Keresés

Részletes keresés

eBalázs Creative Commons License 2005.01.20 0 0 4592
Hali!
Mi(k) döglött meg benne általában? Ne mond, hogy minden :)
Előzmény: Törölt nick (4591)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.20 0 0 4591
Én kettőt érek mert en egy kollégámat is kepviselem ő eladta a problémat a hazaval. Azt a hirt varom hogy mikor szakad ossze a gep az uj tulajtol. Azt is szervizelték mar ezerszer
Előzmény: remote access (4588)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.20 0 0 4590
Meglepő nekem hogy ez neked mukodő kazánon meglepő. Nekem is CIAO kazanom volt de nagyon szar kazan. Igaz en 3-4 eve vettem es 2 ev után dobtam ki mert meguntam hogy minden honapban elromlott. Szerintem csak lángnagyságom max. lángnagyságot tudsz állítani rajta. Majd a lángmodulátor visszaveszi ha tul meleg viz jon vissza a kazánban. HA nem igy tesz az baj.
Előzmény: Törölt nick (4589)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4589

Na, hogy mégis folytassam a Beretta Ciao kérdést: Meglepve tapasztaltam, hogy egészen kulturált a www.beretta.hu oldal, és letöltöttem a Ciao dokumentációját. Ez azt írja az adatok között, hogy "fűtési rendszer redukált hőteljesítménye: 8,7 kW". Ez gondolom, akkor azt jelenti, hogy magától visszaveszi a fűtőteljesítményt, ha kell? Mert a szerelési utasításban sincs erre hivatott "csavaró".

 

Előzmény: Törölt nick (4587)
remote access Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4588
Ami rosszat itt a topicban olvastam a Ciao-ról azt kell mondjam a "későbbi probléma" gyárilag garantálva van
Előzmény: H3x (4586)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4587
Köszi mindenkinek a tippeket, megnézem van-e szakember (tényleg nem könnyű Berettást találni...), aztán a többit meglátjuk. Bár mérnökember volnék, de ha nem muszáj, azért a gázzal nem játszom vakon.
Előzmény: Bobbo (4584)
H3x Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4586

Sziasztok !

 

Azt szeretném kérdezni, hogy falikazánt (Beretta Ciao) szabad-e úgy vizkőteleníteni,

hogy kikapcsolom és egy nyitott csap mellett vízkőoldót nyomok át a melegvíz csövén ? Megoldható ez egyáltalán ? Okozhat bármiféle (későbbi) problémát ?

 

 

 

remote access Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4585
Ha szakembert hívsz ő is ugyanazt a csavart tekergette volna kiszállás+ x forintért
Előzmény: Bobbo (4584)
Bobbo Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4584

Én nem ebben vagyok szakember,

de meg tudtam csinálni (Beretta Exclusive):

 

Levettem a cirkó burkolatát

és az égőhöz vezető gázcsövön az égő rész alatt, volt egy "csavar",

amit a kicsavarása után egy rugó kilökött (kapd el),

és alatt van a szabályzó csavar.

 

Ezzel amikor be volt kapcsolva a cirkó,

finoman állítgattam,

majd figyeltem az eredményt.

Annak függvényében tovább állítottam, egészen addig míg elégedett nem lettem.

 

(persze szakembert is hívhatsz,

de alapjában akiket én találtam,

azok kivétel nélkül nem ismerték a Berettát,

tulajdonképpen ezért nyúltam magam hozzá - és sikerrel)

 

Sok sikert Neked is!

Előzmény: Törölt nick (4556)
viktor a takarító Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4583
még annyit, hogy nálam ez úgy nézett ki, amikor beázott a falam egy megrepedt strang miatt, hogy levertem a már kiszáradni látszó vakolatot, újra vakoltam, lefestettem egyszer jól fedő festékkel (ez a dulux vagymi volt az), azon átütött a sárga folt (erre felhívta festő barátom a figyelmemet), akkor sima alapozó festékkel (olajfestékkel) átfestettem csak a foltot, majd megint rámentem ezzel a duluxszal, és azóta folt-nincs...
Előzmény: tempietto (4580)
KaosK Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4582

1mm-es konyhai mosogatóba mivel lehet szép kerek lyukat vágni a csapnak?

 

.hun Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4581

Rendben, köszönöm szépen!

 

Előzmény: tempietto (4580)
tempietto Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4580
A bontást és vakolást akár holnap megcsinálhatod (gipszes, és csak mészből meg homokból álló vakolatot ne használj). A festést ha kiszáradt a vakolat (akkor a födém is száraz) Az biztos, hogy nem egy év,bár a konkrét körülményeket nem ismerem. Én 1 hónapra saccolom.
Előzmény: .hun (4579)
.hun Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4579

Jogos! :)

De tegyük fel, hogy a hibát orvosolják fölöttem és nem ázom tovább, de ott van a folt, meg a födémben a víz...az mennyi idő alatt száradhat ki?

Előzmény: tempietto (4575)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4578

Pontosan! Rézcsöves rendszerekhez nem használható aluminium radiátor. Asszem az aluminium huzza a rövidebbet. Ionok, vagy elektronok, "vagy mitudomén" áramlanak a vizben, és viszik az elektonokat az egyik fémből a másikra (ha jó emlékszem elektolizisnek hivják a folyamatot, de ez nem biztos), persze ilyen alapon a rezet forrasztani sem lehetne, mert ott ugyanez van az onnal.

Üdv.: Vektor

Előzmény: RodrigeZZ (4577)
RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4577

Ha a függöny akadályozza a levegő áramlását, mindenképpen csökken a teljesítmény.

 

Alu v acál radiátor. Nekem eddig mindig acélos volt. ez az olcsóbb. Nem pattog, nem recseg,

Szvsz a radiátorok legnagyobb baja, anyagtípustól függetlenül, hogy a lamellák/bordák közül nem lehet kicsalogatni a port.

Ezen kívül rá kéne konkrétan keresni a témára, mert ha jól emléxem a rézcsöves rendszerhez kimondottan ellenjavallt az alu radiátor.

 

R.

Előzmény: Vektor007 (4564)
BBéci Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4576
 ALUMÍNIUM
Előzmény: Vektor007 (4568)
tempietto Creative Commons License 2005.01.19 0 0 4575
Ameddig nem tudjuk a hiba okát és azt nem orvosoltuk, addig nem érdemes a hibát sem kijavítani. Ez szerintem mindig mindenhol igaz. Mondok egy jó példát erre: a te eseted.
Előzmény: .hun (4574)
.hun Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4574
Ha ugyanúgy a fürdőkádjuk van abban a sarokban, ahogy nálam is, akkor az, ha nem, akkor nem tudom, de sajnos a vizes nem jutott be hozzájuk tegnap...
Előzmény: tempietto (4561)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4573

amator

 

Nekem  valami jászberényi radiátoraim vannak, asszem épp a Radar utódja. Ez nem olyan szép mint a Xénia, de elötte is Radar volt (na az egy porgyűjtő mocsadék from 1970), és lecseréltem, de nagyon nem akartak kilyukadni, csak csúnyák voltak. Azért választottam azt, mertz a kötési távolsága a régivel kompatibilis, így elég volt a radiátorcsere, szelep és szabályzócsere, nem kellet a csövekhez nyúlni.

 

Üdv.: Vektor007

Előzmény: amator1 (4572)
amator1 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4572
Neked milyen van?
Előzmény: Vektor007 (4571)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4571

De figyelj csak, ha a gyárban szerelik össze valószínűlegnem NEM lesz vele gondod.

Bocsi ezt akartam írni.

Előzmény: Vektor007 (4570)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4570

Az tagonként szerelt. Ha az amire én gondolok, akkor elég jól néz ki.

De figyelj csak, ha a gyárban szerelik össze valószínűlegnem lesz vele gondod. Amire érdemes figyelni. és kattogást okozhat, hogy a tartókarokra célszerű valami gumirozott bizbaszt tenni, és úgy ráültettni a radiátort, mert itt is igencsak tud kattogni. Az alluminium hőtárulása nagy, amikor küldöd bele 70 fokos előremenőt elkezd kicsit tárulni, mozdul egy pár milimétert (látod itt van jelentősége) és pattan a delfüggesztésen. Apámnál bicajbelsőből vágtam ki kis lapot, azt tettem közé, és nem pattog azóta.

 

Üdv.:Vektor007

Előzmény: amator1 (4569)
amator1 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4569
. Ahogy én hallottam azok pattognak, amik tagonként vannak összeszerelve (no az enyém nem olyan). A Xhénia milyen?
Előzmény: Vektor007 (4568)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4568

Nekem is alluk vannak, és nem patognak. Ahogy én hallottam azok pattognak, amik tagonként vannak összeszerelve (no az enyém nem olyan). Megvan az alluminiumnak az a tulajdonsága - ami miatt előszeretettel használom a környezetemben-, hogy a a plezur meg is sérül rajta (két fiú gyerekem van) akkor sem korrodeál, kialakul rajta az oxidréteg. Az meg hogy gyors, kifejezetten szeretem, mikor hazaérünk, és átkapcsolok komfort hőmérsékletre, a radiátorok szinte azonnal melegednek. Természetesen az sem hátrány, hogy az alluminiumnak az acélnál jobb a hővezetése (én még nem láttam acél hűtőbordát processzoron).

Gyorsan lehül, nem baj. Kell egy jó szabályzó (ami ismeri a hiszterézis görbét és öntanuló), nekem Siemens van, és közel 4 tizet pontosággal tartja a hőfokot, úgy hogy nem kapcsolgatja a kazánt össze-vissza.

Szerintem mostanában azért félnek sokan az allu radiátoroktól, mert mostanában kezdenek kilyukadni azok a radiátorok, amiket a 60-as évek végén, a 70-es évek elején szereltek fel. Az adig nyitott rendszert zártá alakították, nyomás alá rakták, és hát mikor durran ki az ártatlan jószág, januárban mikor qrv..ra kéne. Megállapítás, sz.r alluminiuzm nem bírta. Tényleg szerencsétlen beadta a kulcsot 30-35 év múlva. Kiváncsi vagyok, a mai modern vékonyfalú lemezradiátorokra, azok meddig bírják. Ja, azt nem mondják a boltban, ilyen távú tapasztalat meg még nincs velül.

 

Üdv.: Vektor

Előzmény: amator1 (4566)
Droopy Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4567
A meret/teljesitmeny adat az elvileg a gyartotol megkaphato. A lehules szvsz a benne levo hotarolo kozeg (viz) fuggvenye, ha sok viz van benne, akkor lomhabb...
Előzmény: amator1 (4566)
amator1 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4566
Na igen. Meg állítólag 1,5 szörös árkülönbség. Mivel rémisztgettek eddig: - alumínium pattog - gyorsabban melegszik és gyorsabban hűl (mi ez autóverseny) - rosszabb a hőleadása, azonos teljesítményhez jóval nagyobb kell Amator
Előzmény: Droopy (4565)
Droopy Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4565

Nalunk van fenn deg lapradi meg viking alurad. A szempont csak es kizarolag a latvany volt.

szvsz radiator-radiator. van nekije merete meg teljesitmenye, meg esztetikaja.

Előzmény: amator1 (4500)
Vektor007 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4564

Sziasztok, egy részben idevágó kérdésem lenne.

Csökkenti/heti-e a radiátorra lógó függöny (nem sötétítő) a radiátor teljesítményét, mennyiben befolyásolja a meleg levegő természetes áramlását.

 

Üdv.: Vektor007

RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4563
Mondjuk, azért ha frissen beüzemelt új rendszerről van szó, akár 2-3 hónapi is lehet benne 1-1 elbújt "pöff"

Vakolatügyben.
Én leverném, mert zuhant már le közelemben ilyen.

R
Előzmény: greenlak (4562)
greenlak Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4562

Szia tempietto!

Így is lehet csinálni meg úgyis, szerintem az én módszerem gyorsabb!

Az a minimális levegő meg nem árthat meg a szívattyúnak ami rendszerben a víz mellett megszorulhat.

Mindenesetre jó móka, de elég egyszer jól megcsinálni és utána évekig OK a rendszer!

G.lak

Előzmény: tempietto (4560)
tempietto Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4561
Jó lenne tudni, hogy mitől ázott be. Te tudod?
Előzmény: .hun (4558)
tempietto Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4560
„Nekem 2 nap alatt sikerült teljesen légteleníteni a rendszert, én azért csináltam fűtés közben, mert így a rendszerben lévő nyomás nagyobb, mint a légköri nyomás magyarán vissza nem tud levegőt szívni!” A rendszerben lévő nyomás nem attól függ, hogy működik e a kazán, hanem, hogy a vízhálózatról mekkora nyomást engedtél a rendszeredbe. Egy egyszerű légtelenítésnél semmiképpen nem tud befele szívni levegőt mert kisebb nem lehet a nyomás a rendszerben mint a légkörben. Talán egy esetet kivéve, amikor leengeded fűtési rendszert és a leáramló víz maga után szívja a levegőt. Szerintem Lacivillnek igaza van, jobb ha leállítod a kazánt légtelenítés közben. A szivattyúnak árthat ha levegőt kap.
Előzmény: greenlak (4541)
amator1 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4559

Senki sem tud radiátorban segíteni?

 

Amator

Előzmény: amator1 (4500)
.hun Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4558

Üdv mindenkinek.

 

Volt egy kis beázásféle nálam, a fürdőszoba plafonja egy olyan fél négyzetméteres területen barna foltos lett, meg egy kisebb részen lepergett a vakolat. De nem volt csöpögés, sem semmi komolyabb.

 

A vizes azt mondta rá, hogy csak veressem le a vakolatot és hagyjam kiszáradni vagy egy évig...nemsokára felújítani szeretnék, érdemes korábban leveretni, aztán tényleg egyelőre úgyhagyni és majd csak később bevakolni/lefesteni azt a részt?

eBalázs Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4557
Ehhez sztem egy szakember kell, nekem is be van állítva, hogy kisebb legyen a max. láng fűtésnél.
Előzmény: Törölt nick (4556)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4556
Arra, hogy fűtés esetén ne 24 kw-tal nyomuljon, mert sok a lakásnak. Mindig lekapcsol, fűtés közben, hogy visszahűljön a víz. Azt a tanácsot kaptam ehhez nálam hozzáértőbb embertől, hogy egyes cirkókon vissza lehet venni a teljesítményből. És ekkor akomfortérzet is jobb lesz.
Előzmény: Törölt nick (4555)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4555
Mire is gondolsz pontosan mert nekem volt olyan kazanom ? A maximális lángnagyság ?
Előzmény: Törölt nick (4554)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4554

Sziasztok!

 

Nem tudja véletlenül valaki, hogy Beretta Ciao cirkónál hogyan lehet, lehet-e szabályozni fűtésnél a teljesítményt? (Nem a vízhőfokot, azt tudom hol kell.)

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4553
El sem hiszem hogy valakinek a fejében megfordul olyan dolog hogy egy nem latható szerelhető helyre kötést akar tenni. Szerintem ide nem kell szakinak lenni csak nemi jozanész kell hozzá.
Előzmény: pilbi (4547)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4552

Kezdeném azzal, hogy nekem ez nem szakmám, csak 20 egynéhány éve együtt dolgozom a fűtésszerelőkkel, meg két házat felhúztam( magyarázom a bizonyítványomat).

Mit kellene részletezni, melyik részét a válaszomnak?

Azért jó ha a falból jön kia a cső, mert egyszerűbb burkolni, és takarítani alatta.

Toldás az mindig problémás lehet.

Ja és a csővet illik gégecsőbe is tenni, vagy hőszigetelőbe,.

Előzmény: sylvanus67 (4551)
sylvanus67 Creative Commons License 2005.01.18 0 0 4551
Miért? Részletezd kérlek!
Előzmény: Lacivill (4549)
Zetke Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4550

Ja !! Értem! Tényleg félreértettem, eredetileg  így gondoltam én is :)

A kötésekre majd figyelek.

Előzmény: Lacivill (4549)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4549

Félreértettél nem a falban kell vezetni a csővet hanem a betonba, de a lényeg, hogy a radiátor kiállásnál ne az aljzatból jöjjön ki a cső, hanem ott menjen bele a falba, és a falból jöjjön ki a cső a bekötés helyén!

A kötés leágazás mindig hibaforrás, és lehetőség a szivárgásra.

Komoly szaki ilyet nem csinál...

Előzmény: Zetke (4548)
Zetke Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4548
Köszi a válaszokat! Tényleg miért nem lehet elágazni? Igazából a falban vezetésen én is gondolkodtam csak sok az ajtó!
pilbi Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4547
Üdv Lacivill!


"toldást vagy elágazást ne engedjél bele tenni."

Ennek van valami spec. oka,vagy csak egy lehetséges szivárgási/hiba forrás?
Tisztelettel:

Pilbi
Előzmény: Lacivill (4545)
kami1 Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4546
Tökéletes megolgás! Betonba szerintem jobb mint a réz. Könnyen kezelhető, tartós, jól alakítható, ....
Előzmény: Zetke (4544)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4545

Ma már szinte mindenhol ezt látom épülő házaknál, csak toldást vagy elágazást ne engedjél bele tenni.

Ha rám hallgatsz akkor ne engedd az egyszerűbb módszert, hogy az aljzatból jöjjön ki a cső, hanem vitesd bele a falba, és ott jöjjön ki akár alsókötésű radiátorba.

Előzmény: Zetke (4544)
Zetke Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4544

Sziasztok!

Mi a véleményetek az 5 rétegű müa. fűtéscsőről. Azt mondják jóval olcsóbb mint a réz, de tartósabb is? Betonba menne. Érdemes ilyenből kiépíteni a rendszert vagy ragaszkodjak rézhez?

Gilbert Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4543
Nagyon koszonom a valazodat! Ma ujra nekiallok es az altalad leirt modszert fogom kovetni!
Megegyszer koszonom!
G.
Előzmény: greenlak (4541)
RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4542

Alapból azt mondom, hogy egy ekkora lakást nem érdemes cirkóval fűteni.

Alapfeltétel, hogy milyen a kémény? Van-e egyáltalán? Ha a kéményész engedély megvan, akkor lehet továbblépni. Ha a kéményes változat nem játszik, akkor parapetes kazán kell, ahhoz viszont megint mindenféle engedélyek kellenek, és az sem biztos hogy engedélyezik a használatát.

 

R.

Előzmény: evaba (4540)
greenlak Creative Commons License 2005.01.17 0 0 4541

Szia Gilbert!

 

Elnézést a késői válaszért, de nem voltam net közelben!

Na szóval az immergason van egy beépített szelep amit a készülék alján a vízbekötések között találsz, egy érdekes kis célszerszámmal tudod nyitni ill.zárni( a készülékhez kellett, hogy kapjad !!).

Ez gyakorlatilag egy kicsi vízcsap amivel a fűtési rendszert tudod tölteni a hálózati vízről, a beépített nyomásmérőn pedig látod, hogy mennyire nyomattad fel!

Én anno 2,5 bar-ra töltöttem fel és a légtelenítéssel állítottam be a kívánt 1,3 bar nyomást!

Lacivill-el ellentétben én üzem állapotba légtelenítettem, vagyis fűtés indít, csavarhúzó és egy dunctos üveg kézbe és jártam helységről helységre, szépen kiengedtem a levegőt mindegyik radiátorból.

Az első kör nagyon egyszerű, mert megtapogatva a leghidegebb radiátornál kezdtem, s mind addig csináltam amíg nem távozott minden levegő!

Az első légtelenítés kör után célszerű 1- 1/2 óra szünetet tartni folyamatos fűtés mellet így van ideje a rendszernek, hogy amég benne lévő levegőt "összehordja" rendszerint a legmagasabb vagy legtávolabbi pontba!

Nekem 2 nap alatt sikerült teljesen légteleníteni a rendszert, én azért csináltam fűtés közben, mert így a rendszerben lévő nyomás nagyobb, mint a légköri nyomás magyarán vissza nem tud levegőt szívni!

G.lak

 

Előzmény: Gilbert (4536)
evaba Creative Commons License 2005.01.16 0 0 4540
Szuksegem lenne egy kis segitsegre. Egy 33m2 kis lakast szeretnek kis meretu "gaz kazannal" felszerelni es a futest melgviz konvektorral biztositani. A lakasban 4 helyiseg van; nappali-amerikai konyha, haloszoba, furdo es WC. Mi a "legegyserubb" modja ezt megoldani? A tarsas haz egy oregebb haz Budapesten es minden lakasba van gaz bevezetve. nem vagyok biztos benne, hogy jelenleg mi biztositja a futest, (a lakast most vasarolom), de nagyon lepusztult allapota miatt biztos vagyok benne, hogy barmilyen megoldas jobb lenne, mint ami jelenleg van. Elore is koszonom! Eva
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.15 0 0 4539
nekem ugy lejtették a csoveket hogy minden lejtés a radiatorokba megy. Ott ugy is kell légteleniteni. Ha majd tavasszal nyaron alakitok egy kicsit rajta azert egy helyre teszek be lustasagbol. Nerm is fog latszani es nem kell evente egyszer kézzel megcsinalnom.
Előzmény: Gilbert (4535)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4538

AZ MMG-nek kell nulla is , azt el kellene felejteni ha olyan mellé akarod a siemenst cseréld le azt is

 

Előzmény: kami1 (4534)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4537
Nincs leírásod ahhoz a fránya kazánhoz?
Előzmény: Gilbert (4536)
Gilbert Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4536
Hello greenlak!

Na az utantoltes erdekes baleset lesz. Ne nezz hulyenek de fogalmam sincs hol, hogy kezdjek hozza. Leirnad par szoban mi szuksegeltetik hozza es milyen formaban vegezzem?

Koszi elore is!

G.
(lehet nem kellene ennyire sohernak lennem es szolnom kellene egy gazosnak?:-))
Előzmény: greenlak (4528)
Gilbert Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4535
Koszi!

Elkepzelheto! Ma este megismetlem a muveletet, es odafigyelek erre is!

Előzmény: Törölt nick (4527)
kami1 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4534
Mit jelent a 2 pont szabályzó? A SIEMENS-nek 2 csatlakozója van, de az MMG-nek 3.
Előzmény: Lacivill (4533)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4533
Semmi akadálya, hogy kettő, vagy akár százat paárhuzamosan köss, csak mindeggyik két pont szabályzós legyen!
Előzmény: kami1 (4532)
kami1 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4532

Sziasztok! Szerintetek lehet két szobatermosztátot párhuzamosan kötni?

Az lenne a lényeg, hogy amelyik hamarabb éri el a bekapcsolási értéket, az indítja a fűtést.

 

Lacivill! A villanyszerelési topicban is szeretnélek kérdezni.:))

Lacivill Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4531

Légteleniteni csak  a kazán leállítása után szabad, mert a keringető így képes elvinni máshová is a levegőt, sőt akár beszívni is.

Utántöltés fontos mindig 1 ATM fölött legyen 20 fokon.

Előzmény: Gilbert (4526)
monyesz Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4530
Meg beszélni a szolgáltatóval és valami szakival aki bevállalná a melót...
Előzmény: OkOs (4519)
greenlak Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4528

Szia Gilbert!

 

Mindent jól csináltál, csak a türelmed előbb fogyott el, mint a levegő a rendszeredből :-)) !

 

Ahogy légtelenítesz mindig tölts utána!

 

G.lak

 

Előzmény: Gilbert (4526)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4527
nekem is ez volt en a lebmagasabb pontokat megkeresve kiengedtem a levegőt es kész. A nyomas miatt nem szerult ott meg levegő es kiengedes után atszaladt egy masik helyre ? Vegigneztetek mindet ?
Előzmény: Gilbert (4526)
Gilbert Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4526
Udvozletem az uraknak!

Egy kis segitsegre lenne szuksegem.

Csaladi haz ket szint. Adva van egy kombi gazkazan (Immergas fogalmam sincs milyen tip:-) plusz alu lapradiatorok. Kb. 2 hete vettem eszre, hogy a kazan beindulasat kovetoen a felso szinten levo furdoszoba radiatorabol erdekes hangok hallatszanak. Egyertelmuen levegos a rendszer:-( Ez egy torolkozo szarito+radiator kombinacio es ez van "legmagasabbra" teve tehat itt kezdtem a legtelenitest. Korabbi tapasztalataimra hivatkozva tegnap este nekilattam a muveletnek. Kazan kapcsol, radiator melegszik. Csavar kilazit, levego jon mint allat:-) Amit erdekesnek talaltam, hogy a kiaramlo levego rettento budos szuro's gazszag volt. Levego ki, legtelenito csavar elzar. Ezt eljatszottam a fenti szobak radiatoraval is.
Ezek utan jott a meglepetes. Nemhogy jobb, de egyertelmuen rosszabb lett a helyzet. Most mar nemcsak a furdo "kruttyog" bekapcsolast kovetoen hanem a halo es gyerekszoba radiatorai.

Kerdesem. Mit csinalhattam rosszul? Esetleg kikapcsolt, hideg allapotban kellet volna elvegeznem a fenti muveletet vagy letezik specialis megoldas amirol nem tudok ennel a tip. rendszernel?

Segitsegeteket elore is koszonom!

Udv,

Gilbert
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4525
Halottam mar rola. Valsz' ez olyan lehet amikor a gazosok fusiban megfurnak egy gazcsovet bekotes miatt es inkabb meggyujtjak a gazt mert ha eg akkor legalabb nem robban.
Előzmény: lotht (4521)
kami1 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4524

Várd meg a következő hidegfrontot, aztán ablak-ajtó kinyit, fagyaszás indul.:)))

 

Ennyire sürgős lenne a dugózás? Milyen vastag a cső? Vas, vagy réz?

 

Ja, és azért nem alszom, mert ezen gondolkodom.:)))))

Előzmény: lotht (4523)
lotht Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4523
Szia, miért nem alszunk? Szóval ez nem kisipari módszer, erre van eszköz, amit rá kell akasztani az alsó és a felső csőre egyaránt, gázt adni, aztán lehet szerelni.
Előzmény: kami1 (4522)
kami1 Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4522

Hahó!

Ez nem eccerű mutatvány! Szerintem nem is veszélytelen. Milyen gázzal fagyasztanák el a csöveket? Zárt térbe elég sok gázt kellene ráerszteni.

Mi van ha a fagyáskor károsodik a cső? Esetleg kirepedhet, annak ellenére hogy a két vége felé tágulhat.

 

Elvileg kivitelezhető a dolog, de én biztosan nem merném lefagyasztani a csövet.

Előzmény: lotht (4521)
lotht Creative Commons License 2005.01.14 0 0 4521
Jóestét. Ismeri valaki azt az eljárást, ahogyan egy kétcsöves távfűtéses rendszerről a víz leeresztése nélkül le lehet szerelni a kifolyószeleppen nem rendelkező fűtőtestet? Eddig azt hittem, ez nem lehetséges, azonban ma hallottam, hogy mégis van rá mód. Ha elgendően hosszú a bekötőcső, akkor folyékony gázzal lehűthető és megfagyasztható benne a víz arra a rövid időre, amig a csöveket ledugózzuk. Ki tud erről többet? Ki rendelkezik ezzel a technológiával?
RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4520

Hú, ez télleg így van! a gázcsőnél is, meg a kéménynél is. Ha változik a méret, onnantól "ÚJ" és a jelenlegi szabványok szerint veszik át. Anyámnál is szívunk emiatt rendesen.

 

R.

Előzmény: Törölt nick (4518)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4519
Akkor első körben a közös képviselővel kell beszélni, meg az alsó somszédnak kell vinni egy üveg bort? :)
Előzmény: Törölt nick (4518)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4517
Nem akarom a falban vinni, hanem a padlóig akartam csak visszavágni (hogy ne kelljen lemenni a szomszédhoz). De akkor ez nem megy? :(
Nyilván az az 5000 Ft a legkevesebb. Igaziból az egész akció költségére (gázelzárással, szolgáltatóval, szakival, adott esetben engedéllyel együtt) lennék inkább kiváncsi (legalább nagyságrendileg - mondjuk 100e alatt, vagy jóval fölötte)
Az jutott eszembe, hogy azt nem lehet, hogy felmondom a szerződést, és felszólítom a gázműveket, hogy takarítson el maga után? :)
Előzmény: monyesz (4516)
monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4516

Belső szerelésnél nem engedik a gázcsövet a falban, vagy az aljzatban vinni. Én legalábbis ilyet nem hallottam még.

Mennyibe kerül ? Ha a szolgáltató is kell hozzá, akkor ott nyilván van kiszállási költség és óradíj (szvsz ez min 5000 lesz), plusz a szaki aki levágja, ledugózza. Abban nem vagyok biztos hogy ehhez kellene bontási terv, akkor bonyolultabb. A többi lakóval, k.képviselővel is kell egyeztetned, nehogy gázszünet alatt akarjanak bablevest főzni ! :))

Előzmény: OkOs (4512)
monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4515

OkOs !

Nem a padlóig kell visszavágni, hanem az alattatok levő szinten a mennyezetig mondjuk (vagy meghagysz egy csonkot, de ez nálad nem jó ugye).

Eleve a vezeték elvágásához, ledugózásához el kell zárni a mérőnél a gázt (azaz levenni a mérőt), ehhez szakember kell. Ha plombálva van a mérőcsonk (márpedig kéne hogy legyen), akkor a szolgáltató is kell, aki a plombát újra felrakja a mérővisszaszerelés után... Szóval macera van vele !

Előzmény: OkOs (4504)
monyesz Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4514

Gyorgyi !

Ha nem laktok ott a közelben, akkor ez majdnem törvényszerű egyrészt (a vállakozók, tisztelet a kivételnek, már csak ilyenek, slamposak a papírokkal) - másrészt a folyamat egyes szakaszaiban nektek nem kell jelen lenni, csak a szakembernek.

De persze csak mindent kérjetek el tőle ! Azt viszont nem értem, hogy közüzemi szerződés nélkül - azt nektek kell aláírni -, hogy fogyasztotok ? Hogy lett mérő, azt csak a szerz. aláírása után szerelik fel...

Előzmény: Gyorgyi (4503)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4513
Ezzel inkább átmegyek a szaktopikba, mert itt eléggé off
Előzmény: Lacivill (4511)
OkOs Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4512
Igaziból én is hasonló megoldásra számítottam, csak az a meglepő, hogy a csövet teljesen ki kell szedni (miért nem hagynak zsák vezetéket? Nekem teljesen megfelelne, ha a padlóban benn figyelne egy lezárt cső)
Egyébként kb mennyibe kerülne egy ilyen akció?
Az a baj, hogy amit kigondoltam ajtót, annak pont a közepén van ez a cső. És nem tudom, hogy el lehet-e tolni annyira, hogy rendeltetés-szerűen használhani lehessen. (arról nem is beszélve, hogy elég idétlenül is néz ki egy semmibe vezető cső :) )
Előzmény: Törölt nick (4509)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.13 0 0 4511

Minimum 32A kell ahhoz, hogy valamennyire használni tudjad.

Először cseréltest le a villanyóra alatti kismegszakítót.

Sacc/kábé 10 000 Ft. Lehet, hogy szükség lessz a társasházi közösképviselő hozzájárulásásra is.

Gázórától a mért csővet (asszem terv birtokában) lebonthatja szaki.

Előzmény: OkOs (4507)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4508
A legfelső szinten van a lakás, úgyhogy ez a része okés (direkt megnéztem, hogy ami a padlóból jön cső, az gyakorlatilag egyenesen megy a tűzhelybe)
Kivel kellene ezt megbeszélni? Ki ebben a kompetens?
Előzmény: Wattocsak (4506)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4507
Igen, ez nekem is eszembe jutott. Ez probléma lehet?
Előzmény: Lacivill (4505)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4506
Ha a panelben nem a felsö szinten laksz akkor nem sok esélyt látok a gázcső kivágására.
Előzmény: OkOs (4504)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4505

Van akkora elektromos teljesítményed, hogy tűzhelyed legyen?

Előzmény: OkOs (4504)
OkOs Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4504
Sziasztok!

Panel lakásban mennyire lehet elbontani a gázcsövet? Igaziból nekem nincs rá szükségem, villanytűzhelyet szeretnék, és ráadásul a cső helyére egy ajtót vágnék. A csövet egészen a padlóig szeretném visszavágni (hogy ne is lógjon ki). Meg lehet ezt csinálni? Ha igen, mennyire macerás?
Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4503

Kedves Monyesz!

 

A te valaszodat is koszonom.

 

A gaz szolgaltato megcsinalta a csonkot, es a tervezo megtervezte a futest. Ezutan vettuk fel a kapcsolatot a vallalkozoval, akinek atadtuk a tervet, es a haz kulcsat. + 510,000 Ft-ot anyagra. Ezutan kezdodtek a problemak, ugyanis a vallalkozo csuszott a szerzodeshez megallapodottakhoz kepest, nem ertesitett, amikor szerelte (pedig meg volt beszelve elotte telefonon). Anyukam csak ugy tudott meg mindent, ha o maga atjarkalt a masik faluba a hazhoz.

Most is teljesen kihagyott minket a gaz szolgaltato ellenorzesebol es az uzembehelyezesbol. Ugy kell konyorogni, hogy adja ide a papirokat (szamlak, jotallasi papirok)

(lasd meg elozo hozzaszolasaimat)

Előzmény: monyesz (4496)
zsuri Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4502

Van vakinek tapasztalata, hogy a falfűtés/hűtés részeként beüzemelt mennyezetfűtéssel mik a gyakorlati tapasztalatok? Itt nem is arra gondolok, hogy "befűti-e" a helységet (nyilván igen), hanem hogy nem zavaró-e, hogy felülről "süti" a fejet?

 

Szellőke, ha esetleg itt vagy: próbáltalak ez ügyben mailen elérni, sajnos a megadott mailed nem működik.

Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4501

Kedves Rodrigez!

 

Nagyon szepen koszonom a valaszod.

 

Nem uj hazrol van szo. Es nem kemenyes elvezetesrol van szo.

 

Az uzembe helyezonek (5-os pont) kulonbozo szemelynek kell lenni, mint a vallalkozonak (aki megvette a radiatorokat, kazant, es beszerelte)? Az uzembe helyezonek kell rairni a jotallasi papirra a datumot (a beuzemeles kezdetetol)? A vallalkozonak kotelessege-e megmondani, hogy ki volt az uzembe helyezo?

 

A gaz szolgaltato sem igen akart segiteni, mivel ok azt mondtak, hogy a vallakozoval allnak szerzodesben, nem velunk (tulajdonossal).  Ilyen esetben sem kotelesseguk felvilagositast adni, ha a 4-es es 5-os pontokbol a vallalkozo teljesen kihagyott?

 

Jol csinaltuk-e, hogy a vallakozonak elore adtunk 510,000 Ft-ot anyagra? Realis-e ez az ar? (6 db radiator + kombi gazkazan)? Meg 240,000 Ft-tal tartozunk neki a beszerelesert, de addig nem akarjuk kifizetni, mig meg nem gyozodunk, hogy minden rendben, es amig a papirokat ide nem adja.

Előzmény: RodrigeZZ (4495)
amator1 Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4500

Sziasztok!

 

Lassan radiátort kellene választani. Lemez vagy alumínium radiátor? Egyszerűben fogalmazva Voogel & Noot (Dunaferr) vagy Xhénia? Ötrétegű alpex csővel készülne. Az áron kívül milyen különbség van közöttük?

 

Amator

Droopy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4499

Vissza az egesz.

En semmi penzert nem szerelnek falba olyan idomokat, amelyek tomitettsege 1 db "elasztikus muanyagbol (EPDM) keszult" aztan azonkivul semmi. A henco-nak legalabb volt egy sargarez szoritogyuruje...

Előzmény: Droopy (4498)
Droopy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4498
A henconak is van csavaros kotesu verzioja, mi vegig azt hasznaltuk. A presszerszam sk bulihoz huzos lett volna...
Előzmény: monyesz (4497)
monyesz Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4497

Nem egészen, mert a hencoval szemben itt csak a cső és az idom összedugása révén jön létre a kapcsolat, utána és előtte pedig semmit nem préselnek a csőre.

Előzmény: Droopy (4493)
monyesz Creative Commons License 2005.01.12 0 0 4496

Még előrébb is indíthatjuk a dolgot, ah nem volt gáz előtte:

- gázigény megállapítás  és hálózatfejlesztési hozzájárulás megfizetés

- csatlakozó vezeték megépítés (esetleg elosztóvezeték is), erre is kell tervet csináltatni

- aztán szerződés a gázszolgáltatóval, mérő felszerelés, újabban van biztonságtechnikai oktatás is - elvileg legalábbis, a szerződéshez mindenképpen kell a tulajdonos-fogyasztó-fizető aláírása a szerződésen

 

Ezt nélkületek nem tudom hogy csinálták, de ügyesek voltak az biztos...

Előzmény: Gyorgyi (4494)
RodrigeZZ Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4495
Az az érzésem, hogy az, hogy jó-e a kombi kazán jelen esetben indiferens.... (Nekem jó, de típusa válogatja)

1./ kéményseprői elvi engedély beszerzése, hogy mi és hogyan köthető a kéménybe. Illetve ha új hogyan kell megépíteni.
2./gáz bekötési terv. elkészítés, engedélyezés.
3.a/ ha a kéményesek bármit előírtak, akkor azt szigorúan betartani, mert különben szivató utca. végrehajtás után engedélyt kérni a használathoz.
3./ vásárlás, építés
4./ gáz szolgáltatóval bekötést átvetetni.
5./ kazán üzembehelyezés. az üzembe helyező alapestben kéri a gáz és kémény engedélyeket.

Gáztűzhely ugyanez kéményes procedúra nélkül

Ha ez új építés az engedélyek nélkül em lesz lakhatási engedély sem. A tulajnak nem kell ott lennie, csak a papiroknak;-)
Számlát, jótállási jegyet, terveket és engedélyeket stemplizve, aláírva meg kell kapnotok. Ha új lakás, akkor a gázórához is tartoznak papírok, azt is meg kell kapnotok. Sőt lehet, hogy az utcai bekötésről is, ha eddig nem volt.

R.
Előzmény: Gyorgyi (4494)
Gyorgyi Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4494

Sziasztok!

 

Tudja-e valaki, hogy hogy megy a gaz futes (gazkazan + meleg vizzel mukodo radiatorok + gaztuzhely) beszerelesenek folyamata? Mar a vege fele jarunk, de ugy nez ki, hogy valamit elrontottunk. Kinek kell hitelesiteni? A tulajnak ott kell-e lenni atadaskor (mar megy a futes, es teljesen kihagytak belolre - egy masik faluban lakunk, es nem ertesitettek)? Meg kell-e kapnunk a szamlat es jotallasi papirokat? Jo-e a kombi gazkazan (meleg viz + futes egyutt)? Stb. stb.

 

Elore is koszi a valaszokat.

Droopy Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4493

tokugyanaz mint a henco

http://www.vivaco.hu/

 

Előzmény: monyesz (4490)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4492
Bobbo

Vízkő ügyben nagyon helyes az elgondolásod.
Szerintem ha marad minden a régiben ne nyúlj hozzá. Ami jól működik nem kell megjavítani. A gázkészüléket a festés végén, de legkésőbb a fűtési szezon elején nézesd át és a szervizes talán tud valamit jósolni, sőt még ki is cseréli.
Előzmény: Bobbo (4491)
Bobbo Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4491

Tanácsot kérnék,

a szaktudásotok és a tapasztalataitok alapján.

 

12 éves fűtés rendszerem működik (családiház),
azóta változatlanul:
* beretta cirkó (csak fűtés),
* vékony rézcsővek,
* dunaferr radiátorok.

 

Nyár elejére lakás festést tervezünk,
ezért elvégezném az időszerű megelőző karbantartásokat,
hogy továbbra se legyen gondom.

Mit kéne cserélnem, tisztítanom?

 

A normál csapvíz a 12 év alatt csak hozzátöltve volt -
mert gondoltam a friss vízzel csak újabb vízkövesedést indítok,
bár lehet ez hibás gondolat.

 

Tehát mire kell készülnöm,
mennyire vízkövesedhettek a csővek,
meddig bírja még a beretta, a szívattyúja,
a termo fejek, az automatikus légtelenítők, stb. ?

 

 

köszi a hozzászólásokat!

 

monyesz Creative Commons License 2005.01.11 0 0 4490

A Hepworth cuccaival van valakinek tapasztalata ? Látott már valaki ilyen szerelést ?

www.hep2o.hu

remote access Creative Commons License 2005.01.10 0 0 4489
Azt hiszem nem idegen a témától - rézcsövek időtálló  festéséről mondana valaki néhány szót, fényesen vagy már oxidálódva, tisztítás, alapozószer, stb
Droopy Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4488

csak ugy offolasilag.

Szvsz egy ilyen hol nyitott, hol zart cirkulacios vastagcsoves rencer eleg gyorsan hanyadtvagja a 17 mm-es csoveket uledekileg.

mas. mekkora a keringetoszivattyud?

most gondolkodunk ismerosnel felujitassal pp vastagcsoves rencer ontottvas radiatorokkal, valami feg kazan+vesztartaleknak egy fatuzeleseses. de valami irdatlan mennyisegu viz kevereg a rencerben, ha csak a radiatorokat csereljuk deg laprad-ra valami 5/6x tobb viz lesz a csovekben mint a radiatorokban...

Előzmény: _Zsolesz_ (4486)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4487
Szia BZsolesz!

A 35 kW azt jelenti, hogy nem kis házban laksz.
Bár ennek ellentmond, hogy csak három kör látja el a házat.
Padlófűtést gravitációsan üzemeltetni nem lehet. A kicsi nyomáskülönbség miatt. Tehát az ez irányú fáradozásokat kár megtenni.
Előzmény: _Zsolesz_ (4486)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4486

Kedves Wattocsak, Droopy és Lacivill!

 

 

Először is köszönöm a hozzászólásokat, észrevételeket.

 

A szeleptesteket nem én vásároltam, hanem a szaki, aki beépítette: ő semmiféle a leírásról nem beszélt. A termofejeket és vettem (ugyanott, ahol a szaki a szelepeket) ekkor sem kaptam semmilyen leírást, és érdemben még segíteni sem tudtak: ők is csak annyit mondtak, hogy úgy tudják.....

 

A rendszerben egy Optima 35kW-s álló gázkazán van a keringetésbe, pedig egy szivattyú is bejátszik.

 

A padlókör párhuzamos kötését úgy értettem, hogy mivel alapesetben a keringetés a szivattyúval (van áram) megy ilyenkor megfelelő csapokkal lezár a visszatérő vastagcsöves ág padlófűtési körnél lévő része ==> a padló a visszatérő ágba sorosan lenne bekötve. Amikor nincs áram, csapok elfordít (padlófűtés köre párhuzamossá téve, vastagcsöves ág kinyitva) és megy minden gravitációsan a körbe épített vegyestüzelésű kazánról (megjegyzem a házat 3 kör látja el teljesen: 2 a földszinten, 1 az emeleten).

 

Szóval még egyszer köszönöm a végül is hasznos hozzászólásokat!

 

 

Zsolt

 

Előzmény: Wattocsak (4456)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.09 0 0 4485

Kedves Lacivill!

 

Köszönöm a segítségedet, természetesen igazad volt. Bekötöttem, müködik. Még egyszer, nagyon köszönöm.

Előzmény: Lacivill (4482)
remote access Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4483

Egy-két dolgot érdemes lenne megnézni:

-őrláng mérete normális-e (kb 2-3cm), nincs az őrlángfúvóka részlegesen eldugulva, a hőelem rendesen az őrlángba ér ? (ez egy csúcsos érzékelő- ha még nem volt cserélve akár ez is lehet már rossz - amit folyamatosan melegít a láng, kb 3mm-es rézcső(vezeték)-vel , végén csavaros csatlakozással bekötve a kazán szabályzóegységébe, ez egy nagyáramú elektromos bekötés, kontakthiba hasonló gondokat okoz

-fűtés közben a főégők lángja elhúzza az őrlángot, ilyenkor hogyan áll a hőelem az őrlánghoz képest?

-ez a kazán elég egyszerű szerkezet, valamirevaló szerelőnek  nem okozhat gondot

Előzmény: szenti7 (4481)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4482
Nem kell plussz vezeték a fázist két helyre kell bekötni.
Előzmény: apaf3j (4480)
szenti7 Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4481

Sziasztok!

Teljesen laikusként lenne egy kérdésem. Van egy 1988 as (tudom nem mai:) Termotéka-25-s gázkazánunk, és az a baj vele, hogy amikor elalszik a lang ami a vizet melegíti, sokszor vele egytt  kialszik az őrlang is. Ez régebben persze nem így volt, es kezd kicsit bosszanto lenni hogy mar pár szerelő megnézte tisztogatta, cserelt rajta dolgokat az elmúlt két evben, és még mindig nem üzemel rendesen, és van hogy naponta ketszer, vagy néha csak 3 naponkent de kialszik az egesz kazan, es ujra be kell gyujtani. Ha esetleg valakinek van valami fogalma mi lehet a baj, vagy ajanlani tudtok valakit aki nagyon ért ehhez a típushoz és meg is tudja javitani legyszi írjatok egy emailt a címemre ami szenti7@lycos.com, vagy  ide a fórumra.

Előre is mindenkinek köszönom a segítségét.

Laci 

apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4480

Vagyis kelleni fog az a plusz egy vezeték... no, majd megoldom.

 

Köszönöm a segítségedet, és kellemes hétvégét!

Előzmény: Lacivill (4479)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4479

No akkor 1es nulla

2-es fázis

4-es fázis

3-as cirkohoz

Előzmény: apaf3j (4478)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4478

Látod, annyira nem értek hozzá, hogy még azt sem tudom, hogyan kérdezzek...

 

Szóval akkor mi lehet a megoldás? 

Előzmény: Lacivill (4477)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4477

Ja hogy ez egy vezetéknélküli......

Akkor azért kell neki a frázis!

Előzmény: apaf3j (4476)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4476

Szia!

 

Ezt a linket találtam, itt kép is van róla. Computherm 004 RF

 

Egy dolog zavar csak (ez most jutott az eszembe): Itt a vevökészüléket kell a vezetékekhez csatlakoztatni, csakhogy a vevöben nincs elem, vagyis nem kap áramot. Akkor viszont gondolom mégiscsak rá kell kapcsolni a nulla-vezetéket, hiszen ha csak fázis és kapcsolt fázis van, akkor nemigen kerülhet áram alá, hogy venni tudja az adó jelzéseit, nem? Lehet, hogy mégsem tudom rákötni? Ha most logikusan gondolkozom, akkor a fázis (1) megy az L pontra, a kapcsolt fázis (2) az NO-ra, a nulla (3) a COM-ra, és akkor kellene még egy független nulla is az N pontra. De persze lehet, hogy baromságokat beszélek. (Ha mégis jól gondolom, akkor talán oda tudok hozni valahonnan egy "sima" nullát.) Bocs, hogy ilyen hosszú voltam.

Előzmény: Lacivill (4475)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4475
vagy küldj képet a szabályzoról, lehet, hogy arról feismerem
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4474

egy elemlámpából is tudsz szakadásvizsgálot csinálni.

Nem tudsz linket a szabályzodról.

Előzmény: apaf3j (4473)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4473
Köszönöm! A baj csak az, hogy azt hiszem, még az amatör is erös túlzás rám nézve: az elektrotechnikai ismereteim a villanykapcsoló bekötésében merülnek ki, a szerszámkészletem pedig csavarnyúzó és fáziskeresö :(((. A fázis nulla az a régi termosztát rajzán az R vezeték a bal szélen? Az biztos, hogy be van kötve, de a fáziskeresö szerint se be-, se kikapcsolt állapotban nem kap áramot.
Előzmény: Lacivill (4472)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4472

úgy tünik, csak azt nem értem, hogy mit keres ott a fázis nulla.

én ellenörizném elötte ohm mérővel vagy szakadásvizsgálóval...

Előzmény: apaf3j (4471)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4471
Csak a biztonság kedvéért: ami régen az 1-be és a 2-be ment, azt az újban is az 1 és 2 pontokra köthetem?
Előzmény: Lacivill (4470)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4470
Nagyon úgy tünik, hogy igazad lessz!
Előzmény: apaf3j (4469)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4469

Szia!

 

Küldtem a rajzot. Én a magam esze után a fázist és a kapcsoltfázist kötném az új készülék COM és NO pontjaira... csak persze lehet, hogy megsütném az egészet :) Azért is nem hallgatok a magam eszére.

Előzmény: Lacivill (4468)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4468
ment a mél
Előzmény: apaf3j (4467)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4467

Ha esetleg adsz egy e-mail címet, elküldeném Neked a rajzot (apaf3j@uze.net).

 

Elöre is kösz!

Előzmény: Lacivill (4466)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4466

Rajzot nem látni, de addig is a régihez 3 vezeték ment: fázis nulla, és kapcsoltfázis.

A nulla általában kék szinű, az nem kell az ujhoz.

Szerintem hiába van 4 pontja, csak kettőt kell bekötni.

Előzmény: apaf3j (4465)
apaf3j Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4465

Sziasztok!

 

Egy nagyon amatör kér segítséget töletek. A régi (12 éves)  szobatermosztátunk (MMG 5013) helyett vettünk egy újat (Computherm 004 RF), amelyröl azt mondták, hogy gond nélkül felszerelhetö az elözö helyére. Igenám, csakhogy a bekötéssel van egy kis gondom: a régihez 3 drót jött, az újba meg elvileg négyet kellene bekötni. Mindkettöhöz megvan a kapcsolási rajz, amit ide is csatoltam. Ha tudtok, kérlek segítsetek, hogy melyik drótot hová kössem.

 

Elöre is kösz!

 

 

Kapcsolási rajz
remote access Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4464
Szerintem ne reménykedj, március már a kertépítés szezonja.
Előzmény: Tilia (4463)
Tilia Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4463
Én ilyen gázradiátorra várok lassan 2 éve. A Climair (www.webkings.hu/climair) szereli, legutóbb azt mondták, hogy márciusban talán lesz már...
Előzmény: circum (4462)
circum Creative Commons License 2005.01.08 0 0 4462

Szia Monyesz!

 

Köszi az infókat. Hogy gáz vagy égéstermék jön vissza, az már mindegy. A parapetes konvektor ugye zárt égésteret is jelent egyben?  Ha viszont valahol szivárog, akkor kénytelen leszek szerelőt hívni.

 

Nem tudtok egy tisztességes, és nem túl rabló szerelőt a Bp. XI. ker., Móricz környékén?

 

Olvastam itt a régebbi hozzászólásokat a Kvazár nevű, víz fűtőközeges "konvektorról". Van valami, ami ilyen rendszerű, és lehet is kapni? Ha a válasz igen, hol, mennyiért, és ajánljátok-e?

 

Köszi!

 

Előzmény: monyesz (4458)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.07 0 0 4461

Én különben villanyász vagyok, csak hobbiból szoktam magamnak ismerősnek ügyködni.

 

Új szerelésnél természetesen betonba műanyag tuti a fűtésben mindenképpen osztóval.

A víz már érdekes kérdés...

futoz Creative Commons License 2005.01.07 0 0 4460
Én is ezt kérdeztem és megnyugtattak hogy szépen végigkisérhető a rugó a csőben.De én nem vitatkozni akartam csak feltünt hogy még mindig a rezet részesítitek előnyben.
Előzmény: Lacivill (4454)
monyesz Creative Commons License 2005.01.07 0 0 4459

xpolgartars !

Fafűtéses cserépkályhába nem rakható gázégő.

Újra kell rakatni mindenképp. Hérából többféle létezik 1-est nem engednek berakni, sőt a meglevőket is inkább kidobatják, mert balesetveszélyes. Héra 2 és 3 van - ha van...

Én gondolkodom cserépkandallón, abban létezik gázos betét, de ahhoz kell béléscső a kéménybe.

Érdeklődj a kéményeseknél, hogy mit engednek, mert ők az illetékesek nem a gázosok.

Előzmény: xpolgartars (4424)
monyesz Creative Commons License 2005.01.07 0 0 4458

Circum !

1. Igazából ha nem pucolod le a konvektort, akkor is kiég a por (aminek tényleg büdös szaga tud lenni) - nyitott ablaknál szoktam járatni pár órát, max fokozaton, persze előtte burkolatot levéve és nedves ronggyal áttörölve, leporszívózva.  De mástól is lehet büdös, ezt viszont távdiagnózissal nehéz megállapítani - jobb szerelőre bízni.

Minden esetre a földgázt szagosítják, aminek egy elég jól megjegyezhető illata van.

Lehet még égéstermék ami nem kifelé a parapeten távozik hanem visszaáramlik, ez a másik eshetőség.

Egyébként ha veszel egy újat, az első napokban az is büdös lesz, de aztán szépen kiég és szagmentes lesz.

2. Nekünk van ilyen parapetes F8-as, ami nem az őrlángig kapcsol le (mondjuk 0 fokozat nincs rajta csak 1), hanem marad egy pici láng mindig égve. A hörgést az okozta, hogy nem volt jól beszabályozva és a láng nem tudott belobbanni. A szerelő szvsz jól dolgozott... Megoldás, hogy vesztek egy olyat, ami lekapcsol őrlángig.

3. Ha gázszagot (a szagosító szagát pontosabban) érzel, akkor az nem az ablakon jön vissza, onnan az égéstermék áramolhat csak, hanem valami rossz tömítettségre utal, ez szerelői beavatkozást igényel. Szappanhabbal házilag is lehet a dolgot ellenőrizni, megnézni hogy hol ereszthet, de inkább szerelőt hívjál...

 

És végül: szerintem a konvektor nem elavult dolog, sőt takarékoskodni elég jól lehet vele, vannak viszont hátrányai amikkel együtt kell élni.

Előzmény: circum (4431)
monyesz Creative Commons License 2005.01.07 0 0 4457

Eolga !

Konvektorban FÉG vagy Lampart.

Pl. Praktikerben is kapható, de nagyon sok helyen árulják épületgépészeti árauházak is. Kérdés hol laksz, mi van közelebb. Beszereléshez szakember kell, lehet hogy találsz olyat is, aki forgalmazó is egyben. A FÉG-nek van honlapja: www.feg.hu ott van ügyfélszolgálati telefonszám, szerintem ők tudnak segíteni...

Előzmény: eolga (4443)
Wattocsak Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4456
Szia Zsolt

A hópihe általában fagymentesítés Az az 5 fok. Viszont sokat segítene, ha elolvasnád a szelephez járó leírást. Ha nem kaptál a boltban akkor kérd el. Radiátoros fűtés csövét padlóba tekerni mint padlófűtés nem szerencsés. Valószinüleg a padló hőmérséklete nagyon magas lesz. Ha már ilyenre adod a fejed ne párhuzamosan, hanem sorba kötést javaslok, de ez is a sufni tunug kategória.
Előzmény: _Zsolesz_ (4436)
viktor a takarító Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4455
leginkább kézrátétellel, ahogy az uri geller is csinálta...:-))
Előzmény: Lacivill (4454)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4454
Egy 10 méteres szál közepén hogyanhajlítassz könyököt?
Előzmény: futoz (4453)
futoz Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4453
A hevinget hajlíthatod derékszögben.Létezik hozzá hajlító rugó ,tehát nem kell az idom,mert az biza nagyon drága.A szivatyúval kapcsolatban viszont nem jutottam dűlőre.
Előzmény: Droopy (4452)
Droopy Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4452
A "belehetvesni" nem kimondottan az olcso felujitasok koze tartozik. Falon kivul szerelve meg cirka ugyanannyiba kerul a tobbretegu mint a vekonycsoves rez. Mert falon kivul a kanyarokat nem szivesen latnam 7-10 cm sugaru negyedkorokkel megvalositva, ergo johetnek a szerelvenyek...
Előzmény: futoz (4451)
futoz Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4451

Ebben nincs igazatok van tartása a csőnek ,inkább az a gond vele hogy túl merev nehéz nyíl egyenesre kihúzni.der belehet vésni ,illetve ezt padlóban szokták vinni.Habár én a salyátomat a falon vittem egyenlőre.

 

Előzmény: Törölt nick (4450)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4450
Esetleg ha valami csatornába teszed a csovet de szerintem anelkul evek folyaman gusztustalan lesz.
Előzmény: Lacivill (4449)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4449

Láttam már ilyen felújítást falon kivül vezetett csővel.

Hát elég ocsmány volt a cső nem elég merev és hajlott össze vissza.

Biztos lehet szépen is, csak nagyon sürűn kell rögzíteni a falhoz.

 

Előzmény: futoz (4448)
futoz Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4448

Hát nem tudom ,én a felujittáshoz is hevinget tennék ,de persze ezt mindenki magadönti el.Én is a legkissebben probáltam a szivattyut csak azt nem érzem hogy ha gyorsabb akkor esetleg melegebb lenne  a lakásban.Mert persze a kazán ilyenkor többet dolgozik ,tehát az a dilemám hogy ha gyorsan megy a szivatyú akor nem csak elpocsékolom az energiát. 

Előzmény: Lacivill (4446)
BBéci Creative Commons License 2005.01.06 0 0 4447

Hoppá! Az én Junkersem ugyanezt csinálja! A típusa ZW23/KE23 de nem turbós, hanem kéményes.

Azelőtt (okt. 12-óta) 60 fokon dolgozott, a szabályzó 11 óránál állt. Nem nyúltunk hozzá, néhány napja mégis csökkent az üzemi hőfok. A szokásos 1 fok léghőmérséklet növelést a korábbi cirka 25-30 helyett 70-75 perc alatt sikerült összehoznia.

Telefonáltam az ügyfélszolgálatnak, akik azonnali intézkedést ígértek. Összehoztak a lakóhelyemhez legközelebbi szerelővel, aki telefonon diktálta, mit kell tennem a készülékkel. Ki-be kapcsolgattam, gombokat nyomkodtam és tekergettem, végül a szabályzót 1 órára állítottam. Azóta (kedd délután) ismét 60 fokon dolgozik, a periódusonkénti üzemidő 35 perc. Szerintem a gázfogyasztás is csökkent. Az előző napok 9-10 köbméterével szemben délelőtt 10 óta 3 m3 fogyott, ami szerintem délelőttig maximum 5-re emelkedhet. Gondolom az a néhány fokos külső hőmérséklet emelkedés nem eredményezhet 50 %-os megtakarítást.

Előzmény: jukimuki (4444)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4446

Szerintem csak kicsit olvastál bele, és mostanában arról olyanok érdeklődtek akik felújitásban vannak. Oda talán jobb a réz.

 

Szerintem a keringetőszivattyút a lehető legkisebb állásban kell kipróbálni, és ha kevés akkor lehet növelni a teljesítményt

Előzmény: futoz (4445)
futoz Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4445
Sziasztok.Olvasgattam a topikot ,mert arra lettem volna kiváncsi hogy a keringető szivattyut melyik fokozatban érdemes használni.Ugylátom ti még mindig a rezet részesítitek előnyben pedig hevingel sokkal egyszerübb dolgozni ,és maga a cső is olcsobb.Nem kelltoldani és nemkellbele pipa mert hajlitható.Ez egy ötrétegü müanyag aluminium cső.Nekem bejött habár a szerelvények egy picit drágák,de megéri sztem ezt választani pláne saját kivitelezésnél.További jó munkát mindenkinek.
jukimuki Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4444

Arra lennék kiváncsi hogy van egy 2honapja üzemelő junkers euroline zw23 kombi kazán. És pár napja nem akar 45 foknál melegebb vizzel füteni.akármennyire is állitom. Ha csapot nyitok akkor melegviz vételnél jobban fűt.

Vajon lehet ez a melegebb beszivott levegő miatt??? mivel turbos a kazán?? Hogy nincs annyira hideg kint??

 

 

eolga Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4443

 

Hol találok gázkonvektor boltot?

Szeretném lecserélni a gázkonvektorokat újabb, mondernebb készülékekre.

 

Eredetileg cirkoban gondolkodtam, de kicsi a lakás (43 nm) és a cirko kb 600 e forintba kerülne. Ezért maradok a gázkonvektor és gázvízmelegítőnél. Ha tudtok ilyeneket árusító boltot, nagyon megköszönném.

Jesu Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4442
Hááát. Ilyen hatásfokkal, az első ár láttán majdnem magamhoz nyultam ;) Viccet félre. ERV is be van tervezve, a maga dolgára, de a kondenzációs kazán-hőcserélő másra kell: egy gázmotor égéstermékéből kéne visszanyerni, amit még lehet. Víz előmelegítésre.
Előzmény: Droopy (4439)
circum Creative Commons License 2005.01.05 0 0 4441

Köszi a választ! Ezt majd kipróbálom.

 

A többi kérdésre ötlet?

Előzmény: szenyor Lopez (4434)
Droopy Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4440
Bocsesz az elso az 1000 USD
Előzmény: Droopy (4439)
Droopy Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4439

off

nem olcsobb egy erv?

 

RecoupAerator®

Features:

  • 95% heat recovery efficiency
  • High-efficiency GE ECM™ brushless DC motor
  • Variable speed (75-210 CFM)
  • Up to 74% moisture transfer capability
  • Automatic pressurization balance//offset
  • EconoCool™ feature
  • Unlimited boost capability
  • Self-balancing
  • No drains or desiccants
  • Easy to maintain
  • 5-year warranty
  • Lifetime trade-up plan
  • The only ERV certified to earn the top Oregon DOE tax credit

cirka 100 USD

 

RenewAire EV130

Specifications:

  • Ventilates up to 2700 sq. ft. of living space
  • Specs
  • Ventilation Type: Static Plate, Heat and Humidity Transfer
  • Typical Airflow Range: 50- 140 CFM
  • Motor: 115V, 50HZ, Single Phase, .07 hp
  • Filters: Cleanable, spun polyester media. 10.5" x 10.5" x 1"
  • Weight: 52 lbs (57 lbs shipping weight)

cirka 725 USD

 

on

Előzmény: Jesu (4435)
Droopy Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4438
szvsz nincs az a kozlekedesi rendor, aki atzavarja a gravitacios visszatero vastag csovebol a vizet egy nagyobb ellenallasu vekonycsoves "padlofutes"-be
Előzmény: _Zsolesz_ (4436)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4437

Lecseréltetted a radiátorokat, é szuper szelepeket raksz fel, és nyitott vascsöves a rendszered? Ejnye bejnye, szerinted mit fog tenni az uj radiátorokkal, és szelepekkel a trutyis rozsdás víz?

Nyitott rendszer? Milyen kazánod van?

Előzmény: _Zsolesz_ (4436)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4436

 

Szervusztok!

 

 

Ezévben szereltettem Luxor típusú szelepeket a radiátoraimra. A termosztatikus fejeket most vettem meg, és helyeztem fel. Mivel a boltban nem tudtak egyértelmű választ adni, ezért gondoltam megkérdem a valóban tapasztaltakat, azaz titeket:

 

- a termo-fejen lévő * ("hópihe") szimbólum mit jelent? A teljesen lezárt állapotot (fagy is lehet), vagy pont, hogy a fagymentes (mondjuk 5C) fok tartását?

 

- konkrétan ennél a (Luxor szelephez való) termpofejnél, hogy van ez?

 

 

Másik téma:

Ha a radiátorom (nyitott vastagcsöves rendszer) visszatérő ágát szeretném egy kicsit megtekerve (természetesen párhuzamos leágazást bevíve) a majdani fürdőszoba új padlózata alatt (kvázi padlófűtés) normál fűtéscsövet alkalamazva; lehetségese-e ez egyeltalán? Ilyenkor is kell hőcserélőt beépíteni?

 

 

Előre is köszönöm a segítséget:Zsolt

Jesu Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4435
Kedves hozzáértők! Van arra tippetek, hol lehetne jó hatásfokú kondenzációs hőcserélőt külön beszerezni. Úgyértem, gázkazán nélkül, csak a kondenzációs részt. Olyan 15-20kW körüli kazánhoz tervezett hőcserélő egység kéne, vagy hasonló külön termék. Lehet ilyet szerezni? Ha lehet hol, és mennyiért!? A válaszok/ esetleges ajánlatok jöhetnek magánban is, a címemre! Előre köszönök minden segítséget!
szenyor Lopez Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4434
Konvektoron valóban a por szokott büdös lenni. Amikor anno nálunk az volt, kb. egy nap intenzív fűtés után elmúlt a szag. Szerintem egy-két napra hagyjátok menni, el kell múlnia. Menjetek el hazulról addig, ha totál nem bírjátok. Ha marad a szag, akkor passz. Lehet, hogy valami egyszer ráégett...
Előzmény: circum (4431)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4433

Ezt jó tudni, de rajza volt a Robinak, de nem tudta azonosítani az alkatrészekkel.

 

Msn- ben sikerült megoldani. Köszi az infót.

Előzmény: Bobbo (4432)
Bobbo Creative Commons License 2005.01.04 0 0 4432

A Hajdú termékeknek az ismertetője (és bekötési rajza is) megtalálható a http://www.hajdurt.hu/ címen,

a Termékek menüpont alatt,

ott válasszad ki a pontos típusát, majd onnan választható a bekötési rajza.

 

 

Előzmény: bobroy (4429)
circum Creative Commons License 2005.01.03 0 0 4431

Sziasztok!

 

Én is új vagyok errefelé, és egyelőre még csak nem is ugatom a témát, úgyhogy legyetek hozzám türelmesek! (Visszaolvasgattam az utolsó pár száz hozzászólást, de a sok rövidítés meg szakszó miatt a felét egyáltalán nem is értettem :)

 

Azért vetett erre a sors, mert lakásunkba új (0 km-es :) jövevény érkezik, és ezért kicsit át kéne alakítani a lakás fűtését. Az 54nm-es, 1,5 szobás lakásban jelenleg három gázkonvektor van (kisszoba, nagyszoba, konyha), ill. a fürdőben egy fali ilyen elektromos ventilátoros izé.

 

Ezzel én ki is békülnék (a feleségem más véleményen van, de ez legyen az én gondom...), a probléma csak az, hogy a kisszobában (3,3x2,4m, 3m bm.) lévő parapetes konvektor némileg büdös. Jelenleg ott alszunk, és ezért inkább nem is kapcsoltuk be, mert inkább hidegben alszunk, mint büdösben fáj a fejünk, de mivel az lenne a gyerekszoba, más megoldást kell találni. Azt jól gondolom, hogy minden parapetes – ilyen falon át a szabadba menő négyszögletes izé, ugye ez a parapet? – konvektor zárt égésterű, és minden kéménybe kötött pedig nyitott? Ebben az esetben ugye csak az égő por miatt lehet büdös, de alapos takarítás után sem szűnt meg egészen a szag. :( 

 

Kérdésem: 1. Ha csak simán kicserélem a konvektort egy újabb típusra, attól várhatom, hogy nem lesz büdös? 2. Van olyan konvektor, aminél nincs ilyen probléma? Hallottam valamit olyasféle konvektorról, amiben a hőleadó felületet már víz melegíti. Van ilyen? Megoldás ez a problémámra? Kb. mennyibe kerülhet? Felvetődött a cirkó, de szerintem egy ekkora lakásra, amiben ráadásul alapvetően ez a gond (a továbbiak inkább csak szépséghibák) nem szeretnék 1M körüli nagyságrendben költeni pusztán azért, mert az egyik szobában büdös a fűtés. Akkor már inkább valami villanyradiátor, és évente +15-20e villanyszámla.

 

Más: a konyhában lévő (ez kéménybe kötött) (FÉG) konvektor, ha kis lángon akart fűteni, igen rondán és hangosan "hörgött". A kihívott szagember ezt úgy oldotta meg, hogy valamit állított rajta, és most 0-ra tekerve is legalább akkora lángon ég, hogy ne hörögjön. Ez ugyan télen elfogadható, mert pont jól befűti a konyhát meg az előszobát, de tavasszal és ősszel állandóan el kell zárni (ugyebár a gyújtólángot is) / ki kell nyitni, hogy ne süljünk meg. Mitől lehet ez a jelenség? Lehetséges, hogy ezt tényleg nem lehet olcsón, oki terápiát alkalmazva megjavítani?

 

A harmadik, és akkor most már el is fogytak a konvektorok a lakásban :)  A nagyszobában lévő parapetes gázkonvektor egy nem túl jól szigetelő ablak alatt helyezkedik el. A típusát nem tudom, a "ruháján" FÉG felirat van, a szabályzóján meg Junkers. :)  Ennek normálisan 5-ösre van beállítva a szabályzója, de ha jól felcsavarom a maximumra, akkor eléggé érezhetően (szerintem) gázszag van körülötte. Ez elképzelhető, hogy kívülről jön vissza? Vagy valahol úgy szivárog a gáz, hogy ez csak akkor jelentkezik, ha nagy lángon ég a konvektor?

 

És végül, csak mert erről sok szó volt itt a topicon, és csak kíváncsiságból érdekel: írtátok, hogy a gáznyomás értéke milyen fontos a megfelelő égés, ill. a jó hatásfok eléréséhez. Pedig ezek a konvektorok is, meg a régi lakásunkban az ezeréves átfolyó vízmelegítő is igen erőteljesen tudják változtatni a gáznyomást ("láng méretét"), sőt, az utóbbi ugyebár csak azt tudta szabályozni. Ez csak annyit jelent, hogy ezek elavult típusok?

 

Köszi, és bocsánat a regényért:

Circum

 

KaosK Creative Commons License 2005.01.03 0 0 4430

 

Az utóbbi időben úgy tűnik, mintha lassabban, kevesebbet fűtene a kombicirkó kazánom. A használati melegvíz lassabban jön meg, és hidegebb mint szokott (azonos hőfokra van állítva). Ez egy SaunierDuval Renova kazán.

Nem bugyog, a nyomás is a szokásos 1.7bar körül, működés közben kb 2.2bar.

 

Lehet, hogy vízköves? Lassan egy éve működik.

 

Ez egyébként milyen kazánnak számít?

bobroy Creative Commons License 2005.01.03 0 0 4429
sziasztok megvettem a hajdu bojler-hez mindent ami kellett most már csak összekéne szerelnem az alkatrészeket nincs véletlenül erröl egy rajz hogy kell bekötögetni meg rászerelni az alaplapra a dolgokat köszi üdv
Előzmény: Lacivill (4423)
kami1 Creative Commons License 2005.01.03 0 0 4428
Hahó!
A falakat kívülről szokták szigetelni. Ennek 2 oka lehet. A falak (is) sok nedvességet képesek felvenni -leadni, ezel szabályozva a lakótér páratartalmát. A másik ok: ha belül van a szigetelés a külső falrész nagy hidegben teljesen átfagyhat, hosszútávon károsodhat. Ezeket én is úgy hallottam. A környékünkön mostanában sok házat "csomagoltak be" polisztirol lemezkkel, őket kérdezgettem. Társasház esetében ez nehéz ügy.

Létezik időkapcsolóval kombináható termosztátos szelep, de nem tudtak a boltban árat mondai, még nem vett senki. Január 6. után talán lesz ára, elküldöm emilben. A boltos fazon az elektromos váltószelepet ajánlotta, amihez könnyű a timer csatlakoztatás. Gondolom azért, mert ez volt neki.

A lakás felében termosztátos szelepeket használok. Mindhárom jól működik, nincs rá panasz.
Előzmény: lotht (4425)
lotht Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4427

Kösz, tényleg vannak ott jó cuccok. Lehet, hogy 1-2 darab miatt nem is kell messzebbre menni. Bár hagyjuk meg, tényleg nem olcsók.

A Conraddal egyébként is úgy vagyok, hogy rengeteg dolgot megvásárolnék, ha olcsóbbak lennének...

Előzmény: Lacivill (4426)
Lacivill Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4426
Conrádban is van, a termosztaikus szelepre kell tenni, valószinű van annál olcsóbb hely is. De ott megnézheted.
Előzmény: lotht (4425)
lotht Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4425

Új év, új látogató a topikon. :))

Boldog 2005-öt kívánok!

A termosztátos radiátorszelepről szeretnék kérdezősködni. Használhatók ezek tömbfűtéses környezetben? Mi szól ellenük?
És a legdurvább kérdés: létezik időkapcsolóval kombinált termosztátos szelep? Mint a programozható falitermosztát, csak mivel itt a fűtőmű nem befolyásolható, ezért a legnagyobb helyiség radiátorának vezérlése jutott eszembe...
Felújítandó a teljes lakás, beleértve a fűtést is. Minden radiátort ki kell cserélni, gondolom az átkötés ilyenkor kivitelezhető.
A nyílászárókat is kicserélem, azok nem lesznek huzatosak.
A falakkal mit kell csinálni? Valami hőszigetelő belső valolatot érdemes felrakni?
Egyáltalán, mit kell kérdezni a főtávtól, ha bemegyek hozzájuk? :))

xpolgartars Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4424

Boldog új évet kívánok a T. Hálótársaknak én is!

 

Az év eleji röpkérdésem az lenne, hogy meglévő, fafűtéses cserépkályhába betehető-e gázégő?

Kell-e ehhez vmit módosítani akár a kályha belső felépítésén (újrarakás) akár a kéményen (béléscső)?

Gázszerelő által bevizsgált (használt) Héra gázégő alkalmas-e erre? Ha nem: milyen más (gázégős) alternatíva jöhet még szóba?

 

Előre is köszönöm:

 

xpolgártárs

Lacivill Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4423

Egy erősebb laposvas amire 2 db csavar van mondjuk hegesztve a bojler rögzitő méretére, és mellette két rögzitőcsavar hely van.

Ha megoldható akkor célszerű a falat átfurni, és 12mmes menetesszállal rögzíteni.

Előzmény: bobroy (4422)
bobroy Creative Commons License 2005.01.01 0 0 4422
sziasztok boldog uj évet mindenkinek még 1 kérdésem volna,azt irják hogy konzolra rakjam fel a bojlert,de az mi?
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.31 0 0 4421
 

Boldog Új Évet Kívánunk

mindenkinek:

Osbourne és MalkocsBej

bobroy Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4420
na megnéztem a tipusát hajdu 1440 1kw-os,szét is szedtem tiszta rozsda és vizkö volt a fütöszálnál kb 1 vödör valami vizkö szerü iszapot szedtem ki belöle bake
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4419

Vizkoves a hocserélő ?

Komámnak ezt ajanlottam mert neki ez ez volt a baja hogy zubogott es kicsi savazas szaki reszerol es mar jo is lett.

Előzmény: Kaktusz02 (4412)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4418
De akkor erdemes megnezni hogynem vizköves-e nagyon a rendszer mar az is szokta ezt okozni.
Előzmény: Vektor007 (4416)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4417

Most is majdnem 100 ert vettem kazant es az mukodik rendesen igaz nem kombi es nem Beretta.

Nem is tagadtam soha hogy a Beretta egy szar sőt meg azt is elismerem reklámozom hogy en megszivtam vele ne szivja meg mas is ...;-))

Előzmény: Lacivill (4407)
Vektor007 Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4416

Akkor szokott ilyet csinálni, mikor nincs utánkeringtetés, és ha a fűtés leáll, a tehetettlen víz, felforr a még forró kazántestben.

bobroy Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4415
okés köszi,majd irok délután
Lacivill Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4414

Lővőház utca és Pengő utca sarkán van egy régi patinás üzlet.

Bár rég jártam arra, ha nagyon nem romlott le akkor ott tuti van minden.

Ezek szerint nincs bekötve, az ha alaplap szélén illetve a tartály oldalán nem látható rozsda akkor érdemes nekiszaladni, de előtte próbáld megnézni, hogy mikor gyártották, az elektromosbecsatlakozásnál szokott lenni ezüst matrica azon rajta kell lenni valamilyen formában.

Előzmény: bobroy (4413)
bobroy Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4413
még nem használtam,ugy kaptam használtan aszem még nemvizkötelenitették,a 11kerben tanyázok köszönöm üdv
Kaktusz02 Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4412

2 napja  a Cirkónak randa hangja van, ha lekapcsol ( ne kérdezzétek, milyen típus ) a fűtés. Olyan, mintha valami zuhanna, csak nem robban. A nyomás rendben van.

Mi lehet a gond?

Lacivill Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4411

szerintem max 5 rugó.

Ha használod közben a bojlert akkor nem lenne ildomos szétszedés után alkatrész utn boklászni, hanem ahogy leírtam mindent vegyél meg, és utána kapd szét.

Mikor volt vízkőtelenítve?

Ha Bp.-en laksz és mondassz egy két kerületet amerre laksz, vagy mozogsz, akkor talán tudok üzletet is ajánlani.

Előzmény: bobroy (4410)
bobroy Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4410
akkor ha szét szedem akkor látnifogom hogy honnan folyik,és mennyiből usznám meg ,mert egy 120L hajdu bojler elég drága ujjonan ezért gondoltam felujitom,a vizkötelenitést mivel csináljam? köszi a segitséget üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4409

A hajdú bojler ha nem a tartálya lukadt ki, ha középről folyik akkor tuti nem. Minden alkatrészt lehet kapni hozzá. Célszerű megvenni az alaplapot rá fűtőbetét aktív adód tömitések csavarok vezetékkészlet. Legalább ki lessz vízkőtelenítve.

Ha már ilyen felújitásban vagy célszerű betenni egy vízszűrőt, meg egy vízkőlerakódás gátló szerkezetet.

Hajdúhoz jobb villanyszaküzletben megtudsz venni mindent.

Előzmény: bobroy (4408)
bobroy Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4408
sziasztok van egy 120L hajdu bojlerem de a középen alul ahol az elektronika van rozsdas elég rendesen valszeg lyukas,namost lehet-e jvitani?és megéri -e? köszi üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4407

Na mit nem olvasok osbourne billentyűzetéről a Beretta gyenge készülék.

Ez azt sugallná tehát, hogy jobb a drágább készülék?

Meghatodva olvastam hozzászólásodat::)

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.30 0 0 4406

;-)))

 

Volt ilyen hibamis a keszulékkel ami ugy vegződött hogy a hocserélő volt lyukas.Amig nem folyt annyira hogy tenyleg akar eges alatt is kicsopoghessen a keszulékbol nem lehetett eszrevenni a hibat. MAjd amikor mar akkora volt a lyuk hogy nem tudott elpárologni es folyt mindenfelé akkor tudtam detektálni. Nem mondom hogy ez a tied baja de az a Beretta egy igen szereny minősegű készulék. Én is bedoltem neki.

Előzmény: vt75 (4404)
remote access Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4405
Beretta ügyben Osbourne szokott tanácsot adni.  Azt hiszem azt mondaná: DOBD KI !
Előzmény: vt75 (4404)
vt75 Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4404
Üdv Mindenkinek, Egy kérdéssel szeretném a hozzáértők enegiáját rabolni: van egy beretta típusú (24S) gázkazánom, és a problémám hogy a nyomás leesik a fűtési rendszerben 1,5-ről 1 bárra 3-4 nap alatt. (A kazán egy családi ház pincéjében van) A festéskor a radiátorok le-felszerelésénél belefutottunk 1-2 légzsákos hibába (hiába no, ha először csinálja az ember) de szerintem ez a jelenség már nem okozhatná a nyomás leesését (a radiátorokat folyamatosan ellenőrzöm, és már nem tapasztalok levegőt a rendszerben). Elképzelhető, hogy folyik valahol a víz a csövekből (ezt gondolom észrevennénk), v egyszerűen rossz a kazán, és ezért esik le a nyomás? Ki lehet ezt mérni valahogy? A szakemberek válaszát előre is köszönöm, Tamás
KaosK Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4403

Szoval:

Meglevo (fem) mosogatoba kellene csapnak es oblitotartonak lyukat vagni es a csapot bekotni (atfolyos villany bojlerhez)

Hely: Bp. VIII.

Eddig 8000ft-os ajanlatot kaptam.

Előzmény: KaosK (4402)
KaosK Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4402

Teljesen igaz, Budapest VIII. ker

Előzmény: kuoni pasztor (4401)
kuoni pasztor Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4401
KaosK,
jo lenne tudni helyileg hol is kellene vizvezetekszerelo. Szekszardon tudok.
Előzmény: KaosK (4397)
bobroy Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4400
vizet viszek a konyhába és a fürdöbe:hideg ,meleg üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4399

Azt még nem árultad el, vagy csak már rég volt, hogy mijót is akarsz szerelni otthon?!

 

Előzmény: bobroy (4398)
bobroy Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4398
heloka na végre kiprobáltam 1-2 rézcsö forrasztást ,volt egy kis hiba a csö alján egy picit összegyult az on lehethogy sokat adagoltam neki?amikor keveset adagoltam akkor olyan vékonynak tünt a forrasztás üdv
KaosK Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4397

A mosogatóba kellene a csapnak és mosogatószer adagolónak lyukat vágni, majd a meglévő csapot bekötni.

Tudnátok vízvezetékszerelőt ajánlani?

 

 

remote access Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4396

"beadott fűtőanyag energiája+ az egési levegő energiája. Mert ügyi az is számít, hogy hány C fok meleg a levegő."

 

Ez így rendben is van ha hatásfokot számolod a harmadik tizedesjegyig de az mit sem ér ha fűtőanyag nélkül kergetem az x fokos levegőt a kazánban, ettől még a lakás igencsak kihűl.  A lennti értéket nézve azért nagyjából meghatározható, hogy egy hőtermelő berendezés éppen 24 vagy 12kw teljesítménnyel dolgozik-e

Előzmény: Törölt nick (4393)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.29 0 0 4395
Engem az erdekel hogy egy 24Kw-osnak  kikiáltott gazkazan ha az tenyleg annyival megy akkor egy orai folyamatos egessel mennyi gazt eget el. Igy ha en megmerem az egyemet hogy egysegnyi idő alatt mennyi fogy akkor tudok szamolni belőle egy hozzavetőleges teljesítményt. Mivel régen en visszavettem az adagolobol es most nem tudom hogy mekkora teljesítménnyel uzemel.
Előzmény: Törölt nick (4393)
kukonya Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4392
Szia topik:
Gazkonvektor aluminium ke'me'nye't szabad-e lefesteni valami ho"a'llo' feste'kkel? (a szoba'n beluli resz, a konvektortol a falig) Szoktak ilyet csinalni? Szerintem sokkal elviselhetobb latvany lenne feherre festve (a fal is feher), mint az alu. Eloszor fenykepeken tunt fel, ahogy a vaku fenye megcsillan rajta (buoaaa'), de egyebkent is. Szoval ronda.
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4391

http://www.zoldtech.hu/szamitasok/energiaatvalto

 

 

1 mmm gaz az 34 Mj energia.

 

A fenti váltó szerint

 

34 MJ = 9,44444444444 kWh
 
 
 
Előzmény: Tilia (4389)
504LACI Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4390

Ha esetleg valakit érdekel van egy eladó Buderus LV124G típusú használt, jó állapotú 15 kW-os öntöttvas gázkazánom eladó, beépített Grundfoss szivattyúval, programozható elektronikával, kompletten.

A német rokonok jót akartak és ezt hozták az új házba, mert ők modernizáltak otthon és cirkó lett. Szegény én, meg már megcsináltam mindent cirkóhoz... ha legalább előbb szóltak volna.

Tehát ha valakit érdekel 65.000-ért elvihető Budapestről, ennyiért nagyon baráti azt hiszem.

Érdeklődni mail-ben vagy 30/445-3989

Üdv

Laci

Tilia Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4389
1 m3 gáz legutóbb közelítően 8,5 kWh. Forrás: www.ddgaz.hu.
Előzmény: Törölt nick (4386)
Oroszlanszivu T Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4388

Sziasztok,

 

lehet, hogy offtopic:

 

Ocean cirkohoz keresek szervizt, XI.kerben.

Tudtok-e?

Köszi?

T

kuoni pasztor Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4387
Radiatorokat at lehet mosni, vagy nem erdemes ezzel tokolni hanem inkabb legyenek szep ujak?
Előzmény: remote access (4385)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.28 0 0 4386
Tud-e valaki arra egy ökörszabályt hogy egy kazan egy ora alatt mondjuk 1 MMM gazt eget el akkor mekkora watt teljesitmennyel mukodik ?
remote access Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4385
Azt hiszem nálad nem nagy kunszt elérni egy jó rendszerrel, hogy fele gáz kelljen a fűtéshez.  Egy vékonycsöves rendszer ahol mondjuk 15-ös cső megy a radiátorhoz nem bírja el az évtizedek alatt  a nyitott rendszer radiátoraiban megülepedett mocskot.
Előzmény: kuoni pasztor (4381)
remote access Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4384
Hiba mindenhol becsúszhat, de ha gondosan tisztít a dolgozó, majd nem fogdossa össze a felületet zsíros kézzel, használja a forrasztópasztát akkor van esély rá, hogy 60-100-200 forrasztás is tökéletes lesz. De ha nem akkor egy-két helyet max javítani kell.  Amit még nem írtam a forrasztásokat kívülről nedves szivaccsal le kell tisztítani a folyasztószer maradékától, ez  vízben jól oldódik.  Az ellenőrzés abból áll, hogy biztonsági szelep lefúvási határára (2,5-3 bar) felnyomni a rendszert, minden forrasztási helyet vízcsepp után kutatva végigjárni akár már fűtve is. Ez a nyomáspróba. Ha nem folyik sehol akkor ezért kell a meleg vizet kiengedni a rendszerből, átöblíteni, ezáltal a belső részből is kimosódik a forrpaszta maradéka. Ezt a műveletet nem szabad kihagyni.  Ha meg szivárog a víz valahol, hát azért a víz leenged, forrasztólámpával a kérdéses helyet megbontani, újratisztítani, új fittinggel újraforrasztani és OK.
Előzmény: kuoni pasztor (4383)
kuoni pasztor Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4383
Szerintem egy szerenyebb rendszernel is van vagy 50-60 forrasztott kotes es meg a legjobb szakembernek is becsuszhat kis hiba. Mondjuk azt is el tudom kepzelni hogy a 'foldon' osszeszerelt, nyomasprobazott reszek illesztesenel mar kevesebb lesz a hibas. Mindegy, vegulis csak erdekessegkeppen erdekelt a dolog.

Igen, a legjobb termeszetesen az lenne ha mindent egyutt tudnek megcsinaltatni de nem haverom Szemledi Andras... :) Persze ha olyan lesz az idojaras mint iden akkor oktober vegeig talan osszejonne a kazan+tarolo ara is, ez lenne a legkiralyabb.

K.p.
Előzmény: Lacivill (4382)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4382

Víz alatt nem lehet forrasztani, én anno ajánlottam, hogy egy méter csővel, és néhény idom ráforrasztása után csináljon a kollega egy nyomáspróbát.

 

Az a gond, ha csak a csövet cseréled ki akkor mivel azok sokkal vékonyabban kérdéses, hogy fog-e rendesen fűteni.

Könnyen beszélek tudom, de egyszerre lenne jó kicserélni az egész fűtési rendszert, és minél előbb, mert a kazánod hatásfoka szerintem nagyon alacsony.

Előzmény: kuoni pasztor (4381)
kuoni pasztor Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4381
Hali!

Ezeknel a forrasztott koteseknel csak a feltoltesnel derul ki hogy valami nem gombolyu, vagy menet kozben is vegeznek probat a szakik? Ha a vegen, akkor ilyenkor a rendszert le kell ereszteni, vagy vizzel telt szakasz is javithato?

Mas:
30 eve epult 3*~80 m2-es csaladi haz, gravitacios rendszeru futes megfejelve egy keringtetoszivattyuval (gondolom, mivel a csovek szisztematikusan lejtenek es a legmagasabb ponton van egy bazi nagy, tobb szaz literes tartaly is). Egy gazegovel szerelt szigeteletlen Totya kazan futi a nem keves vizet nem keves gazzal. Nyilaszarok katasztrofalisak, de minden ablakon redony, ez fog valamit. Az eszaki, nyugati es keleti fal dryvit hoszigetelt, a negyediken szomszed haz van. Mivel nincs eleg penz az egesz rendszer cserejere, arra gondoltam hogy

1. evben
- korok ujragondolasa
- kivaltom az egesz vascsorendszert rezcsore. A radiatorok ontottvas allatok, csunyak de jok, szerintem ezeket nem kell piszkalni. Ha megis akkor dunaferr.
- kazant szigetelem valamivel
- thermoszelepek a radiatorokra


2. evben
- kazan csere sd isotwinre, amivel a melegvizellatast is megoldanam egybol, igy a jelenlegi gazboyler is menne a meh-be.

n+1. ev
- nyilaszarok csereje

Szakemberek, ezt igy megeri csinalni vagy birjak ki meg egy telet a jelenlegi rendszerrel? Esetleg eloszor uj kazant erdemes aztan a csoveket?


Koszi: K.p.
Előzmény: remote access (4376)
remote access Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4380

Ezt helyben kell felderíteni, víz - gáz -szerelvény szaküzletekben, ott ahol a szakik is vásárolnak, mint már írtam semmiképp nem praktikerszerű helyeken.  A 18-as cső 500(+)  ft áron lehet

Előzmény: bobroy (4379)
bobroy Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4379
oké,nemtudsz véletlenül egy olcso helyet 18mm réz csö? üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4378
+2-3mm, de nem kell kimérni.  Csinálj egy pici darab csővel és egy idommal próbaforrasztást, menni fog. Egy megtisztított csővéget kenj be vékonyan pasztával, majd melegítsd, meglátod, hogy hogyan is viselkedik az anyag, befutja az ón.
Előzmény: bobroy (4377)
bobroy Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4377
köszi és mekkora részt kell pasztáznom,amekkora bemegy a fittingbe?
remote access Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4376
Pontosan.  A paszta először  kiszárad, majd a forrasztási hőmérsékleten kifényesedik, a benne lévő ón megolvad és ekkor adagolod az ónt
Előzmény: bobroy (4375)
bobroy Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4375
és akkor oda nyomom az ont és huzom körbe az illesztésnél?
eBalázs Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4374
A fitting belsejébe nem kell kenni. Addig kell melegiteni, mig a rákent folyasztószer el kezd ezüstösödni.
Előzmény: bobroy (4373)
bobroy Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4373
sziasztok megvettem a cuccokat,most szeretném kiprobálni csak azt nem tudom miután bekentem a csöveta végét a fitting belsejébe nemkentem hogy kell:melegitsem a toldásnál és ha elég meleg akkor nyomjam oda a forraszto ont köszi üdv
Előzmény: remote access (4349)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.27 0 0 4372
Kösz! Egyelőre egy hangot nem értek belőle, de nem adom fel! :o)
Előzmény: Droopy (4369)
Zetke Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4371
Okés! Köszi :)
Előzmény: Sweep (4370)
Sweep Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4370
Zetke!

No pánik!
A kéményszabvány megengedi akár 30 kW-ig (névleges teljesítmény!) is terhelni, a 14 cm belméretű, 6 méter hatásos magasságú kéményt. A hatásos magasság a kitorkollástól, az utolsó levegővételi helyig, ( a deflektorig) mért függőleges távolság.
A gázkészülék füstcsonkja max 14 cm-es lehet!

Sweep
Előzmény: Zetke (4362)
Droopy Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4369

Nekem SD Twin van iso elotti. Ott az eloremenot tekerentyuvel lehetett szabalyozni 50-80 kozotti tartomanyban (kb), egy masik tekerentyuvel a HMV-t cirka ugyanebben a tartomanyban, tulkeppen az 50 fok az alkalmas padlofutesre

:)

Nalunk egy 10 KW-os hocserelo meg egy haromjaratu szelep allitja elo a padlofutes 45 fokos vizet az eloremeno 70 fokos radiatorkorbol...

Kb igy nez ki.

 

Kazankor

 

A kek es a sarga a szamitogepvezerles.

A lenyeg, hogy a kazan es a padlofutes keringeto eccerre is kepes menni, foldszint(padlofutes) hoigenynel, es csak a kazan keringeto is, tetoter(radiator) hoigenynel.

Előzmény: MZ/Y (4367)
Droopy Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4368

A kéményseprők is engedélyezték.

Ez a jelszo, az osszes tobbi csak sallang...

Előzmény: Zetke (4362)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4367
Kombicirkó nem ezt (HMV) jelent?
Én elhiszem, hogy van, ahol elég a 8kW, de nálunk a 12-esről leolvadt a FÉG embléma (annyira fel kellett venni a hőmérsékletét) és még így se tudott elég meleget csinálni.
És a lényeget már írtam: ha valaki alaposan utánaszámol, és kiderül, kevés a 24, jobb most kéményt cserélni, mint egy év múlva kéményt+kazánt.

Egyébként nekem is van kérdésem: mi az SD IsoTwin kazánt néztük ki, padló- és radiátoros fűtésre + HMV.
Azt írják, hogy az előremenő víz hőmérsékletét 3 fokozatban állíthatom: 53, 73 vagy 87. Másik helyen, hogy "közvetlenül padlófűtésre alkalmas". Ha jól gondolom, nekem rögtön 3féle melegvíz kell: radiátornak, padlófűtésnek, HMV-nek. Ezek szerint ebből 1-et tud a kazán előállítani, a másik 2-t meg a fűtés-szerelő oldja meg?
Biztos nagy marhaságot kérdezek, de ehhez nem (sem) értek. :o)
Előzmény: Lacivill (4366)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4366

Már bocs a a HMV-t honnan veszed? Az lehet kémény nélküli bojler is!

Egy bérházban ott sem volt a legjobb a ablak kb 60 nm-re 8 kW-ot számoltak ki.

Előzmény: MZ/Y (4365)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4365
Tégla, régi, xar ablakok. :o)
Nem teljesen mérvadó, de 3x akkora terület+HMV - 2x akkora teljesítmény - elgondolkodtató.
Előzmény: Lacivill (4363)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4364
Az a baj, hogy ha most megveszed a kisebb kazánt, aztán kiderül, hogy nem elég, akkor a kéményt ugyanúgy át kell építeni, de buksz a kazánon is.
Úgyhogy, szerintem, fűtéstervező (vagy legalább szerelő) nézze meg a tervet.
Előzmény: Zetke (4362)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4363
Milyen falaid, ablakaid vannak?
Előzmény: MZ/Y (4361)
Zetke Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4362

Droopy: Az a helyzet, hogy a kémény 7,33m de a Leier katalógus szerint mehet rá 24kw. A kéményseprők is engedélyezték. Ezeket a határokat nagyon szigorúan kell venni?

MZperYpsz: Hát igen nekem is kevésnek tűnt. Szívesen tennék nagyobbat de a kémény nem tudom mennyit enged. A kémény már megépült, kazán még nincs.

 

MZ/Y Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4361
Nálunk a 62 m2-es lakást a 12kW-os kazán nem nagyon győzi. (Már a vételénél is 18-ast mondott a szerelő, de nem lehetett kapni. Így lett 12-es, mondván, végülis elég. Hááát, nem.) 190m2+HMV - 24kW? Én újraszámoltatnám, biztos ami biztos.
Előzmény: Zetke (4354)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4360
És jogosan. Én vettem egy csőbelső sorjázó készüléket, sajna nem sok szakinál láttam olyat, mert több idő rendesen lesorjázni, mint 3 csővet levágni. Sokan a csávágó tekerőjének belsőjét használják erre a célra.
Előzmény: Törölt nick (4359)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4359
Hat azt le kell takaritani de volt olyan ismerősom aki a csovágó álltal előálitott szűkületet reklamalta hogy az nem lesz jo.
Előzmény: Lacivill (4356)
Droopy Creative Commons License 2004.12.26 0 0 4358

A kemeny atmero+magassag egyutt hatarozza meg a bekotheto max kazanteljesitmenyt.

egy sr 14 schiedel, avagy lsk 14 leier kemeny:

9 m-es magassaggal felel meg 22.5-30 KW kazanteljesitmenynek (~200 m2)

7 m-es magassaggal felel meg 15-22.5 KW kazanteljesitmenynek (~150 m2)

6 m-es magassag kell 15 KW alatt (~100 m2)

...

Előzmény: Zetke (4357)
Zetke Creative Commons License 2004.12.25 0 0 4357
Köszi! Akkor megnyugodtam! A ház tervezője LSK 14-es kéményt tervezett és  nem tudom arra max. mekkora kazánt lehet rákötni. A tervben 24kw-os van, de akkor még úgy volt a tetőtér nem lesz beépítve. 38-as Porotherm a fal.
Lacivill Creative Commons License 2004.12.25 0 0 4356
És a belső sorja?
Előzmény: Törölt nick (4353)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.25 0 0 4355

Hát egy közepesen jól hőszigeteltet igen.

Ha pl.: B30 as tégla + hézagos ablakok lennének az már kérdéses.

Előzmény: Zetke (4354)
Zetke Creative Commons License 2004.12.25 0 0 4354

Sziasztok!

Szerintetek egy 24 kw-os kombicirkó kazán, radiátorokkal képes rendesen kifűteni egy 130m2+60m2 tetőtér alapterületű házat?

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.25 0 0 4353

 

 

Igen tudom nem szep de ha van otthon egy gepi köszörű akkor eleg lehet a vasfurész is. Csak azert ez az alternetív megoldás mert az a  szerszam nem olcsó.

Előzmény: Lacivill (4352)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4352
CSŐVÁGÓ!  PB PISZTOLY
remote access Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4351
Mondjuk a rendszer átrendezte kissé, de ettől a képek azt hiszem egyértelműek
Előzmény: remote access (4349)
bobroy Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4350
nagyon szépen köszönöm a segitséget igy már minden okés üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4349
-gázégő               -5-6E körül van olasz, szép, egyenletes, jól szabályozható lánggal, kb 2 méteres tömlővel Pb palackhoz

-tisztító szivacs a csővég fémtisztává tételéhez

-csőkefe a fittingek belső részének tisztításához

 

 

-Degufit 3000 forrasztópaszta

 

 

-forrasztóón

 

-Valami hővédő eszköz a forrasztási hely mögé

-rézcső

-fittingek

-kenderkóc a menetes csatlakozásokhoz ( a teflon sz.-t sem ér)

-szilikonzsír a menetre tekert kócot kenegetni

-szabadidő, türelem

 

250gr lágyforrasz  1100-1200ft, csőkefe szintén, forrasztópaszta 2500.

Rézcsövet, fittinget, meg minden egyebet szigorúan tilos barkácsáruházban vásárolni hacsak nem akarod 3-4*-es áron megvenni

 

Előzmény: bobroy (4348)
bobroy Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4348
hát akkor most segitene valaki összefoglalni hogy mik kellenek mert már egyre nagyobb a káosz a fejembe,és kb mennyi lehet a sok cucc,nem a legprofibb kellene? köszönöm üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4347

Profikik egy része nagypalackot használnak speckó égőfejjel ami nagyon drága másik fele ilyen kis palackossal beéri.. Cin vastagsága fűgg a cső vastagságától, 22mm ig általában elég a vékonyabb. Szánj rá 1 méter csővet, meg egypár idomot, hogy gyakorolsz. És azon csinálj egy nyomáspróbát. Ja még csővágót is illik venni, de ne bau*maxosat 800 ft-ért.

 

Könyörgöm menj be egy szaküzletbe a két ünnep között nem fognak tolongani, és egy szimpi eladóval beszélgess....

Előzmény: bobroy (4345)
remote access Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4346
jó a gázégő, az ón 2mm átmérőjű, lásd a brazetec linken
Előzmény: bobroy (4345)
bobroy Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4345
akkor most mini gáz égö az jo?és milyen vastag onnal érdemes dolgozni?
remote access Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4344
Azzal sem kell, hogy bajod legyen, az ón oda is bekerül, bár a forraszagyagot meghajlítva közvetlenül oda is lehet adagolni, szépen körbefutja.  Fal, tapéta, csempe védelmére alkalmazni kell a forrasztási hely mögé hővédő szőnyeget, ára 5E körül van , nem biztos, hogy egy munkához megéri venni, de valami kell,  Pl. 10 réteg alufólia lazán hajtogatva.
Előzmény: bobroy (4343)
bobroy Creative Commons License 2004.12.24 0 0 4343
sziasztok elöször is kellemes ünnepeket mindenkinek köszönöm a segitségeket most már csak még azt nem tudom hogy tudom forrasztani a csövet ami a falfelé esik hogy férek hozzá,nagyon hasznos infokat kaptam töletek,majd két ünnep között összeszedem a dolgokat hozzá.legalább pár ezrest megsporolhatok a vizes munkán üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.23 0 0 4342
Előzmény: remote access (4341)
remote access Creative Commons License 2004.12.23 0 0 4341
A már előzőekben említett gázégőn kívül, ami lehet minipalackos vagy pB palackhoz csatlakozó égőfej kell tisztító felszerelés. Ez áll a csővéget fémtisztára varázsoló tisztító szivacsból ami lehet acélgyapot vagy fémmentes mint a mosogatószivacs dörzsi oldala (ha nem inpregnált akár az is jó) és a csőre rácsúszó "fittingek" (b-b, k-b 90°-45°, szűkítő, toldókarmantyú, T idom, menetes csővégek, stb. belsejének tisztításához ún. csőkefe (ezekből annyi kell amilyen méretű csövekkel dolgozik az ember.  Ha tökéletesen tiszta a csővég és a fitting belső felülete akkor a csővéget kell bekenni vékonyan  DEGUFIT 3000 forrasztópasztával.  Ez egy ónszemcse-folyasztószer keverék, nagyon jól lehet vele dolgozni. Az így előkészített végeket ütközésig össze kell dugni, majd felmelegítve forrasztóón hozzáadásával összeforrasztani, ez még véletlenül se legyen gyantás, ott kell megvenni ahol a DEgufitot. Ez a forrasztási mód az ún. kapilláris forrasztás, ahol is a megfelelő hőmérsékletre melegített alkatrészek illesztési rése szinte beszippantja a forraszt így függőlegesen álló csövet is tökéletesen lehet forrasztani. Nem kell megijedni, nem kell ezen dolgokhoz mindenáron mesterlevél.
Előzmény: bobroy (4338)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.23 0 0 4340

Azért ha ze akarod megcsinálni a vizet ajjor azért több eszközre van szükség.

Mini gázpalackos melegítő minden szakboltban van. Szerintem ha a két ünnek között bemész akkor ráérnek, és ott megkérsz valakit, hogy mutassa meg öt perc alatt a tecnikát. Persze azért ennyi idő alatt nem fogod megtanulni, de kezdetnek elég.

Előzmény: bobroy (4338)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.23 0 0 4339
Én vettem hozza szakboltban kis disznóperzselőt amivel a szakik dolgoznak 5800 volt es pb gazrol megy. de forrasztottam mar gaztüzhelyen is es az is jo volt.
Előzmény: bobroy (4338)
bobroy Creative Commons License 2004.12.23 0 0 4338
sziasztok tudnatok segitséget,tippet adni, vizhez szeretnék használni rézcsövet és házilag szeretném forrasztani,mivel érdemes/ forrasztópákával, ill. gázégovel! ?/mire figyeljek,menete? elöre is köszönöm? üdv
bobroy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4337
és hol lehetne ilyen H07 RNF kábelt venni és kb mennyi volna métere
bobroy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4336
sziasztok ebbe a Droopy által belinkelt szivattyuba hogy tudnék hozzátoldani a vezetékhez hogy vizmentes legyen mert rövid .van valamilyen vizzáros toldás vagy hasonlo? üdv
Előzmény: Droopy (4313)
Tilia Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4335
Nah! Most szólt a közös képviselő, hogy az a lakó, aki megindította a parapetes cirkóra az engedélyezést, megkapta. Most abban reménykedem, hogy nem változik a kerületben semmi jövőre, és én is megkapom majd, mert idén már nem fogom tudni elindítani a projektet.
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4334
Ja. Nekem spórolósabb a szivattyúm, a szelepet 1000 pénz körül vettem és a heti programozású digit kapcsolóórát is a Bumaxxban akciósan 900-ért.

Ugyane gyári kiszerelésben feltételezésem szerint kb "0" forinttal kerülne többe. (mmint a végére kéne írni)

R.
Előzmény: Droopy (4333)
Droopy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4333
A qrva draga keringetoben van gyarilag is , meg beallithato vizhofoknal magatol leall, meg idozitheto is egyben. Az eccerubbnel mint pl az enyem 2 visszacsapo szelep is be van illesztve egy a bejovo hideg vizre, egy masik meg a cirku agra. Biztos ami zicherajsztu...
Előzmény: RodrigeZZ (4332)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4332
Valamint a rendszer tatalmazzon egy visszacsapó szelept, mert az utolsó csapnál nem csak a "meleg", hanem a visszatérő ágról is jönni fog a víz.

R
Előzmény: Droopy (4330)
remote access Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4331
Ebben tökéletesen igazad van, attól függetlenül, hogy az a cső mennyire is erős akár a réz, de méginkább a műanyag végidomra nem szabad bízni egy rezgő, remegő szivattyú súlyát, nem szabad a kötést húzó igénybevételnek kitenni.
Előzmény: _Pepe_ (4326)
Droopy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4330

Hat, nem is tudom, nem is tudom.

Minden fogyasztohoz cirkula, egy kisse huzos...:)

mi a kovetkezokeppen csinaltuk h* tobbretegu 20-as hideg-meleg vezetek vegig a falban, fogyasztoknal 20-16-20-as T, maga a fogyaszto 16-os h*. Utolso fogyaszto (tetoter sarokkad, 13 m-re a kazantol) 20-16-16 T, visszatero 16-os h*, lenn a kazannal gr* felcolos keringeto szivattyu, timer daytime orankent 5 perc, nighttime 2 orankent 5 perc.

Előzmény: Peter_1287 (4329)
Peter_1287 Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4329

Sziasztok!

 

Eppen a házunkat készíti a tervezö és lassan a gépészethez érünk, azon belül is a vízhez. Arra gondoltam, utánaolvasok a témához, hogy azért valami alapfogalmaim legyenek, mivel nem értek hozzá. (Anyagok, lehetöségek, stb. Csak hogy tudjam miröl is beszélünk majd a tervezövel.)

 

Nálunk a következö két dolog lenne nagyon fontos.

1., Ne kelljen várni a melegvízre ha kinyitom a csapot.

2., Ne menjen el a víznyomás, ha több fogyasztó van egyszerre. (pl.: zuhanyzás közben lehuzza valaki a w.c.-t)

 

Ha jól értelmeztem az infokat az elsöhöz az kell, hogy minden fogyasztóhoz +1 u.n. cirkulációs vezeték menjen. A másodikhoz meg egy gyüjtö-osztóról kell leágaztatni a vezetékeket külön-külön minden fogyasztóhoz.

 

Jók az infok? Esetleg valami amire oda kellene még figyelni?

 

Köszi a segítséget,

Peter

 

 

 

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4328
csak ugye egy kisse tehetetlen es oda kell figyelni hogy meg ne rottyanjon a kazan.
Előzmény: omc (4320)
bobroy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4327
nekem vastag nylon zsinorom van,szerintem az jol lessz,még kellene valamilyen vizzáro kötés +valamilyen kábel amivel meghosszabitom a vezetéket erre tippek vannak köszi üdv
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4326

bobroy!

 

Nem értek egyet remote access hozzászólásával, hogy maga a cső meg is tartja a szivattyút.

Én a helyedben ezt nem vállalnám, be, az ördög nem alszik...

Nálunk egy acélsordrony viseli a terhet, amihez 60-100cm-ként hozzá van szigetelőszalagozva a cső és a 220-as kábel.

 

Pepe

Előzmény: bobroy (4322)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4325
Ez tényleg igaz. Nem figyeltem, hogy a víz van ilyen mélyen, vagy csaka kút ilyen mély. Nagyon nem mindegy.

1"-os csőnek elégnek kell lennie.


R.
Előzmény: remote access (4323)
bobroy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4324
ugytudom 22méter mély ebböl 1-2 méter a vizzáro réteg és kb 10 méteres vizoszlop van
remote access Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4323

Azt gondolom KP(E) oda is megfelelő lenne, erős, akár meg is tartja a szivattyút. Mindenféle műanyag, réz gyorcsatlakozó kapható hozzá, könnyű szerelni.

Visszatérve a szivattyúra és a kútra - ha 22-40-60 méteres kutad van az még nem jelenti, hogy a szivattyút a fenekére kell leengedni, vagy ugyanebből a mélységből kell a vizet felszívni. A földrajzi helytől, vízadó rétegek elhelyezkedésétől függően a víz lehet a csőben a talajszinttől 3-5 méterre is amit legegyszerűbben tényleg egy házi vízművel, felszini szivattyúval lehet felhozni

Előzmény: bobroy (4322)
bobroy Creative Commons License 2004.12.22 0 0 4322
sziasztok köszönöm az eddigi hozzászolásokat nagyon sokat okosodtam belölük,de volna még egy apro kérdésem hogy milyen csövet érdemes rákötni a mélykut szivattyura ami majd menne a földben is a házig elöre is köszi üdv
Droopy Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4321
Megeskudtem volna, hogy az al-ko az magyar ceg :)
Előzmény: RodrigeZZ (4319)
omc Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4320

Egy kicsit lemaradtam.

A radiátorokat azért kellett kicserélni, mert az előző tulaj egy kissé "elhanyagolta" és az állapotuk siralmas volt (mocsok, izléstelen szelepek, deformált lemezek, stb). Egyébbként müködik vegyestüzelésű módban is a szűkítés ellenére, szivattyú nélkül is, igaz egy kissé lassú.

Előzmény: Törölt nick (4291)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4319
Ha 22 méterről akarsz vizet nyrni, akkor csak az un "mélykút szivattyú" (alias búvárszivattyú) jöhet szóba. Az ilyen házi vízművel ne kisérletezz a fizika törvényei nem engedélyezik neki a nagy mélységből történő vízkiemelést ;-)

A dropy által berakott kép nem tudom, mennyire magyar, merthogy AL-KO és aztat nem a magyarok csinálják. szvsz egy nagyon jó szivatyú én is használtam ilyet, nekem 15 méterről nyomta a vizet. Tökig rozsdamentes az egész, még a vízkő sem tudott lerakódni, pedig folyamatosan lenn volt a kútban még télen is,
Ha ilyen mélyen van a víz, valami hozzáértővel is kéne beszélni, de szvsz kéne egy kétlépcsős szivattyú (1,5-2kW) kisebbel nem biztos, hogy lehet zuhanyozni.
Kell ezen kívül egy tágulási tartály, valamint egy nyomáskapcsoló. (fittingek, fagymentesítő szelep, miegyéb) Komplett, előre összeszerelt rendszert tudomásom szerint nem gyártanak. Nem is nagyon lehetne. Max a tartály+nyomáskapcsoló, ami beszerezhető egyben.
Arra kell nagyon figyelni, hogy milyen a kút vize. Ha hordalékos (homokos). akkor a legdrágáb szivattyú is nagyon hamar tönkre megy, mert elkopik a járókerék. Sajnos a búvárszivattyúra nem nagyon lehet szűrőt felrakni.
 
R.
Előzmény: bobroy (4317)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4318

bobroy!

 

Nem biztos hogy ez kell neked, de elmondom Apósomnál hogy műxik a dolog.

Adott egy kb 50m mély 16-os fúrt kút.

Benne leeresztve egy búvárszivattyú. (jó kis orosz darab).

Az felnyomja a vizet egy kisebb hordóba.

A hordó a pereme alatt meg van lékelve és egy kifolyó-cső van rárakva.

Ezen keresztül folyik a wasser egy nagy 5-6-700 (passz) literes tartályba.

A hidrofor (házivízmű?) pedig ebből a nagyból szívja fel a vizet a saját tartályába csinálja a nyomást.

Igaz hogy ez nem egy családi ház vízellátását szolgálja, csak egy nyaraló-hétvégiház-ét, de működik.

 

Pepe

Előzmény: bobroy (4317)
bobroy Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4317
hello de azt mondtak az nem jo mert nemszivja fel 22méterröl ,ezért kérdeztem hogy egy kut szivattyut összelehet-e kötni a vizmüvel/mármegvan/ és igy nem kellene vennem áramlás szabályzot? üdv
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4316
De ennek van egy kinai valtozata is ami pont olyan tartós mint az eredeti pedrolo csak fele annyiba kerull. Szinte teljesen lemasoltak a pedrolot.
Előzmény: remote access (4309)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.21 0 0 4315

kuszivattyu es egy hazivizmű ?

 

Ha az obiban veszel egy hazivizmuvet akkor kapsz egy szivattyut egy tartályt es egy nyomaskapcsolot. egyben. Szerintem.

Előzmény: bobroy (4314)
bobroy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4314
sziasztok valaki tudna segiteni abban ha veszek egy kut szivattyutés egy házi vizmüvet akkor az jolessz-e ugy hogy automatikusan ha kinyitom a csapot akkor elindul a szivattyu,vagy kell egy áramlás érzékelö? üdv
Droopy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4313
Előzmény: bobroy (4312)
bobroy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4312
160mm es csövet raktak a kertbe abba kellene
remote access Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4311
Sajnos nem, de egy jswm 1a gázleválasztós kb 25-27E, de azt nem tudod a mélybe taszítani. Egyébként mekkora átmérőjű lenne jó?
Előzmény: bobroy (4310)
bobroy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4310
árat nem tudsz véletlenül üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4309

Ja és hol?  Mezőgazdasági szaküzletek, Praktiker, Baumax, a Pedrollót a szolnoki Golf KFT forgalmazza, viszonteldói az egész országban vannak.

 

http://www.golfker.axelero.net/szivattyuk.html

Előzmény: remote access (4307)
bobroy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4308
leereszteni a furt kutba 22méterre és arra kötnék kpm csövet ugy be a házba üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4307
Kérdés, hogy mire is gondolsz?  Ha kútfejre kell akkor Pedrollo typ. olasz, és ebben az esetben az olasz nem szitokszó, nekem tíz éve megy és ha nem fagyasztottam volna meg úgy még hozzá sem kellett volna nyúlni. Van kínai koppintása fele, harmadáron, minősége bizonytalan
Előzmény: bobroy (4306)
bobroy Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4306
SZIASZTOK tudna valaki tippet adni hol lehetne olcson kútszivattyút venni? köszönöm üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4305
Azért egy vegyestüzelésű, és egy cirkós rendszerre teljesen másképp kell a belső fűtéshálozatot kivitelezni!
Lacivill Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4304
Tedd fel az épitkezés-fekújitás2.0 topicba a kérdést.
Előzmény: Heaven (4303)
Heaven Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4303

A kazánházban csak minimális tüzifát szeretnék tárolni.

Csak a kémény, a két készülék és esetleg egy mosdó lenne.

 

Ennek szerintem elég lenne egy 2X3-as helység is...

Csak sajnos nem ismerem az előírásokat, hogy mekkorának kell lennie.

Előzmény: zzoltan (4302)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4302
Keresztapáméknak kb 12 nm-es a tároló, ahol a vegyestüzelésű kazán van. Ugyanis a tüzelőanyagot is tárolni kell valahol... Vagy annak külön tárolót tervezel?
Előzmény: Heaven (4301)
Heaven Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4301

Szeretném végigolvasni a topicot. Talán a két ünnep között lesz rá idő.

Még ennyire részletesen nem néztem utána a dolgoknak.

 

Jelenleg csak annyit tudok, hogy alapesetben gázfűtés lenne (melegvíz is) és tartaléknak lenne vegyes tüzelés, ki tudja mi lesz a gázzal 10-20 év múlva...

 

Szóval ennek a kettőnek kb 12 m2-t számoljak tervezéskor?

6 m2 nagyon kevés?

 

Esetleg van valami előírás, hogy az egyes készülékeknek mekkora légköbméterre van szükség a működéshez?

 

Előzmény: _Pepe_ (4300)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4300

Nem vagyok nagyon hozzáértő, de inkább álló kazán és indirekt tároló mint kombi-cirkó!

Nálam okosabbak már sokszor leírták az előnyöket-hátrányokat.

Az egyszeri 2-300e ft spórolás nem biztos hogy hosszú távon is megéri.

 

Pepe

Előzmény: Heaven (4297)
tündérlala Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4299
Cseppents bele ecetet vagy vízkőoldót.
Előzmény: k2laci (4292)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4298

Hát legalább 4*3 m-esben gondolkoznék.

A kombi-cirkóban ugye lessz valami tároló a melegvíznek?!

Előzmény: Heaven (4297)
Heaven Creative Commons License 2004.12.20 0 0 4297

Sziasztok!

 

Építkezés előtt állok. Most tervezem a házam.

Fűtés tekintetében szeretnék egy gázüzemü kombi-cirkót és egy tartalék vegyestüzelésű kazánt.

 

Segítségeteket szeretném kérni, hogy ennek a 2 berendezésnek mekkora alapterületű kazánházat érdemes (esetleg mennyi az előírás?) tervezni?

remote access Creative Commons License 2004.12.19 0 0 4296
Szerintem is nagyon óvatosan megütögetni a még kilátszódó tengelyt, hátha kiugrik, ugyanis vagy az elzáró tárcsája van leragadva, vagy a "szimmeringje berohadva.
Előzmény: k2laci (4292)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.19 0 0 4295
Ha lehhe ottnon gazos forrasztó pisztolyod es megmelengetnéd egy kicsit - amivel a rezcsoveket forralják össze - akkor rögtön kijonne. Utoljara az enyemmel fater teleszkópos pecabotját szedtem szét. Ugy is uzemben 60-80 C lenne a csap is. Meg az autószerelő az összegyógyult kipufogot is igy szedi szét.
Előzmény: k2laci (4294)
k2laci Creative Commons License 2004.12.19 0 0 4294
Igen, erre már én is rájöttem, sőt arra is, hogy ha tartósan el akarjuk zárni, úgy azt ne a termostatikus szelepnél tegyük, hanem az alsó visszavezető szelepnél de ez már eső után köpönyeg ...
Előzmény: Lacivill (4293)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.19 0 0 4293

Fütésszerelő adta a tanácsot, hogy minden víz, és fütéscsapot, golyóscsapot egy évben egyszer 2szer-3 szor ki-be illik csavargatni épp azért, hogy ez ne történjen meg.

 

Ovatosan esetlen meg lehet ütügetni jobbról balról alulról felülről hatha kiugrik.

Meg a tűszelepet is csavarhuzóval nyomogatni.

Jobb nem jutott eszembe, lehet már kipróbáltam ezt is.....

Előzmény: k2laci (4292)
k2laci Creative Commons License 2004.12.19 0 0 4292
Üdv ! Egy jó ötlet kellene. családi házunkban az egyik helyiség eddig nem volt használva és az ottani radiátor termosztatikus szelepe el volt zárva. Most kinyitottuk, mert üzembe akartam helyezni a radiátort, de sajna az a kis tű beragadt. Levettem a termofejet és próbáltam piszkálni de fogóval sem lehet hozzáférni. Van valakinek ötlete, hogy hogyan lehetne (a cserén kivül) megreparálni ? A cseréhez részben le kellene engedni a rendszert ami ebben az időben elég sok problémával járna ....
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.18 0 0 4291

Miert kellett lecserélni a regi radiatoroket ?

 

Mivel szukitve lett fog az meg mukodni vegyestuzelésuként szivattyu nélkul ?

Előzmény: omc (4287)
Degeczi Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4290
a nyáron én is ilyen Star-okat vettem a tetőtérbe: Dunaferrnél szimpatikusabb kialakításúak (gyerekek mellett az sem apróság pl, h a sarkok szépen le vannak kerekítve), és árban is kedvezőbbek
a Megathermtől vett (Luxor v milyen) thermofejek is szépen dolgoznak rajtuk, míg a szerelő által ajánlott, máshova berakott Herz-ek már korántsem: azok hajlamosak enyhén sípolni szabályzás közben :(
Előzmény: remote access (4289)
remote access Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4289
Szóba került itt a Megatherm által forgalmazott radiátor, én is e cégtől vásároltam, de nem tudom milyen gyártmányú. A neve Termoteknik Star, pár éve cseréltem ki az addigi csehszlovák tagos lemezradiátorokat.  25 évig voltak benne egy nyitott fűtési rendszerben, egyiknek sem volt még  baja, pedig a tagos  kialakításnak még olyan gyöngéi is vannak, hogy a felső részüket soha nem tölti ki a víz, ott mindig kialakul egy légzsák. Most ezek már zárt rendszerben vannak, levegő sem képes benne maradni, úgyhogy elvárható ezektől is legalább 25 év
Lacivill Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4288

Szénkazán lenne egy gázégővel?

Mert erre ráfizeted a gatyádat is néhány év alatt.

 

Neked kéna azt kikiséletezni, hogy mennyivel gyorsabb keringetőszivattyúval a radiátorok felmelegedése főképp a távolabbi részeken.

Előzmény: omc (4287)
omc Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4287
Igen a cső cserét a szerelő is elmondta, s hozzá a költségeket és a járulékos munkákat is. Sajnos az akkori helyzet és pénzügyi kereteink csak ezt tették lehetővé. Még néhány évig ezt a rendszert kell használnunk, ezért kértem tanácsot tőletek, hogy szerintetek hogy célszerű "gazdaságosan" fűtenünk?
Előzmény: Lacivill (4286)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4286

Bocs az elöző is omsnek szólt

 

Lacivill Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4285

Hát ennek a "felújitásnak" nem túl sok értelme volt.

Akár 100 liter vizet is melegítesz, forgatsz.

Előzmény: urbancsok (4284)
urbancsok Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4284

A keringetett víz a kevésbé rossz megoldás.

A gázfogysztás nem nagyon fog csökkenni, hiszen nincs is mitől. Ekkora víztömeg mindíg is igényelni fogja a energiát.

Én inkább a csöveket cseréltem volna.

Előzmény: omc (4281)
omc Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4283
Igen megmaradtak és a radiátor előtt szűkítették le a csöveket 6/4 - ről 1/2 "-ra.
Előzmény: Lacivill (4282)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4282

Ezek szerint a vastag régi vacsöveket meghagytátok?

 

Előzmény: omc (4281)
omc Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4281
Sziasztok. Sol érdekességet olvastam már nálatok, így veszem a bátorságot, hogy én is kérdezzek. Családi házba költöztünk, ahol vegyes rendszerű gravítációs fűtés van. A felújítás során kicseréltük a régi radiátorokat újakra (Vogel Not). A szerelő biztonság kedvéért beépített a rendszerbe egy keringtetetőt is, mondván amennyiben kell gyorsabban forduljon meg a víz. Én, akinek ehhez a rendszerhez semmi tapasztalata sincs, nem igazán tudom eldönteni melyik módszerrel gazdaságosabb a fűtés. Hagyom a gravitációt, vagy pedig keringetetem a vizet. Eddigi tapasztalatom, hogy mindkét módszernél elég lassan fűti fel a lakást a kívánt hőfokra (éjjel 20, nappal 22 C-re van állítva a termosztát), ugyanakkor a gázórát tekeri mint az őrült. (A ház egyébbként uniform téglából készűlt 1990-ben, és pince+két szintes). Köszönöm segítségeteket.
viktor a takarító Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4280
Kösz, valszeg ezt fogom tenni, és meglátom, mi lesz a vége. Egyébként biatorbágyhoz a megat* van közelebb, de remélem, hogy nem a szállításon múlik.
Előzmény: zzoltan (4278)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4279
A garanciával kapcsolatban nem tudom mi a helyzet, amióta mi is és szomszédunk is EU tag lett. Gondolom ha nálunk is van márkaképviselet és szervízhálózat, akkor nagy gond nem lehet vele.
Előzmény: viktor a takarító (4277)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4278
Hm, ebben nem tudok segíteni, mivel a Megathermet nem ismerem. Nálam azért volt a D-ÉG egyértelmű, mivel ott 20% kedvezményt kaptam.
Szerintem faxold át nekik a listát mire van szükséged és árazzák be. Ezek után gondolom nem kérdés melyiket kell választani. :) Na meg persze az is kérdés, hogy melyik van közelebb, mert gondolom ezt nem saját személyautóval akarod szállítani, és a szállítási költség sem elenyésző.
Előzmény: viktor a takarító (4275)
viktor a takarító Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4277
ja igen, Radiant kazán a szomszédban sokkal olcsóbb (szlovéniában pl. 380e helyett 280 körül, már amit néztem). de zavar a garancia és az utazás. szerintetek mennyi kedvezményt ad egy kereskedő, ha mindent nála veszek meg?
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4276
Csalódtam volna ha nem Dunaferr radiátoraid lettek volna. :)))
Előzmény: Törölt nick (4274)
viktor a takarító Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4275

Na, most hogy itt vagytok ketten, gyorsan megkérdezek valamit:

Szeretném megvenni a komplett fűtés anyagait, azaz kb. 14 db radiátort (dunaferr, vagy purmo, vagy hasonló), 16/22 5-rétegű csöveket, roppantógyűrűs kötőelemeket, osztó-gyűjtőből kettőt (egy 10 párasat és egy 4 párasat, talán még egy 3-ast is), nyomásmérőt, hőmérőt, szelepeket, töltő-ürítőt, kazánt (talán 24 KW kétfokozatú termomax lesz időjárásfüggő szabályozással 100 literes tárolóval, vagy egy álló radiant duo-pass 45-100 literes beépített tárolóval), iszapszűrőt, szóval komplett rendszert.

Hol vegyem, a Megathermnél (Érden), vagy a D-Égnél??

 

kösz,

 

vat

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4274
Nem az enyem Ö vette. Egyebkent nekem Dunafer radiátoraim vannak.
Előzmény: zzoltan (4270)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4273
Szia!

A reális árat nem tudom, de anno (2000) nekünk az utcáról a gáz behozatala, csonk kiépítése, csonktól a házig 10 méter cső + falátütés, belül kb 5 méter cső + kazánra kötés + nyomáspróba volt és ha jól emlékszem egy százast kért a mester. :)
Jah és az anyagot ő hozta. (kazánt nem) :)))
(Dél-Pest megye)
Előzmény: Törölt nick (4272)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4271
Ezt az autó kérdést sem látjuk egyformán. Valóban az új gépkocsik sokat veszítenek értékükből az első évben, sőt már másnap ahogy a szalonból kihoztad.
De ez pont nem a nagyértékű autókra igaz. Inkább jellemző a "kisértékű" tömegautókra. Csak ugyebár nem mindneki teheti meg, hogy drága autót vagy kazánt vásároljon, pedig hosszabbtávon az az olcsóbb.
Előzmény: Törölt nick (4264)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4270
Az olasz radiátor hogy párosul a Te egyszerűségeddel? :)
Előzmény: Törölt nick (4269)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4269

EK olasz radiátorok és 2 db DK radiátor. Megaterm aruhazlánc.

700?? 22 cső 400?? a 15 cső.

Előzmény: zzoltan (4268)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4268
Érdekelene a beszerzési forrás, ugyanis én kedvezményesen (ugyanis Dferrnél dolgozom) vettem a D-ÉG áruházban a radiátorokat, rézcsöveket, szelepeket, mindent, ami kell, kazánt is és 300-ból jött ki. Összesen 5 radiátor, 1 Beretta kombi cirko + a csövek. Ráadásul a cirkó ebből csak 119E volt, és akkor 2000-ben ez a típus épp a legeslegújabb volt!
Szóval ha megszakadok se jöttem volna ki ennél kevesebből.
Én úgy fogalmaznék inkább, hogy aki 300 alatt megússza, az lop vagy csak vetít. :)
Előzmény: Törölt nick (4264)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4267

 

Jó reggelt,

 

CO riasztó...volt,hogy megszólalt,cirkó kikapcs,ablak kinyit.Másnap reggel jött a szerelő.

Mi egy kis Pest környéki községben élünk,a gázszerelővel elég jó viszonyban vagyunk,tegnap este a kocsmából urgott át egy kis szervízelésre.

Nálunk a nyílászárok szart sem érnek,semmit nem szigetelnek,így levegőcsere mindig van.:)

 

Nálunk sajnos a konyhában van a acirkó,és a kombi is ott lesz.Annyira nem zavaró nekünk.

 

H.

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4266

"A Junkers és Vaillant készülékek leírásában is benne van, hogy évente a fűtési szezon előtt szakemberrel át kell vizsgáltatni! A kéményseprőt is kötelező elvileg bizonyos időközönként kihívni. Másrészről meg a Junkers sem helyettesíti a kémény hiányzó magasságát és szabványosságát."

 

Szerintem azok a kéményseprők jonnek maguktol is nem ? Hozzam nagyedévente jöttek addik amig meg nem őriztem a papirjukat es el nem hajtottam oket hogy ne ide jojjenek lopni. Jojjenek de ha mar voltak akkor csak varjanak mar egy evet ... ;-)))

 

Lacivill mar megint azt fogja hinni hogy szarom a szakembereket de hozzam is jottek atvizsgálni meg javitani annak idején markaképviselet szakemberei. Tehat vizsgazott olyan emberek akik meltók arra hogy egy nagyhirű cuccot javithat.

 

Bekapcsolt készulékben olyan bena volt hogy a viz előntőtte az egesz keszuléket, az egesz bekapcsolt elektronikát. Na azután meg ugy sem muködött. Nem en valasztottam szarul embert hanem ezt kellett hivni. Tehát minthogy a TV tetején lévő viragcserepet sem szabad tulöntözni a kazant sem. ;-))

Előzmény: zzoltan (4260)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4265
Bocs azt nem irtam konkret de maga csinalta. !!
Előzmény: Törölt nick (4264)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4264

Nem. ;-) De rosszul közelíted meg a dolgot. Az autó ne ugyan az mert az uj nagyertékű autonak elveszted az első evben a vetelár 30 %-át. A masik dolog hogy azt mutogatni statusszimbolumnak veszed a kazannal pedig nem fogsz villogni boldog boldogtalan előtt. Bar inkább hasznalhatónak latom azokat az extrákat amit egy autó nyujt amit extráknak adnak el egy kazanban.

 

Egy kis számadat. Egy kolléga maga kicserélte a futését 5 radiátor kazan nelkul uj csövezés rézbol. Ujradiátorok. 100 azaz szazezerbe kerult. Tehat a fitting a rezcső a szelepek es a radiátorok a csapok fustcső uj. De ha adsz ehhez meg egy 100K kazant akkor 200K. De legyen a kazan 150K akkor 250K komplett. Aki ennél sokkal nagyobbat mond az rabló.

Előzmény: zzoltan (4262)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4263
Álltalam utált Beretta cuccokban - pontosan az exclusive változatban is - benne van egy funkció nyari állásban ami 24(?) oránként megcsattogtatja a szelepeket megforgatja a szivattyut vagy 5 percig . Igy a nyaron nem használt mechanikus elemek nem tudnak "berohadni". Ugy nem rohadas ez csak valami vizkölerakódas es egyeb olyan anyag ami megakadályozna azt hogy egy öszi nemindulas kialakuljon. Ez egy jo dolog.
Előzmény: kami1 (4261)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4262
Szóval azt mondod, hogy egy 3-as BMW 6 millárét egy nagy szar és nem érték? Akkor vegyen mindenki Dacia Logant 1,75-ért? :))))
Előzmény: Törölt nick (4251)
kami1 Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4261
Ezt nem értem.
Előzmény: Törölt nick (4247)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4260
Drága Honey74!

Utólag is elnézésedet kérem, de bevallom nem olvastam el teljesen visszamenőleg a topicot. Így elkerülte a figyelmemet a CO riasztód, ami nagyon jó dolog, csak nem megoldás. Mínusz 15 fokos hidegben ha beriaszt, gondolom lekapcsolod a berendezést, és kihívod a szerelőt, aki ha szerencséd van, a jövő héten ki is tud jönni. És addig?
A Junkers és Vaillant készülékek leírásában is benne van, hogy évente a fűtési szezon előtt szakemberrel át kell vizsgáltatni! A kéményseprőt is kötelező elvileg bizonyos időközönként kihívni. Másrészről meg a Junkers sem helyettesíti a kémény hiányzó magasságát és szabványosságát.
Amikor mi megvettük a házunkat, és cirkót akartam beszerelni, közölte a kéményseprő, hogy amíg nem magasítom meg a kéményt 80 cm-el és nem bélelem ki, addig oda egy elektromos hősugárzót sem fogok bekötni. Utána jött a gázművek, aki csak akkor volt hajlandó ráadni a nyomást és felszerelni a gázórát, miután megmutattam a kéményseprői engedélyt.
A balesetes helyeknél valószínüleg ezek a momentumok hiányoztak. Kis országunkban talán ez a kéményseprős és gázos dolog az egyetlen, amit nem azért találtak ki, hogy kibaltázzanak velünk és megszabadítsanak pár ezrestől.
Előzmény: Honey74 (4237)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.17 0 0 4259
Valaki leirta itt hogy 40 köbmeter levegő kell egy orai mukodéshez. Ehhez képest nem tudom hogy a normális az több vagy kevesebb. Gyanitom hogy sokkal kevesebb.
Előzmény: Törölt nick (4258)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4257

"Tanulság? Sok levegőt kell beengedni a házba.. főleg ha egyéb kütyük is vannak."

 

De ugye ez antagonisztikus ellentétben áll a futessel. ;-)) Ha van egy kazanhazad akkor nincs semmi gond mert csak megfelelő meretű szellőzőkkel meg lehet oldani de akinek a most divatos konyhaban vagy furőben van valamilye az is csak a futes hatékonyságának rontásával tudja megoldani a KÖTELEZŐ szellőzést.

Előzmény: Törölt nick (4254)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4253

Nem feltétlenul az olcso de mindenképp az egyszeru megoldasok hive vagyok. Nem is az egyszerű hanem a feleslegesen bonyolult ellen. Egy kolléga levagtaa futését es 4 nap alatt kicsirelte rezcsövesre. Egymaga. Majd csinalok rola fenyképet hogy nem ördöngős dolog ez. MA mar lehet hogy en is nekiessnék de amikor nekem csinaltak akkor meg nem voltak felelkerulő idomok meg olyan speci cuccok mint 4 - 5 evvel ezelőtt.

 

Nem tartom ertelmetlen de ezert mar egy csalad kinyirta magat 2-3 evvel ezelőtt hogy nem jott be az a 40 MMM levegő ami kellett volna kazannak igy meghaltak. Ez 20 evvel ezelőtt szoba sem johetett volna. Mostanaban miert jhalnak olyan gyorsan az emberek CO mergezésben ?

 

Ennek az oka az is hogya kombi cuccok bekerultek a lakasba. Regen senki ne tette a kazanjak egy légtérbe a lakassal. Volt egy kazanhaz es ott volt minden. Fenn meg egy vollanyboiler vagy atfolyos melegítő. Sajna nekem is itt van.

 

Nem ?

Előzmény: Lacivill (4249)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4252

;-)))

 

Nemigaz a tavassza nyaron en is szigetelek. De most mond hogy nem volt abban igazam hogy egy kazan CO erzékelője egyszeruen egy hoelem ?

Előzmény: Lacivill (4249)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4251

A jotallassal kapcsolatban teljesen igazad van. Én sem igy akartam csak találtam megest egy trehány egyeni valalkozot akinek igez fizetni sem kellett de lelépett a papirjaimmal. Igazabol nem nagy gaz eddig nem volt semmi baj veluk.

A keszulék araban legtobb esteben csak a markanevet nem padig a biztonságot vagy a tartosságot fizeted meg. 

Nekem van futestervező gepeszmernök ismerősőm aki ki van akadva hogy az emberek megveszik ezeket a nemetországbol es az olaszoktol behozott szarokat és azt hiszik hogy 300K-rt valami ertket kaptak.

Előzmény: zzoltan (4236)
remote access Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4250
Én ugyan már leírtam, de azt tulajdonképpen figyelmen kívül is lehet hagyni. Egyszerű hőérzékelő ami a visszaáramlő égéstermék hőjét detektálja. CO érzékelőt egyik sem tartalmaz ugyanis azt a mennyezettől kb 30cm-re illik  szerelni, ott pedig a csodakazánok elég rosszul mutatnak.
Előzmény: Lacivill (4249)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4249

Talán ide téved egy hozzártő mondjuk hajrámagyarok, mert ő biztos tudja, hogy milyen érzékelők vannak egy jobb készülékben.

 

Hozzászólásaidból azt látom, hogy te az egyszerű, és olcsó megoldások híve vagy, és nem hiszel abban, hogy egy drágább készülék "többet tud", és talán egy idő után meg is térülhet az ára.

 

Biztos értelmetlennek találod a drága hőszigetelést, és minél kisebb k-ju ablakokat, ajtókat is.

Előzmény: Törölt nick (4248)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4248
Nekem ezt tudnod kellene hogy igy ez nem igaz. Az csak egy egyszerű hőerzékelő aminek köze nincs a CO mereshez. Mondhatnám azt hogy a sok jo ablak es nyilaszaró az oka a mergezéseknek meg az epőleten kivulre fújó szagelszívó.
Előzmény: Lacivill (4238)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4247
Olyan inteligent cuccokban amiket ti szerettek vasarolni kellene lenni nyari uzemben olyan modulnak ami zorgeti a mechanikus cuccokat nem ?
Előzmény: kami1 (4245)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4246
Régebbi cirkóban téli bekapcsoláskor el kellett inditani. Mostani Junkersben nincs ilyen gond. szervizes szerint elég nagy csoda....
Előzmény: kami1 (4245)
kami1 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4245

Szeretném megkérdezni Tőletek: Vannak-e negatív tapasztalataitok Grundfos keringető szivattyúkkal?

Fél éven belül a harmadik romlik el a környezetemben. Mindhárom esetben megszorult. Tiszta, szűrővel (iszapcsapdával) ellátott új rendszerekben. Két esetben 45 fokos vizet cirkuláltat padlófűtésben, 1 esetben hagyományos radiátoros fűtéskörben.

kami1 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4244

Szerencsére nekem nem a lakásban vannak a készülékek. Tetőtérben lakunk, de van a lakás mögött egy hatalamas padlás. A gázbojler a fürdőszoba falán van, de nem a lakás felőli oldalon. A turbós cirkó a ház "tűzfalába van építve, kicsit távol a lakástól.

 

Régen a lakásban volt a kombi cirkó, de ez nagyon zavart.

Előzmény: Tilia (4220)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4243

Nem neked szólt meg ne sértődj.

Mindenesetre javasolnám, hogy számoljátok újra anyagi lehetőségeteket, nehogy 3 év múlva ki kelljen dobni a készüléket.

Előzmény: Honey74 (4242)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4242

A miénket nem házilagosan szereljük,gázszerelő szakember szereli.

 

H.

Előzmény: Lacivill (4241)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4241
Vagy azokat is házilagosan szerelték engedélyek beüzemelés nélkül.
remote access Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4240
Ez igaz lehet de sajnos lehetnek kivételek.  Éppen Sweep a kémény topicban világosított fel, hogy előállhat olyan helyzet, légnyomás, szél, egyebek által, hogy ömlik be a hideglevegő a kéményen, ezáltal nem kapcsol ki a hőkapcsoló és az összes égéstermék a helységbe kerül. Innentől kezdve pedig egyenes az út az erőteljes CO képződéshez
Előzmény: Lacivill (4238)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4239
ezért csodálkoztam én is,de október környékén volt egy műsor a királyin,és ott volt erről szó.Én is csodálkoztam rajta.
Előzmény: Lacivill (4238)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4238

Nem tudom honnan van ez az infód. Ezek a készülékeke azonnal lekapcsolnak ha nem megfelelő a füstgáz elvezetés.

Egy zsidó mondás:     "Nem vagyok én olyan gazdag, hogy olcsót vegyek"

Előzmény: Honey74 (4237)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4237

Van CO riasztónk és mint írtam a kéményseprő is rendszeresen jár hozzánk.

A tigáznák rákérdezek majd,de ettől függetlenül ki kell cserélni a cirkónk,kisgyerekkel duplán nem kockáztatnék.

 

A balesetekhez meg annyit,hogy drága,junkers,vaillant készülékek voltak nem egy esetben felszerelve az idei haláleseteknél.

 

H.

Előzmény: zzoltan (4236)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4236
Tudom senkit nem vet fel a pénz, de egy biztos: egyre több az ezzel kapcsolatos baleset és haláleset. Szerintem ezen nem szabad spórolni.
Akár sima kazánt veszel, akár kombit, a kéményseprőket mindenképpen ki kell hívni. A garanciák is csak akkor érvényesek, ha igazolni tudod, hogy szakember szerelte fel.
Tehát költség megtakarítás csak a készülék árában keletkezhet, azon meg nem szabad spórolni.
Csak egy példa: amikor atletizáltam, eleinte kínai sportcipőt vettem. Aztán ráuntam, hogy mindig fáj a lában tőle, és havonta elhasználódik. Megvettem a márkásat, igaz sokba került, de 2 évig tökéletes volt. Összességében több ezret spóroltam a "drágább" cipőn.
Előzmény: Törölt nick (4234)
viktor a takarító Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4235

Hali!

 

A megathermben akciós Radiant kombi-cirkót láttam (24KW) jó paraméterekkel valami 121 eFt-ért. Jó készülék, elég jó szolgáltatások, jó hatásfok....

Előzmény: Honey74 (4226)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4234

Nekem egy sima kazan es egy atfolyos van egy kemenyben. Az egyik 100K a masik 45K. Mind a kettő olyan egyszerű hogy magam is meg tudom csinalni és kapok is hozza alkatrészt. Nem volt egyik sem beuzemelve azt is en csinaltam. Nem lett bejelentve a gepcsere senkinek. Egyszer voltak a kéményesek csak ugy mertek örultek hogy jo es mentek. A gazos 5K/darab áron feltette.

 

Az a 100K kombira igen szereny szerkezetre utal es abban szerintem tobb lesz a bosszuság mint az öröm.

Előzmény: zzoltan (4227)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4233

Volt a kéményseprő pár hónapja,de nem mondta,hogy probléma lenne a kéménnyel.

Eddig is cirkónk vol,mükszik,csak leégett benne vmi...

Előzmény: eBalázs (4232)
eBalázs Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4232
Nekem is csak kéményegedélyem van. Jött a kéményseprő és mondta, hogy ez igy nagyon nem jó, mármint hogy nincs kibélelve a kémény 2 héten belül kibéleltettem és mellékelték az engedélyt is hozzá. Amúgy meg le akarta szereltetni a készülékemet. Most sokkal jobban szelel a kémény, nem bántam meg a bélelést, de gondolom neked ki van bélelve.
Előzmény: remote access (4230)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4231

Remélem,mert ismerve a tigázt nem 2 nap lenne,nekünk meg sürgős a dolog.

 

H.

Előzmény: remote access (4230)
remote access Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4230

Nagyon valószinű hogy semmi

Előzmény: Honey74 (4229)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4229

A gázszerelőnk egy szóval se mondta,hogy kellenek hozzá engedélyek.

Ha ezek nélkül készül el mi történhet?

 

H.

Előzmény: eBalázs (4228)
eBalázs Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4228
Ne aggódj, nekem se telt drága készülékre. Egy 100ezer forintos van nekem is, jól működik. Mostmár talán egy picit drágábbat vettem volna, de 150ezerből kaptam volna egy Junkerst, ami csak 18kw-os, mert a mostani 24-es. Persze ezek nem hőtárolós szuper készülékek, meg nekem nem is kell nagy teljesitmény, mert 46m2 fűtök vele.
Engedélyek: Kell egy engedély a gázművektől, hogy új gázkészüléked van, ehhez gondolom, kell valami gázterv is, de ebben nem vagyok biztos, itt majd valaki megmodja jól. Aztán egy kéményengedély is kell, ez már egyszerűbb dolog sztem, és ez utóbbival kell kezdeni.
Előzmény: Honey74 (4226)
zzoltan Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4227
Sziasztok! Nem akarok okos lenni, de miért olcsóbb a külön cirkó + bojler, mint egy kombi cirkó?
Úgy két külön dolgot kell felszereltetni, nem beszélve arról, hogy vételárban is ugyanott van szerintem. A másik pedig, hogy Ti lopjátok az áramot, hogy bojlerben gondolkoztok? :)
Jah és egy használható méretű bojler elfoglalja a fél fürdőszobát, vízkövesedik, stb...

Ez csak gondolatébresztő volt, mindenki azt vesz, ami neki szimpatikus. :)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4226

Sajnos csak az olcsóbbik fajtára telik,ha megtehetném szétverném az egész házat és más megoldást választanék.

Sajnos ez nem megoldható.

 

Milyen engedélyek kellenek?

 

H.

Előzmény: eBalázs (4224)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4225

Tavaly a Bau*axban vettek egy társasházhoz 4 db BAXI "márkájut" 99000 körül.

Ebből 2 alapból rossz volt. 3 lakó már a cserén töri a fejét a negyeik lakás még eladó....

eBalázs Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4224
Gondolom úgy, hogy vesz egy kombi cirkót az olcsóbbik fajtából 100ezer forintért. A a maradék 120ezer forint meg elmegy arra, hogy a szaki rákösse az új készüléket a régi fűtéshálózatra, illetve rákösse a cirkóra a bejövő hidegvizet és onnan a kijövő meleget elvigye a fürdőig. Az engedélyek egy másik kérdés.
Előzmény: Lacivill (4223)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4223

Csatlakozom az előttem szolóhoz.

Ezért keveselltem a 220 eFt-ot munkadíjjal!

 

Bojlert egy 10-esért talán elviszik.

 

De el lehetne gondolkozni, hogy megtartanád tárolónak amibe a gáz melegití a vízet!

amator1 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4222

Persze, ajándékba. Annyira minimális az ára a bojlernek (30 E Ft köröl már jobb fajta is van), hogy inkább újat vesznek.

 

Én mindenképpen indirekt tárolós melegvizes megoldásban gondolkodnék. Hogy ez benne van-e a cirkóban vagy mellette ez csak hely, ízlés és ár kérdése.

 

Amator

Előzmény: Honey74 (4216)
monyesz Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4221
Kösz ! Világosodik a dolog ! :)
Előzmény: Törölt nick (4210)
Tilia Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4220
Én is ilyen megoldást szeretnék. Lakásban használod ezt a kombinációt?
Előzmény: kami1 (4215)
monyesz Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4219

Honey !

Ha csak egy helyen kell meleghvizet vételezni, akkor a legolcsóbb megoldás az átfolyós vízmelegítő (magyarán még tárolóst sem kell venni), persze a fűtést akkor is meg kell oldani valahogy...

Előzmény: Honey74 (4206)
Tilia Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4218
Ha csak lecseréli a cirkot és mást nem építenek át/hozzá, akkor áfa nélkül....
Előzmény: Lacivill (4217)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4217
Milyen készülékkel áll meg 220 ból?
Előzmény: Honey74 (4216)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4216

Sziasztok,

 

Köszönöm a sok választ.

Tegnap volt a gázszerelő,teljesen rosszul lett a gázszagtól,amihez mi már teljesen hozzászoktunk.

A cirkóban leégett vmi,így ki kell cserélni.Egy kéményünk van a célra,1 fürdőszobánk a házban,így kombi cirkónk lesz.Jövő héten csinálják állítólag,220eFt-ból megáll.

 

Szerintetek egy 120 l boylert - junior - el lehet adni?1 éves.

 

H.

Előzmény: RodrigeZZ (4207)
kami1 Creative Commons License 2004.12.16 0 0 4215

Mostanában nagyon terjednek a cirkóhoz kötött indirekt melegvíz tárolók. A cirkóhoz csatlakozik egy x literes tartály, amiben állandóan van forróvíz.  Így elegendő egy gázkészülék beépítés, és ez így nem kombi. Léteznek melegvíztárolóval ellátott kombik is.

 

Én örültem amikor 8 év után megszabadultam a kombi cirkómtól. Most van 1 turbós fali cirkóm, és 120 literes gázbojlerem. Nekem a cirkó + külön bojler nagyon bejött.

 

 

Előzmény: Honey74 (4206)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4209
Azért nem annyira gáz a kombi cirko.
Egyik barátunknak az van (SD IsoTwin, vagy mi) és még nem tapasztalta, hogy ne jött volna meleg víz, amikor azt akart, vagy olyan szünet lett volna a fűtésben (melegvíz készítés közben), amit észrevett volna. Bár lehet, hogy árnyalja a képet, hogy az SD-ben van egy kisebb tartály a melegvíznek.
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4208

kezdetnek: www.junkers.hu 24V-os vezérlésüeket nézd.

 

Akkor kombiba gondolkozol ezek szerint?

Előzmény: Honey74 (4206)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4207
Nekem speciel semmi bajom a kombikkal.
A legfőbb ellenérv ha jól tudom az szokott lenni, hogy amig meleg vizet csinál, addig nincs fűtés. Ez tény, és hozzávetőlegesen 10-30 percig tart. Csakhogy akinek nincs 2 külön kéménye, annak tök mindegy, mert egyszerre csak az egyik kecere dolgozhat, másképp nem engedélyezik.

Ha a cirkód jól dolgozik (olcsóéert felújítható) nem érdemes kicserélni. A villany helyett legegyszerűbb egy másik villany, de jobb egy gázos.

Sokat segítetünk mi? ;-)

R.
Előzmény: Honey74 (4204)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4206

Nekünk 1 fürdőszobánk van,a konyhában meg van külön kis vízmelegítő.

Nappali áramot kihagyom akkor azt hiszem.

 

Te mit javasolnál?(bocs,hogy zargatlak,de a családom férfi tagjai sem műszakiak)

Tudnál honlapot ajánlani ahol megnézhetném a junkers kazánokat?

 

Köszi

 

H.

Előzmény: Lacivill (4205)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4205

A kombi cirkót nem családi házra találták ki, mert két helyen nem tudsz egyszerre venni vízet, meg sose telik meg a kád.

 

Ha mégis kombi akkor egy minimum egy jobbfajta Junkers 250 körül van.

 

ha a bojlert nappalira kötöd akkor az áramszámla megduplázódik.

Egyszer kiszámoltam a nappali áram 4 szer annyiba kerül mint a gáz.

 

Nézd meg az éjszakai áram számládat, szorozd meg hárommal és 12 vel.

 

Ennyi lesz egy éves különbséged a gáz kontra nappali villany között. 

Előzmény: Honey74 (4204)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4204

Hát igen,nem gyenge árak ezek.

A kombi miért rossz ?Árban az is ennyire gázos lenne?

Lehet,hogy jobban járunk,ha a bojlert nappalira kötjük?

 

H.

Előzmény: Lacivill (4203)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4203

Én nem vagyok fütésszerelő, úgyhogy az árakat csak nagyon közelítőnek vedd, esetleg te is néhány honlapon utánanézhetsz.

 

Tárolós bojler: 50-100000FT.

Kémény neki: ???? tudni kéne, hogy családi ház meg egyebek...

 

Cirkó: 150-350000Ft.

 

Gázterv+ kéményseprő papírok: 50-80000Ft

 

Szerelő munkadíja: 50-150000 Ft.

Előzmény: Honey74 (4202)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4202

Magyarul akkor járunk a legjobban,ha veszünk a villany bojler helyett egy gázbojlert a cirkót pedig kicseréljük?

Pénzben mit jelent kb.?

 

H.

Előzmény: Lacivill (4201)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4201

Villanybojlert le kell cserélni tárolós gázbojlerre. a régi cirkót újra.=sok-sok pénz.

Villanybojlert kicserélni nagyobbra vagy/és nappali áramra kötni= kevesebb pénz egyszerre.

Hosszútávon mindenképpen megéri a bojlert lecserélni gázosra.

Előzmény: Honey74 (4200)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4200

Mint írtam egyáltalán nem értek az ilyen jellegű dolgokhoz.

Egyet tudok,jelenleg egy 120 l bojlerünk van,éjszakai áramra kötve.Hárman vagyunk rá,állandóan a vita van belőle ki mikor fürdik.Másik,hogy a cirkónk elég régi,cserére szorul ezért gondoltunk arra,hogy kombira cseréljünk.

 

De ha van más ötletetek szívesen várom őket....

 

H.

Előzmény: Lacivill (4195)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4199

monyesz!

 

WOLF listaárak:

FNG-FB 26Kw  + 155l + R12-es külső hőmérsékletérzékelős szabályzó

190.000 + 244.000 + 99.000 = 533.000 + ÁFA

És ebben még nincs kazán-tároló összekötő szett (36.800 + ÁFA), tárolóérzékelő (7.600 + ÁFA).

 

Kis utánajárással simán lehet 25-30%-ot spórolni a bruttó árból...

(cakpakk 532.500 volt cash/garral/számlával)

Még úgy sem olcsó, de szokták mondani, hogy a minőséget meg kell fizetni.

 

Pepe

Előzmény: monyesz (4194)
bobroy Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4198
szia nekem egy régi hajdu 120literes bojlerem van arra szerettem volna 2db kissebb lapradiátort bekötni keringetövel amugy az egész ház kb 50nm2 két kissebb szobát kellene felfüteniük csakolyan 10nm2-ek a szobák üdv
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4197
Előzmény: bobroy (4190)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4196

Korántsem abszud az ötlet, létezik árammal mükődő cirkó is.

 

Egy tágulási tartály egy egy szivattyú némi vezérléssel füszerezve tud müködni.

 

Csak kérdés mekkora teljesítményű a bojlered, mert a mostani bojlerek, meg a kis bojlerek kis teljesítményűek.

 

A radiátorok nagyságától függ a teljesítmény.

 

 

Előzmény: bobroy (4190)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4195

Ha visszaolvasol azt fogod látni, hogy sokan nagyon sajnálják, hogy kombit tettek új házukba, és szeretnének ezen változtatni, mert ez nem jó megoldás!

 

Te meg a jó megoldásodat dobnád sutba csomó pénzt kifizetve, hogy egy rosszabb rendszered legyen?

Előzmény: Honey74 (4192)
monyesz Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4194
Laikus fejjel nem tudom megítélni, hogy a Wolf és a Termomax között mi lehet a lényegi különbség, ami mondjuk üzemelési biztonság, jobb hatásfok vagy valami hasonló jellemző alapján megérné mondjuk a +200eFt beruházást (ez most csak hasraütött összeg volt, nem ismerem a Wolf árakat).
Előzmény: monyesz (4193)
monyesz Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4193

Pepe !

Kétfokozatú, időjáráskövető szabályzós, öntöttvas, 32/22.5 kW névleges hőterhelésű, keringető szivattyúval és tágulási tartállyal együtt listaáron 232.700,-

Wolf-ot elfogadnék ilyen áron, de nekem kisebb kellene: max 24kW kategória.

Előzmény: _Pepe_ (4188)
Honey74 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4192

Sziasztok,

 

Naiv szőke nős kérdéseim lennének ismét.

Házikónkban jelenleg gázcirkónk van - nem a legújabb modell - + a melegvízhez boylerünk.

Szeretnénk a kettő helyet inkább egy kombi-cirkót.

Mennyi munkával,milyen költségekkel jár ez a munka kb.?Ilyenkor télen is érdemes-e belevágni?

Hol érdemes kombi-cirkót venni?

 

Köszi előre is a segítséget,

 

H.

amator1 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4191

Sziasztok,

 

egy kicsit témát váltanék.

 

Padló fűtés esetén hagyományos (vashálóra rögzített) fűtéscsövek fektetését vagy a pogácsás fektetést javasoljátok?

 

Amit én tudok:

Hagyományos:

- 5 cm vastag szigetelésre raknám (ami szinkronban van a többi nem padlófűtéses rész szigetelés vastagságával)

- a fektetés 10 cm-ént történhetne (ami a tervező szerint ideális)

- egyenletes betonvastagság a padlófűtéses és padlófűtés nélküli részeken

- árban olcsóbb (az 5 cm-es szigetelés olcsóbb mint a 3+2-es pogácsás lemez)

- fektettni nehezebb.

 

Pogácsás:

- 3+2 cm vastagság, tehát a beton vastagság eltér a különböző helyeken (itt ugye több kell 2-3 cm-el, ami növeli a betonárat)

- az osztás távolság 7,5 cm és ennek egész számú többszöröse ( 7,5 az sok: hőben és csőhosszban is)

- erre is kell vasháló

- fektettni könnyebb

- jóval drágább a pogács lemez

 

Összefoglalva:

A pogács lemez drágább, de ugyanúgy kell rá vasháló is. Az osztás távolsága nem igazán ideális és több betont is igényel.

 

Nektek erről mi a véleményetek?

 

Amator

bobroy Creative Commons License 2004.12.15 0 0 4190
sziasztok elnézést ha a kérdés abszurd de csak egy ötlet rá lehet-e kötni villanybojlerre lapradiátort ugy hogy berakok egy keringetöt is kb:2 lapradiatorra gondoltam és az fütene nekem elöre is köszi a valaszokat üdv
remote access Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4189

Amikor még egy nagy böhöm, szivattyú nélküli gázkazánom volt a hatásfok ellenőrzésére csináltam egy kisérletet.  Az összes radiátort lezártam és hálózatból engedett vizet folyattam keresztül a kazánon. Igaz, csak akkor lehet, ha mind az előremenő, mind a visszatérő csatlakozásán van a kazánnak töltő-leeresztő csonk kialakítva.  Az egyiken ment bele a víz, a másikon folyt kifele.  A vízmelegítés elkezdése után néhány perccel beáll a rendszer és "csak" a következő dolgokat kell megmérni: 

-befolyó víz hőmérséklete

-kifolyó vízhőmérséklet

-egységnyi idő alatt átfolyó víz mennyisége

-egységnyi idő alatt felhasznált hőmennyiség (számlán rajta van a fűtőérték)

Természetesen fel kell eleveníteni a hőtani ismereteket is, de így egy viszonylag pontos értéket lehet házilag is meghatározni  (legalábbis gondolom én)

_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4188

monyesz!

 

Mi pénz egy 26 kw-os termomax a hozzá való szabályzóval? (vagy a termomaxnál be van építve a szabályzó?)

Én nem kezdtem ilyen típussal hanem Wolf-ot választottam. Igaz nem volt olcsó, de nagyon korrekt szerkezet.

Szerinted nem éri meg esetleg egy kicsit nagyobb beruházás, hogy utána ne kelljen nyűglődni?

 

Pepe

 

Előzmény: monyesz (4173)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4187

A mennyiség, és a nyomás két különböző dolog.

Szerintem ha nem tapasztalsz nagy különbséget nyisd ki a golyóscsapot, mert nagy durr lessz!

Előzmény: monyesz (4186)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4186
Szerintem a fúvókán bejutó gázmennyiség szabályozást, ami ha minden igaz nyomásváltozást is jelent persze, de csak bizonyos határok között végezhető, ami a fúvóka mmértezéséstól függ (hajrámagyarak hsz-t én így értem).
Előzmény: wwooddyy (4184)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4185

De lehet hogy -15 fokban ez már rossz lenne !

Te most házilag megalkottat a kétégős (kétfokozatú) rendszert, ha nem kell akkora telj. akkor a kicsi telj égő üzemel, szvsz. Amúgy meg lehet romlottak a környezetszennyezési értékek (CO, NO2), csak ezt a részét ugye nehezebb érzékelni - műszer nélkül.

 

Visszaszabályzásnál biztos romlik a hatásfok (mármint az éves hatásfok, ez az érdekes érték), gondolom tól-ig határ arra is van, hogy meddig lehet vagy érdemes egyáltalán.

Előzmény: sz0989 (4182)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4184

Ezek szerint a teljesitmény visszaszabályozás mégiscsak gáznyomás szabályzást jelent?

Előzmény: sz0989 (4182)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4183

Hát hivatalosan többféle nyomás létezhet, kisnyomás ugyebár 25 mbar, de ettől eltérő lehet az ELOSZTÓHÁLÓZATI nyomás (kisközép, közép,... - ezekhez mbar értékek rendelhetők, tipikusan 1 bar alattiak, ezt egy nyomásszabályzó tartja előírt határok között, határértéken kívül pedig lezár persze), a készülékeknél mindig megadják a csatlakozási nyomást (ezt a házi nyomásszabályzó állítja elő ha nem 25 mbar, helye ott van a mérő előtt), itt 25 mbar van (általában ez a használatos, ipari méretekben ez több is lehet persze, ha a kivett teljesítmény ezt igényli).

 

A fúvóka beszabályozás biztos hogy szakmai ismereteket igénylő dolog, nyilván csak bizonyos határok között változtatható az értéke.

Lehet hogy aki beszabályozta, annak nem sikerült elsőre... Plusz ha bekavar az időjárásfüggő szabályzó... innentől már nem is olyan egyszerű a dolog !

Előzmény: Törölt nick (4178)
sz0989 Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4182

Azért szabályozzák vissza, mert az eredeti 36kW túl nagy lenne. Gyakorlatilag nagyon hamar felnyomná a beállított max. vízhőfokra, aztán folyton ki-bekapcsolgatna, ráadásul bent a házat is nagyon hamar felfűtené, aztán hosszú ideig hagyná lehűlni. Ennél jobb komfortot ad, ha a kazán folyamatosan megy de csak akkora teljesítményen ami szinten tartja a belső hőmérsékletet.

Azt eddig még senki nem tudta megmondani, hogy ha pl. egy 36kW-os kazánt 90%-os hatásfokúnak hirdetnek, akkor visszaszabályozás esetén romlik-e a hatásfoka. Ez szerintem egy nagyon érdekes téma lenne.

Én kipróbáltam egy dolgot az ősrégi 20kW-os ÉTI kazánommal. A bejövő gázszelepet kicsit lezárva visszavettem a láng nagyságát, kb. a kazán teljesítményének 3/4-re. Lehet, hogy nem tesz neki jót? Mindenesetre a fogyasztásban nagy különbséget nem vettem észre.

Előzmény: wwooddyy (4179)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4181

Rákérdezek.

Egyébként hogyan lehet csökkenteni a kazán névleges teljesitményét?

Előzmény: Törölt nick (4180)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4179

Értett hozzá az emberke, csökkentette a teljesitményt  de hogy hogyan azt nem tudom. Valamiért ez maradt meg bennem, de ezek szerint marhaság.

Előzmény: Törölt nick (4178)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4177

Természetesen a beüzemelést végző emberke szabályozta vissza, de szerintem a gáznyomást. ???? Lehet az?

 

A vizhőfok szerintem rendben van 60-70 fok körüli. A hőérzet is jó lenne a lakásban ha adnék neki még +0.5-1 fokot, de egyenlőre próbálom igy használni. Megvárom amig beáll ez az egész.

 

Nekem van ilyen időjárás figyelő kütyüm. Lehet mindenféle fűtési karakterisztikát és meredekséget állitani a kazánon, de se egy leirás se egy hozzáértő ember. Van ugyan rajta egy grafikon amit az ember mérnök fejjel átláthat.

Azt viszont nem értem, hogy ha eszerint a grafikon szerint a karakterisztika 1.1 körüli, az eltolás 7-8 közé van állitva a max vizhőfok 65 fok körül lehet. Hogy a bánatba fűthet túl 80-85 fokra. Mert én bizony látok néha a hőmérőjén ilyen magas hőmérsékletet is. Érdekes.

 

Már beszéltem a TermoMax-al, ha minden igaz akkor Szerdán jön valaki és megnézi, de ha van ötlet azt szivesen veszem.

Előzmény: monyesz (4172)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4176

Dióhéj !

Azért nézd meg a Saunier Duval-t is ! Nekik is van hasonló termékük és mint itt lentebb írták, sok különbség nincs köztük. Én még nem döntöttem (meg a tervezővel sem beszéltem), alighanem a szervíz meg szerelői tapasztalatok fognak dönteni, meg esetleg egy akciós ár...

Előzmény: Dióhéj (4166)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4175
Csak hogy éppen nem enged hozzáférni...
Előzmény: monyesz (4174)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4174
Kösz !
Előzmény: Droopy (4169)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4173

Progress !

Na nekem 130 nm-re kellene termomax, írjál tapasztalatokat ! Van már éves fogyasztásról tapasztataltod ?

Előzmény: progress (4170)
monyesz Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4172

Így már értem.

De gondolom nem a lángot szabályozták be !

Talán az előremenő vízhőfokkal lehet játszani. Az itt 85 fok max és 45 fok min lehet. Letöltöttem egy pdf-et a termomax.hu-ról, az alapján az időjáráskövető szabályzás állítja az előremenő vízhőfokot úgy hogy gazdaságosan üzemeljen. Nem biztos hogy ebbe jó belenyúlni, illetve hogy elsőre sikerül. Ki az aki beszabályozta, mert ilyenbe gondolom csak szakembert engedtél belenyúlni...

A láng visszavételének nem látom értelmét, mert az lassabb vízfelmelegítést vagy rosszabb égési hatásfokot tud okozni, szvsz !

Előzmény: wwooddyy (4165)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4171

Számitásaim szerint 250m2 körül lesz a fűtött terület. Ahhoz meg kell a 36-os.

Mint emlitettem nekem is beállitották 20KW-ra, de szerintem nem eszik kevesebbet mint amikor 36KW volt a teljesitmény.

 

A tiéd mennyit fogyaszt?

A ház paraméterei? Persze csak cimszavakban.

Előzmény: progress (4170)
progress Creative Commons License 2004.12.14 0 0 4170
Mekkora lesz a bővítés után a ház? Mert nekem egy 24KW-os TermoMax van egy 150nm házra és lazán boldogul vele...
Előzmény: wwooddyy (4165)
Droopy Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4169
Előzmény: monyesz (4163)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4168
De akkor mi vana langmodulációval ? Akkor itt rengeteg kazan amikor leveszi magat gazdaságtalaul mukodik ?
Előzmény: Dióhéj (4167)
Dióhéj Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4167
De ha kissebbre veszik a lángot, akkor nem optimális a hőátadás és ettől fogyaszthat többet a kazán.  Nem?
Előzmény: Dióhéj (4166)
Dióhéj Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4166

Én is termomaxot fogok venni. Azt írtad kétfokozatú a kazán. A kisseb fokozaton is sok? Azon töprengek hogyan lehet leszabályozni. Kevesebb gázt engednek bele? Majd egy szaki bizti leírja .:)

 

hali

Előzmény: wwooddyy (4165)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4165

Nem beszélnék túlméretezésről, mivel később szeretném bőviteni a házat. Ez a kazán 36KW-os, ezzel simán tudok fűteni a jövőben is nem kell majd akkor csereberélnem. Jelenleg vissza van szabályozva valahová 20KW környékére, de azért örülnék ha ennek megfelelően a fogyasztás is visszamenne egy kicsit. DE NEM!!!! Ötlet?

monyesz Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4164

Én is ilyennel kacsintgatok, csak kisebbel.

Ezek szerint túlméretezte a tervező a kazánt... hajjaj !

Előzmény: wwooddyy (4159)
monyesz Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4163
Én nem találtam a dunaferr.hu-n ilyet. Pontosabb linket tudnál adni ?
Előzmény: köD (4162)
köD Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4162

Lacivill és PURMO felhasználók!

 

Egy kicsit későn, de én is válaszolok.

Tömören a program jól működik, a számolt eredmények jóságáról majd jövőre beszámolok.

Észrevételem szerint a program a WinWatt régebbi változata. Még 16 bites IDAPI kell hozzá. Korábban már telepített 32 bites IDAPI esetén valószínűleg nem lehet a PURMO-t installálni. Erre az esetre javaslom az újabb verzió beszerzését (dunaferr.hu). Innen a 4.25 verziót le lehet tölteni. (A Purmo 1.0-ás)

 

köD

Előzmény: Lacivill (4075)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4161

Ezt én is igy gondolom, de azért a 25% hatásfok csökkenés kicsit sok?

A 25% úgy jött ki, hogy hasonlitgatom a fogyasztást másokéhoz.

Előzmény: Lacivill (4160)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4160

Emléxem régebben írtál róla.

Csak egy gondolat azt mondtad, hogy visszaszabályozták, mert kicsi a lakás.

Az a gyanum, hogy ilyenkor a hatásfok is csökken.

Előzmény: wwooddyy (4159)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4159

TermoMax Öv Color 5V ECO 36KW-os, külsőhőmérséklet érzékelős, kétfokozatú.

Próbálgatom a lehetőségeket, mert az étvágya az igen jó. De egyenlőre sikertelenül.

Előzmény: Lacivill (4158)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4158
Az attól függ milyen a kazánod, általában 60 fok alatt nem illik füteni.
Előzmény: wwooddyy (4156)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4157

no_holy_shit !

 

Gondolom hogy megérte SK megcsinálnod sok dolgot, csak sajnos nekem sem időm, sem elég szaktudásom nem lett volna hogy záros határidőn belül megcsináljam.

Én inkább dolgoztam és kerestem a pénzt, illetve ba....gattam a szakikat ha valami nem úgy volt ahogy lennie kellett. :-)

 

Pepe

 

 

 

Előzmény: no_holy_shit (4138)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.13 0 0 4156

Véleményetek szerint mi a kifizetődőbb alacsonyabb hőmérkleten üzemeltetni hosszabb ideig a kazánt, vagy magasabban rövidebb ideig??

Ugye a belső hőmérséklet szempontjából szinte mindegy.

Van ennek jelentősége? Ti hogy használjátok?

 

 

Előzmény: wwooddyy (4110)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.11 0 0 4155
Hátha valaki tudja, csak elsiklott korábban felette:
Úgy rémlik, valamelyik újságban olvastam valami fém lapról/lemezről, amit padlófűtésnél a csövek fölé fektetnek, hogy a hő egyenletesen melegítse a járólapot.
Azóta viszont sehol sem találom, meg nem is tud róla senki.
Van itt valaki, aki tudja, miről beszélek?

Másik kérdés: volt itt a topikban összefoglalás, hogy milyen anyagokból épüljön fel a fűtésrendszer (padló+radiátor)? Vagy tud valaki linket, ahol ilyet találok? Nem a kazán meg radiátor típusára gondolok, hanem pl. a padlófűtéscső anyagára/fajtájára, egyebekre.
Most kellene árajánlatot kérnem a víz-gáz-fűtésre és jó lenne, ha én tudnám megadni, mit hogyan/miből szeretnék. Nehogy a végén derüljön ki, hogy a kiválasztott mester olcsó/elavult anyagokkal gondolja az árat.
no_holy_shit Creative Commons License 2004.12.11 0 0 4154

"A vezérlése (heti programozásra gondolok) ezeknek a kazánoknak ugyanúgy megoldható illeszthető mint a cirkóké, ugye ?"

 

persze veszel ehhez is egy heti programozasu termosztatot(mi most vettunk) es a kazan meg vmi 2x eves amit a hazban volt amikor vettuk (bar ugy nez ki mintha a komplett bele ki lett volna cserelve, de okosnak nem mondhato/vezerles=elektrmagneses+termosztotos szelep/)

mondjuk a szinten 21 eves Junkers kombicirkonk kicsit tobb vezerlest tartalmazott :-)

Előzmény: monyesz (4153)
monyesz Creative Commons License 2004.12.11 0 0 4153

Értem, tehát megbízhatóbb, strapabíróbb - legalábbis a kazántest része.

Konkrét típus ezek szerint majdnem mindegy, lehet az olcsóbb (gondolom hogy az) Thermo ÖV, nem muszáj megvenni egy Vaillantot vagy Junkerst.

 

A vezérlése (heti programozásra gondolok) ezeknek a kazánoknak ugyanúgy megoldható illeszthető mint a cirkóké, ugye ?

Előzmény: RodrigeZZ (4150)
Vektor007 Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4152
RodrigeZZ jól látod a dolgok lényegét. Egy annyjuk van ezeknek.
Előzmény: RodrigeZZ (4150)
Vektor007 Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4151
Ja-ja ez a
Előzmény: RodrigeZZ (4150)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4150
A fali kazán lenmezes hőcserélőt használ, ami sérülékenyebb, ha nagy lángon üzemelteted a kazánt hamarabb tönkremegy, szűk keresztmetszeten áramlik a víz, ezért a szennyeződésekre érzékenyebb. ( pl ha a beüzemelés előtt az új radiátorokat a szerelő nem öblíti át, már lehet is megrendelni a hőcserélő tisztítását.) Az ÖV gyakorlatilag örök életű. ha a forró kazántestre nem öntesz egy vödörnyi hideg vizet, amitől elrepedne, az unokákat is kiszolgálhatja. bazi (legalábbis a lemezes hőcserélőhöz képest) lyukakon megyen a víz, úgyhogy nem izgalmas (annyira) a koszos víz. hátránya, hogy nem tudod felakasztani a falra és böhöm nagy.

MÁS aspektusból. Ott, ahol a házunk épült együtt épült kb 50-60 ház. Nagyon sok házba a kazán (ablak,ajtó) szállítást követő éjjel, amikor még az nem volt beszerelve, betörtek, és elvitték a cuccost. Hozzánk is jöttek ilyen "látogatók" és átvették megőrzésre a mosdókat és a WC-ket. a kazánt csak odébbrángatták, aztán inkább otthagyták lévén több, mint 100 kg.

MÁs típust? milyent? Nekem volt egy olasz (asszem Radiant, de ez nem biztos) kazánom. ha levettem az elejét, volt benne egy ÖV kazántest, ami nem egy kunszt, 2 grundfoss szivattyú, Honeywell vezérlés, villanydrótok, légtelenítő szelep.
Most van egy Sanier Duwall. ha leveszem az elejét, van benne egy ÖV kazántest, ami nem egy kunszt, 2 grundfoss szivattyú, Honeywell vezérlés, villanydrótok, légtelenítő szelep...

R.
Előzmény: monyesz (4147)
monyesz Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4149
Igen, ezen  még nincs SP2 ! :))
Előzmény: MZ/Y (4148)
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4148
Jó neked! Hun WinXP Sp2-nél nem megy fel. Próbáltam az install.exe-t w98 kompatibilissá tenni, de semmi... :o(
Előzmény: monyesz (4147)
monyesz Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4147

Lacivill !

Műxik (XP alatt), szeretnék télen elszórakozni egy kicsit vele, mert jövőre a konvektoros fűtést lecserélem központira.

 

Mindjárt kérdés is akadna, méghozzá a kazánnal kapcsolatban. Pincébe lesz lerakva, és eddig mindenki öntöttvas kazánt javasolt (mondjuk ezt nem egészen értem miért). Mondjatok pár márkát típust, amit érdemes fontolóra venni !

Egy kétszintes ház (össz 130 m2, 2.8m belmagasság)

Nem lesz padló- és falfűtés. Vagy szintenként vagy égtájanként (DNy- ill ÉK-i) lesz bontva, plusz radiátorokon termosztát, heti programozhatósággal valami vezérlés.

Szempont lenne a megbízhatóság, szervíz, ár.

Quadriga nekem szimpi, mert a hőtárolós vízmelegítőjük nekem bejött, de nekik nincs öntöttvas.

 

Egyébként miért öntöttvas vagy falikazán, mi a szempont a választásnál ? Nekem hely szempontjából mindegy. Műszakilag vagy az ár szempontjából érdekes a dolog ?

 

Radiátor márkák között valami lényeges eltérés van, vagy milyen szempontokat kell figyelembe venni a választásnál ?

Előzmény: Lacivill (4118)
szicsu Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4146

Márminthogy:

 

én NEM hajtom be csontig a menetet...

 

bocs Jakoa, nem vettem észre, hogy már válaszoltál

szicsu Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4145

Kócolás...

 

1. A menet ne legyen SZÉP (akár fűrészlapozd kicsit tüskésre!)

2. Faggyú a menetre.

3. Kóc előbb nem menetes résztől meneteken keresztbe, majd visszafelé mostmár szinte belekényszerítve a kócot a menetek közé.(Úgyse tud beférkőzni az alsó réteg miatt!)

4. Tetejére is faggyú (ez a kócot is megtartja). Ennél a műveletnél erőteljesen rá kell szorítani az újjadat a faggyúra és körbejárni, hogy lapuljon a kóc (na ilyenkor vágja el az újjadat a spain, de majd megkeményedik a bőröd!)

 

Ha behajtáskor a kóc kisodródik, nyugodtan vedd ki, csináld újra, mert elcseszted.

 

Ha van mód (sajnos nem mindig!), én hajtom be csontig  a menetet, hanem ráengedem a vizet és megnézem, nem csöpög-e. Ha nem csöpög, akkor fordítok még rajta (ha olyan helyen van, hogy fordítható).

 

Ha csak lassan, kicsit csöpög, akkor jusson eszedbe a szaki: "majdbeáll!"

Velem is előfordult, hogy másnapra beállt, de én ilyenkor inkább szétszedem!

 

üdv

szicsu 

Előzmény: no_holy_shit (4138)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4144

Igen ez is egy okos trükk.

Mostanában addig Pesten nem irnak át villanyórát amíg ki nem jönnek ellenőrizni.

 

De szerintem itt ezt a támát mellőzni kéne mert kilocsolnak minket.

Előzmény: Törölt nick (4143)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4143

Úgy lehet lopni, hogy az órán átmenő nullát megszakítod (nem volt fi relé egyébként), majd pedig a a vizvezetéekkel összekötött cirkón keresztül a védőföldön át "pótolod". Az ugyanis nem megy át az órán, de össze van kötve a nullával. Az óra meg nem forog.

 

Természetesen tisztában vagyok ennek az élteveszélyes dolgával, ezért is hívtam tögtön az elműt.

 

Akkor döbbentem rá, amikor szereltem valamit, és a létra tetejéről kértem meg asszonypajtást, hogy áramtalanítson. No, ő nem éri fel a kismegszakítókat (én mindig azokat nyomtam addig le), hanem a központit kapcsolta le. Ettől vígan volt áram a lakásban, csak nem forgott az óra...

 

Előzmény: jakoa (4141)
Tuskeboki es Tsa Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4142
Központi fűtéses társasházba szeretnénk a fűtőpatronos törülközőszáírítót, hogy a fűtési szezon előtt/után lehessen egy kis meleget csiholni a fürdőben.
Szerintetek erre is jobb az ajtó fölé helyezett hősugárzó? Például ugyanúgy kötve, mint a borotválkozó dugaljt, hogy csak a lámpával együtt mehessen?
Előzmény: Lacivill (4133)
jakoa Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4141

A megszakító az óta _után_ van.  Akkor mit lehel ott már lopni?

A fi relébe is be kell mennie a "feketének". Bár az igaz, hogy félhomályban a "kék" is elég sötét tud lenni.

 

üdv,

Attila 

Előzmény: Törölt nick (4137)
jakoa Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4140

Menetet érdesíteni pl. vasfűrészlappal. (ebbe tud a kóc "kapaszkodni")

Kócot úgy kell rátekerni, hogy rácsvaráskor ne lefelé csavarodjon.

A kócot a feltekerése után (de még az idomok összeszerelése előtt) be kell zsírozni.

 

Ez az ahogy én eddig láttam.

Előzmény: no_holy_shit (4138)
tpshs Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4139
üdv, ezt már egyszer beírtam, de eddig nem volt senki aki tudott volna segíteni. talán majd most. A Quadriga Microsystem 28 RFFI kazánhoz lenne szükségem a használati utasításra és a szerelési leírásra. Konkrétan a szoba termosztát bekötési pontjait keresem . Tippem van de, jobb lenne a leírás v. rajz. ( Hőközpont :Quadriga Microsystem 28 RFFI kazán + 125 l-es tároló) a meglévő rajzon nem szerepel ja és a "cylinder termostat" a 125l-es tároló termosztátja lenne? előre is kösz a segítséget
no_holy_shit Creative Commons License 2004.12.10 0 0 4138

"hogy a nullát bontotta a megszakító."

 

gondolom a Fi relet is szoktak bekotni :-))

 

Szili1

 

idokapcsolokent szeritnem a szamodra tokeltes egy fürdoszobai ventillatorba valo kesleltetes es az nem 10ehuf hanem 2-3eFt

 

pepe+lacivill:

 

akkor tenyleg megerte sk megcsinlani a villanyt+riasztot+tv-t+telefont :-)) (garazs-, nappali, haloszobak szintje+tetoterben egy szoba)

Fater meg fütest is megcsinalta - bar a kocozast meg gyakorolnia kell :-))

 

ja akkor mar megkerdem: hogyan lehet elerni hogy a kocozott menetek ill. sarokszelepek ne csopogjenek?

Előzmény: Törölt nick (4137)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4137

Én a gázosokkal jártam úgy, hogy nem volt plomba az órán + 3 éve le volt járva a hitelesítés. (előtte másé volt  a lakás) A fülük botját sem mozdították, aztán amikor írtam egy tértivevényes levelet nekik, hogy innentől minden felelőség az övüké, pikk-pakk kint voltak.

 

A vilanyosokkal is ugyanez volt, az elmű úgy szerelte fel az órát, hogy a nullát bontotta a megszakító. Először azt akarták mondani, hogy én csináltam lopóvezetéket, aztán mikor közöltem velük, hogy foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetésért feljelentem őket, hirtelen szó nélkül javítotak mindent.

 

Előzmény: RodrigeZZ (4136)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4136
Köszi, már túl vagyok rajta 7800 pénz lesz, de nem kapkodnak, azt mondták legalább 2 hét
R
Előzmény: Lacivill (4135)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4135

Gyorsan hivd ki az áramszolgáltatót, mert megbüntetnek.

Tegyél az órára valamit, hogy mégegyszer ne történhessen meg, és az UV ne tegye tönkre!

Előzmény: RodrigeZZ (4134)
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4134
Ok, bár a fi reléről még nem tudom, micsoda.

Az egy olyan izé, ami megmenti a kutya életét, amikor elrágja a kerti tó szivattyújának villanydrótját!
(Megteremtve a lehetőségét annak,hogy ez'tán "hálából" legrágja a kültéri villanyóráról a plombát a hülye dögje.)
:-) v. :-O
R.
Előzmény: Tuskeboki es Tsa (4128)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4133

Én mint villszer mindenkinek szoktam ajánlani a vonalsugárzót.

A patron csak a törölközőszáritásra jó, nem a befűtésre.

Előzmény: szicsu (4132)
szicsu Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4132

Patronos törölközőszárító!

 

Én megbántam! qrva lassan melegszik, a villanyt persze zabálja, és fűtéshiány esetén NEM tudja bemelegíteni a fürdőszobát.

 

Volt nekem anno egy 1000/600 wattos aranyos kis hősugárzóm a fürdőszoba ajtó fölött (belül). Az igen. Annál meg lehetett fürödni, 5 PERCCEL A BEKAPCSOLÁS UTÁN!

 

Ott csak az volt a baj, hogy bekapcsolva felejtettem! mai eszemmel mellékötnék egy kijelző lámpát!

 

üdv

szicsu

szicsu Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4131

A fürdőszobai csőradiátor patronjához én 80 centi magasra tettem a konnektor aljzatot. Mert ha lejjebb teszem, akkor a 220-as kábel, ami az alulra szerelt patronból kiáll, leért volna a földre, ami szvsz nem praktikus. Persze kérdés, hogy milyen magas ez a csőrad? Mert ugye csőradiátor?

Még egy dolgot: ha még nincs felszerelve a csőrad, javaslom, hogy a tartó konzolokat ne egy blokk felső csövére, hanem valamely blokk ALSÓ csövéhez szereld. Ha nem így teszel, nem fér be a törölköző a konzolok közé!

 

PS:

A lándzsaszelepnek is van falból táplálható, könyökös változata! Ne ugorj be a padlóból kiálló "jóvanazúgyfőnök" megoldásnak! (Én beugrottam:-(((((((((

 

üdv

szicsu

Előzmény: Tuskeboki es Tsa (4115)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4130

Igen konnektor javallott, kivéve ha nagyon közel a kád, vagy a zuhanytálca.

Ezt a konnektor kell fi relével védeni, ha a lakásban különben nem lenne.

Valahová a törülközőszáritó alá kéne tenni a konektort az alsó elzáróval ellentétes oldalra.

Szerintem vedd meg a radiátort, meg a melegítőt, és egyértelmű lessz a dolog.

Előzmény: Tuskeboki es Tsa (4128)
_Coco_ Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4129

Kútvíz :

 

AZ ANTSZ-nél microbiológiai oldaláról bevizsgálják neked.

 

Mire akarod használni a vizet ?

Inni ?  Ha nem 40-50-60 m-ről jön akkor felejtsd el, főleg, ha szikaksztó is van a környéken...

Fürödni ? Autót mosni ? Biztosan vasas. Koszos lesz egy idő után a kádad/autód...na jó talán moshatsz kocsit-ha nem fehér  :)

Fűtéshez ? Felejts el. Kemény és vasas.

Locsolás/öntözőrendszerhez ? Arra jó, bár az igényesebb spricniket a vas koszolhatja...

 

Egy biztos mechanikus szűrő kell rá.

A vas/mangántalanitás/lágyítás meg kutyadrága.

Előzmény: bobroy (4125)
Tuskeboki es Tsa Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4128
Ok, bár a fi reléről még nem tudom, micsoda.
Fontosabb, hogy akkor egy 230V-os dugalj kiállást is kérjek, milyen közel a bemenő vizes kiálláshoz?
Előzmény: Lacivill (4127)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4127
Elektromos szempontból illik a patron elé fi relét tenni!
Előzmény: Tuskeboki es Tsa (4115)
Kutya23 Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4126

Nem tudom mennyibe kerülhet egy csőtermosztát, de pár ezer forintnál egészen biztosan nem több.

Egyszerűen rátekertem a rézcsőre, amely így érzékeli milyen meleg víz jön ki a kazánból és ennek megfelelően kapcsol be, illetve ki. Ebbe kötöttem be a szivattyúk áramellátását, így gyakorlatilag a csőtermosztát kapcsolgatja a szivattyút.

 

Semmi ördöngősség nincs benne, a kazánhoz köze sincs.

Előzmény: Szili1 (4116)
bobroy Creative Commons License 2004.12.09 0 0 4125
sziasztok nekem viz ügyileg volna egy két kérdésem furt kutam lett és arra milyen modszerek vannak hogy valamivel tisztitsam a vizet valamilyen berendezés? a másik meg hol lehetne bevizsgáltatni a vizet és kb mennyi? elöre is köszönöm üdv
Lacivill Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4124

Kazánod pontos tipusát nem ártana ismerni, de általában 60fok alá nem javallott állitani, ha viszont sokkal feljebb állítod akkor nagyon száritja a levegőt!

Ki kell tapasztalni.

Előzmény: mgy (4121)
mgy Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4123
Kösz, lejött.
mgy
Előzmény: Lacivill (4122)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4122

Letöltési hely:

 

http://web.axelero.hu/lkerpen/

Előzmény: mgy (4121)
mgy Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4121
Lacivill,
küldenél nekem is belőle? Köszönöm!

Kérdéseim:
Hány fokra állítsam a kazánon a vízhőmérsékletet?
Viszonylag sok apró helységből álló lakásunk van, három szinttel, szobánként egy-egy, a szoba méretével arányos radiátorral. Éjjel-nappal ugyanakkora hőmérsékletet kell tartani (most épp 22-n áll a termosztát, ami egy CM67), a csajom a gyerekekkel otthon van.
Mennyi az optimális vízhőmérséklet?
Mennyi az ideális ciklusszám a termosztáton? Most 3-ra van állítva, minimálisan 5 perc fűtéssel.

A válaszokat, tapasztalatokat köszönöm!
Előzmény: Lacivill (4118)
urbancsok Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4120
Én is szívesen fogadnám:))
Előzmény: Lacivill (4118)
bárány Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4119
Nekem is tudnád nyomni? Köszi
Előzmény: Lacivill (4118)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4118

Küldtem mailt!

Többen is visszajeleztek, hogy mükődik.

Én 5 éve ezzel számoltam ki a saját házamat, és jó lett!

Aránylag kis radiátorok, és -20 ban sem fagytunk meg.

Előzmény: monyesz (4117)
monyesz Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4117

Lacivill !

Honnan lehet Purmo méretező programot letölteni ?

Vagy felesleges mert úgysem működik ? :)

Szili1 Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4116

Kutya 23!

 

Köszönöm a hozzászólásod! Tudnál nekem erről a csőtermosztátról bővebben írni? Hogyan szereled be, mennyibe kerül, én milyen feltételek mellett alkalmazhatom ebben, a Hőterm-23-as kazánban stb...

 

Az általam "kiagyalt" relés-időkapcsolós megoldással úgy változna a kazán és szivattyú működése, hogy amikor a szobatermosztát bekapcsol, bekapcsolódik a kazán és a keringető szivattyú is. Ha közben a kazán eléri a beállított hőfokot leáll a kazán fűtése, de a keringető szivattyú addig megy, amíg a szobatermosztát szerint fűteni kell. Így hamarabb lehűlhet a kazán, hisz a visszajövő víz ami hűvösebb lehűti azt, és hamarabb visszakapcsolhat a kazán, hogy fűtse a rendszert. Így talán még hamarabb elérheti a szoba hőmérséklete a szobatermosztáton beállított értéket is. Ha a szobatermosztát kikapcsol, még néhány percig (időkapcslón beállított ideig) keringeti a szivattyú a rendszerbe a vizet, majd leállítja azt is, és a  szobatermosztát körébe kötött relé visszaállít minden alap állapotba. Ez a fajta megoldás durván olyan 10e Ft-ba kerülne. Szerintem...

 

Örülnék ha a tied olcsóbb és még megvalósítható is lenne!

 

Köszi!

 

Üdv.: Szili

 

Előzmény: Kutya23 (4109)
Tuskeboki es Tsa Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4115
A (fürdőszobai) radiátorba szeretnénk elektromos fűtéspatront szereltetni. Ehhez mit kell kérnünk az építtetőtől, ha ő nem tesz be ilyet.
A roppantós szelepet mennyire nehéz kicserélni, ha pl. más méretű radiátort szeretnénk?
Közpnti fűtésnél kell-e légtelenítő a radiátorokhoz?
MZ/Y Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4114
Úgy rémlik, valamelyik újságban olvastam valami fém lapról/lemezről, amit padlófűtésnél a csövek fölé fektetnek, hogy a hő egyenletesen melegítse a járólapot.
Azóta viszont sehol sem találom, meg nem is tud róla senki.
Van itt valaki, aki tudja, miről beszélek?
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4113

Van egy cimborám aki 1000m2-es üzemet fűt 2db 40kw Termomax-al (kb 100000 FT/hó) Ezért nem értem, hogy nálam a 200m2-es lakás miért 50-60eFt. A két épület paraméterei sem térnek egy sokban egymástól, persze a mérettől eltekintve.

Előzmény: remote access (4111)
Nannics Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4112

Sziasztok!

 

Azt szeretnem kerdezni, hogy szerintetek hany forintert epit be valaki egy kadat (az itong fal mar kesz, le is van csempezve) es szerel fel egy mosdot, mosogatot es csaptelepeket (egy konyha, egy kad es egy mosdo)?

remote access Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4111
35 m3 nem kevés ebben az időben, -10-15c°-nál bizony ez még jócskán megemelkedhet.  Az én házammal összehasonlítva (fele m2, B30, szigeteletlen, 30éves ) azt kell mondanom, hogy erre a négyzetméterre én is sokallom, bár éjszakára nekem a 18-19 fok a jó alvóhőmérséklet.  Azt esetleg megnézhetnéd, hogy milyen teljesítményre is állították a szakik a kazánt. Ha emlékezetem nem csal akkor 1 m3/h gázfogyasztás durván 9 kw teljesítményt jelent a berendezéstől, egy stopperrel és számológéppel ezt nagyjából kiszámíthatod.  Egyébiránt annak idején a gázosításkor felénk tömegesen fordult elő ilyen nagy házaknál, hogy a tulajok az első tél után fejvesztve tértek vissza a vegyestüzelésre,  de ezt nem az elkeserítésed miatt írtam.
Előzmény: wwooddyy (4110)
wwooddyy Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4110

Üdvözlet Mindenkinek,

 

Végre egy hely ahol a témában értelmes hozzászólásokat is találtam. Egyéb helyeken némi részrehajlással kb a "dobd/cseréldi ki az egészet" választ kapva gondoltam nem próbálkozom tovább.

 

A problémám a kazán fogyasztása, de előbb röviden ismertetném mi is a helyzet nálam:

 

Egy kétszintes családi házam van, körülbelül 40-es tégla falakkal. A fűtött terület kb 200m2, normál belmagassággal. Az ajtókat és ablakokat alig egy éve cseréltem hőszigeteltre, a falak egyébként nincsenek szigetelve. Régebben vegyestüzelésű kazánnal fűtöttem, különösebb "extra" költség nélkül. Nemrégiben a teljes fűtési rendszeremet kicserélték - elnézést ha nem vagyok szakszerű - vékonycsöves, két fűtőkörös rendszerre amelyhez egy TermoMax 5V ECO 36KW-os, külsőhőmérséklet érzékelős, kétfokozatú, öntöttvastagos kazánt vásároltam. (A jövőben tovább kivánom bőviteni a házat ezért nagyobb teljesitményű kazán.) A fûtés keringtetése két Grundfos szivattyúval történik, ezek közvetlenül a kazán mögé vannak kötve. A két digitális szobatermosztát a kazánba a beüzemeléskor beépitett "vezérléshez" vannak kötve. A radiátorok méretezését szakember végezte, ezért úgy gondolom nincs vele probléma. A hőmérsékletet nappal 22C éjszaka 20.5C-ra állitja termosztát. A kazán teljesitményét visszaszabályozták - mondja a beüzemelő - valahová 20-25KW környékére.

Minden a legnagyobb rendben működik - meleg van, termoszát ki/be kapcsol amikor kell - legalábbis látszólag.  A probléma az hogy a szentem 35 m3 (nem olvastam le rosszul) gázt fal fel naponta. Normális ez?? Remélem nem mert azért cseréltem ki a teljes fűtési rendszert, hogy spóroljak rajta nem pedig hogy ráfizessek.

A fogyasztás esett egy picit mert a kazán max. vizhőmérsékletét feltekertem magasabbra, de lényegében nem oldotta meg a problémámat.

 

Segitséget mindenkinek előre is nagyon köszönöm.

Kutya23 Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4109

Szerintem legjobb lenne, ha a kazán vezérelné a szivattyút, de lehet, hogy erre a te kazánod nem képes.

 

Én ezt egy csőtermosztáttal hidaltam át. Ha bekapcsol a szobatermosztát, a kazán elkezdi fűteni a vizet. Ha a kazánból kimenő víz eléri a 40 fokot, bekapcsol a szivattyú amely működik egészen addig, míg elég meleg lesz a lakásban. Ekkor kikapcsol a szobatermosztát, lekapcsolja a kazánt, a szivattyú pedig addig működik, amíg a felmenő csőben a víz hőmérséklete több mint 40 fok. Ha leadja a hőt, a csőtermosztát kikapcsolja a szivattyút.

Egyszerű, olcsó megoldás!

Előzmény: Szili1 (4108)
Szili1 Creative Commons License 2004.12.08 0 0 4108
Sziasztok!

 

A néhány éve történt lakásátépítés, újítás után most nemrég vettem észre, hogy a kazánom, szerintem furcsán viselkedik!

A jelenség a következő:

Fűtésre egy ’95-ös gyártású Hőterm-23-as kazán lett visszaépítve. A cirkuláltató szivattyúja majdnem állandóan megy. Azaz, mihelyt bekapcsolom-, feszültség alá helyezem ősszel a kazánt, beindul a szivattyú is, járatja a vizet a rendszerbe. Ha közben bekapcsolom a kazánt is, hogy fűtsön, akkor is megy addig, amíg a kazánon beállított hőfokot el nem éri. Amikor viszont eléri, akkor a kazán lekapcsolja magát, és vele szintén lekapcsolódik a keringető szivattyú is mindaddig, amíg a kazán környezetében lévő víz hőmérséklete le nem hűl. Miután lehűl visszakapcsolódik a kazán ami vagy tovább fűt, vagy ha a szoba termosztát kikapcsol, akkor nem, de a rendszerben ismét keringetni kezdi a vizet a szivattyú.

Tehát a szivattyú állandóan megy, kivéve ha a rendszer hőmérséklete elérte a kazánon beállított hőfokot, amivel kikapcsolódik a kazán, és a szivattyú keringetése is.

Szerintetek ez normális működés?

 

Ha jól bele gondolok, a szivattyúnak csak akkor kellene keringetnie a vizet, amikor a kazán fűt, és talán utána néhány percig, de sajna ez a fajta még ezt nem tudja. Most ebben az esetben feleslegesen fogyasztja az áramot akkor is amikor nem fűtök, hisz akkor is keringeti a vizet.

 

Kitaláltam egy relés és időkapcsolós megoldást, amivel csak akkor működtethető a szivattyú ha fűt a kazán, valamint a kazán lekapcsolása után néhány percig.

Ennek a költsége durván 10eFt körül van. Van esetleg már erre valami kiforrott, olcsóbb megoldás?

 

Várom a hozzászólásotokat, hogy hívjak szerelőt akivel átköttetem, vagy csináljam meg az említett relés+időkapcsolós megoldással!?

 

Köszönöm a segítségeket!

 

Üdv.: Szili
tpshs Creative Commons License 2004.12.07 0 0 4107
üdv A Quadriga Microsystem 28 RFFI kazánhoz lenne szükségem a használati utasításra és a szerelési leírásra. Konkrétan a szoba termosztát bekötési pontjait keresem . Tippem van de, jobb lenne a leírás v. rajz. ( Hőközpont :Quadriga Microsystem 28 RFFI kazán + 125 l-es tároló) a meglévő rajzon nem szerepel ja és a "cylinder termostat" a 125l-es tároló termosztátja lenne? előre is kösz a segítséget
gábor_l Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4106
Szia Bobroy!

Ehhez a rendszerhez mindenképpen be kell építeni még egy biztonsági hőcserélőt a nagy vízhőfok miatt, vagy egy hidraulikus váltót a víztér megnövelése miatt, ezáltal nem forr fel olyan könnyen a rendszerben a víz. Vagy esetleg még egy fűtési termikus keverőszelepet kellene beépíteni mellé, amely egy előre beállított hőfok alapján állítja elő a megfelelő vízhőfokot, amelyet a visszatérő ágból lehűlt vízzel kever ki.Természetesen tágulási tartály és biztonsági szelep kell. Mindenképpen ajánlom a konzultációt tervezővel, mert már ezzel sokat spórolhatsz.

Üdv
Gábot
bobroy Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4105
köszi a segitséget
RodrigeZZ Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4104
Az ilyen kályhákkal nagyon kell vigyázni, mert pik-pak megszalad a vízhőfok, aztán, ha fellfort, a szivattyú is el tud halálozni.
Egyébként jól mondod. szivattyú kell, ami megforagtja a vizet, meg tágulási tartály. A 200- ba beleférhetsz (legalábbis anyagköltségileg).
Ezen kivül valszeg fagyot álló folyadék is kell jónéhány lityi. ne feledd.

próblj rákeresni valami "légfűtés" féle dologra. van aki kandallóval egész házat fűt, és csak a lavegő áramlik.

R.
Előzmény: bobroy (4103)
bobroy Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4103
most láttam 100 körül az obi-ban kályhát 18kw-osat azon volt hideg - viz csatlakozás arra rálehetne kötni a radiátorokat csak aszem valami kellenek még hozzá ami megforgatja a vizet +valami ami valami tartály ami a tágulást engedi meg biztonsági szelep meg miegymás talán ez jolenne csak nemértek hozzá? üdv
Degeczi Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4102
tizenpárezer egy jobb típus is, úgyhogy mindenképp érdemes
de ha visszaolvasol, sokszor volt ezekről itt szó (Honeywell, Siemens)
Előzmény: BogiZoli (4101)
BogiZoli Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4101

Sziasztok!

 

Lehet, hogy rossz helyne járok akkor bocs. Szóval nálunk kazán fűtés van, de csak egy sima hőmérséklet szabályzó van a termosztáton. Van olyan szabályzó amin időpontokat lehet állítani, hogy mikor mennyire fűtse a lakást? Mennyi lehet ezeknek az áruk?

köszi

BogiZoli

bobroy Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4100
cirka 200e ft üdv
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4099

Hat az ugy nagyon draga lenne és meg a kazanok sincsennek felkészítve a PB gazra.

 

Igazabol mennyi pénz lenne ra ?

Előzmény: bobroy (4098)
bobroy Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4098
de az a baj hogy nincs gázom,max pb palackost tudnék üdv
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4097

Na ez egy nehéz eset.

Ha gazosat csinálsz akkor ugye kell minden, nem vered szét a házat akkor rézzel mert mar vasból senki nem dolgozik. Na de akkor nem tudsz vegyestüzelésű kazánt feltenni rá. Ha pedig vegyestüzelésű kazánt teszel akkor ugye rögtön 6/4-es csővel indítassz vagy 2” cső ami mondjuk meg nem esztétikus annyira de legalább olcsó lehet ha alacsony áron tudsz szenet fát szerezni bele. Igényel egy kazánházat a kosz miatt egy nagyobb kazánkéményt Tehát marhára nem kompatíbilis a két rendszer egymással. Ha mar megvan a szenes akkor simán re lehet rokkantani egy gázkazánt is de ha nulláról indítassz akkor elgondolkodtató hogy kifizess egy komplett fatüzeléses rendszert azért hogy lehessen teni így is meg úgy is.

 

Itt csak arra fogsz választ kapni hogy hogyan basszunk el rengeted pénzt ertelmetlenul a futésunkre amit eletunk vegeig szabályozgathatunk … ;-)) ( … ez nem neked szólt …)

Előzmény: bobroy (4096)
bobroy Creative Commons License 2004.12.06 0 0 4096
sziasztok volna egy nagy problémám a hétvégi telekre szeretnék valami olcsöbbfajta fütési megoldást,most egy vegyestüzelésü kályhám van és ezt szeretném valami ujjabbra kicserélni de olyanra amiröl feltudom vinni a tetötérbe a meleget pl:lapradiátor vizzel,van valami olcsobb kazán ami ilyet tud hogy szénnel vagy fával tüzelnék és két három radiátort felfütene elöre is köszönöm üdv
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4095

Persze egy PC mellett nincs az a konektormennyiseg ami eleg lenne. De nem erdemes egy szobaban mindenfalra tenni egy UTP egy 220 egy telefon egy kábeltv ajzatot.mert gyen akkor mar egy Sbuszt is korbe kellene vezetni meg akkor a termosztátot is meg a mozgaserzékelőt meg akkor a 8.1 hangot is mondenszoba minden falára meg a PC egy DVD outot is hogy mindenhol lehessen.Nade akkor itt a bökkenő hogy itt ez a szar ADSL is a maga ruterével amit szet kellene vezetni minden szobába mert mar van mindenkinek minden szobába egy pc ..... ;-))))))))

 

De akkor mar egy szoget sem mersz majd beverni a falba ... ;-))  

Előzmény: Tilia (4091)
remote access Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4094
Számítógép mellett nekem már a harmadik 5-ös elosztó kezd betelni, mivel itt végződik az ISDN, ADSL, DECT készülék, a géphez tartozó cuccok kisebb-nagyobb tápegységei. Azt hiszem nem praktikus minden egyes eszközt a fali aljzatokba dugdosni.
Előzmény: Tilia (4091)
Degeczi Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4093
számítógépet egyébként nem érdemes közvetlenül konnektorba dugni: szünetmentes tápot, de minimum egy zavar/túlfeszvédő elosztót célszerű elé tenni
nem kizárólag a védelem miatt, de azért is, h így könnyen lehet az egészet áramtalanítani ha nem kell: manapság szinte minden eszköz megeszi a maga készenléti 5-10-30(!)W-ját - teljesen fölöslegesen (és mindezt jó 10 éve volt képük úgymond "zöld PC" néven bevezetni...)
ha mindent összeadogat az ember, egyetlen lakásban akár havonta több ezer Ft mehet így veszendőbe
Előzmény: Tilia (4091)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4092
Akkor olcsón megusztad, én tuti nem csináltam volna meg annyiért. Akik több munkással dolgoztatnak ezok tudnak olcsón dolgozni.
Előzmény: _Pepe_ (4087)
Tilia Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4091
Hááát... nálunk épp fordítva volt. Már most, egy év után kiderült, hogy kevés, az "rengeteg" (számítógép mellé 8 konnektor), amit feltetettünk.
Előzmény: Törölt nick (4089)
bárány Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4090

Tudna valaki becslést adni erre? Lacivill már ütött a hasára :)

(amit ezúton is köszönök:))

Előzmény: bárány (4068)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4089

Logikus csak a 101-bol 64 darabban ugy sem lesz semmi soha.

Tapasztalatbol tudom.

 

Előzmény: _Pepe_ (4087)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4088

Épp most találtam, a konektorok számát illetően egy cikket:

Katt ide!

 

Pepe

_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4087

Lacivill!

 

650.000 + a szerelvények volt.

Szerintem nem sok -Pécs a helyszín-.

 

Osbourne!

 

Nem a kiskutyák száma miatt lett 101 konektor, hanem mert nem akartam mindehova hosszabbítót rakni. "Inkább több legyen mint hogy kevés" alapon gondolkoztam.

Ha ügyesebben gondolkodok, akkor lehet hogy egy 10-et megspórolhattam volna, de annak meg fajlagosan alacsony volt a költsége, úgyhogy tökmindegy. :-)

 

Pepe

 

Előzmény: Lacivill (4082)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4086

Amikor megvettem a házam és le lett vágva a tés egy tervező megtervezte hogy mekkora radiátorok kellenek oda. Hat én mar párévi tapasztalat alapján úgy 1,2 szoroznám az emeleten lévőket. A többivel nagy gondom nincs. Namost. Eljött egy cseppetsem szívbajos kollégám aki vett egy kicsivel nagyobb házat és úgy ránézésre úgy gondolta hogy neki is jók lesznek ezek a méretek. Igaz nem úgy áll a ház, nem olyan a fal, nem olyan az ablak szóval csak a m2 hasonló bar az övé nagyobb. Láss csodát ő is rendesen befűti a házát. Na akkor kezdtem elgondolni hogy ezek a nagy fűtésszámitó programok meg emberek egy kicsit kampóznak a fontosságuk érdekében. Mert ugye egy nagynak gondolt radiátorból úgy is lehet kisebbet csinálni egy imbuszkulcsal és egy torlóval.

Előzmény: Arnyeklovas (4084)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4085
Korrekt.
Előzmény: Arnyeklovas (4084)
Arnyeklovas Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4084
köszi a Purmot, Lacivill! Sajnos, meghaladja azt a szintet, amit elsore at tudok latni. Egyelore nem tudtam hasznalni. Egy 60 nm tarsahazi lakas futeskalkulaciojara akarom hasznalni. Meg probalkozom, mert jonak tunik, csakhat nem vagyok futeszerelo!

Es meg egy koszonet, mert az altalad ajanlott Zuglói Gázcentrum, Bp. XIV., Egressy tér 8/b, T.: 252-6436 (H-P:7-16h) ugyan nem tudott alkatreszt adni regi gázkonvektorunkhoz, de megjavitotta! Elotte egy szerelo begyujtotta, de felhalottnak nyilvanitotta, azt mondta, ha megegyszer elalszik csak o tudja begyujtani vagy o sem, ki kell cserelni reszben vagy egeszben. Mikor a Gázcentrum uzleteben mutogattam, milyen keszulekhez keresek alkatreszt, az egyik szerelo mondta, hogy alkatresz nincsen, de ot szakmailag nagyon erdekli es kijonne megcsinalni. Meg is egyeztunk es ma volt kint.
Ma mindent kitisztított rajta, beállította, kicserélte a gázbevezető csövet (melyet az előző mester életveszélyesen megtört), és a helyes rendszerben összerakta (az előző mester egy-két alkatrészt fordítva tett vissza). Megnézte, van-e gázszivárgás, jó-e a kémény és a készülék termosztátja. Ez már nem volt jó, ezt is kicserélte. Mindent részletesen elmagyarázott, hogyan működik, mire kell vigyázni és milyen eltérés van még a normális működésen belül. A 35 éves készülékünknek még lehet 4-5 éve.
5600 Ft alapdíj + alkatrészár, fél év garancia.
Kató Menyhért (Zuglói Gázcentrum) mestert csak ajánlani tudom!
Előzmény: Lacivill (4080)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4083
Aki 101 konnektort csinaltat egy hazba azt en is levenném ... ;-)))
Előzmény: _Pepe_ (4081)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4082

Vizsgáztatunk::)

 

Kapcsolok, és konnektorok anyagára nélkül, mert nem tudom milyen volt. sacc/kábé

800 000 FT.

Előzmény: _Pepe_ (4081)
_Pepe_ Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4081

Lacivill!

 

Hadd kérdezzem már meg, hogy tipped szerint mennyi volt az én villanyszerelésem:

2x75 m2 + 1x40 m2, átlagosnál sokkal több konektor (101 db a 3 szinten :-)) ),

garázsban kazánházban 380-as csatik,mindhárom szinten falba süllyesztett szintelosztó doboz fi-relével, korrektül szétszedve külön automatára minden helység, és minden nagyobb -extrább- fogyasztó (tűzhely, kazán, garázskapu...)

11 mozgásérzékelőhöz csövezés és kábelezés 2 szinten, minden szobába telefon, tv, és utp kábel csövezve és behúzva,

kaputelefon cső és behúzás, nappaliban házimozihoz külön csövek és kábelek a hangszórókhoz.

 

Pepe

 

ps: A tipped után közlöm a tényleges cehhet....

Előzmény: Lacivill (4069)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.03 0 0 4080

Én villanyszerelő volnék csak tehát lehet, hogy túltippeltem!

 

De nem tudni, hogy pl. hány méter kéményt kell kibélelni, kétszer kell kéményseprő szakvélemény.

Kell gázterv, tesco gazgaságos cirkó már van 90e Ft-ért, de egy Vailant turbós 400eFt körül van. Gázmeós egyéb dolgok szóval majd a szakemberek mondanak pontosabb árat.

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4079
Nekem par evvel ezelőtt kijott 600.000bol 11 radiatoral. Annyira azert nem mentek fel az árak. Nagyon meg kell nezni hogy ki mit mond ra es mennyiert. szeretnek az mesteremberek nagyot mondani.
Előzmény: bárány (4076)
Dióhéj Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4078

hali!

 

most olvasgatom......hát nem tudom menni fog-e:-)

Előzmény: Lacivill (4075)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4077
Én feltettem xpre es megy rendesen.Igaz meg nem nagyon szamolgattam vele semmit ... ;-)))
Előzmény: Lacivill (4075)
bárány Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4076
Mar hogy annyival tobb az indokoltnal? Vagy ennyi van benne az anyagkoltsegen meg keszulekek aran felul?
Előzmény: Törölt nick (4074)
Lacivill Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4075

Valaki jelezzen már vissza, hogy müködik-e a

 

PURMO hőmennyiségszámító progi!

 

Sokan kérik mélben, és lehet, hogy letöltés után mégse müködik.

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.02 0 0 4074
De abbol a szerelo haszna legalabb 500.000 ugy becslésre.
Előzmény: Lacivill (4073)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!