Ez egy kedves, jeles szervezet, mely remek meccseket vesz meg, mellyel neked kellemes perceket szerez.
Persze lehet, te nem lehetsz e szerencse kegyeltje, mert ennek nyertese e nemzet hetede esetleg negyede.
Lehetsz te LECCE, LENS, RENNES szerelmese egyre megy – EL-ben TWENTE sem esett el- kedvencedet nem lesheted legfeljebb NET-en.
TEVEZ fejel, szerel, egy testcsellel elfektet egy bekket? FLETCHER helyzetben elesett, MEXES kezezett s REFEREE-vel feleselt? Nem veheted szemre ezeket.
E helyzet kegyetlen, de mert kedvenc egyleted ember felett szereted, megteheted, ereszedre felszereled szerkezetet, mellyel meccseket veheted, de egy meredek hegynek erdeje elrejthet jelet, melyet szerkezet feje keres. Pech.
De ne keseredj el, este M 2-esen lesz mese, lehet MEKK MESTER, ezen csendben szenderedj el s lehet kellemesebb lesz reggel, mert egyet nem vehetnek el:THE BEST (I)NTER
csak a homlokzatra lehet arra meg nincs engedélyünk. ennyi. de mostmár nem is lesz ez aktuális mert úgy is lesznek nagy változások a közeljövőben ami miatt minden t-home os upc-s felmondhatja az antennás előfizetését.
na várjunk, én nem írtam egyáltalán olyat hogy seholsem. annyit írtam hogy kábelen magyarország 20 %án- ez köztudott. sajnos ebben nincs benne a mi kerületünk sem. műhold antennát meg nem rakhatunk fel. még mindíg nem kaptam választ rá hogy akkor hogy oldjam meg, hogy a tv-men nézzem a meccseket.
Nem kötöttem beléd, normálisan leírtam. Először arra válaszoltam, hogy (szerinted) nem a lehet Digit fogni sehol sem, aztán meg arra, hogy (szerinted) nem adnak francia meccset.
hmm tényleg tévedtem, most nézem a hétvégi műsorukat, 2 meccs felvételről este 11 órkor. gratulálok. (de ez érthető mert 3 ligát egy csatorna nem tud közvetíteni, 2 őt is csak épphogy.) de örülök hogy csak ebbe tudtál belekötni az előző hozzászólásomból.
Ha nincs pénze, akkor ne rinyáljon. Én úgy csináltam, hogy a trkékomos netre aláírtam egy egyéves hűséget, ami következtében annyival olcsóbb lett, hogy kijött a meglévő kábeltévé mellé a plusz tányéros digi. Azóta pedig behozták a havi 1200 Ft-os minicsomagot is.
Minden bántás nélkül ebben sem vagy igazán tájékozott: minden hétvégén van 2-3 francia bajnoki meccs, összefoglaló, előzetes műsor, sőt azt hiszem fr ligakupát is láttam náluk valamelyik este.
Telepítési díj sincs? úgytudom van és 5 rongy. de mindegy is mert ha nincs rá engedély akkor tárgytalan a dolog. a bl én úgytudom kiemelt eseménynek számít. és amúgy is nem 20% os lefedettségre kötötték meg velük a szerződést. szégyen hogy 2011 ben egy ilyen cég miatt (ami elöbb megveszi a közv jogokat és csak aztán próbálja intézni a lefedettséget) nem látja az ország nagy része ezeket a meccseket. és én úgy tudom a francia ligát is megvették. de minek ha egy meccset se adnak belőle???
Az olimpia vagy a foci vébé valóban kiemelt közérdeklődésre számot tartó esemény, de az olasz, az angol bajnokság, a BL vagy az EL is az? Csak kérdezem, nem értek hozzá. llyen alapon én az HBO-t szeretném ingyen nézni, mert az én kiemelten kíváncsi vagyok rá és mi az, hogy nem nézhetem csak pénzért, főleg amikor valami jó kis amerikai bunyót adnak? És valóban nem kell semmit sem venni a műholdas Digihez, ők adnak mindent, a mini csomag 4 sör, vagy 2x2L kóla ára egy hónapban...
Ezt miből gondolod? Sok embernek nincs pénze ,hogy két szolgáltatót szolgáltatásait fizesse. A kábel tv meg sok helyen el sem érhető. Szóval ez ebben a formában nem igaz . Mellesleg,ha a megveszik a Sport Klub-ot (bár kíváncsi vagyok ,hogy az IKO mennyi jogot tart meg magánál) szerintem nem biztos ,hogy a T-home és a UPC ben tartja ebben az esetben a csatornát.
17. § (1) A kizárólagos közvetítési jog nem gyakorolható oly módon, hogy az valamely tagállamban a közönség jelentõs részétkizárja a számukra kiemelten nagy jelentõséggel bíró – az érintett tagállam által elõre rögzített és nyilvánosságrahozott listán szereplõ – események audiovizuális médiaszolgáltatáson keresztül történõ figyelemmel kísérésébõl.(2) Az 1998. évi XLIX. törvénnyel kihirdetett, a határokat átlépõ televíziózásról szóló, Strasbourgban, 1989. május 5-én kelteurópai egyezményt módosító Jegyzõkönyvet kihirdetõ törvény (e bekezdés és a 18. § vonatkozásábana továbbiakban: Jegyzõkönyv) hatálybalépését követõen szerzett kizárólagos audiovizuális közvetítési jog gyakorlásanem sértheti a Jegyzõkönyvet elfogadó államokban a társadalom számára nagy jelentõséggel bíró eseményekközvetítésére vonatkozó rendelkezéseket.18. § (1) Amennyiben a kizárólagos közvetítési jog gyakorlása a hazai közönség legalább húsz százalékát kizárná a 16. §(2) bekezdés szerinti esemény audiovizuális médiaszolgáltatáson keresztül történõ figyelemmel kísérésébõl,az audiovizuális médiaszolgáltató köteles az esemény közvetítése tárgyában az ajánlatkéréssel hozzá forduló– a Magyar Köztársaság polgárainak legalább nyolcvan százaléka által elõfizetési díj megfizetése nélkül is elérhetõ –lineáris audiovizuális médiaszolgáltató (a továbbiakban: ajánlatkérõ) számára méltányos és ésszerû feltételek mellett,a piaci viszonyokhoz képest megfelelõ ellenérték fejében szerzõdési ajánlatot tenni az esemény élõben vagy késõbbiközvetítés útján történõ közvetítésére. A kizárólagos jogot szerzett médiaszolgáltató ebben az esetben nemhivatkozhat arra, hogy a kizárólagos jog átruházására nem jogosult.(2) Ha a médiaszolgáltató olyan esemény audiovizuális médiaszolgáltatáson keresztüli közvetítésére szerzett kizárólagosjogot, amelyet a Jegyzõkönyvet elfogadó valamely állam a társadalom számára kiemelten nagy jelentõséggel bírónakminõsített, köteles az esemény közvetítése tárgyában az ajánlattételi felhívással hozzá forduló – az érintett államjoghatósága alá tartozó, az érintett állam által meghatározott feltételeknek megfelelõ, elõfizetési díj nélkül ishozzáférhetõ, valamennyi mûsorterjesztési mód figyelembevételével polgárainak legalább nyolcvan százaléka általelérhetõ – külföldi lineáris audiovizuális médiaszolgáltatás médiaszolgáltatójának ésszerû feltételek mellett, a piaciviszonyokhoz képest megfelelõ ellenérték fejében szerzõdési ajánlatot tenni.(3) Ha a médiaszolgáltató olyan esemény közvetítésére szerzett kizárólagos jogot, amelyet valamely tagállama társadalom számára kiemelten nagy jelentõséggel bírónak minõsített, köteles az esemény közvetítése tárgyábanaz ajánlattételi felhívással hozzá forduló – az érintett tagállam joghatósága alá tartozó, és a tagállam általmeghatározott feltételeknek megfelelõ – külföldi audiovizuális médiaszolgáltatónak ésszerû feltételek mellett, a piaciviszonyokhoz képest megfelelõ ellenérték fejében szerzõdési ajánlatot tenni.(4) Az (1)–(3) bekezdés alapján létrejött szerzõdés részletes feltételeiben a felek állapodnak meg.(5) Az (1)–(3) bekezdésben meghatározott esetekben a feleket szerzõdéskötési kötelezettség terheli. Amennyibena megállapodás az ajánlattételtõl számított tizenöt napon belül nem jön létre, vagy a díjazással kapcsolatban nemtudnak megállapodni, az ajánlatkérõ, illetve a kizárólagos közvetítési joggal rendelkezõ médiaszolgáltató jogosulta 172–174. § szerinti jogvitás eljárást kezdeményezni. E jogvitás eljárásban a Médiatanács tizenöt napon belül dönt.Az ügyintézési határidõ indokolt esetben tizenöt nappal meghosszabbítható.
nincs engedélyünk arra hogy a homlokzatra rakjuk. de ha lehetne sincs rá most pénzem, hogy vegyek egy antennát. de lehet hogy ez rövid időn belül fölöslegessé is válna, hiszen a bl meccseket kötelezően nézhetővé kell tenniük az egész ország számára.
Csak hogy legyen tiszta, a Premier League és az Uefa nem ilyen kis nézőszámra kötötte meg a digi vel a szerződést (20%). eddig azért nem bontották fel velük a szerződést mert állítólag biztak benne hogy valami történik. + 2011-től médiatörvényi kötelességei is vannak a diginek.
Szerintem nem fogják. Az UEFA-nak már ebben a szezonban el kellett volna venni a BL és EL-t.
Aztán most a Sport Klub megvételével próbálkoznak ,de kiváncsi leszek ,hogy a két nagy nem dobja ki akkor őket és hogy megtudnak-e egyezni a közvetítési jogokkal a A Sport Klub tulajdonosaival.
Remélem elöbb-utóbb felmondják velük a szerződéseket. Elcseszték itt a lakosság nagy részének az egész szezonját. Nincs szükség ilyen ocsmány cégekre itthon!!!
A 80% azt jelenti, hogy ennyi háztartásban nincs. Az mindegy, mennyiben lehetne fogható optimális esetben. A lényeg az, mennyien fizettek elő ténylegesen rá.
Mondjuk én sem értem ,hogy van nagy hallgatás Digisport 2 ügyben.Szerintem itt vagy arról van szó ,hogy nincs pénz rá vagy még nem rendeztek el semmit és pusztán megy az ígérgetés)
Bár az idő sürgeti őket hisz ha valamilyen módon nem kerül be a két nagy szolgáltatóba ,akkor ugrott a PL és BL .
A másik ok amiért valamilyen módon meg kell oldani a második csatorna létrejöttét: az pedig a közvetítések ,főleg hétvégén. Ha igaz ,hogy állítólag megszerezték pár tenisz torna jogait ,akkor kicsit nehéz lesz összeegyeztetni hétvégén a tenisz tornák mecseit és a foci mecseit. (megjegyzem meglátásom szerint már így is problémában vannak ,hogy melyik időpontban mit közvetítsenek .)
Még most is azt írják a facebook-on hogy az az információ, hogy még idén lesz 2. csatorna. Kit akarnak ezzel hülyíteni? Ez nem egy autó, hogy beindítom aztán már megy is. Szóval úgy néz ki a Digi sem tudja hogy mit akar és hogy hogyan.
