Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Startpatronos-ólomlövedékes, muzeális céllövő fegyverek, Keserű Sniper, Bartal és hasonló társai. Miután már jó pár száz darab forgalomba került eme remek fegyverből, megérdemel egy topikot, ahol eszmét lehet róla és muzeális, akár elöltöltős társairól cserélni.
Hentesipari, szögbelövő és egyéb, nem szabványos patronok, töltények hirdetése TILOS, törléssel és tiltással jár!
Sziasztok! Köszönöm a kommenteket és most részletesen leírom a dolgot!!! A folytást egy alufólia galacsinnal lehetett a legkönnyebben megoldani! A viasztól sajnos koszolódott a cső, de könnyen ki lehetett takarítani. Az alufólia, ha egyáltalán bent marad, ki lehet egy nagyobb fújással fújni. Cseh 6mm-es flóbertlőszert ENGEDÉLY NÉLKÜL!!! vásároltam egy vadászboltban! és tartása is !!!legális!!! a tévhittel ellentétben. Sikerült rendeltetnem a vadászboltos barátommal RWS 6mm-es flóbertlőszert is! Ha érdekel valakit priviben tudok írni neki!
azt ugye tudod, hogy a lőporos flóbert töltény az lőszer és itthon annak is minősül? lőszer tartása, birtoklása engedély nélkül meg 2-8 év norvég-szállót eredményezhet.
Sziasztok! Nekem cseh 6mm es flóbertel teljesen jól működik! Annyi problémám van hogy valahogy megkéne oldanom a flóbert töltény folytását, mert kifolyik belölle a lőpor. Valaki ötlet?
Nem bírom ki, hogy ne válaszoljak. Bocs. A Sniper tartásához való jogodról nem kell lemondanod. Ha ezt korlátozzák, nem fog megkérdezni senki. Se Téged, se engem. Nem tőlem kell félteni ezeket a jogokat. Én egy hivatalosan megvásárolt puskát szeretnék kipróbálni egy szintén hivatalosan vásárolt tölténnyel. Ez még annál is tisztább ügy mint a kimagozott flóbert. Ott azért mégis átalakítottál valamit. De nem ez a lényeg. Tudod vidéken a rabsicok mit csinálnak a sniperel? Lekarmolnád magad, ha ide leírnám. Én egy türelmes ember vagyok, de engem is felháborított. Úgy, hogy nyugi nem én veszélyeztetem a "jogaidat"
Némi felelősségtudattól vezérelve úgy érzem, hogy a 4000 J-os :-) Sniperhez vezető út további konkrét állomásait nem kéne megosztani a közzel. Az esetleg mégis érdeklődő és (lőtérre is járó) ismert megbízható topik társakat, (meg esetleg a rendőrséget :-) ) siker esetén később privátban tájékoztathatjuk. Ide írhatsz, aztán ha időszerű, cserélünk telszámot. basabe@index.hu
Lehet, puska ügyben tudok segíteni, egy haverom is szeretne a 15! éves gyerekének snipert ajándékba. Én nagyon korainak tartom, (Bár 16 évesen elvileg már élesre is kaphat engedélyt!!) rámbízta a vásárlást. Ha sikerül olyat választanom amelyikbe belemegy a magozott flóbert, szólok és elcserélem Veled ingyen. (Elmondom Neki is, nem lesz kifogása. Ne tuningoljon az a gyerek :-))
Nem adom fel már széétküldtem a képet a szlovák barátaimnak, várom a visszajelzéseket, jövó héten az érsekujvári meg islátogat. A kisérletezést rád bízom az én sniperjeimbe -azóta a másodikat is megvizsgáltam- nem megy bele a kimagozott flóbert hüvely csak a startpatron.
A 22 knall túl hosszú, nem marad hely a stiftnek. Köszi a hozzászólásokat, azt hiszem megállapíthatjuk, hogy 22.short még senkinek nem volt a kezében. Ha elérhető ez a patron, azokra fogok hagyatkozni akik ismerik, használják, forgalmazzák. Ök tudják mire képes. Az általános, mindenféle szegbeverőkről történő szócséplésnek nincs értelme. Részemről a téma lezárva.
"A gyártó azért tervezte így a puskát, mert nem készíthette egy Magyarországon nem forgalmazott patronra." - tévedés. tervezhette volna .22 knallra, de nem tette, mert az túl erős lett volna egy szabadon forgalmazható fegyvernek, s valószínűleg méltán volt előrelátó a gyártó ebben.
tőlem mindenki azt robbantja le a testéről, amit akar, senki ne értsen félre, hogy bárkit korlátozni szeretnék. arról van szó, hogy más felelőtlensége, baromsága miatt én nem vagyok hajlandó lemondani a jogaimról és a sniper szabad tartásáról.
A kísérletező kedv viszi előre a világot. Nem üres úszómedencébe készülnék fejest ugrani. Vagy ha igen, legalább veszek fel egy sisakot. :-) Figyelmesen gyűjtöm az infókat a hozzászólásaitokból. A szóban forgó patronról ugye még alig tudunk semmit. Vagy ha igen, és valakinek volt már a kezében, írja meg tényszerűen a tapasztalatait. Érdekel! (Lehet már nem is létezik ez a patron.) Ti arra gondoltok titokban, hogy rég befogtam a gépbe egy 6,8-as marót. Igaz? Biztosíthatlak benneteket, erről szó nincs. Akkor már tényleg irány a lőtér.
Egy baleset valóban katasztrófa lenne. Lehet, igazad van, elfogadom a puskát olyannak amilyen, már nem is fogom felújítani. Jó igy……
A gyártó azért tervezte így a puskát, mert nem készíthette egy Magyarországon nem forgalmazott patronra. Meg aztán szerencsétlen viszonyaink között így is bőven piacképes. Annyira, hogy már nem is foglalkozik felújított darabok készítésével sem.
Nincs következtetés. Két pudig sosem egyforma.... A keresztapát sem kellett buherálni. A két patron mérete azonos. Egyébként a Jat esetében az elcsettenő csappantyú kilőte a gumilövedéket a lőportöltet egy részével együtt. A töltet másik része bent maradt a fegyverben. Én ugyan ott nem szoltam hozzá,és az eredményt nem osztottam meg de 0 tapasztalattal akkor is mindenki mást jósolt.
a francért nem lehet ezt a puskát olyannak elfogadni, amilyen, és azzal hasznélni, amivel a gyártó azt tervezte? ha erős, egyenletes teljesítmény kell, menjen mindenki lőtérre, aztán lőjön a lőtér éles tűzfegyvereivel! vagy váltsa ki a sportlövész engedélyt kispuskára.
úgy látom, addig nem nyugszik senki, míg egy klassz baleset nem történik, azt be nem tiltják az egészet a francba. ha ez viszont megtörténik, nagyon morcos leszek.
Teljes mértékbenegyetértek veled. a hetvenes években kiállításrendezőként dolgoztam szögbelövővel is. Az nagyon brutális ahogy akőbe, betonba belemegy, pedig én a legptimitívebbel dilgoztam amin a patront kalapáccsal kellett elsütni, erre adtak csak engedélyt. 6 mm-es patronjai voltak. a sniper szükitése tetemes könnyen hátrafelé kivághatja a zárat és az nem lenne egy örömünnep. Pedig nagyon jó lenne egy megbízhatő egyenletes, kicsit erősebb patron.
A 9 mm Jat patron nem úgy működik, mint egy szögbelövő töltény, a CIP max nyomása az előírt vizsgálati feltételek közt max.1000 bar. (Más körülmények között ez is lehet jelentősen magasabb, vagy akár alacsonyabb.) Bármelyik szögbelövőhöz képest szolid mesepatron.
Egy megúszott buherálásból egy teljesen más buherálás kimenetelére "következtetni" egyszerűen marhaság. Nem kellene buherálni...
Lehet, hogy rámegy egy puska!? Már ha az egészből egyáltalán lesz valami. Akkor viszont mindenki látnifogja az elrettentő képeket. Inkább én próbálom ki mint más tegye. Egyébként ez nem uj téma, a bemutatott patronnal lőtek már spiáter revolverből is!! A leírás szerint elakadást okozott, de még az a dob is egyben maradt. A pudig próbájáról tényleg nehezen mondanék le, de köszi a véleményt, még óvatosabbá tettél.
Van kis időm, röviden leírok Neked egy régi történetet. Valami gáz-riasztós topikban olvastam, hogy a 9mm-es gumilövedékes revolverét valaki szeretné sertéskábító!!!!!!! tölténnyel működtetni. Aki nem ismerné, ez egy brutális ipari hüvelytöltény. Kíváncsivá tett az illető, hétvégén kimentem itt nálunk a zöldségpiacra és vásároltam 2 db szarvasmarha kábítására alkalmas töltényt. (170 Ft/db) Állványra rögzítettem egy Keserű keresztapát, mely mechanikailag sok éles fegyvernél is erősebb kivitelű. Az egyik csövet megtöltöttem a hozzá eredetileg vásárolt tölténnyel, gumigolyóval. A másik töltényűrbe a szarvasmarha kábító patron került. (Pont megfelelő méret.) Egy zsinór segítségével fedezék mögül a pincémben kiváltottam a két lövést.
Most megyek dolgozni. Ne ismételjétek meg a kísérletet!!!!, de akit érdekel a téma, azoktól várom a megfejtést estére. Vajon mi történt……?
"Pont a lefojtottság hiánya miatt nem fog 4000 bar nyomást produkálni. A Sniperben valószínűleg el sem ég a teljes töltet. Az acélszeg beütéséhez szükséges nyomás nem egy gyorsan táguló térben jön létre."
A szögbelövő töltények LÉNYEGE, hogy a lőporuk irgalmatlan heves égésű, már-már robbanóanyag szerű. Volt már a kezedben szögbelövő készülék?
A Sniperben lévő csap okozta szűkítés, a hüvelyszáj kinyílásának akadályozott volta, ill. a betöltött lövedék mind abba az irányba hat, hogy a legnagyobb nyomás pont a töltényűrnél alakuljon ki.
"Minden patronnak van műbizonylata, amivel a szlovák kereskedőnek is rendelkezni kell. Tuti kapunk másolat, megnézzük. "
Mit fogtok látni, érteni belőle - ha egyáltalán van? A töltényt egy teljesen más rendszerbe helyezve akármi is lehet a végeredmény.
Én elhiszem, hogy a te formállogikád szerint rendben van amit a műszaki tartalomról írtál, de a valóságban másként működik a dolog.
Meggyőzni látom nem foglak, de legalább tettem egy próbát.
