Keresés

Részletes keresés

Mr. Pepe00 Creative Commons License 2022.12.06 0 0 41596

Ott az egész Nato légvédelem csütörtököt mondott, így aztán sokáig nem is feszegették a dolgot.

Előzmény: jwkllr (41594)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2022.12.06 0 0 41595

Nos nem értek hozzá mélységében, csak logikai alapon próbálok.

Nem hiszem hogy az elfogást szemből indítják, szerintem követő cél van, a szuperrakétát ezért nem tudják lelőni mert nem érik utol.

Az önmegsemmisítő sztem a levegőben robban, bár lehetnek műszaki hibák.

Vannak ilyen baráti találatok, hogy azok földön robbannak vagy csak alkatrészzuhanás, azt nem tudom.

A TU-141 es nem tudom hogy jött át, de hétfől repülőtértámadás is ilyennel lett végrehajtva és az is átment az Orosz védelmen. Állítólag földközeli nagy sebességgel halad és nehéz bemérni.

 

Én igy gondolom, a szakértők meg majd megcáfolják ha hülyeséget írtam.

Előzmény: naiv_ (41593)
jwkllr Creative Commons License 2022.12.06 0 0 41594

mint ahogy a háború elején sem "véletlenül" kószált az "ős" sugárhajtású felderítő drón felettünk (is) hosszasan - Azt elaludták. Kutya kötelességül lett volna Paks érintése előtt lelőni! Mondták, hogy követve volt. Azt honnan tudták, hogy nem fogy ki az üzemanyag, és nem zuhan a reaktorra?

Aludtak, csak nem vallják be!!!

Előzmény: naiv_ (41593)
naiv_ Creative Commons License 2022.12.06 0 0 41593

Egyéb kérdéseim is lennének...

Az oroszok délről, vagy délkeletről, esetleg keletről támadnak repülő tárgyakkal (cirkáló rakétával stb.). Saját szabályuk szerint 35km-nél közelebb a NATO határhoz nem lőnek.

Az egyébként - sajtó és az ukránok állítása szerint - rendkívül hatékony légelhárításuk minden bizonnyal a cél előtt jóval indítja nagyjából szembe a céltárggyal, azaz dél, DK, kelet irányba a légvédelmi rakétát.

Ezek után a nyugatra, a hátuk mögött lévő lengyel településre micsoda fatális "véletlennel" jut el az S300 rakéta...?

- minden nem célbaért S300-as felrobban a földön? Ha igen, akkor elég szörnyű állapotok uralkodhatnak Ukrajnában... s  a baráti tűz is elég heves lehet

- vagy nem robban fel, esetleg van önmegsemmisítő rendszere, s még a levegőben...

- de ha így van lehet, hogy nem "véletlenül" került oda ez a rakéta?

- mint ahogy a háború elején sem "véletlenül" kószált az "ős" sugárhajtású felderítő drón felettünk (is) hosszasan?

Előzmény: Mr. Pepe00 (41577)
Ridley4Lev Creative Commons License 2022.12.03 0 0 41592

Hidd el nyugodtan, nem ide keveredés. 

5x14000-15000 karakteres cikkekben lett ez kivesézve részemről a magazinba. 

Nehéz elsőre kicsit elfogadni, de bizony az amit oda írtam. 

Kínában csináltak érdekes dolgokat

 

Előzmény: Hpasp (41591)
Hpasp Creative Commons License 2022.12.03 0 0 41591

Ja, csak a SzON-9 idekeverése volt vicces.

Ott van az általam berakott orosz nyelvű Dvina manuál magyarázatán az antenna jelölése, és célja.

Előzmény: Ridley4Lev (41590)
Ridley4Lev Creative Commons License 2022.12.03 0 0 41590

Nincsen ajjaj
A fotó az én cikkemet színesíti, ami egy majd 1 éves kutatásnak az eredménye, lérak vonalon.

,,Ha kizártál minden lehetségest, akkor bármennyire valószínűtlen, ami maradt, az az igazság.”

 

Teszek be egy másik fotót:

Előzmény: Hpasp (41589)
Hpasp Creative Commons License 2022.12.03 0 0 41589

Ajjaj....

 

Szovjet ötkabinos Dvina PA kabinjának leírása:

 

Szovjet ötkabinos Dvina komplexum bemutatója:

 

 

Előzmény: Ridley4Lev (41588)
Ridley4Lev Creative Commons License 2022.12.02 0 0 41588

Herr Nick Creative Commons License 2022.12.01 0 0 41587

Köszi a linket, majd meg fogom nézni!

 

Előzmény: molnibalage (41586)
molnibalage Creative Commons License 2022.11.28 0 1 41586

Időről időre azért benézek ide.

Néhány komment részemről.

 

A HTKA-s Haditechnikai összefoglalóban azért bőven van pontatlanság, a légvédelmi rakéta rendszerek bemutatói nagyon primitívek a Berkut és Nyeva terén azzal szemben, ami már YT csatornán megy.

https://www.youtube.com/watch?v=_9ksU4msWx8&list=PLmQkiHcyAFsWcVqGAXuwv2uUlXNQiIdQS

 

Az Összefoglaló durván ráncfellvart és bővített formája a Militavia csatorna.

A Patreon extrákkal még annál is több. Ez ajánlom annak figyelmébe, aki még idetéved.

 

Az Sz-300 kapcsán. Magyar szakember van, csak legfeljebb nem beszél.

Ugyanis anno a személyzet egy részének (vagy egészének?) képzése megtörtént, van magyar nyelvű anyag is a rendszerről.

Csak ugyebár a módszerváltás elmosta az Sz-300PMU beszerzést. Azok, akik akkor voltak 20-40 között még azért jó eséllyel részben életben vannak.

 

Az, hogy az a rakéta hogyan kóborol és landolt és működött el, ahogy, azt meg innen a foteltől nagyon nehéz megmondani.

Előzmény: Herr Nick (41585)
Herr Nick Creative Commons License 2022.11.20 0 1 41585

Néha benézek ebbe az árva topikba, amit már a topik nyitó sem látogat. Ez egy szomorú tény.

Volt itt két kommentelő, molnibalage és Platon, akik keményen csatáztak az igazukért. Én örömmel olvasgattam(hogy kinek adtam igazat az lényegtelen), de volt élet.

Mostanába nincs, pedig történnek események a nagyvilágban.

Én csak műkedvelő vagyok, de sokat olvastam a neten ilyen témában, bár nem vagyok olyan okos mint a topik nyitó "Hpasp".

 

Sok dolognak kéne utána nézni, ezért is hiányoznak a fenti hozzáértők, ha ráérnek és nem ugranak egymás torkának. A légvédelmi rakáta komplexumok "Föld üzemmódban" történő használata elég érdekes dolog, amit tényleg csak szakember ismerhet(az Sz-300-nál pedig szerintem Magyar honban nincs ilyen).

Bizzunk benne, hogy az emlegetett fórumozok visszatérnekí(én legalább is ezt kívánom). 

Addig aki nem olvasta ezt el kéne olvasni:

https://htka.hu/2017/12/20/haditechnikai-osszefoglalo-2017-es-kiadas/

 

Molnibalage ajánlásával!

 

QuantumSingularitas Creative Commons License 2022.11.20 0 0 41584

Közelségi gyújtóval is?

Előzmény: UBUL81 (41583)
UBUL81 Creative Commons License 2022.11.18 0 0 41583

Van foldi cel elleni uzemmodja es ilyenkor a celpont folott robban beteritve azt repeszekkel. Itt nincsenek repesznyomok.

Előzmény: XLI Lajos (41582)
XLI Lajos Creative Commons License 2022.11.18 0 0 41582

Bocsi, néhány laikus kérdés a hozzáértőkhöz.

 

Az Sz300-nak nincs földi célpont elleni üzemmódja? Ha van, ezt exportálták is?

Ha földi cél ellen küldték, akkor is úgy pukkan, mint a levegőben?

 

Előzmény: Mr. Pepe00 (41581)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2022.11.17 0 0 41581

Tehát akkor:

A léraknak három élete vége lehet.

Ad1 közelségi gyújtós céltalálat, orrész repesszel robban, hátsó rész leesik.

Ad2 céltalanság, ekkor ugyanolyan robbanás önmegsemmisítésként, ha alacsonyan van, előtte egy fel parancs kiadása, ekkor is a hátsó rész leesik.

Ad3 műszaki emberi hiba miatt a földbe csapódik.

 

Amit találtak, az a rakétamotor és az üzemanyagtartály. Ez első két esetben leesik.

Találtak rakétamaradványt is, ez esetben találat után esett le.

 

UBUL81 Creative Commons License 2022.11.16 0 0 41580

A legvedelmi raketak altalaban sajat csapatokat varost, civileket vedenek.  Ezertha nem talalnak celba akkor onmegsemmisito lep mukodesbe. A raketa eloszor egy FEL parancsot kap ha alacsonyan lenne majd szimplan felrobban. Ezzel a kepesseggel az orosz lerakok mar a 60 as evek ota rendelkeznek.

 

Ebbol az okbol kifolyolag ritka hogy legvedelmi raketa leesne. Ha leesik akkor annak vagy muszaki hiba vagy alacsony clpontkovetes vagy emberi hiba (kezikovetes) az oke.

 

Előzmény: aamen (41579)
aamen Creative Commons License 2022.11.16 0 0 41579

"Valaki elmagyarázhatná, hogyan zuhanhat le egy sz-300-as. Céltalálat után? elvétette a célt?

Egyáltalán felrobbanhat a földön?"

minden feldobott kő leesik
ha feljebb dobod akkor később
ha rakettával hajtod meg még később
de mind leesik

Előzmény: Mr. Pepe00 (41577)
UBUL81 Creative Commons License 2022.11.16 -1 0 41578

Szerintem az a traktor utanfutoja alatt nem lerak volt. Azoknak nagyreszt repesz vagy palcikas  harcireszuk van ami szitava lyuggatja a celt a'la Malaj gep vagy szettepi. Itt a potkocsi egyben vanes nincsenek sem a potkocsin sem a talpfakon repesznyomok.  Ez nekem nem lerak robbanas de tevedhetek.

 

Előzmény: Mr. Pepe00 (41577)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2022.11.16 0 2 41577

Valaki elmagyarázhatná, hogyan zuhanhat le egy sz-300-as. Céltalálat után? elvétette a célt?

Egyáltalán felrobbanhat a földön?

M.Zoli Creative Commons License 2022.09.13 0 0 41576

Nagyon szepen koszonom.

Előzmény: Ridley4Lev (41575)
Ridley4Lev Creative Commons License 2022.09.13 0 0 41575

A videó ami terjed a Krímben történt augusztus 9-én...viszont Taganrog-ban valóban igazoltak robbanásokat, de még nem biztos, hogy pont a reptéren. Egyelőre várni kell az infóra. 

 

https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1569590104234098688

Előzmény: M.Zoli (41573)
M.Zoli Creative Commons License 2022.09.13 0 0 41574
M.Zoli Creative Commons License 2022.09.12 0 0 41573

Az ukranok tamadast hajtottak vegre a taganrogi legibazis ellen a hirek szerint. Lattam olyan infot, mi szerint az orosz AWACS-ok, es Il 76-os szallitok bazisa volt az.

 

Ebbol valamit meg tud valaki erositeni?

M.Zoli Creative Commons License 2022.09.12 0 0 41572
Ridley4Lev Creative Commons License 2022.09.11 0 1 41571

Egy kis Kuba...modernizált Nyeva, tükörtábla, meg egy érdekes P-35/37 

https://www.youtube.com/watch?v=Ws4QmutXFWI&ab_channel=Televisi%C3%B3nSantiagodeCuba

Ridley4Lev Creative Commons License 2022.08.28 0 0 41570

Csak szombaton volt a típus

Előzmény: M.Zoli (41569)
M.Zoli Creative Commons License 2022.08.27 0 0 41569

Sziasztok, Kuchynan a SIAF-on van F-22 Raptor. Holnap meg talan lathato.

ex-Volhov Creative Commons License 2022.08.26 0 1 41568

Megnéztem (ezt is), nagyon jó.

Előzmény: molnibalage (41567)
molnibalage Creative Commons License 2022.08.23 0 0 41567

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!