Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A 3105-öst telepítsd újra, majd a meghajtók számát tekerd le nullára. Uninstalljál és ne apgrédelj a 3823-ra, hanem uninstall után friss install. A beállításaid megmaradhatnak - ha ragaszkodsz hozzá- , mert uninstallkor megkérdi, hogy kívánod-e a registry-ben tárolt adatokat megtartani.
Az ok egyébként: ők is átálltak (akárcsak a Daemon v4) az SPTD-re (SCSI PAssThru Driver), és ezért maradnak meg a Daemon v3 típusú meghajtók (SCSIVAX). Xar volt a szapport, vagy figyelmetlenül olvastad a readme-t...
De!!!! Itt vagyok! Saját gépen nem látszik a betűjeltelenített 4 meghajtó. De eszközkezelőbe "visszajött" és a lemezkezelőben is ott van. :-((( Próbáljam meg most telepíteni az Alcoholt újra? De valószínűleg ő is látni fogja a 4 "fizikai" meghajtót, legfeljebb a visszavett betűket tudom újrahasznosítani.....
Hát az op az eredeti, mert a laptoppal kaptam. A Nod az a netről és a sygate is onnan van... Nem akartam mondani semmit... Csak tudom, hogy nem vagyok windowsos guru... Ennyi...
Nono ! Biztos, hogy a NOD a hibás... ???! Erősen kétlem, mivel '98 óta világelső a vadon élő vírnyákok elfogásában (is)... :-/ Rosszul konfigolva/nem rendesen frissítve/krekkelve viszont bármi előfordulhat, de akkor meg nem ő a hunyó...
Nem kell varázslat, MSnek van rá célirányos leszedőcucca, előbb a patchet kell felrakni, utána a leszedőcuccost, reboot, update, működik, megsértődik elvonul :-)
Valami félemlékezet nekem is van, hogy dcom agyonverős kavarós dolgokkal ki lehet csikarni máshogy is ezt a leállást updatelt dolog esetén is, de kolléga úgysem fogja bevallani, hogy nincsenek fent a frissítések :-)
Ahamm, csak ez a gép beteg. Ezen már ne dolgozgassunk, meg mittomén, hanem álljunk neki megoldani a problémájáét. A shutdown -a dolgot meg azért utálom, mert láttam pár helyet ahol szépen gyorsindításban ott van, aztán csak rá kell kattintani. Annyát az egésznek, mert nekem a fejemhez vágják, hogy miért átlag 3-4-sok óra egy win install.
Ne vicceljünk, azért nem mindegy, hogy csak úgy leáll a gép, nézzük tehetetlenül, tűnnek el az ablakok, adatok... nem egy kellemes érzés, már csak tudom...
Vagy legalább félbe tudjuk szakítani a leállást, és lehet tovább folytatni keresést a neten, fórumokon stb.
Sp2 van és folyamatosan frissítve... Ezért nem értem a dolgot. Amúgy amiket edig találtam frissítéseket, amiket javasoltak több helyen is megpróbálta feltenni de nem mennek, mert frissebb az, ami itt fut... :((
Ennyit a Sygate tüzesfalról, aminél mindennek okét nyomtok, meg a hülye adminnak, aki nem állította be, hogy a biztonsági frissítések maguktól felmásszanak.
Túrd a webet olyan címszó alatt, hogy Blaster, Sasser. Ez egy jóféle féreg volt vagy 2 éve, már emlékszik rá a fene, de hibajavítás természetesen 1-2 hónappal előbb létezett, míg a féreg terjedni kezdett.
lenne egy nagy kérdésem! A windows xp visszaszámol és leáll. biztosan hallottatok már erről a problémáról. mindent megnéztem angol magyar fórumokat ezzel kapcsolatosan letöltöttem javításokat, töröltem dlcache könyvtártartalmat, futtatom a symantech w32 blaster fix toolt, de semmi... Semmit nem talál. megőrülök... ez az irodai gép sygate tűzfal és nod32 védi... Tudtok segíteni?
Mindenesetre, én úgy gondoltam, hogy amikor bent van a CD, következik a CD bootmenüje, ahol választani lehet, hogy HDD-boot, indítás CD támogatással, vagy CD nélkül.
Ha ilyen menüt nem látsz, hanem csak úgy elindul, akkor a BIOS-ban lehetne szétnézni. Az előzmények is lényegesek lehetnek, hogy mi váltotta ki a problémát, mióta áll fenn, eleve így telepedett stb.
F1, akkor talán a BIOS üzen valamit, a bootfolyamat további részein nem tudok F1-ről, ugyanakkor, ha ezen kívűl még más is oda van írva, az sem közömbös.
"Sötét alapon kép", most ez megint olyan dolog, hogy milyen kép? Vagy inkább sötét alapon szöveg?
Igen, ezt tudom, köszönöm. A gondom az, hogy ezek már nem mint virtuális eszközök futnak, hanem, mint tényleges fizikaiak. Így nem is kezeli őket virtuálisként, azaz megszűnik a mountolás lehetősége , meg minden más is...
Sötét alapon kép, bal oldalon felhívás nyomjak F1-et, az ujraindításhoz. Ha a 98-as benne van a meghajtóban, akkor feláll a rendszer automatikusan. Hiányában nem.
Újabb kérdés, tegnap óta. Alcohol 120. Tudom, van köztetek olyan, aki utálja, de nekem praktikus okok miatt kell. Nem warez, csak van olyan progi, amihez kell a saját CD-je a meghajtóban, hogy fusson. Így ha dolgozom, akkor ez kizárja, hogy addig a gépem pl. a fotóimat írja. Meg, ha viszem a szükséges CD-t, jó eséllyel leteszem valahol és otthagyom. Van olyan CD, ami csak Alcohollal müxik, Daemeon-nal nem.
Tegnap frissítettem 1.9.5.3823 verzióra, mert értesítettek, hogy újabb verzió van. Na, lássuk. Ráeresztettem a régebbi installra. Rákérdez, hogy "update" - OK, én is így gondolom. (Régebbi verzión 4 virtuális CD meghajtó volt, ezen beállításokhoz nem nyúltam, hagytam őket.) Update simán lezajlik, újraindít.
Na érdekesség: Ezután az Alkcohol szerint van 5 fizikai CD meghajtóm (ebből 1 a tényleges, a másik 4 a korábbi telepítés szerinti virtuális). Ez így nem jó, ui. van olyan programom, ami csak arról a meghajtóról hajlandó futni, ha benne van a CD, ahonnan a telepítés történt. Viszont, így nem tudom szoftverfirssítésnél - ami havi - a régi image-t eltávolítani és újat "tenni", tehát, ami van, az végleges. (vagy új betűjelű meghajtóra telepítek és a régiről remove-olom, de az nem oldja meg a felesleges 4 CD létezését.) Alcohol nem hajlandó ezeket eltávoliítani, mindenáron csak új betűjelekkel hajlandó új virtuális meghajtók létrehozására.
Próbáltam a korábbi meghajtókat eszközkezelőből eltávolítani, majd a registryből mindent törölni, amit rájuk nézve felleltem, úgy is, hogy az Alcohol-t letöröltem. Mindig visszajönnek, valami visszateszi őket.... Van lehetőség ezeket kinyírni végleg? Vagy csak XP újratelepítéssel (ezt nagyon nem akarnám...)? Egyik virtuális CD egyébként üres volt, nem volt mountolva oda semmi.
Nem egészen mindegy, hogy milyen hibaüzenettel nem hajlandó, amúgy alap dolog az aktív partíció megléte, SYS C: parancs ráküldése, persze miután a következőt választottad:
A következő a problémám: adva egy 500Mhz-s gép 98-al. Az induláskor csak cd segítséggel hajlandó a bootolást megkezdeni. Hogyan tudom a betöltést kijavítani 98-as cd felhasználásával, hogy a merevlemez elég legyen neki? A flopy meghajtó az szintén nem áll a helyzet magaslatán, tehát mindenféleképpen cd segítség kell. A formatC lehetőleg ne kerüljön sorra, fontos progi van a gépen.
java beáll.-ok létezőablakok áth.--pipa ablakok előtérbe hely.---pipa előre ugró menük letiltása --pipa.ha kiveszem a pipát innen, akkor sem jó és ha visszamegyek rá, ujra ott van.
sajnos én kezdő vagyok és amit tudok, beszélgető partnereim segitségével tanultam meg. igy ezt a választ is kissé bővebben megkaphatnám? előre is köszi.
Át lehet éppen konvertálni a Partition Magic-kel, bár én egy ilyen esetben valószínűleg formáznám. Mégpedig azért, mert fontos adatokat úgysem tartok egy vinyón, egy példányban, hanem kettőn (könyvtártükrözés módszerével). Ebből a tükör, vagyis a backup még ugyanabban a gépben sem lehet, mert például a tápegység hibája miatt két HDD is tönkremehet egyszerre, mondjuk épp a bekapcsolás pillanatában, illetve bármikor.
A másik vinyó tehát működhet egy saját tápegységgel rendelkező USB rack-ben, vagy egy elavult alkatrészekből összerakott, hálókártyás gépben. Hogy FAT32 vagy NTFS, az nem sokat számít ilyenkor.
Ekkor még mindig jöhet egy villámlás, ami agyonvágja mindkettőt...
Az igaz persze, hogy amikor a backup vinyó formázásra kerül, átmenetileg csak egy példányban léteznek az adatok, de azért ahhoz igen nagy pech kellene, hogy pont akkor szálljon el.
Mindenesetre, ahogy valaki írta valahol: egy vinyón tárolt adat olyan, mintha nem is lenne. CD/DVD-vel szintén ez a helyzet, és persze minden adathordozóval, csak legfeljebb nem a villám vagy az elektronika szívat meg, hanem más.
Egyébként a Partition Magic sem garantál hibátlan munkát, mentés nélkül, szünetmentes táp nélkül nem is lenne szabad használni.
Sziasztok, vásároltam egy sitecom LN-350 Network Storage Adaptert, amely arra lenne jó, hogy otthoni hálózatba (wireless routerhez csatlakoztatva) harddiskeket (2 db) hálózati meghajtóként működtetne. Igen ám, de otthon vettem észre, hogy egy komoly problémája van, hogy csak akkor, ha a hozzá csatlakoztatott vinyó FAT32-re formázott. (www.sitecom.com, itt piros betűkkel kiemelve, gondolom, már más is sz...vott) Semmiféle leírásban nem szerepelt a terméken magát a FAT32 követelmény. Mit javasoltok? Engem mint mezei usert zavarjon a FAT32? (fényképeket, videokat - nem kalóz, családról készült és szerkesztett digitális) tárolnék rajta elsősorban, valamint olyan egy-két free-, ill. shareware szoftvert, hogy ne különböző CD-ken legyenek, hanem mindig kéznél, ha éppen szükség lenne rájuk. Vigyem vissza és reklamáljak fogyasztók megtévesztése miatt? Ha nem, a jelenlegi NTFS-re formázott külső vinyót át tudom-e alakítani FAT32-re adatvesztés nélkül (itt két particióm van, 15-15GB)? Milyen más módon tudok esetleg hálózati meghajtót készteni? (Egy 30GB-os laptopom van, a digitális fotóimat szeretném folyamatosan menteni. Ezt általában akkor csinálom, ha netezek és lógok a routeremen. Viszont, ha elkerülhető, nem akarom folyamatosan a külső disket csatlakoztatgatni, ezért gondoltam a hálózati meghajtóra.) Köszönöm!
Sziasztok. Valaki tud nekem segíteni? Olyan lehetőleg elérhető szoftvert szeretnék amivel adott honlapon a látott videót rögzíteni lehet. Van sok weboldal ahol a letöltésre nincs lehetőség. Létezik megoldás?Előre is köszi.
Nem akartam felesleges flúddal terhelni senkit, de úgy gondoltam, hogy a 2 fórum közös látogatóinak száma elég kicsiny, ezért az a néhány ember elnézi nekem esetleg... Remélem, hogy Te is... :)
de szövegszerkesztési lehetőségről nem tudok. Az "edit" nem működik javítókonzolon? Eszembe jutott még a "copy con" a régi szép DOS- os időkből, ilyen rövid cucchoz, mint a boot.ini az is megteszi.
Látom, két fórumra is feltetted a kérdést, ezért talán jobb lesz, ha én is bemásolom mindkét helyre a választ:
- Az első partíció maradhat mindvégig aktív. - XP felmegy az első partícióra, tegyük fel, hogy D: betűjelet kap a másik. - XP átmásolódik a második partícióra. Közömbös, hogy image közbeiktatásával, vagy csak a könyvtárakat átmásolva (gyökérfájlok nem szükségesek). - Első XP-ben Regedit elindul:
A HKLM kulcs kijelölése, ez alá fogjuk betölteni másik registryt. Fájl menü, Struktúra betöltése (Load hive...) Tallózás a másolat XP-re, azon belül a system nevű registry fájl megnyitása:
D:\WINDOWS\system32\config\SYSTEM
Regedit kér egy virtuális kulcsnevet, ez közömbös, lehet akár egy A betű is, így legalább felülre fog kerülni.
Az "A" kulcs alatt kikeressük:
HKEY_LOCAL_MACHINE\A\MountedDevices
\DosDevices\C: kulcsot átnevezzük bármire (Akár A vagy B meghajtó is lehet belőle.)
A többi része, boot.ini, látom, egyértelmű. Ezután már indítható a másik rendszer. Ha a betűjelcserét nem végzed el, érdekes kavarodás lesz belőle (pl. az első rendszer Asztalbeállításai jelennek meg a második rendszerben, illetve az első patícióról fog használni még egyéb dolgokat is).
Másképp is megoldható egyébként: az első partíciót rejtettre állítjuk, a másodikat aktívra. Ekkor persze a gyökérfájlok is kellenek az induláshoz. Szükség lesz egy fdisk /mbr parancsra (fixmbr nem jó), amint azt már máshol is leírtam:
Utána bootolhatjuk a második partíciót. Az első indulás alkalmával registryben rögzítődik a C: betűjel a második partícióhoz, így később a rejtés megszüntethető, kívánt betűjel kiosztható. Tehát így belülről nézve mindkét rendszer C: -nek fogja látni a saját meghajtóját.
Ahhhha... naggyábú ércsük mosmá... Nem akadékoskodás, csak nem látom át: átmásolás után a 2 partíció nem áll fejre betűjelek frontján...??? (miszerint ő is C:-nek hiszi magát...)
Második XP-t csak annyira tolod fel, hogy éppen működjön. Mintha sima XP-t telepítenél, se driver, semmi nem kell. Akkor ezzel lesz bootmenü, működő XP, estébé. Utána egyik ilyen varázsolóproggival rámásolod az első partíciót jól.
Én nem szerkesztgetnék, mert nem próbáltam. Elsőn ha kész az XP, akkor másodikra is feltelepítem, aztán utána lezúzom copy/copy-val. XP telepítés pedig megcsinálja apartíciót, init, flaget, mindent.
Némi segítségért, ötletekért nagyon hálás lennék...
A polémia tárgya: holnap/ma/szombaton fel kellene tolnom 2 majdnem teljesen egyforma xp-t ugyanazon gép, új vinyójának 2 külön partícíójára, sok-sok közös progival.
Jelenlegi elképzelésem: az első partícióra felhángálok egy xp-t teljes harcí díszben, drájverekkel, progikkal, stb. Hiren's 7.7 van: Ghost/ True Image / stb.-vel átmásolom a partíciót 2. partíciónak is. Leveszem az aktív-fleget a második partícióról, törlöm az ntldr-ét, boot.ini-jét, stb.. Megszerkesztem az első partíció boot.ini-jét, hogy a második partíció is benne legyen a választó menüben. Hangos imádságok közepette megpróbálok mindkettőre bebutulni, és a kevés eltérő progit külön-külön szetapolni...
Kérdés: nagyon naív vagyok, vagy netán müx ? Ha nem, akkor mit kell tennem, hogy mégis...??! (betűjelek, stb.)
Kívülről lehetne szerkeszteni vagy felülírni, másik oprendszerrel, LiveCD-vel például. Esetleg DOS floppyval, ha nem NTFS. A javítókonzolban copy, rename (ren), type parancs van ugyan, de szövegszerkesztési lehetőségről nem tudok.
Lehet telepíteni esetleg másik Windowst, másik partícióra, vagy legalább másik könyvtárba, majd annak segítségével belejavítani az első rendszerbe.
boot.init megtaláltam. de a promblémám az, hogy ezt csak akkor tudom elérni ha rendszer felállt. de mi van akkor ha egy program hiba miatt csak csökkentett módban indulna el a gép?
Ez érdekes, mert az F8-at tulajdonképpen épp a bootmenünél kell nyomni. Más kérdés, hogy bootmenü ugyebár nem minden gépen van, de ettől függetlenül, az F8-at kb. akkor érzékeli, amikor a bootmenü következne, ha lenne.
Az én tanácsom csak annyi: "ne add fel!". De télleg. :) Ha előjött a bootmenü, nyomsz egy ESC-et, de már ugyanabban a pillanatban nyomagatod rögtön az F8-at tovább. Elsőre lehet nem jön be, de háromból egyszer már biztosan. :D
Egyébként természetesen én is találtam működő drivert, nem tudom hogy ezek mennyiben különböznek egymástól, esetleg jobbak-e mint a gyári.
A következő a baj ezzel az egésszel:
1. a gyári driver nem jó
2. a hivatalos weboldalon ehhez a termékhez csak ugyanaz a gyári driver tölthető le (ha jól láttam), vagy még azt sem nagyon lehet megtalálni, mert az FTP szerverről vagy letörölték, vagy átmozgatták
3. az egyéb web-es találatok túlnyomó többsége (a regisztrációt kérő gagyi helyeken kívül) a gyári FTP helyre szóló linkeket tartalmazza, tehát azok sem működnek
4. a driverek közül egyiken sem szerepel, hogy WIA driver-e vagy csak twain drivert tartalmaz, amit meg lehet tudni az az, hogy XP-re telepíthető. Legalábbis amit belinkeltél, azok közül az egyik legalább tartalmaz XP-hez telepítési leírást. De ebből nem fog kiderülni, hogy nem csak adminisztrátorok fogják-e tudni használni.
Ezek alapján azt hiszem, hogy halál nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Geniusnak sz*r a szupportja.
"a lenti találat nem érvényes, mert a file-t effektíve nem lehet letölteni" Azt ugyan nem próbáltam, de volt még kb. 1500 másik... Biztos akad 1-2 működő is. Pl. ez. Vagy ez.
A HP meghajtói katasztrofálisak voltak, vannak és lesznek... :-)) Egyékbént terméktámogatás ügyben, nem tudom, Amerikából hallani szinte a legtöbb panaszt a HP-re, pedig ôk nem a Balkán...
Van neki, de nem lett telepítve, egyszer ha jól emlékszem, amiatt hurrogtatok le, hogy miért telepítettem (amikor az USB miatt nyavalyogtam), utána leszedtem, ráadásul ez már másik alaplap meg másik vinyó is.
A gépem mostanában a legváratlanabb pillanatokban közli, hogy ő most "preparing to hibernate". A Power options-ban a Power schemes oldalon az van beállítva, hogy sose hibernáljon. Ugyanakkor - ezt most fedeztem fel - az advanced beállításnál az szerepel, hogy ha megnyomom a power gombot, akkor hibernáljon. De én csak simán gépeltem az előbb is, meg máskor is, amikor hibernálta magát, nem nyomkodtam semmit sem.
Ez egy P3-as gép, windows XP, SP2-vel, tűzfallal (router mögött), ad-aware, MS Antispy és miegymás vigyázza a nyugalmamat.
Nekem nem működik és itt csak a tipust lehet állítani a szinét nem. Ez a HTML-es dolog sem jött be.
Ha a Formátum menűpont alatti lehetőséggel beállítom, akkor a következő levél írásnál újra be kell állítani. Az nem lehet igaz, hogy nem lehet elmenteni a beállításokat!
Egyébként azóta, hogy a segítség kérésemet ide a fórumra beírtam, már azt is megcsináltam, hogy teljesen letakarítottam (még a regisztrációs adatbázisból is, amit talált) és egy teljesen újat raktam fel ( "Thunderbird verzió 1.5 (20051201) - magyar")
Eddig is ez volt fent, de arra gondoltam hátha valami beleszemetelt és ezért van vele ilyen gond, de az új is ugyan ezt csinálja.
Na, most aztán teljesen tanácstalan vagyok, pedig szinte biztos vagyok benne, hogy valahol elmenthető a beállítás.
Megjegyzem: a HP-nak sok cumóját általában anyázzák. De azt is meg kell hagyni, hogy a driver ellátottság és az utólagos szupport ezeknél a kütyüknél igen jó. (A hardver szervízt leszámítva, amit többen kifogásoltak már.)
A driverek, ha a készülékkel egybecsomagoltak még rendszerint nem is korrektek, de mindenképpen utólag letölthetők és az MS-szel való jó viszonyuk miatt előbb-utóbb teljesen korrektek (és WHQL szertifájoltak) lesznek.
Nem én vagyok a jó erre, mert DTP-vel is foglalkozom, tehát nekem mást jelent a jó, mint az egyszeri otthoni felhasználónak. A HP-vel olyasmi bajok vannak például, hogy többektôl hallottam: a gyárból piszkosan érkezik az üveg belseje. Szét lehet szedni, meg lehet tisztítani (persze, garancia?), de azért ez mégiscsak sajátos. Persze, mindjárt lesz itt valaki, aki azt mondja, hogy az övé nem volt piszkos; ettôl még, mint mondtam, nem egyszer hallottam ilyet.
De megfordítva a kérdést: én elôbb eldönteném, melyik szkennerprogramot akarom használni, mert mint mondtam, a szkennerhez adottat semmiképpen nem (persze, ez megint DTP-s beütés, a családi fényképek digitalizálásához és internetre felpakolásához éppen elég lehet az a bóvli is, amit a készülékhez szoktak adni), és megnézném az adott program listáját, hogy mit támogat közvetlenül (és akkor nincs TWAIN meg egyéb macera).
Nos, a lenti találat nem érvényes, mert a file-t effektíve nem lehet letölteni.
Sőt, a keresőből feljövő találatok 99%-a vacak driverforum, opendriver, freedrivers stb. site, ahonnal amúgy sem szokott az ember értelmes drivereket letölteni...
A tényleges oldalon lévő drivert letöltöttem és megnéztem, mondván nem lehet az olyan sz*r, de tényleg. Nem fogjátok elhinni, olyan fehér ablakkal indul, mint amikor a Win3.1 alatt hiányzik a CTL3D.DLL !!!
Te DJG, mondjál akkor már néhány megbízható típust lécci.
A Primax-hoz van XP driver, a HP-hez természetesen de azt ugye Te nem ajánlod, akkor mi lehet a megoldás ha valaki szkennert venne?
Szia! Nem de pontosan megvan mikor bolondul meg. A scrippet be kell kapcsolnom mert különben pl. a fórum hozzászólásoknál a képre kattintva nem nyitja meg nagy ablakban.Kezdőlapom az origó főoldal és ott mikor betöltéskor elér a 19. képhez akkor be áll és nem megy tovább, a gép elkezd lelassulni. Ha más útvonalat használok az az bármi mást nézek meg előtte akkor utána már nyugodtan mehetek az origóra stabilan működik.
Annyira nem vagyok szakavatott, inkább csak kedvelem és használom. Kipróbáltam az összes többit is, örömmel konstatáltam, hogy lassan már a többiek is átveszik azokat a fícsöröket, amiket az Operában már régóta használok. Virágozzék ezer virág. :-)
Szia! meg van a bibi ! Egy fórumba való hozzászólást követően előbukkant a java scrip ablaka és nem engedte elküldenem a hozzászólást. Ettől a ponttól bolondult meg . Most stabilan működik de ismét pipálom a script beállítás megint az égnek szökik. Stabil 260MB dolgozik. csak azt tudnám mikor és mivel jelöltem be az alkalmazást?
Erre én csak a klasszikus viccet tudom újra előhozni. Úgyismint: -Na, milyen az új asszony az ágyban? -Hát, a fene tudja. Van, aki dícséri, van, aki nem.
Nem vmi java v. flash fogja meg? A mél-részére (brrrr... az vmi "forradalmian" sz@r!!!) is panaszkodnak. Virus-/stb-csekkolás, ill. Sysinternals -> ProcessExplorer (+esetleg FileMon/RegMon), oszt' megnézed, miket piszkál, hova ír, ilyesmik...
Ha az opera böngészőt használom a következő történik .Elkezd dolgozni a gép és oltári módon lelassul . Lásd a képeket bekapcsoláskor elkezd felkúszni és 980mb-ig megsem áll. Szinte beáll a gép. 900 körül a tálcán megjelenik egy sárga hiba ikon. Mit tehetek ez lenne a kérdésem?
Ezek a HR-ek árukhoz képest hardverileg nem rosszak (diafeltét) és a kezelőfelületen egészen profi dolgok vannak (görbék, külön sötét, közép, csúcsfényhez, szinkorrekciók, 42 bites színmélység stb.)
A hozzáállásukkal van baj. Ha valamit elcsesznek (ami a legjobb családban is megesik), nem zavartatják magukat, nemcsak nekem, de a magyar vezérképviseletnek sem válaszolnak a bejelentésekre. A régebbi típusok drájvereit egyszerüen leveszik a Supportról. Nekem az asztalomon a 3-4 éves HR7 van, de a supportnál csak az újabb HR7Slimhez van driver. Már be is zártam a telepítő CD-t a páncélszekrénybe (csak el ne felejtsem, hova), mert ha elvész, nem tudom mégegyszer újra installálni. :-(
feltelepítettem a Mozzila Firefoxot a gépemre. azt olvastam, hogy az összes kedvenc-et bemásolja automatice könyvjelzőként. csak nekem nem ment! :-) tudna valkaki segíteni, hogy ezt manuálisan hogy tudnám "átrakni"? köszönöm....
Nekem volt Genius Vivid 3 XE. Egyszerűen elajándékoltam, nem bírtam idegekekkel. Figyelemre méltó, hogy XE nem található a Genius honlapjain, ez valószínűleg ide, Hátsó-Európába szánt, szerelőszalagsöpredékből összehajított guanó.
A hálózati kapcsolatoknál már sehol, ha a kártyát fizikailag kivetted.
Az eszközkezelőben próbálkozz. Sajátgépen jobbklikk, kezelés. Bal oldalt eszközkezelő kiválaszt, a hálózati adapterekre rámész, a Nézet menüben a "rejtett eszközök megjelenítése"-t kiválasztod, majd a nem létező hálózati kártyát törlöd.
Úgy szabályos, ha egy kártyát kivenni szándékozol, még előtte kiveszed az eszközkezelőből, majd utána kapcsolod ki a gépet...
Sziasztok! Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy az xp-nél a hálózati kapcsolatoknál hol vannak a régebben használt kapcsolatok, ha nem aktívak? Mert most egy új hálókártya beállításánál nem engedi a tcp/ip konfigurálásánál az eddig használt beállításokat, arra hivatkozva hogy van már egy ilyen... De nem látom sehol... Előre is köszi!
Itt van például egy magyar XP Prof esetében jól működő parancs:
cacls C:WINDOWSTWAIN_32 /E /G Felhasználók:f
A helyzet bonyolódik. Ezt a változatot is kipróbáltam, ez látszólag lefutott, legalábbis hibaüzenetet nem adott, kiirt egy fájlnevet, ami ha jól emlékszem c:windowstwain_32 volt. (Sajnos nem írtam fel.)
Ezek után átjelentkeztem Usernek, de továbbra sem volt hajlandó megtalálni a twain forrást, pedig most már látszott az User bejelentkezés után is a windowstwain_32 könyvtár.
Amúgy átnéztem, hogy az utolsó letöltésből milyen fájlok vannak a Genius HR7 könyvtárban, és van egy wiatwain.ds nevű, tehát valami már van a WIA felülettel kapcsolatban, de a telepítéskor ennek nem látom nyomát, és a .ds kiterjesztés sem tudom mi.
Minden bizonnyal a kerdeses alkonyvtarakon be van allitva, hogy ne orokoljek a jogosultsagokat.
Tehat, azon a konyvtaron ahol eloszor beallitod a hozzaferest, a specialis reszben allitsd be hogy minden alatta levo konyvtaron cserelje le a jogosultsagokat, igy az osszes alkonyvtar megkapja ugyanazt.
A problémám a következő: Windows Xp, NTFS, egyszerű fájlmegosztás kikapcsolva. Adott meghajtón egy könyvtár hozzáférési jogosultságait beállítva (Rendszergazda teljes hozzáférése,ez a mappa, almappák és fájlok, örökölt engedélyek alkalmazása...), a 3-4. alkönyvtárban ismét ugyanazt be kell állítani, az engedélyek fülön semmilyen név nem szerepel, újból fel kell venni a rendszergazdát, stb., másképp nem enged teljes hozzáférést a további alkönyvtárakhoz, fájlokhoz.
Mi lehet a probléma? Nincs egy alapvető szabály, hogy a rendszergazdának minden meghajtó bármely fájljához alapértelmezetten teljes hozzáférése van?
Amennyiben valaki segíteni tudna, köszönettel venném.
Most elindult a services.msc és kézzel elindítottam a nyomtatáskezelőt de kb fél perc múlva hibaüzenettel leáll és ezek a file-k társulnak a hibaüzenethez:
C:DOCUME~1petLOCALS~1TempWERdb5b.dir00spoolsv.exe.mdmp
C:DOCUME~1petLOCALS~1TempWERdb5b.dir00appcompat.txt
Nyomtatótól függően, a nyomtatásisor-kezelőhöz társulhat még más (gyártóspecifikus *.exe) program is, amely indítása nélkül nem működik a nyomtató, illetve nem is látható.
Sziasztok !
Valaki tudna segíteni ez ügyben: A(z) Nyomtatásisor-kezelő szolgáltatás váratlanul leállt. Ez a(z) 1. alkalommal fordult elő. 60000 milliszekundumon belül a következő ellenintézkedés történik: A szolgáltatás újraindítása.
Ezek után egyetlen telepített nyomtatót sem látok. Mit lehet ilyenkor tenni?
Windows XP-ről van szó. Előre is köszi.
"... továbbá a Microsoft Windows XP Home Edition rendszer esetén a Biztonság laphoz történő hozzáféréshez csökkentett módban kell indítania a számítógépet."
Tényleg egyszerűbb, ha kikapcsolod az Egyszerűsített file-megosztás használatát, majd a Twain_32 könyvtáron jobbklikkel beálíltod a jogosultságokat.
Azt hogy kell?
A lenti hiba egyébként valószínűleg azért van, mert nálatok nem Users-nek, hanem esetleg Felhasználók-nak hívják a minden felhasználót tartalmazó csoportot...
Annyi eszem volt, hogy a parancsot kiadtam a Korlátolt névvel is. Bár nem tudom, mit szól a rendszer dos parancsban az ékezetes betűhöz.
De azóta már csináltam egy Users felhasználót is, és azzal is kipróbáltam.
Emellett megpróbálta a következő variációkat
Nem írtam a végére a :C-t A válasz: Nem találom a nevezett fájlt
/R helyett /G-t írtam /E maradt: "
Csak /G USERS:C: Először megkérdezte, hogy Biztos vagyok-e benne i/n?
Azt mondtam, hogy I, erre megint a "Nem találom...."
Hm. Tényleg egyszerűbb, ha kikapcsolod az Egyszerűsített file-megosztás használatát, majd a Twain_32 könyvtáron jobbklikkel beálíltod a jogosultságokat.
Akkor legalább látod, mit csinálsz.
A lenti hiba egyébként valószínűleg azért van, mert nálatok nem Users-nek, hanem esetleg Felhasználók-nak hívják a minden felhasználót tartalmazó csoportot...
A fióknevek és a biztonsági azonosítók között nem jött létre egymáshoz rendelés.
A Help-ből kikértem a cacls-ra vonatkozó részt, de abból én nem értem, hogy ki kivel van. Ne haragudj a kérdésért, de biztos, hogy ez amit leírtál, célirányos?
Nem /G kellene /R helyett, mert a felhasználói jogot kiosztani akarom és nem visszavonni.
Vagy azért /R, mert a USER-nek szóló korábbi tiltást vonom vissza? De a Help szerint az R: paramétere csak a felhasználó, nincs :C vagy :F a végén.
Ennek az utasításnak létre kellett volna hozni egy WINDOWSTWAIN_32.ACL fájlt a C: fökönyvtárban?
Ezen kivül nálunk USERS felhasználó nincs, mert mi Korlátolt-nak hoztuk létre a felhasználót. Akkor ezt kell az USERS helyére írni?
"nevezett fájlt nem találtam meg" Pedig ott szokott lenni a kesbe', csak vmi krixkrax neve van neki. Tipikusan a legfrissebb fájlok közül a legnagyobb :))))
Mozilla Firefox-szal megnézek egy videót a interneten körösztül - le tudom-e szedni valahogyan a fájlt is? Úgy tudom, ilyenkor egy ideiglenes fájlba letölti az egészet, csak az a kérdés, hol tárolja az ideiglenes fájlt...
Hoppá, HR7X-szel kapcsolatban valaki éppen a te bajodat kérdezte meg. Válasz még nincs, de ha esetleg ráerôsítenél egy újabb kérdéssel...
Neki sem válaszoltak tavaly április óta. :-(
Valószínüleg rendes hivatalos megoldás nincs, és a Genius is magasról lesz...ja a problémát, a magyar és német szervízközpontba is írtam emilt, nem is válaszoltak.
Mentségemre szóljon, 2 hónapja van XP-m, és eddig még nem volt rá szüségem a saját gépemen. A tanműhelyben majd holnap megnézem, hogy vannak-e kérdőjelek, de szerintem nincs. Már feltelepítve kaptuk az új gépekkel az XP-t és a szervíz biztos nem hagyta volna. Sajnos annak megakadályozása, hogy a kölykök ne hozzanak be mindenféle gagyi programot, az viszont már rám maradt :-(
Nem kell belepiszkálni, normálisan működő, nem hackelt TB esetén is hibát ad a duplaklickre a win, egy hashmark az első karakter a fájlban. Attól a TB még él és virul. Ha szerkeszteni akarja, azt ne duplaklickkel kezdje. Pont.
Ja, már megvan: a prefs.js a "gyári", a user.js-t meg te csinálod, ugye? Abba mennének a saját cuccok... De az a hiba neked ott a prefs.js-re panaszkodik, ezek szerint belepiszkáltál nemjól. Igazából nincs nagy gáz, ha van mentésed a prefs.js-ről, tedd vissza, ha meg nincs, töröld ki (vagy nevezd át vmire), újra létre fogja hozni alapbeállításokkal. Mintha frissen tetted volna föl a progit.
"Kell készíteni egy user.js fájlt a Thunderbirdben és ebbe a fájlba kéne beírni különböző dolgokat." Nem készíteni kell, hanem a TB (meg a mozillák mind) csinálják maguknak, abban tartják a beállításokat. Bele lehet piszkálni persze, de csak direkt, "mezei" júzernek(-nak?) nem kéne találkozni ezekkel. Te kerested meg vmiér' a filét, vagy "magától" gyött elő a hiba?
Administrative Tools > Computer Management > Device Manager, de a Control Panel > System (vagy Win+Break billentyû) > Hardware > Device Manager is ugyanoda vezet.
Ez egyben azt is jelenti, hogy lemondtál a korrekt XP-s driverről?
Most csak az itthoni XP Pro-n tudom megnézni, de az XP listáról telepíthető szkennerek között nincs Genius, csak UMAX (szóval a profibb szkenner kategória).
Az eszközkezelőben nem szerepel sárga felkiáltójeles eszköz (pl. a szkenner)?
Most nevessetek ki, de az XP-ben én nem találom az eszközkezelőt, azt a sárga felkiáltójelest :-)
Ezek szerint a Home-ban is megvannak a jogosultságok, csak nincs hozzá GUI, amivel be lehetne állítani? Jó lesz elraktározni, engem ugyan nem érint, de hátha kell még valakinek...
Cookie és a többit én is leküzdöttem, de így is kidobhat látszólag ok nélkül. Ráadásul IE esetleg nem tárolja Indexhez (sem) a jelszót, úgyhogy én inkább egy mindentudó jelszókezelő és űrlapkitöltő program használatára szoktam rá:
Eszköztárba beépül, van egy gomb: "Űrlap kitöltése", ennyi. Sok másra is jó még, bankolás, rendelések, akár gázóraállás bejelentő űrlap kitöltése, ilyesmik. Több választható gombja van, de legjobb felrakni csak Mentő, Beléptető, és a Kitöltő gombot, így jól áttekinthető.
A beléptető olyan, hogy csak kiválasztok egy helyet, megnyitja az URL-t, bevisz automatikusan ("nyomja az entert"), Yahoo fiókba például, de bárhová.
A konfigurálásra kattintva, a feljövö ablakban van jobboldalt egy "Convert to format" rész. Ott be kell tenni a pipát ? Mert így is, úgy is választhatom, hogy a PCM-et helyettesítsem MPEG Layer-3 -mal. Ez lenne az mp3 ? És ez mit jelent ? Ezentúl minden más formátumot automatikusan mp3-má alakít ? Ha nem, akkor hol "hozzam be" az átalakítandó file-t és hova menti majd el ?
Nekem Maxthon van, de eddig ezzel nem volt probléma.Az Index Fórum egésznap is elment , és csak a teljes kikapcsolás után kellett újra beírni másnap.
Ami normális is lenne, szerintem.
Nem ajánl fel semmit, csak üres a két ablak ahová beírjuk a felhasználónevet és a jelszót. Úgy pedig hiába próbálom elküldeni a fórum topikba írt levelemet.
ha be vagy lépve a Fórumba, bal oldalt kattints a Beállítások linkre. Itt van egy olyan beállítás, hogy kiléptetési idő: __ másodperc. ide írj be valami nagyobb számot. Nekem 3600 másodperc van beírva, azaz az utolsó fórumos kattintástól vagy frissítéstől számítva 1 óra múlva léptet ki.
Jaj, bocsánat :-( félreértettem. A böngésződ amikor felajánlja a jelszó mentését (ha felajánlja: mit használsz?) fogadd el, és elvileg kitölti a login mezőket. Viszont az Index lassúsága miatt várni kell időnként rá, explorernél pedig azt tapasztaltam, hogy belekattintva a login nev mezőbe ajánlja fel a user nevet, azt elfogadva kitölti a jelszót. Firefox simán kitölti...
Aha, így már sokkal érthetőbb. Másra gondoltam, talán hülyeséget is.
Esetleg nem tudnád megmondani, hogy itt miért kell újra és újra belépni(felhasználónév, jelszó) amikor közben átmentem máshová, vagy mást csináltam és visszajövök megnézni , hogy kaptam-e választ? Pedig nem is zárom be csak leteszem a tálcára.
Ezeket a Thunderbird indítja nyilván saját magán belül (talán beállítások elvégzésére?) Ha az oprendszer alól duplakattintasz rá (tehát csak simán a mappában), akkor az is megpróbálja elindítani, ha sikerül, de annak nyilván nem sok értelme van...
Én azért a helyedben mindenképpen megpróbálnám az XP saját driverét (ha van). Ha nincs, akkor a gyors megoldás a TWAIN használata, és (tudom, Zozo nem ajánlja kezdőknek, de most Win2K előtt ülök és ott nincs xcacls) a következő parancs futtatása előtte: cacls C:\WINDOWS\TWAIN_32 /E /R USERS:C Ez a könyvtárra jogot ad a USERS csoportnak.
Biztos, hogy a helyedben nem hagynám annyiban a WIA driver kérdést...
A szkriptnek a számítógépes összefüggésben nem forgatókönyv, hanem parancs fájl a jelentése. Amikor írtad, hogy user.js file-t kell létrehozzál, akkor tulajdonképpen szkriptet írsz (js - javascript). Ha a Thunderbird-hez csinálod, akkor miért a windows-zal indítod el?
Ha nem futtatni hanem javításhoz megnyitni akarod, akkor jobb egérgomb, majd szerkeszt.
A megnyitásnál nem mindegy, hogy szerkeszteni, vagy futtatni szeretnéd. Ez egy futattható dolog, amibe gondolom akkor beleírkáltál, de nem jól. Ígyjárás, előfordul. Debugolni, letörölni elölről kezdeni, meg ilyenek :-)
A Vezérlőpultban a Képolvasók és fényképezőgépek ablakban nincs semmi, sem a szkenner, sem a Fuji fényképezőgépem. Valószínüleg azért, mert mindkettőnek a meghajtója gyári lemezről van telepítve és nem a WindowsXP lemezén található drájverekből van kiválasztva. (Bár maga az XP ismerte fel új Plug&play hardverként őket.)
Én a HR7-hez a Genius honlapon csak 2003-as drájvert találtam XP-re, ami ugyanaz, mint ami a CD-n van. (A szkennereket 2004-ben vettük)
Elolvasni tudom csak , hogy mit jelent például a script.
Szótár szerint:forgatókönyv,készlet. Ettől azonban nem lettem okosabb.
Hogy mit akarok?
Kell készíteni egy user.js fájlt a Thunderbirdben és ebbe a fájlba kéne beírni különböző dolgokat. Amikor azonban rákattintok a megnyitáshoz akkor az előbbi hsz-ban bemutatott ablak ugrik fel és minden ilyen kiterjesztésű fájlnál ez van.
Magyar az ablak, mit nem értesz? A lenti helyen lévő szkript nem jó (érvénytelen karakter van benne). Esetleg miért nem törlöd ki? Meg tulajdonképpen mit is csinálsz mikor ez a hibaüzenet jelentkezik?
A ket kulonbozo ertek az eltero beallitasokra vonatkozik, alacsonyabb orajelnel agresszivebb beallitasokkal (kisebb kesleltetessel) lehet hasznalni a modult. Az hogy 400 mhz-es egy modul csak annyit jelent hogy elvileg addig mukodokepes, nyilvan lassabban tud mukodni, gyorsabban csak szerencses esetben. Bios beallitas kerdese hogy milyen frekvencian mukodik a memoria. Nem feltetlenul igaz a minel magasabb memoria freki annal gyorsabb gep osszefugges.
Chkdsk, temporalis file-ok, ezek voltak. De megoldottam :-) Upgradeltem 5.5-ös exlorerre, frissítette a regisztrációs adatbázist annyit, hogy azt hittem lefagyott, de utána jó lett :-)
Csak azért nem 6-os IE lett, mert össz. 64M RAM van és valami PI. Köszi az együttgondolkodást,és az ötleteket mindenkinek.
Hát igen, :) ez igy már jónak tünik.Az egyik DDR-nél két idözitést ir ki.miért? @ 133 MHz 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS) meg @ 100 MHz 2.0-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS) és kössz a segitséget. Az alaplapom könyvében csak annyit ir hogy:"The mainboard accommodates 2DDR+2SDR 168 pin,3.3V DIMM sockets with a total capacity of 1Gb system memory."Azt kivettem hogy 1Gb-ig lehet böviteni de hány Mhz-esek (hány Mhz-ig) legyenek.
És a vezérlőpultban az Internet beállítások elérhetők? Meg kéne próbálni egy törlést (ideiglenes file-ok stb.) onnan, ha megy. Gondolom, chkdsk már volt...
Sziasztok.Még mindig szeretnék egy kis segitséget.Amikor vettem a Ram-ot azt irták a számlára hogy 256Mb-os és 400Mhz-es.Megnéztem az Everest-el és azt irja hogy Memoria sebessége:PC3200 (200Mhz).Mennyire pontos ez a mérés? Ezek szerint átvágtak? Gyorsabb lenne a gépem ha 400Mhz-es lenne? Meg volt még egy a gépbe de az már 3-éves lessz:annak a papirján azt irja hogy 256Mb és 266Mhz ,most itt a tesz meg PC2100 (133Mhz).Na szerintetek.???Kössz a segitséget elöre is.
Egyébként nem tudom, hogy a cacls vagy egyéb segédprogik nem működnek-e (a file sharing minden beállításától függetlenül). A két dolognak ugyanis nincs köze egymáshoz, csak pusztán "elrejti" a beállítás lehetőségét, attól még a jogok megvannak, valahogy be vannak állítva, sőt át is állíthatók még simple sharing-gel is... A cacls.exe pl. kiváló módszer erre (egyébként ezt azért tudom, mert ezt a segédprogit amúgy is használom...)
Akkor ezek szerint Te tudod, hogy XP Home-on van olyan. (Illetve nem csak olyan van.) Én csak este tudtam volna megnézni, mert itt a közelben nincs home-os gép... Még mutatóba sem.... Köszi.
Hát, igen, legszívesebben én se emlékeznék a win "jó hírét" megalapozó operáló rendszerességre :-), de sajna ezt meg kell oldanom. És ugye annyi szir-szar van alatta (különféle kis ügyviteli csodák), hogy az újrarakás horror lenne...
Kérdés, hogy a progi, amit használtok (mi is volt az pontosan?) csak TWAIN-nel működik-e, vagy a WIA-t is tudja-e használni. Ha új, akkor nem lehet vele gond.
A Genius weboldalán (a slim1200-hoz néztem, a HR7XE USB2-t most nézem) tuti, hogy van eleve XP-s (tehát WIA) driver.
Ha a progit el tudod egy ilyen driverrel érni (tehát az eredeti CD-t elfelejtve, mindent uninstallálva, csak az új drivert feltéve működik) akkor szerintem felejtsd el az ősz öreg TWAIN-t.
Ha nem, akkor van baj, akkor este megnézem, hogy tudsz az XPhome-on jogod adni mindenkinek a WINDOWS\TWAIN_32 alá... (Vagy esetleg itt tudja valaki?)
Sajnos Home-ot csak otthon tudok megnézni neked, de ki van zárva hogy ne tudná.
Mit jelent, hogy nincs a szkennereknél: pont amiről beszéltünk, hogy csak sima TWAIN drivere van, nincs WIA driver hozzá.
Egyébként szerintem nem lehetetlen hogy van valahol, keresni kellene. (Úgy keress, hogy driver, wia, meg a szkenner típusa beír a keresőbe - hátha találsz.) Azért én is rákeresek...
SEGITSEN VALAKI!!!!!!!!!!! Megjelent a tálcámon egy kis fehér keresztes piros kis valami, ami állandóan azt kukorékolja, hogy fertőzött a gépem! A Windows talált valami spyware fertőzést! Kattintsak a buborékra, ami letölt valami irtóprogramot, ami segít! Hiába kattintok a buborékra nem történik semmi!!! Ezt fél percenként megcsinálja!!!!!!!! Már tiszta ideg vagyok!!!!!!!!!! A Norton AV,a Spyboot, az Ad.ware 6.0 sem talált semmit!!!!!!!! Mit tegyek??????????? SEGÍTSEN VALAKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Azért az 1200-es Zsigádnak nem kellett mondjuk egy konflissal kompatibilisnek maradnia :-)))
Igen, lusták a HW gyártók. Szerintem a korrekt driver megírása nagyobb munka, mint magának a hardvernek a megterveztetése és előregyártott modul alkatrészekből legyártatása...
Egyébként léteznek olyan driverek, amiket csak át kell paraméterezni és működnek több hardver alatt is. Én VGyuri helyében valami ilyet keresnék (ha van)...
Azért szoktuk ajánlani a szakszerű újratelepítést, meg utána júzert lelövéssel fenyegetni, mert kézzel is ki lehet irtani, de időnként tovább tart, vagy éppen nem lesz olyan precíz. Ezek az új cuccok elég jól beépülnek a rendszerösszetevők közé, kézzel kiválogatni majdnem a reménytelennel egyenlő.
Ja. A buborékot nem a Windows tűzfal, hanem egy fertőzés teszi ki. A géped (annak ellenére, hogy a spyware irtók nem találtak semmit) spyware-rel fertőzött (SpywareDoctor, vagy SpySheriff vagy valami hasonló, magát spyware irtónak álcázó spyware okozza). A tűzfal azért van kikapcsolva, mert a spyware kikapcsolta.
Már többen úgy tudtunk a leggyorsabban megszabadulni ezektől, hogy újratelepítettük a gépet (lehetséges, pl. a sysinternals autoruns illetve process explorer-jével megkeresni, kiírtani az ilyet) sőt volt olyan kolléga, aki lelövéssel fenyegette meg azt, aki ilyen miatt visz hozzá gépet... :-)
Ez nem ilyen egyszerű. Régi a Twain szabvány, amihez ugye ragaszkodnak kompatibilitási okoból.
A sima driverek egyszerűbben működnének, mert ott a csak olvasási jogot és írási/olvasási jogokat követelő dolgok szépen szét lehetnek választva. De ennél a régi szabványnál nem. Akkor még nem is volt erre lehetőség (16 bites Twain szabvány is van, ami ugye Windows 3.1-es időszak...).
Ha a hardver gyártó csak simán elővett egy (régi) referencia drivert, (eredeti Twain) és azt módosította csak, akkor nyilván megspórolt némi munkát, cserében nem is nagyon fog a dolog korrektül működni a modernebb rendszerben/felhasználóknál, ahol korlátozva van az írásjog a WINDOWS\TWAIN_32 könyvtárhoz.
A Win2K-tól fölfelé úgy emlékszem, üzemel már másik szabvány is. Elvileg mind látható a vezérlőpult "scanners and cameras" (képolvasók és fényképezőgépek) helyén. Tényleg VGyuri, látszik a vezérlőpult képolvasó részén?
Az szerintem teljesen kizárt, hogy az XP Home alatt ne működjön. Egy AGFA weboldalon azt láttam, hogy az ő szkenner szoftverjük futtatásához is minimum Power User kell, vagy adminisztrátor. Az ok egyértelműen a C:\WINDOWS\TWAIN_32 könyvtárhoz igényelt írásjog. Optimális esetben (ha valami ini file-t nem szeretne írni a progi mondjuk a Windows könyvtárban). Miért nem adsz jogot a TWAIN_32 könyvtárra mindenkinek?
Amikor döntenünk kellett, hogy 16*40 vagy 16*22 ezer forintért vegyük a szoftvert a szűkös pénzből, még a kutya sem gondolta, hogy ez itt fog visszalőni. De akkor is nevetséges, hogy a HomePC-k egyik legalapvetőbb funkciója, a szkennelés, lehettlen legyen :-(
Kedves guruk! Mi lehet az oka, hogy kikapcsolódott a wintűzfalam és azt írja, hogy ismeretlen hiba miatt nem tudom visszakapcsolni! XP, spywaredr-ral, bazookával, vírusirtóval, meg mindennel vizsgálva semmi fertőzés, mégis kiírja alsó buborékban, hogy fertőzött a masina:( Mi lehet a gáz? Köszönöm!
Sziasztok.Én azt szeretném megkérdezni:memoriakártyánál irja a MHz-et,ez mennyire fontos hogy,hány MHz-es?Venni akarok;az enyémbe van 2db 256Mb-os az1-ik talán 133MHz-es a 2-ik az 200-as.Honnan lehet azt megtudni hogy hány MHz-ig lehet(vagyis jó)elmenni.?!Kössz a válaszokat.
Ezzel így semmi probléma szerintem. (Persze nincs jogi végzettségem.) A saját gépeden a saját tevékenységedet rögzítheted. Probléma akkor van, ha más cselekvését, szokásait figyelnéd meg.
Köszönöm szépen a válaszokat. Nos, tulajdnoképpen az online póker játékomaimat szeretném rögzíteni elemzés céljából. Így viszont értelemelszerűen az asztal-partnereim (ellenfeleim) is szerepelni fognak a felvételen. Ezesetben szerintetek mi a helyzet?
Egy ilyen program használata önmagában véve teljesen legális. Mint akár egy video kameráé. A felhasználás módja viszont nem mindegy. Ha másik ember megfigyelésére használod, úgy már nincs rendben. Pontosabban, ha munkahelyen az alkalmazottadat figyeled meg vele, akkor - úgy tudom - alá kell írnia egy olyan papírt, hogy tud erről, és ezzel elfogadja a feltételeket. Bár szerintem ez is határeset, mert az állandó megfigyelés fölösleges stresszt okoz, amelynek káros egészségügyi következményei is lehetnek, ráadásul nem javítja a termelékenységet. Ha a párodat figyeled meg ilyen módon, tudtommal az is jogsértés, hiába családon belül történik.
Kérdés, hogy mire akarod használni. Oktatásra, demonstrálásra pld. nagyon jó, lefuttatod, mintegy animációt, a célszemély(ek) meg szépen megértik, hogy hová kell kattintani hogy mi történjen. Asszonyt ellenőrizni viszont már nem illik, sőt törvénytelen is, de arra úgysem ez a fajta program a legmegfelelőbb.
Ha Professional, akkor a legteljesebb mértékben. Administrative Tools > Group Policy > Computer configuration > Windows settings > Security settings > Local policies > User rights assignment alatt van egy kupac. Továbbá az égegyadta világon mindennek, aminek vannak Tulajdonságai, van egy Security füle is (nyomtató, meghajtó, megosztás, könyvtárak, fájlok, satöbbi)
Lehet (valószínű), hogy nem a legmegfelelőbb topicba írok, de Ti si biztosan tudtok segíteni. Szóval olyan programot keresek, ami rögzíteni tudja amit a monitoron látok, de nem csak egy-egy képkockát, hanem tkp. egy videóként. Ajánlottak egy ilyet, amelynek az ingyenes verziója működött is, de hátha Ti ismertek valami "olcsóbbat" is! Előre is köszönöm! (Ha nagyon off, jöhet ide is a válasz: fcvppkukacfreemailponthu).
Még mindíg kinlódom a tanműhelyi szkennerjeinkkel. Most már letisztult a probléma, amennyiben nem adminásztrátor, hanem user joggal jelentkezik be a tanuló, a Genius Twain drivere nem működik, aszongya, hogy nincs jelen Twain eszköz.
Lehet valahol állítani, hogy a csökkentett jogú felhasználó miben van korlátozva? Mert a felhasználó-kezelő nem sokat kérdez, csak azt, hogy teljes vagy korlátozott jogú lesz az új felhasználó.
A javítótelepítést csak egyfajta összefésüléshez hasonlítanám, tehát mind a registryben, mind a fájlok között ottmaradnak a pluszban jött dolgok, vagyis ezen inkább a format C: segít.
A NOD32-t mintha jobban dicsérnék mindenfelé, bár magam nem ismerem, mindig elvoltam ilyenek nélkül, de ez persze egyéb körülményeken is múlik. Router, Outpost tűzfal, Proxomitron webfilter ezen a gépen elegendő. Utóbbi szűri a káros HTML kódokat és reklámokat (meg az Outpost is).
A (relatíve) öreg Proxomitront mai napig kénytelen vagyok feltenni, nincs nélküle zavartalan böngészés. A program készítője időközben sajnos elhunyt, de megérdemli, hogy "emlegessék": az általa írt szabálykészlet még ma is teszi a dolgát, és persze rugalmasan módosítható is.
OFF Teljesen egyetértek. 100%. Ráadásul a reklám ilyen közegben is felháborít, undorító, mint amikor az ablaktörlő lapátom mögé teszik a szórólapot: milyen jogon mernek a kocsimhoz nyúlni? Milyen jogon mernek a gépemen olyan esetleg aktív tartalmakat futtani, amit én nem kértem? Az adware csak agresszivitásában más mint ezek a reklámok, alapvetőleg ugyanaz, mégis elismerik illegálisnak/írtandónak.
Akkor pontosítok: Nem a kapitalizmus reklám nevű vadhajtása hozta létre ezt a fórumot. Tudtommal (emlékeim szerint) javarészt lelkes amatőrök, idealisták voltak a megteremtői, tán még olyasmi is rémlik, hogy volt idő, amikor összedobott vason futott a féliglegális ubb szoft. Az csak később jött, hogy ebben valakik üzletet láttak és meg is csinálták. Készséggel elhiszem, hogy ma már csak üzleti alapon működtethető, mert ilyen a világ. A reklámmal sincs bajom, illetve van, de ha már az egész rendszert elfogadom, akkor apró részletei ellen minek finnyáskodni - lásd: nem eszem meg a takonylevest, mert beleesett egy hajszál. Csupán annyit szerettem volna megjegyezni, hogy volt idő, amikor- számomra legalábbis- úgy tűnt, hogy ezt lehetett volna másként is. Persze lehet, hogy tévedek, lehet, hogy rosszul emlékszem.
Még egy gondolat a reklámhoz: Én könyörtelenül kiiktatom az összeset (Opera). És nincs lelkiismeret- furdalásom. Mert: szvsz meg lehetne csinálni azt, hogy egy júzer személyre szabottan beállíthassa magának azt, hogy milyen témákban óhajt reklámot látni. Meg azt is, hogy milyen módon kivitelezetteket. Van, akinek orgazmusa lesz a mindenféle flash animációktól, van, aki úúútálja. Meg úgy általában, ez egy interaktív műfaj, mindenkit a maga szintjén és elvárásai szerint lehetne hülyének nézni, fogyasztatásból kifolyólag. Persze ez munkásabb, macerásabb. Elfogadom, de akkor azon se háborodjon fel senki, ha én meg mégis kikapcsolom a reklámokat.
asszem a routeren bizonyos portokat forwardolni kellene. indexfórumokon volt róla szó az elmúlt időben, mikor, nem tudom, nem vagyok érintett, keresgélj rá
Újra lett telepítve a win.+ router lett felrakva,azóta nem indul el a dc-m.
Ez a hibaüzi:Your version of windows common controls is too old for strongdc++ to run correctly,and you will most probably experience problems with the user interface.
You should download version 5.80 or higher from the dc++ homepage or from Microsoft directly.
off Ez így, ebben a formában nem igaz. Lásd olvír>internetto>törzsasztal>index... stb. evolúciós láncot. Amiben is zsákutcának bizonyultak minden olyan elképzelések, hogy ez a hely lehet egy, a mindenféle rothadó izmusoktól mentes, civil izé. Akik ezt hitték, kihaltak, komilfó. Béke poraikra. Csak legalább ne mondja már senki, hogy nem is voltak.
Amúgy (bár én nagyjából így is felismerem a rendszeridegen cuccokat), de mivel a fórummotor kiszedi backslash-t, ezért a jobb áttekinthetőség érdekében érdemes ilyenkor duplázni, vagyis:
Bemásolom a hijack logot, léci vess pillantást rá.
Ha segít még: wireless router mögül megy a chellozás, elosztva két gépre, a másik géppel nincs gond.
Ahol a log elveszett fájt jelez, azt lehet hogy én töröltem ki, mert csak úgy ad hoc kitöröltem a system dirből néhány - az adott időpontban keletkezett -fájt.
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 23:06:59, on 2006.02.26.
Platform: Windows XP Szervizcsomag 2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)
Bizos emlékeztek még az előugró "szörnyecskére" az ablak közepén... pont itt az indexen ment ez a reklám. Talán valami biztositós volt.. aztán pár nap múlva megjelent a shotgunos változat. Szörny előugrik (a hülye visításával) csőretöltés hallatszik... fej eltűnik. :)))
Na de elég az offból, más kérdés:
Nézegettem ezt a "Hijakthis" nevű alkalmazást. Ez mennyire profi? Amit megtalál az egyértelműen hiba, vagy csak figyelmeztetés inkább?
Na, még egy utolsó off, aztán nyugton maradok. A tolakodó reklámok zavarnak, nem a puszta létük. Ha oldalt ottvan, azzal nincs gond. Ha nyüzsög, mozog, az borzasztóan fáraszt, mert sokkal több energiát kell fordítani mondjuk egy cikk olvasására, s annak felfogására. Nyilván a periférikus látómezőben lévő mozgás veszélyhelyzetet sejtet - ősi ösztön -, s ezért. És nehogy már szinte erőlködnöm kelljen egy mondat megértésén, mert valamelyik hülyének ehhez gazdasági érdeke fűződik. Az élet értelme, célja nem a gazdaság, az legfeljebb eszköz lehet a célok eléréséhez. on
Akkor rossz neked. Amikor rámosolygok egy nőre, hogy ő visszamosolyogjon, akkor is befolyásolom. Ez most annyira rossz?
Abszolút szabadság nincs. A szabadság az, hogy ha akarom, úgy döntök, hogy a kurva anyátok csakazértse veszem az izétokat - itt jön a baj, mert most hirtelen azt se tudom, mit reklámoznak ezek.
Na, megnéztem, T-online, X-treme digital (az mi? valami banki szolgáltatás lehet, mert pénzösszegek jelennek meg egymás alatt), meg Profession.hu. Utóbbit már vettem igénybe reklám nélkül is, bár nem ott találtam a mostani helyemet. Na mindegy, szóval nem fogok extrémen digitalizálni.
Nincs ebben semmi sajnos. Ha nem így lenne, akkor a kutya nem csinálta volna meg az internet fórumot, vagy fizetős lenne, és a kutya nem lenne itt. Szóval nem olyan tragédia ez.
Windows-on is lehetőséged van Firefox használatára, aztán arra például lehet pakolászni flashblock illetve adblock nevű kiterjesztéseket. Ezek megoldják az ilyen gondot. Röviden: válj meg az Internet Explorer nevű szerkezettől!
Nem is az a reklám célja. Hanem majd amikor az asszony erősködik, hogy deúgydenagyondekéne egy kis motoros fogkefe, akkor a motorosfogkefe-boltban majd 30%-kal nagyobb valószínűséggel fogod a most szemed előtt villódzó szart venni, mint a másikat... Ki van ez találva, hidd el. Viszont technikailag meg kéne oldaniuk, hogy ne fagyasszon senkit. Más weboldalakon is vannak reklámok, nem hiszem el, hogy csak itt nem bírják jól megcsinálni...
Jogos az észrevétel, de ha előttem ugrándozik az a nyamvadt reklám, akkor sem veszek tuti jó hitelkonstrukcióban motoros fogkefét életbiztosítással! ;) Legfeljebb bosszant.
Na ja, de ennek az elôfeltétele az lenne, hogy technikailag korrektül csinálják meg a hirdetéseket, majd utána lehet számonkérni, hogy nézzük-e vagy sem...
Abban azért az Indexnek is igaza van, hogy reklámokból tudja fenntartani magát. Mert mikor lassulás van, akkor mindenki kurvaanyázik, hogy mit képzelnek, miért lassú, közben meg Indexelők nagy része kiszűri a fő bevételi forrást... Vagy nem?
Én ugyanezt tapasztalom... Mondjuk ez még a régi gép, pár hónapja egyszer teljesen el is csesződött, aztán egy komoly vírus- és spyware-irtás után stabilizálódott... szóval én azt hittem, hogy csak dögledezik a gép, és ezért van. De tény, hogy a fórumozás sokkal jobban megterheli, mint más weboldalak...
mi van a fórummal??? Teljesen leterheli a gépem. Ha ezeken az oldalakon vagyok, 40-80% között mozog a cpu. Csináltam egy képet, abszolút látszik, mikor fórumoztam és mikor voltam más oldalakon. Csak nálam van valami gikszer?
Én kínaira raktam Officét, meg hálózatot, teljesen jól ment. Algír telepítésnél az első pár alkalommal félrekattintottam, de hamar rájöttem. Ott minden ellenkező irányba volt, vagy mi, franciánál valahogy ráügyködtem az angol kiosztást, mert ott parancssorból kellett hegeszteni. Ezzel beszoptam, mert adtam jelszót magamnak, aztán kurvaanyáztam, hogy nem enged be a másik gépről, localból meg igen. Aztán rájöttem, mikor jegyzettömbben nekiláttam mókolni :-)
Vicces cucc, francia még most is itt fut, tesztelni kell rajt dolgokat.
Nekem a múltkor francia laptop jutott. Láttatok már francia laptop billentyűzetet? Minden, de minden máshol van... Egyszer meg norvég gépet kellett javítanom, az is fura volt, de legalább a billentyűzetkiosztása nem horror, mint a franciának.
Sziasztok!
Amikor zenét töltök le, elöfordul, hogy van wav-formátumú is köztük. Ezeket a CDex rippelövel szoktam átalakítani mp3-má. De nem hajlandó minden wav-ot kezelni. Van-e még valami más program is ehhez ? Valaki a RealPlayer-t ajánlotta, de annál nem találom ezt a funkciót...
Ja, és otthon magyar XP-t kapsz hozzá, bár azt hozzáteszem, hogy ha otthon lennék, talán nem is szenvednék a némettel, hanem ráraknék egy magyar vindózt. Otthon nem gond szerezni telepítő CD-t...
Az az igazság, hogy annyira nem néztem meg az otthoni árakat, mert legközelebb úgy két hónap múlva megyek haza, addig meg mindenképpen akartam venni egyet. Az ÁFA itt alacsonyabb, úgyhogy elvileg olcsóbbnak kell lennie, de én nem vagyok teljesen meggyőződve erről (már csak azért se, mert amúgy meg szinte minden drágább).
Ez egy Fujitsu Siemens AMILO M 1451G, 1699 frank volt bruttó az itteni Media Marktban, azaz 162-es árfolyammal számolva (ez középárfolyam!) 275 ezer forint. (A notebook.hu nem tudom mennyire olcsó hely, talán otthon is lehet 275-ért kapni ugyanezt.)
Szerintem ha olcsóbb is, annyival nem, hogy érdemes legyen kiutazni, főleg mert a garancia csak itt érvényes.
Köszi, ezt is gyűjtögetem, még belebotolhatok. Kb 10 éve belefutottam egy német MSDOS 6.22-be. Mit mondjak, kínos volt! Szerencsére a felhasználó tudott németül, fordította a gépet :-)
azért nincs új partíció a menüben, mert van egy 45G-ás, és nincs hely. Először töröld le a 45G-ást, és utána készíthetsz tetszés szerinti méretű és darabszámú partíciót. Mi ez a német mánia?
Jó. Akkor a német nyelvű izében melyik menüpontot használjam? A help szerint jobbgombozni kell egy "nicht reservierten Bereit eines Datenträgers" nevű helyen, én akárhol jobbgombozom, sehol se jön föl "Neue Partition" menüpont. Ezért kezdtem cmd-ből, mert ott értelmesebbnek tűnt a help... Hát úgy látszik, nem jött be...
de az offset-re azt kell megadni, hogy honnan kezdje a particionálást, és ha nem adok meg semmit, akkor az első szabad helytől kezdi (azaz, ha a D-n kezdi, akkor remélhetőleg a D első 10 gigáját tudom lecsippenteni), és a noerr paraméter meg azzal kapcsolatos, ha hibát talál, akkor mit csináljon.
Az előbb elgépeltem valamit (egyenlőségjel helyett szóközt használtam), mindenesetre most gyors egymásutánban kipróbáltam a következőket (és többször megnéztem, ezúttal nem gépeltem el semmit):
A német nyelvű szövegben egyszer kifejezetten rákérdezett, hogy mit akarok: egy db 56G-s C-t, vagy egy 10G-s C-t és a többi megy a D-re? Vagy egyiket, vagy másikat be kellett jelölni, különben tovább sem enged... Régebben telepítettem már Windows-t (nem XP-t, hanem 98-at) magyar nyelven, és akkor be tudtam állítani mindent, úgyhogy lehet, hogy neked van igazad, de csak nagyon ritkán kérdezett valamit, és abból az egyik ez az eldöntendő partíciós kérdés volt.
Úgyhogy most ott tartok, hogy van egy 10G-s system partíció, és egy 45G-s adatpartíció. A 45G-t szeretném tovább bontani egy 10G-sre meg egy 35G-sre.
És nem tudom, hogy ha D-ből indítottam a diskpart parancsot, és kreálok egy újat, akkor az csak a D-ből hasít ki egy részt, vagy pedig a C-t hozza létre még egyszer, csak még a windows-t is telepíthetem újra...
Azt hiszem, megpróbálom, legrosszabb esetben újratelepítem az egészet.
Dehogynem, amikor kérdezi, hogy hova telepítse, beír magának egy méretet ami általában a teljes lemez. Ezt nyugodtan írd át 10G-ra, ha ekkorát akarsz. Ha már van kész partíció le is tudod törölni. Ez minden adatot eltüntet, arra készülj fel. Aztán telepítés után kialakíthatod a többi partíciót graf. felületen.
Hát igen, ezért nem csinálok most semmit, hanem várok még tanácsokra... Egyébként a gépen semmi értékes vagy pótolhatatlan adat nincs, lévén új gép, tehát elvileg szabadon kísérletezhetek... Az a baj, hogy telepítéskor a Windows nem is ajánlja fel, hogy én alakítsam ki a partíciókat, hanem a böszme nagy C és a 10 G-s C és maradék D konfiguráció között választhattam...
No, eddig eljutottam. Van egy 10 gigás XP partícióm, meg van egy 50 gigás D-m. Namost, a Datenträgerverwaltung-ban nem tudom, mit kell csinálnom. (Jut eszembe, német nyelvű vindóz... ezt talán eddig nem említettem...) A help szerint a jobb egérgombbal kell a Datenträger "nem foglalt" területére kattintani, és a menüből választani egy opciót. Én eleve nem tudom, mit is akar jelenteni a "nicht reservierten Bereit eines Datenträgers", mindenesetre akárhova jobbgombozom, csak nem akar "Neue Partition" menüpont jönni...
Úgyhogy most cmd-ből próbálkozom, ott tartok, hogy meg kéne adnom a
create partition primary [size=10000]
parancsot, ha jól értem a helpet, csak attól tartok, hogy ez egyáltalán nem csak a D-t fogja érinteni. (Elvileg D-ből kezdtem a diskpart paranccsal, de nem értem teljesen a logikáját, mert a list disk-re kiírta a teljes diskméretet, azaz 56 G-t.)
Csak jól meggondolni, háromszor mérni, egyszer vágni; mielôtt azt mondod a Disk Managementben, hogy partíció töröl, háromszor gondold végig, hogy biztos azon a lemezen vagy-e, ahova szánod...
Rakjál fel egy rendes tűzfalat (kerio, zonealarm) aztán az megkérdezi, ki akarod-e engedni sfsdgaa.exet net irányába? Mondod neki anyukád kimehetne. Gyógyítani nem gyógyít, de legalább a szolgáltató nem tesz feketelistára spamküldés miatt. Ha ki akaraod gyilkolni, előtte ki kell kapcsolnai a rendszervisszaállítást, és a létező összes tmp és temp könyvtárat ürítsed ki. Az spykeresőt pedig csökkentett módban futtasd. Megaztán sosene netezzél rendszergazda joggal. legalábbis ha "érdekes" weblapokat is látogatsz.
Betöltődött valami sheriff-es program, amit azóta már sikerült kipusztítani, viszont azóta amint csatlakozik gépem a nethez, röntön küldözgetni kezdi valami az emileket. Ez onnan látszik, hogy zsinórban nyílnak ki a Norton Antivirus ablakocskái, amik ellenőrzik a kimenő leveleket. Sem a NAV 2005, sem az ad-Aware nem bírja kiírtani ezt a levélküldő izét.
Replace with your msi name. Just a quick list to get the idea; pro.msi = Office 2003 Professional proret.msi = Office 2003 Professional Retail std.msi = Office 2003 Standard stdret.msi = Office 2003 Standard Retail sberet.msi = Office 2003 Small Business Retail
If it ends with tri it is a trial edition; protri.msi
Egy sort viszont úgylátom elfelejtettek SP2-re aktualizálni, így zavarkeltő lehet:
2. Extract the Office2003SP1-kb842532-fullfile-enu.exe file to C:o2k3sp1a by opening the Run command and type;
Csak akkor kell külön program, ha létezô partíciókat akarsz úgy átrendezni, hogy az adatok megmaradjanak rajta (és bár a PM jó, azért mindig elôfordulhat baj, tehát a pótolhatatlan dolgaidat elôbb írd cédére vagy küldd át másik gépre). Ha nem ez a feladat, akkor az XP maga elegendô.
Tudtok ajánlani hard disk particionáláshoz programot? Csak egy C-m van, és szeretnék egy másik primary drive-ot és egy drive-ot az adatoknak is. Jelenleg letöltök egy Partition Magic Trial Version-t, és este használni is fogom, úgyhogy ha valaki esetleg tud valami hátulütőjéről, akkor addig szóljon...
Működik, de közel sem az alapján, már csak azért sem, mert az Office nem boot CD, így csak az adatokat kell rámásolni. Az integrált Office XP telepítőkészletbe egyébként a Product Key is integrálódik, így azt később már nem fogja kérni. Következők alapján SP3-at is készítettem.
How to Create a Microsoft Office XP SP2 Full
1 - Put the Microsoft Office XP CD-ROM into the Drive (Not the SP1)
2 - Create 2 Temporary Directory C:\Office and C:\Update
3 - Start/Run... type: X:\SETUP.EXE /a and click OK (X = The CD-ROM Drive Letter)
Utána megjelenik egy ablak, ahol:
4- Browse the Install Location (C:\Office) and type the Produckt Key. Click Next, accept the License Agreement and click Install
Ezután várni kell, míg elkészül a C:\Office tartalma, vagyis egy telepítőkészlet, SP nélkül.
5 - Download the Office XP Service Pack2 Administrative update from Microsoft (50224 KB)
8- This is the new directory C:\Office containing the: Microsoft Office XP SP2 integrated. Now, you can delete de C:\Update and burn CD from the C:\Office directory.
Eredeti forrást nem tudom megjelölni, egyrészt nem is létezik már, ráadásul is egy olyan weblapról származik a leírás, ahol még az Office-hez "szükséges" :-) KaZaA install és a további tennivalók is részletesen le voltak írva.
A következő problémámmal kapcsolatban szeretnék segítséget kérni: amint elindítom az explorert, a proci kihasználtsága rögtön felkúszik 70-90 %-ra, ami nagyon lassítja a gépemet. A virtuális memória nagyságát felhúztam, különbség nem mutatkozott (bár nem tudom kell-e lenni ezek között összefüggésnek).
Firefox esetén a helyzet ugyanez, a nod32 és az adaware nem jelez semmi olyasmit ami nem odavaló.
Az mindig 3 év múlva szokott kiderülni, amikor olvasni szeretnéd, de Verbatim, Maxell, Sony, Fuji blábláblá nevezetűek még nem hagytak cserben. Ridisc, Ritek, ridata, Princo, Intenso meg ilyen hangzatos, (esetleg egynyári) cuccok viszont rendesen. Princoval gondolom elég sokan találkoztok, majd nem kell meglepődni, ha kockásodik róla a DVDfilm, mert az ilyen. Occsó.
Philipsről meg áradoznak, közben kartonszám szórtam a szemétbe. Vagy egy adag CD-m is, amit használni sem kellett ahhoz, hogy eltűnjön róla az adat. Jó cucc az is ja. De talán ezért tartok minden cuccomat most HDD-n, a filmek kivételével...
Beállítod, hogy CD-ről induljon. Ekkor indításkor ki ír egy szöveget, hogy CD-ről való indításhoz nyomjon meg egy gombot - erre van pár másodperced. Nem ezt hagyod ki? (ha nem nyomsz semmit, akkor a HDD indul el).
Sziasztok, van egy kérdésem, remélem, valaki tudja a választ, és felhomályosít. Tehát: XP-t kéne telepítenem, a "C" formázásával együtt szeretném, van egy rendszerlemezem. Bemegyek a Bios-ba, a Boot Sequence-t átállítom, hogy CDROM-ról bootoljon, elmentem a változásokat, és mintha mi se történt volna, simán elindul az XP. Ugyanezt megpróbáltam több variációban (pl. hogy D:-ről bootoljon, mert nálam az a cd meghajtó), de ugyanaz a végeredmény, még ha floppiról akarok indítani, akkor is (na jó, ezt már csak kínomban próbálgattam:-). Az előző rendszertelepítést nem én csináltam, és valamiért olyan lett az XP, hogy indulás előtt felajánl két lehetőséget (ekkor még DOS-ban van), hogy melyik XP-t indítsa el. De a kettő tök ugyanaz, és az akkori rendszertelepítésnél is formázva lett a vincsi C partíciója. Ezt csak azért írom, mert hátha fontos infó, mittudomén:-) De most is ugyanide jut el, ha átállítom, hogy ne vincsiről induljon.
A segítséget, ha esetleg van, szájbarágósan kérem szépen:-) Nagyon köszönöm előre is!
Ez a technológia ilyen, ha nem a meghajtótól szabadulsz, akkor a lemeztől, ami amúgy is tűréshatár környékén mozog. Átírod valami nem hamis TDK/Fuji/Maxell/Verbatim/mittomén csak jó legyen lemezre, aztán majdnem örökké fog tartani. Részemről most BASF a sztár. Legjobbabb.
Erről nézem a Stomp koncertfilmet is most éppen :-)
Szevasz Vissai! Alkalomadattán cseréld ki azt a fos olvasót valami normális eszközre, és a hiba végérvényesen megoldódik. Javasolt optikai eszközök: Pioneer, NEC.
Nézd a jó oldalát, átugrassz a tékába, így zasszony sem néz rondán, mert ha útközben a presszóban vágod be a felesed akkor azt nem látja, amit nem látnak az pedig nincs is :-)
Ja, és a többire sajnos nem tudok válaszolni. Ugyanis egy többlakásos ház egyik bérlakásában vagyok külföldön, és csak annyit tudok, hogy van egy aljzat a falban, amire rádugtam a gépet, és megy a net.
Pfff, akkor az belső hálózat, ha nincs router, meg házon belüli megosztás, csak egy szóló gép, akkor elméletileg így jártál. Neteasy meg ilyesmi lesz, nem?
Milyen szolgáltató, hálózat, van-e routered? Hálózati kapcsolaton két katt, majd "támogatás". Ott van olyan, hogy ipszám, annak az első 3 számát írd ide.
A DC++on nem tudok letölteni ill keresni. Nem a tűzfal van bekapcsolva, és már a passzív beállítással is próbálkoztam. A szokásos problémákon már végigmentem, és már nem tudom, mi lehet a baj.
Lehet, hogy összefügg a két dolog: a jojatek.hu-n nem tudok egyik olyan játékra se rálépni, amelyiken több személy játszik egyszerre (pl. ulti).
Ott olvastam ezt a portos témát esetleges hibának, de lehet hogy nem is ez a baj.
Miért lehet az, hogy az XP-s gépem nem hajlandó felismerni a Sony DSC-40 fényképezőmet? Bedugom,erre kiírja, hogy a "Telepítés sikertelen. Érvénytelen adatok." Más USB-s cuccokkal semmilyen gondja nincs,bedugás után azonnal kezeli őket.(Mp3, nyomtató,bluetooth port) Az XP újratelepítése óta csinálja ezt,előtte semmi baja nem volt a fényképezővel.
Köszi a linket, nagy segítség, bár továbbra is ugyanaz a helyzet, annak megjegyzésével, hogy a temp fájlok több progival is naponta törlésre kerülnek, a tárolás 0-án áll.
A ClearProg, és a Norton CleanUp naponta végigsöpröget.
Pár file kivételével mindent letöröl, de 3-al nem bír : Egy mappa a TEMP könyvtárban, és 2 dat file. A mappa neve : hsperfdata_user, és benne :2120. Ennyi, nem több, editorral tudom csak megjeleníteni, ami számsort és fura jeleket tartalmaz, eddig nem mertem kitörölni.Ezen kívül ugyanitt: java_install_reg.log és ez a 2 file:Perflib_Perfdata_9f4.dat és Perflib_Perfdata_c50.dat ezek gondolom a Norton Systemworks fájljai lehetnek, bár laikus vagyok hozzá.
Végigzongorázom még a Microsoft cnowlegebase oldalait is, hátha egyszer megjavul a dolog.
Hálásan köszönöm a szájtot, és Allah növessze hosszúra.... - na tudod úgyis :)
ha nem akarod ezt sokat látni, be lehet állíani, hogy csönben magától küldje a fájlokat. szélessávú nettel nem probléma/pénz. viszont úgy illik, hogy legális legyen a program...
Megvásárolt a Nod, vagy valami hivatalos? Mert akkor küldeném ja, vagy tudja a fene, általam annyira nem támogatott dolog, azt kell zaklatni, aki rábeszélt a használatára.
Az egyikre mintha már megírtam volna a választ, de fentebb lévő tipp teljesen jó, az egy fertőzött, vagy fertőzöttnek vélt .dll file, ezt szeretné Nod felé analizálásra küldeni.
Én ugyan nem vagyok guru, de tudok angolul. Azt jelenti, hogy a vírusirtód talált valami gyanúsat, amit a "Submit"ra kattintva elküldhetsz elemzésre nekik.
Mivel ezt eddig nem tetted meg, a másik szöveg erre hívja fel a figyelmet.
Halandzsának akár még lehetne is nevezni, én legalábbis úgy tartottam mindig, hogy mivel megtelik a Temp, egyszerűen nem tud már vinyóra tárolni, márpedig a mentés amúgy a Temp-ből történik, amint az a fájlnevekbe kényszeresen berakott zárójelekből is érzékelhető.
Ám mivel nincs letárolva semmi, vagyis csak az van, amit a képernyőn látunk, így memóriábol szedi ki a képeket, bitmap-ként.
Miért nem takarítja ki ilyenkor automatikusan a régebbi fájlokat, hogy az újak vehessék át a helyet, ez már költői kérdés marad.
Ha én igazhitű és guru lennék, végigolvasnám a halandzsát az első linken a sérült fájlokról, meg minden, de gyaurként törölném a Temporary Internet Files tartalmát (kézzel), amint az a második linken is valahol írva vagyon. B®
Nem mintha magam volnék a guru (sőt, ahogy elnézem a hozzászólásaidat a másik topikban, ott Te vagy a guru, "vágod a témát" rendesen, nem épp alapfokon), mindenesetre, amire talán gondolni tudok:
Az Internet Explorer a képeket bitképként (.bmp fájlként) menti:
Allah és a hosszú idő növessze hosszúra szakálladat, és ükunokáid cibálják minden napodon, valamint bül-bül madarak énekeljenek füledbe csábos énekeket !
Légy oly igazhitű elárulni nekem, hogy XP alatt az Excel viewer telepítése után mitöl vagyok képtelen animált ( gif) képet eltárolni, az kizárólag csak BMP-ben hajlandó ilyet tenni ? Miért jelent meg az eddigi gyakorlatban közönséges Windows kép és faxmegjelenítő helyett a Microsoft Photo Editor, mikor az képtelen a gif fájl megjelenítésére ? Bár a gif fájlokat az elöbbihez rendeltem, ettől nem hatódott meg a képlopóm, és továbbra is csak a BMP-t kínálja fel egyedüli tárolási fájl-ként.
IE6 -al tengetem napjaimat, a Firefox nem korrigálta a fennálló gyehennát, amiben az örök tűz hevében szenvedve utolsó remény-ként fordulok hozzád, mint az idvezült tanok felkentjéhez, és mint utolsó reménységemhez.
na frissíttem paint beli ismereteimet. de ez egy halál primitív rajzprogi, amivel képre is lehet rajzolni. van egy közepesen működő kijelölés funkciója, ennyi. ACDSee is erősebb képszerk lassan
Aszontad volt, hogy Photoshop, nem? Van bal felül egy szaggatott vonalas téglalapot ábrázoló eszköz, azzal egyszerûen rajzolsz egy téglalapot a kívánt terület köré, majd az Image menüben Crop, és máris körülvágtad. Ezt mented le PNG formátumban. A JPG általában jó fényképekre, tehát amin ember, állat, tájkép, satöbbi van, de szöveges dolgokra (akár papírról, akár képernyôrôl) a PNG jobb.
Elkészited a képet, megnyitod IrfanView-t, beilleszted a képet Ctrl+v gomb komboval, kijelöled IrfanView-ban a kivánt részt, Ctrl+y komboval kivágod az azon túl lévő területet. Mentés kivánt formatumban (png erősen javasolt - 9-es tömöritéssel).
A legkevésbé sem, a Paint ugyanúgy képszerkesztô, mint az Adobe Photoshop vagy a Corel Photo Paint, csak éppen öt nagyságrenddel kevesebbet tud. Egyébként ha valakinek tisztességes, nem nyomdai követelményeknek, hanem átlagos otthoni felhasználásra megfelelô ilyen program kell, akkor Paint Shop Pro (ma már ez is a Corelé). Jóval olcsóbb is, persze.
A Corel Draw-hoz és Illustratorhoz hasonló vektorgrafikus program nem jár a Windowshoz, még erôsen butuska változatban sem.
Nem egyedül csináltam, a fiam mutatta, de olyan gyorsan, ahogy csak azok tudják, akik értenek valamennyit hozzá, így nemsokminden maradt meg, de elszántan gyakorolni fogom.
Őt pedig azért nem nyúzhatom, hogy segítsen, mert egyrészt türelmetlen, másrészt korán reggel megy, este meg ilyenkor ér haza, és itthon is van bőven tennivaló.
Félre van az értés. :) Mert Hawkeye azt írta, hogy az egész screen helyett hogyan lehet csak egyetlen ablakot menteni. És ezt Te hibátlanul meg is csináltad. Az már más kérdés, hogy ha az az ablak elterül a teljes képernyőn, akkor nem lesz gyakorlati különbség a képernyő és az ablak clipboard-ra másolása között. Marad az a megoldás, hogy egy képszerkesztőbe beillesztve a képet, kivágod a neked tetsző részt. És ha lehet, ilyen képeket *.png file-ként ments! (A jpeg természetes képekhez jó, a png pedig ilyen "vonalas" ábrákhoz, mint például a számítógép képernyője.)
Ki kell vágni. Amikor beraktad a buborékot, már majdnem sikerült is, csak egy művelet maradt ki:
"Előbb persze a Paint ablakában a "fehér területet", ami a kép méretét adja, húzd össze kicsire. Lehet bármilyen kicsi, úgyis szétnyílik majd beillesztéskor, csak nagyobb ne legyen, mert összébb nem fog menni."
Buborék jelenik meg a Systray-en, így az Alt+ most kivételesen nem játszik. Az aktív ablak tartalmát mentetted le, erre való az Alt+PrintScreen. Buborékhoz sima PrintScreen szükséges, aztán lehet kivágni utólag, de most már nem is igazán szükséges, mert a lényeget már láttuk.
Rá kell majd kattintani a buborékra, meg fog jelenni elvileg egy ablak, ott engedélyezni kell a NOD32-nek valamit (én amúgy nem használom, nem ismerem közelebbről).
Rosszul tetszel a kérdéshez állni. Már eleve a printscreen gombnál van a baj: nem az egész képernyőt kell mentened, hanem csak az adott ablakot.
Ez úgy megy, hogy kijelölöd azt az ablakot, amit "lefényképezni" akarsz, és nyomsz neki egy Alt+PrtSc-t, akkor csak a kijelölt ablakról készül "felvétel".
Ezután megnyitod a Paint-et, és a Szerkesztésnél a Beillesztést választod -- ettől a kiválasztott ablak képe megjelenik a Paint munkaasztalán. Most már csak annyi a dolgod, hogy mentsd el akarmi.jpg néven, és a kép felrakható az Indexre az ismert módon.
Így majd el bírjuk olvasni, és akkor tudunk segíteni a problémádban. Sok sikert!
A Photoshop jóval nagyobb tudású képszerkesztő, míg az MS Paint a Windows része, rajzoló és egyéb alapvető képességekkel.
Különben a tudatlanságról jut eszembe: amikor először összeraktam magamnak egy számítógépet (mert hát haladni kéne már a korral, meg aztán tv/video műszerész létemre nehogy már más rakja össze helyettem), utána a Windows egyrészt kínai volt nekem, azután meg csodálkoztam, hogy kihúzom a telefonkábelt és nem megy el az adás a képernyőről... :)
Ezt a vírusvédő programot feltette a telepítőm, és azt mondta, tessék csak nyugodtan netezni, nem lesz semmi gáz, ha meg igen akkor jövök, és megnézem.
De ezzel az üzenettel nem tudott ő sem mit kezdeni.
Nem tudom, hogyan kell magyarul használni, és ha ebbe a k. vírusba nem futok bele, akkor nem is boldogítanálak Titeket, és nem árulkodnék mélységes tudatlanságról.
NOD felé akar analizálása filét küldeni, odaböksz, aztán lehet engedélyezni, ha jól értelmeztem. De miért nem magyarul használod, ha angolul nem érted?
Legegyszerűbb, ha a vágólapra másolt képet Paint-be beilleszted. Utána a programban baloldalt fent, a második gombra kattintasz (kijelölés). Ezután egérrel körbehatárolhatsz egy kisebb területet. Szerkesztés menü, másolás, ezzel vágólapra kerül a kivágott kép. Nyitsz egy másik MSPaint ablakot, beillesztés, mentés, mondjuk JPG-be. Előbb persze a Paint ablakában a "fehér területet", ami a kép méretét adja, húzd össze kicsire. Lehet bármilyen kicsi, úgyis szétnyílik majd beillesztéskor, csak nagyob ne legyen, mert összébb nem fog menni.
Ablakokat, dialógusokat lehet PNG-be is menteni, kiváló lesz a minőség, de csak akkor ad kis méretet, ha kevés a képen a szín és árnyalat.
Úgy nem lehetne, hogy csak magát az üzenetet printscreeneznéd? Mert nemigen olvasható így, és amúgy sem kell a teljes asztal, mert nekünk is van olyan.
Szerencsére elértem a telepítőm, mert én nem tudtam mihez kezdeni a nagy, piros ablakkal, és az angol nyelvű szöveggel. Nos ő elintézte a dolgot, de azóta az asztalon levő ikonra sorra üzenet érkezik, (mindig ugyanaz), amire a telepítőm azt mondta, hogy ilyet még ő sem látott.
Ma reggel a bekapcsoláskor is akart valamit a gépem, dehát ezt sem értem.
Mindkét üzenetet elmentettem, és most azt szeretném kérdezni, hogy mekkorára kicsinyítsem le, hogy ide be tudjam tenni közszemlére.
Adobe Photoshop 7.0 a képkicsinyítő programom.
Elnézést szakszerűtlen fogalmazásért, nekem nem megy máshogy.
MS saját tűzfala csuklóból átereszti az MSN dolgait, beteszi kivételek közé. Aztán ott lehet macerálni, ha be van pipálva a "kivételek tiltása" akkor bolondul megfelé.
kerio vagy zone alarm aztán ezek konfigurálhatók normálisan.
Mindazonáltal valahogy biztos megoldható, hogy a MS saját túzfala engedje dolgozni a MS saját cseverészőjét. Én nem használom, nem tudom, mit, hová, de a tűzfal nálam csak akkor van kikapcsolva, nincs net. (kihúztam)
Kiváló ötletnek tűnik, meg még egy táblát nyakbaakasztami, hogy ide lőjetek... Inkább egy jobban konfigurálható tűzfalat tennék fel, aztán kapcsolnám ki a windócét. (Ha már muszáj a messengert használni...)
Számíthat a sorrend, mert hiába törölsz egy bejegyzést, ha egy rejtett folyamat alattomban rögtön visszarakja. Hogy az Autoruns program jobban áttekinthető legyen: Options, Hide Microsoft Entries.
Ha nem sikerül leküzdeni, HijackThis logfájl bemásolása a fórumra:
Ez volt bekapcsoláskor.
Ez meg ami gyakran megjelenik.