1. 5 meccs (esetleg decemberig)
2. 5 millió Ft
3. ~30 fő + rendőri biztosítást lesz köteles kérni a klub.
4. Ha több lesz mint 5 meccs, akkor kibérelhetik a Puskás stadiont, ideiglenes hazai pályának.
ott nincs is Várszegi...a játékosok hozzállása se ilyen...ott elő se fordulhat h 2 csapatnak ugyanaz a tulajdonosa...és nem történhet meg 2szer ugyanaz egymást követő 2 éveben tökugyanaz a dolog ugyanazzal a 2 csapattal csak FORDÍTVA :PPPPPPPPPPPPPPPDDDDDDDDDDDDDDD
1. Hány mérkőzés lesz zártkapus? 2
2. Mekkora lesz a pénzbeli büntetés? 500 ezer
3. Mennyivel kell növelniük az otthoni rendezői létszámot? 20
4. Egyéb...: zártkapus helyett lehet, h csak más városba kell menniük 2-3 meccsre
Szektorlezárás? És mi alapján választanák ki az adott részt? Ha jól láttam, rohantak be mindenhonnan...
Egyébként Lg-nek igaza van, ha az Újpest-Dferr után fél évre bezárták a Megyerit, méltányos büntetés esetén most legalább 1-1,5 évre idegenbe kéne költöznie a Fradinak.
érthetetlen hogy te hogy tudsz végignézni egy magyar meccset amin se foci,se hajtás, se szép dolog semmi nincs...
"régen foci volt ez ma már csak labdarúgás"
Tippeljük meg, hogy mennyi lesz a büntetés!
1. Hány mérkőzés lesz zártkapus?
2. Mekkora lesz a pénzbeli büntetés?
3. Mennyivel kell növelniük az otthoni rendezői létszámot?
4. Egyéb...
Persze zárjuk ki a Fradit. Nem érdekeljen az, hogy az ország legkedveltebb focicsapata.
Az MTK-t kellene kizárni, mivel nincsenek szurkolói és ez a játék a szurkolókért van.
A magyar futballnak óriási égés lesz, amikor majd az MTK BL-selejtezőjén 2-3000 néző lesz kiváncsi mondjuk a Chelsea-re vagy a Lazio-ra.
Érthetetetlen, hogy Várszegi miért tartja fent ilyen szinten a szurkolók nélküli MTK-t.
"Egyedülálló a szerződés részét képező Magatartási Kódex, amely részletesen és kimerítően részletezi az üzleti életben és a sportban egyaránt követendő magatartási-etikai normákat. A kódex kitér a sportolóktól, a szervezőktől, sőt más résztvevőktől elvárható, a pályán és azon kívül követendő normarendszerre. Az európai labdarúgás normáinak betartatása elsősorban az FTC feladata és az Üzleti Etikai Díjat elnyert Westel szigorúan ellenőrzi, így segítve a labdarúgás rangjának és jó hírnevének visszaszerzését. A magatartási kódex azt célozza, hogy a családias hangulat és izgalmas, mindvégig korrekt versenyszellem legyen uralkodó a pályákon."
Egyébként 1 teljes év zártkapú még visszafogott büntetés is lenne az Újpest 1 kavics = fél év büntetéséhez képest.
Alighanem igazad lehet, tévedtem valószín?leg. A véleményem abból eredt, hogy én még csak egyet láttam, és azt viszonylag gyorsan lerendezték (már a stadionban, hogy azon kívül mi volt, azt nem tudom). A kérdés egyébként nem azt akrta sugallni, hogy nem volt szurkolói rendbontás Olaszországban, hanem azt, hogy ha látott szurkolói rendbontást az illet?, akkor talán tudja, hogy mir?l beszélek (persze a kérdésföltevésem tényleg kissé bugyuta volt). De ezek szerint lehet, hogy mégse, egy példából alaptalanul általánosítottam.
Angliában viszont a futballhuligánjaik durvaságát figyelembevéve próbálnak tenni valamit az ügy érdekében. Szerintem ez itthon idáig elmaradt, és ez az egész vezetés felel?ssége. Megel?z? intézkedéseket kell tenni. Spanyolországban a Sevilla-Betis (ha jól emlékszem) meccset zárt kapuk mögött játszották, mert a Sevilla úgy döntött, hogy nem vállalják fel a szokásos ?rjöngés kockázatát. Itt bezzeg senki nem meri ezt meglépni, mert erre a pár meccsre legalább vesznek jegyet.
A "szurkolókat" pedig a büntet?jogi szankciók mellett azzal "büntetném", hogy egy héten át napi 24 órában ismételném nekik a Real Madrid BEK-dönt?it, a brazil válogatott VB-meccseit és a Liverpool-Deportivo Alavés UEFA-kupa dönt?t meg hasonló színvonalú meccseket. Az életben nem menne több magyar bajnoki meccs közelébe egyik se, legalábbis amíg nem javul a színvonal.
A munkatársam mesélte ( persze ha igaz:))), hogy kint Amsterdamban volt Ajax meccsen, és a meccs után egy sikátorszerű utcát lezártak, és oda mehetett, aki verekedni akart. Ott mindenki agyba-főbe verte egymást, és nem üzleteket, meg kocsikat zúztak szép. Szerintem itt is ezt kéne csinálni.
Vagy azt, hogy mérkőzések után a pályán rendezni egy amatőr utcai harc-bajnokságot:)))). Végül is az amatőr gyorsulási verseny is bevált a Hungaroringen.
de ha már a semleges szurkolóknál tartunk, akkor a te (amugy minden pontjában tökéletesen megfelelő) elképzelésed szintén nekik lenne rossz, mert honnan máshonnan szednék össze a pénzt ha nem a jegyek árábol?? legalább 50%al megemelődnének a jegyek. szerintem a semleges szurkolók üljenek le a Tv elé de akkor teszik a legjobban ha felhagynak a magyar focival (mint ahogy én is évek óta....)
Ja, még valami - kissé offtopic - vajh a Westel vezér hogy érezte magát tegnap, amikor tv nézők százezrei figyelték ahogy a westel feliratos mezben pompázó fiatalemberek törnek-zúznak? Nesze neked image enhancing effect meg egyéb nagyívű marketing duma...hogy is mondta?
"Az aláírás alkalmából tartott sajtótájékoztatón Sugár András, a Westel vezérigazgatója elmondta, hogy a szerződés hátterében a magyar labdarúgás legértékesebb márkanevének és a sporttámogatásban már eddig is jelentős szerepet játszó távközlési cég kommunikációs potenciáljának összepárosítása állt. (...)"
- A másodosztályba sorolás nem jó megoldás, mert a normális szurkolókkal nagyon ki lenne tolva általa, és nem a csapat tehet arról, hogy az iqbajnok kopaszok bemásztak a kerítésen (habár az indulatok felkorbácsolására tökéletesen alkalmas volt liőpcsei, tököli és jovic teljesítménye - már ami a reklamáslást, ütést, rúgást illeti).
- Az egyéves pályabetiltás nem jó ötlet, csak abban az esteben, ha kéthetente akarnak tereprendezői szakkongresszust tartani a züllői környékén.
- A megoldás: 15 millió forintos büntetés, - nem mintha gondot okozna Várszeginek, de a mértéke figyelmeztető lehet - valamint kötelezni kellene a klubot, hogy MINDEN hazai meccsre kirendeltesse a készültségi rendőrosztagot vagy mi a hátamnak hívják ezeket a pajzsos-botos-maszkos legényeket, mégpedig MINIMUM 300 fővel, melynek költsége meccsenként bizpnyára megterhelné a kasszát. Továbbá: bevezetni az Angliában oly sikeresen bevált ARCKÉPES szurkolói kártyát (MINDEN klub esetében), melynek hiányában a stadionba belépni NEM LEHET; a nézőteret folyamatosan figyeltetni kamerával a mérkőzés alatt, egy rendbontás=örökre kitiltás.
Ha ezt megteszik, egy-két évig iszonyú keményen kell fellépni, és az én pénztárcámhoz mérten nagyon tudományos összegeket befektetni, de tegnap este kiderült, hogy más megoldás egyszerűen nem létezik.
Szerintem:
Másodosztály és zárt kapuk (minimum az őszi szezonra) valamint a nemzetközi szerepléstől való eltiltás!
Ez megfelelő döntés lenne.
Ezek után a Fradi vezetősége IS elgondolkodna, hogy áldoz-e több pénzt az ilyesmi dolgok megelőzésére.
Felszámolást vagy az 1 éves kizárást feleslegesnek tartom.
visszasorolnám őket a másodosztályba és ott minden meccsük (akár otthon akár idegen) meghatározatlan időre ZÁRTKAPUSra itélném. Természetesen Uefa kupát elfelejtehetik...
Érthetetlen, hogy egy ilyen nagy balhé után miért csak 14 embert állítanak elő. Minimum 100- 200 embert kellene előállítani, s kemény letöltendő szabadságvesztésre ítélni őket. El kell kapni a töküket, nem kell itt finomkodni, szarházi szemetek.
Rosszul emlékszel, mert a büntetés csak pálya bezárás volt és valahol délen (talán báriban) kellet a következő meccsüket lejátszani ahova hétköznapi kezdés ellenére több ezer ultra utazott el. A 4-ik osztályba való vissza sorrolás a klubb tartozásainak volt köszönhető amit Cecchi Gori elnök és bandája halmozott fel. Tavaj minden naposak voltak h az elnök üzleteire molotov koktélokat dobáltak az elkeseredett ultrák a több tízezres tüntetésekről nem is beszélve. Úgyhogy nálunk csak gyereknapi fogócskázásról beszélhetünk ahhoz képest.