Keresés

Részletes keresés

perempe Creative Commons License 2003.03.01 0 0 74
Segítséget kérek! Hol található a magyar panorámafotó oldal? 1* már volt, de reinstall miatt nincs meg a kedvencekben.

Egy puszta táj volt rajta, és a technikai ismertetés az alapoktól.

Kérlek linkeljetek. Előre is köszönöm.

maestro Creative Commons License 2003.02.28 0 0 73
Használjatok PanoTools-t! Ingyenes és profi program.
pitman Creative Commons License 2003.02.28 0 0 72
A honlapjukon nézted a FAQ-ot? Ott írnak ilyesmiről.
Előzmény: GeRGelü (71)
GeRGelü Creative Commons License 2003.02.28 0 0 71
Igen azt ertem alatta. A QT termeszetesen fenn van, de megsem megy...
Előzmény: pitman (70)
pitman Creative Commons License 2003.02.28 0 0 70
A PF alatt a PanoramaFactory-t érted, mert akkor csak a Quicktime feltelepítésére van szükség és már működik is (legalábbis a honlapjuk szerint).
Előzmény: GeRGelü (68)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.27 0 0 69
>A PhotoStitch nevu progirol olvastam, es ra is kerestem a neten, de nem talalom

Ehhez a qt dologhoz nem tudok hozzaszolni (valahogy sosem erdekelt:) de ugy emlexem hogy a letoltheto photostitch telirakta a kesz kepet a sarga logojaval...

Előzmény: GeRGelü (68)
GeRGelü Creative Commons License 2003.02.27 0 0 68
Hali!

A PhotoStitch nevu progirol olvastam, es ra is kerestem a neten, de nem talalom. Letoltheto egyaltalan valahonnan?
PF-hez hogyan lehet a QT Still image-et beuzemelni?
Kosz.

Előzmény: GeRGelü (67)
GeRGelü Creative Commons License 2003.02.27 0 0 67
Sziasztok!

Uj vagyok ezen a forumon, es bemutatkozas utan rogton egy kerdessel inditanam.
Eddig egyszer csinaltam egy kisebb panoramat, akkor anno egy digit videokamera lelopott kepeibol. Kis meretben, es nem vmi jo felbontasban. De mindig csodaltam a szep panoramakepeket.
Nemreg probalkoztam ismet, mar egy tukorreflexes geppel, beszkennelve a diakat. A kepet ugyahogy meg ossze is sikerult raknom, a PF-vel, de a QTVR-t nem sikerult megcsinalnom, mert azt mondja hianyzik a QT Still Image micsoda.
Anno meg en a QT Authoring Studioval csinaltam a qtvr-t, de az meg mac volt, es man 3 eve...
Mivel lehet a kesz 360 fokos panoramakepet osszefuzni?
Elore is kosz a valaszokat.

GeRGelu:

maestro Creative Commons License 2003.02.24 0 0 66
A lefelé néző kép készítésére nincs valakinek jól bevált módszere?
maestro Creative Commons License 2003.02.24 0 0 65
A kommersz panorámaszoftverek nem, vagy csak részlegesen korrigálják a lencsetorzításokat. Próbáld ki a PanoTools-t, ez viszont tudja azt is. Free szoftver, és a legprofibb, amit eddig ismertem. Halszemobjektíves felvételeket (95x130 fokos látószög) is simán összefűzök vele!
Előzmény: msmks (64)
msmks Creative Commons License 2003.02.24 0 0 64
én is próbáltam szobabelsőt panorámázni, de azt tapasztaltam, hogy nem a fókusszal szokott lenni a probléma (használhatsz szűk rekeszt is), hanem a látószöggel. ha az 50°-ot próbálod megközelíteni, az egy 50-70mm gyújtótávolságot jelent, így csak egy keskeny csík látszik a szoba falából. nagylátószöggel fotózva meg lehetetlen összeilleszteni a szomszédos képeket a nagymértékű torzítás miatt. tény és való hogy szobabelsőnél szinte millimétereket sem szabad elmozdulni, ezért megfelelő állványom és panorámafejem nem lévén, lemondtam a szobabelső panorámázásáról (egyelőre).
Előzmény: maestro (63)
maestro Creative Commons License 2003.02.24 0 0 63
Persze, hogy nem lehetetlen! De szerintem nem mindegy, hogy összefűzés után 10 perc Photoshop korrekció van még (szín, kis retus), vagy 3 óra (egymást nem fedő részek összeretusálása, vagy odavarázsolása a semmiből).

Meg én olyan panorámákat szoktam csinálni, ahl lefelé és felfelé is lehet nézni. Ha csak körpanorámánát csinálsz, ott könnyebb kicsit csalni az összerakáskor.

Hangsúlyozom, mindez beltérben, ahol a géptől 3 méterre és 50 centire is vannak bútorok. Okos ember meg úgyis hegytetőn panorámázik, ott az sem baj, ha arrébb lép közben :-)

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.24 0 0 62
Nekem az az erzesem hogy ezt a nodalis dolgot kicsit eltulzod. Aze lehet szepet csinalni anelkul is, fokent ha nincs megfelelo adaptered, esetleg allvanyod sem. Persze nagyon kell ugyelni es a leheto legpontosabban kell dolgozni (es nem art ha sok kepbol van osszerakva, nem csak epp a szeleket kell osszepasszitani hanem rendes atfedesbol lehet korrekciozni, vagni), de nem lehetetlen.
Előzmény: maestro (61)
maestro Creative Commons License 2003.02.23 0 0 61
Párat már próbáltam... :-)
Nem a perspektíva ott a gond, hanem az objektív nodális pontja nem esett a forgástengely fölé. Belső térben ennek milliméter pontossággal oda kell esni, különben órákat lehet szívni az utólagos korrekciókkal.
Előzmény: pragesz (60)
pragesz Creative Commons License 2003.02.23 0 0 60
Szevasztok
Probaltatok mar szobabelsot korbefotozni?
En tegnap csinaltam egy (kb: 7X3) szobat. A perspektiva allando valtakozasa rendesen meg*******tt az illesztgeteseknel.
udv
maestro Creative Commons License 2003.02.12 0 0 59
A Manfrottóról biztosan tudom: pl. itt látható, de biztos más gyártó is csinál ilyet.

A 3D fej csak azt jelenti, hogy a kamerát a tér mindhárom irányába, 3 tengely mentén tudod forgatni. A panorámafej kimondottan panorámákhoz készül. Ebből is sok fajta van, én a Manfrotto-t ismerem közelebbről.

A Manfrotto QTVR Kit profi a maga nemében: az állvány kisebb ferdeségét libellával és három csavarral lehet kiegyenlíteni (mint a geodéziai mérőműszereken). A 90, 60, 45, stb. fokonként való elforgatást a nagy hengeres rész biztosítja, szépen beáll egy-egy adott szögbe egy kis kattanással. Az állítható sínek arra valók, hogy az optika nodális pontját a forgáspont fölé tudd pozícionálni. Az L alakú izé meg a tetején arra jó, hogy álló formátumban fotózhass. (B+, lassan már százalékot adhatnának, annyit reklámozom őket... ;-).

Előzmény: fefefe (58)
fefefe Creative Commons License 2003.02.12 0 0 58
ha panorama kepet szeretnek kesziteni, akkor ugye az az optimalis, hogy amikor az "allvanyon" korbeforgatom a gepet, az vizszintesen tortenjen.
ehhez az allvanyt ugy kell beallitani, hogy a vizszintes mozgasert "felelos" tengely tuti fuggoleges legyen, vagy van olyan megoldas is, hogy lenyomom az allvanyt, ahogy epp sikerul, es a fejjel vegzem el a vizszintezest? mi a kulonbseg a 3d-fej es a panorama-fej kozott? (esetleg pont ez?)
van egy kis vizmertekem, amit a vakusinbe lehet betolni, de ugy hiaba allitom be a vizszintet, mivel a forgastengely nem fuggoleges, nem er semmit az egesz. illetve panoramafotozashoz nem jo.
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.24 0 0 57
Van ilyen profi, bolti is. A kaidan arulja es van persze melle agy szoftver. Sajna a felbontas az mindig keves lesz foleg a kep kozepe tajan. Jateknak nem rossz. En valami olyasmit tudnek elkepzelni ami vizszintesen noveli a latoszget (persze a felbontas akkor is keves). Azt anamorph-nak hijjak es regen mozifilmenel hasznaltak.
Előzmény: lotht (56)
lotht Creative Commons License 2003.01.24 0 0 56
Nem rossz...
Persze az ötletre gondoltam. :(
Lehet, hogy egy nagyobb pixelszámú kamerával jobb eredmény érne el, az ősöreg Agfa mindössze 1600 pixelt tud.
Előzmény: Törölt nick (55)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.24 0 0 55
Ez hogy teccik?

http://www.crosus.de/panorama/panorama.html

Törölt nick Creative Commons License 2003.01.11 0 0 54
Tudom, de szerintem az dragabb es nem fenykep(szeru) hanem nyomtatas. A fuji elvben 1 ora alatt megvan, de eccer majd kiproszalom azt is.
Előzmény: rgb99 (53)
rgb99 Creative Commons License 2003.01.11 0 0 53
Szia! Ha ilyen nagy méretű képeket akarsz kidolgoztatni, akkor a Madách térnél van ilyen digit. laborgép: 130cm szélességig vállalnak kidolgozást. (A pontos címet sajnos most fejből nem tudom, a Madách térnél a parkolónál van.)
Előzmény: Törölt nick (52)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.08 0 0 52
Beirom ide is mert talan hasznos lehet:

Csinaltunk nehany panoramat ecsemmel. Gondolta kinagyittat nehanyat, ugy hogy egy kepre osszepakolja oket majd otthon szetvagja. Eddig egy helyet talaltunk ahol csinalnak fujval 44cm szeles kepet. Obudan a kolossy (vagy hogy kell irni) ter mellett. Ez jo mert viszonylag utba is esik, csak parkolni nem lehet:(. Beadta karacsony utan de csak tegnapra vallaltak. Cdrw-n vitte, egy db. rgb uncompressed tiff. Felbontasa kb. 11k pixel * valamennyi (ami megfelel a papir oldalaranyak, hogy ne nyujtsanak vagy vagjanak), kb 280MB-os. Nem is mondtak ra semmit elfogadtak.
Na tennap eljott a kep elkeszultenek napja. Csorog a telefon: szorri nem tudjak megnyitni a fajlt. Hogy miert, azt nem volt kepes megmondani. Jo hogy ultek rajta tobb mint egy hetet es a hatarido lejartaval szolnak.
Mondom ocsemnek kerje el a cd-t nezzuk meg mi a gond es ha nem megy maskepp atirom egy cdr-re.
Elhozta de azt meg megigertek ha aznap visszaviszi akkor soron kivul azonnal megcsinaljak. Persze nem volt semmi baj a lemezzel, olvashato volt meg mezei cd olvasoval is. Azert atraktuk bmp-be is, es ocsem otletere atmereteztuk 50%-ra es azt is felraktuk melle. Visszament a ceghez, persze kellett egy kicsit ugazni hogy csinaljak meg soron kivul, mert persze azt egy masik kollega igerte.
Ujra nem tudtak megnyitni a kepet, de ki is derult hogy miert. Eddig meg nem is lattak ekkora kepfajlt es a limit az kb 150MB ami folott nem nyitja meg a cucc (no persze ezt nem irtak ki a hirdeteseken es az uzletben). Mivel szerencsere volt felezett felbontasu kep ezert azt kerte nagyitani. Ekkor jott a kovetkezo problema. A csodamasinan a kep meretet %-ban kell megadni. Ez nem gond kis kepeknel de ilyen mertben 1 szazalek is tobb mm-es ugras. Persze tized %-ot nem lehet megadni, ezert donteni kellett hogy vagy lemarad a szele vagy kicsit nagyobb lesz a feher csik (az utobbit valasztotta). Szoval munkas volt de vegul is sikerult, allitolag jol sikerult (meg nem lattam). Szoval ha valaki ilyen meretben gondolkodik (pl. panorma), akkor szamitson ezekre.

maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 51
Hasznos cucc mindegyik, de elmesélni hosszú lenne. Viszont, le van írva a readme-ben, ill. a PT weboldalán!
Előzmény: Törölt nick (50)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 50
Aha. Erre rájöttem amikor kérte. De ezen kívül még van a rarban egy csomó minden. Azok mire jók?
Előzmény: maestro (49)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 49
Persze, hogy kell. A PTGui beállításainál meg kell neki adni, hol találja a ptsticher.exe-t!
Előzmény: Törölt nick (48)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 48
Most letöltöttem a PanoToolst- (rar) tele .jar-ral és a hiányzó dll-lel. Ebből a dll-t betettem a systembe, máshoz nem nyúltam. Telepítettem a GUI-t és fut. Kell még valami a PanoToolsból?
Előzmény: maestro (47)
maestro Creative Commons License 2003.01.04 0 0 47
Akkor még csak a Windows Installert töltötted le (valami InstMsiW... nevűt)!

Felettük van egy link, hogy "Click here to download and install PTGui 1.05beta7", ez a http://www.ptgui.com/download3_beta.php/ptgui.msi-re mutat különben, ennek a futtatásához kell a Windows Installer.

A hiányzó DLL-t a PanoTools-ból kell átmásolni a System32 könyvtárba. Illetve nem is onnan, mert valami fasz szabadalmaztatta a 2x180 fokos képből készülő panorámát, ezért az eredeti PT dll-je, óvandó a jogot, csak 160 fokig működik. De http://www.ueckermann.de/pano12/ itt van a 'pathced' verzió, az már megy rendesen bármekkora látószöggel.

Előzmény: Törölt nick (45)
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 46
Félelmetesen hülye vagyok. Inkább nem mondom meg, hogy mit nem töltöttem le, és hogy miért nem működött a program...
Törölt nick Creative Commons License 2003.01.04 0 0 45
Cicamacska! Letöltöttem a bétát, de csak egy install service-t telepített! A normál verzió meg nem fut, hiányol egy dll-t... Megpróbálom a zip-est. Neked ezek futottak rendesen?
Előzmény: maestro (44)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!