Keresés

Részletes keresés

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.18 -2 0 1733

Mindig van lejjebb...

Előzmény: Mono SE (1732)
Mono SE Creative Commons License 2019.05.18 -3 0 1732

hova akarsz még lejjebb menni, ez már a legalja 

Előzmény: tibtiborkaba_new (1730)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.18 -10 0 1731

neked mégis sikerűtt':)))

Előzmény: tibtiborkaba_new (1730)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.18 -2 0 1730

Ez tényleg jó mély. Legalábbis nehéz lejjebb menni...

Előzmény: csárlisín (1721)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.18 -1 0 1729
Előzmény: csárlisín (1723)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.18 -1 0 1728

Világosan leírtam - nem arról volt szó, hogy egy konkrét típus hogy szól, hanem a hangszín szabályzás szükségességéről folyt a polémia! Sin Karcsi barátoddal Ti kevertetek ide ide bármit is - aztán csodálkoztok, hogy minősítik ezeket!:(((

AJ

Előzmény: XNC (1722)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.18 -11 0 1727

dicsekedtél

ide figyelj papagésa!

nem dicsekedtem, hanem bemutattam.

egyébként meg, van ebből is, meg abból is, meg abból is , amelyet legelőször tettem fel.

 

szembeállítani

miért tenném?

a b&w-nek a darabja 100 ezer+ erősítő is kell hozzájuk, ez a  sw3000 szett meg huszpárezer ft.

különben meg, a 600-ok is csak kis méretű dobozok 16-os hangszóróval.

az árához mérten sokkal jobban is kéne szólnia, ám, ez egyáltalán nem biztos.

 

Előzmény: quad (1726)
quad Creative Commons License 2019.05.18 -1 0 1726

Egy napja még egy másik szettel dicsekedtél.

Remélem ezeket nem akarod szembeállítani az Alex által említett B&W-kel. :-)

 

Előzmény: csárlisín (1712)
Mono SE Creative Commons License 2019.05.18 -3 0 1725

te csak legyél elfoglalva a saját szellemi színvonaladhoz csodálatosan passzoló elektronikszaroddal, franc se akar neked mást ajánlani.

Előzmény: XNC (1722)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.18 -10 0 1724

én nem szólom le senkiét sem , ha az tetszik neki, hallgassa.

ezek a legutóbbi szerzeményeim, teljesen kielégítik a mostani igényeimet.

Előzmény: XNC (1722)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.18 -10 0 1723

elefánt

nyald a seggit , majd nem bánt:))))

Előzmény: btamas70 (1720)
XNC Creative Commons License 2019.05.18 -1 0 1722

"az erősítőd márkáját , típusát nem tom' miért nem lehet közzétenni?"

 

Aki itt leszólja a másikét, mind ezt csinálja:

a másikét leszólja, a sajátját meg titkolja.

Előzmény: csárlisín (1712)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.18 -11 0 1721

ide figyelj, papagésa!

baszki, te csak nyomod a sóderedet, közben meg lófaxt sem tucc" rólam.

el vagy tévedve,mint démon hill:)))

a te hangképed nyugdíjasoknak való, gondolom, te is nyugger vagy, aztán el vagy a langyosban

legyél , lelked rajta.

nekem meg ne hit térítsd a nulla-nullát.

most per. pill. egy ilyenen tolom a lucifer lányát, jó mélyen, ahogy szeretem:)))

Előzmény: AudiJo (1717)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 1720

Az egér és az elefánt együtt sietnek át az új vashídon. Az egérke büszkén néz föl az elefántra: - Hallod, Dumbó, hogy dübörgünk?

Előzmény: AudiJo (1719)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.18 0 0 1719

Olyan "basszus pumpálás" lesz itt mindjárt, hogy nincs az a csatorna ami elvezesse a sok kipumpált basszust!:))))

AJ

Előzmény: tibtiborkaba_new (1713)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.18 0 0 1718

Quad olv.társ világosan leírta, hogy mi az elvárásbeli különbség az audiofil és házi mozit kedvelő között - ehhez képest még mindig azért ekézed a zenehallgatót mert nem szereti a dübörgő basszust meg a hasító magasat és előnyben részesíti a kiegyenlítettséget és az egységességet! 

AJ

Előzmény: Alex Raps (1714)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.18 0 1 1717

Ez a hozzászólás mindent elmond Rólad - a hozzáértésedről, a viszonyodról a zenéhez, a személyiségedről!

Világosan leírtam, hogy Te nem érted, arról csak Te tehetsz - általánosságban írtam amit írtam, arról ami nem csak egy konkrét típusnál áll fenn, hanem szinte bármelyiknél! Hogy ezen mit nem lehet megérteni, fel nem foghatom!:(((

AJ

Előzmény: csárlisín (1712)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.17 -11 0 1716

hallgass meg, próbálj ki egy példányt, de akár vehetsz is magadnak, nem fox tönkremenni bele.

elfér a pc,laptop, tablet mellett , aztán majd meglepődsz, mit tud a kicsike.

azért , egy ásónyomra álljál meg, amikor majd összehasonlítasz vele bármit, vedd figyelembe , hogy

tízenpárezer forintos cuccosról van szó.

 

Előzmény: tibtiborkaba_new (1713)
Mono SE Creative Commons License 2019.05.17 -2 0 1715

ja, a "kultúrális elvárások" mindig árulkodnak - kiógnak, mint kapanyél a szájból ;Đ

Előzmény: Alex Raps (1714)
Alex Raps Creative Commons License 2019.05.17 0 0 1714

Lépre mentél fater. :) A tényleges kultúrális elvárásokhoz sok köze valóban nincsen, de ahhoz a házimozi hangzáshoz amelyről oly sommásan (és állítólag objektíven) sikerül itt megnyilatkozniuk némely audiofileknek, ahhoz viszont nagyon is sok van. Mert ha nem nézed akkor nem is hallhatod. Ha nem hallod, akkor vajon mi lehet a fikázás tényleges alapja? ;) 

Előzmény: btamas70 (1711)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2019.05.17 -1 0 1713

Hogy ez "pumpálja a basszust", hehe. 

 

https://youtu.be/0p6Wv6VGrsQ?t=88

 

 

Előzmény: csárlisín (1712)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.17 -11 0 1712

"de terjeszti"

idefigyelj, papagésa!

leírtam az alkalmazott készülék beállításaimat, hangügyileg, amint te is megtetted.

éppen személyed az, aki megpróbálja bemesélni , hogy az milyen jó.

magasról lexarom, ki hova tekeri a potikat, mindenkinek a magánügye, a laikusoknak is.

a zenéket amiket kedvelek, úgy szeretem hallgatni, ha dübörög a hangsugárzó.

még ha halkan szól is, legyen testes a hangzás.

az erősítőd márkáját , típusát nem tom' miért nem lehet közzétenni?

lódíthatsz is akár, úgy sem fog senki se leellenőrizni.

nálam , most éppen ez a szett pumpálja a basszust

naná, hogy a majdnem teljesen feltekert bass potijával

i love bass!

Előzmény: AudiJo (1710)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.17 0 0 1711

"Blade Runner 2049 és az Aquaman amit meg sem merek kérdezni a nagytudásúaktól hogy látták-e, nehogy kiderüljön az hogy nem"

 

No és ha kiderül, akkor mi lesz? Mi köze a tudáshoz, vagy akár a műveltséghez, hogy valakit nem hoznak lázba a hollywoodi szórakoztatóipar "szuperprodukciói"?

Előzmény: Alex Raps (1706)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.17 0 0 1710

De terjeszti - és ez a nagyobb baj!:((( Ráadásul a laikusoknál - általában - hamarabb megragad mint a valóság!

AJ

Előzmény: Mono SE (1709)
Mono SE Creative Commons License 2019.05.17 -2 0 1709

A buta ember valóságával nem kell vitába szállni, mert a létezése elleni támadásnak veszi. Számtalan valóság létezik, mindenkinek joga van a sajátjához, nem kell lemenni a szintjére. Ennyi.

Előzmény: AudiJo (1708)
AudiJo Creative Commons License 2019.05.17 0 0 1708

Ezt anno már Darvas is leírta a HFM-ban, hogy hifis ismerősével volt akusztikus zenei koncerten és az ismerőse ott is feljebb csavarta volna a magasakat!:))) Sztem régi dolog ez már, hogy a különféle művi megjelenitőknél szeretik az eltúlzott színeket/hangokat - gondoljunk csak a színes-szélesvásznú mozifilmekre vagy a korai színes televíziók eltúlzott szín beállításaira. De nekem nem is ezzel volt bajom - ha valakinek úgy tetszik, hát nézze/hallgassa úgy! Ez sztem akkor válik elítélendővé amikor ez válik a valóság mércéjévé és ez az "álomvilág" válik követendővé!

A konkrét bajom meg csárlisin azon két kijelentésével volt, hogy a kis teljesítményű erősítő az gyenge és vérszegény megszólalású és ezt gyenge, vérszegény megszólalást szerinte a hangszín szabályzókkal kell/lehet kompenzálni! Erre írtam, hogy ez nem igaz és butaság, nem kellene ezt a tévhitet terjeszteni!

AJ

Előzmény: quad (1693)
quad Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1707

Bocs, de a hozzászólásodat inkább Csárlinak kellett volna címezned. Ő az aki csak feltekert basszussal tudja elképzelni a zenehallgatást. 

Én pont azt mondom, hogy jó rendszerbe egyáltalán nem kell hangszínszabályzó. (Ha jól értelek, végső soron te is ennek a híve vagy)

 

Azt meg már a hozzászólásom elején mondtam, hogy házimozit csak kiállításokon vagy a MM-ban hallottam, azokra inkább a természetellenesen felcsavart basszus volt a jellemző. (Ez valószínűleg megegyezik azzal a jelenséggel, amit már a HiFi magazin is észrevételezett, hogy a boltokban hallható készülékeken mindig fel van csavarva a magas és a mély poti, mert a vásárlók jó része ezt szereti)

 

Előzmény: Alex Raps (1706)
Alex Raps Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1706

Ebből a megközelítésből má megin' túlcsordul az előítélet. Segíts már megértenem hogy a hatszázas sorozatú B&W hangszórókkal magát körbebástyázó felhasználó, miféle elképzelés mentén tekerget bármiféle pótmétert a hasonló osztályban játszó erősítőjén a kibaszott hangerő gombon felül? Ugorjunk: Ha nekem mondjuk 10 milliós házimozim van akkor logikus hogy a magas és a mély ki is van maxolva? Ne találgassunk már ki ilyen hülyeségeket! 

Az a tapasztalatom hogy egy bizonyos hardverminőségi szint felett csak forrásanyag függő a mélyek v. a magasok túlgondolt mennyisége. Magyarán balfasz volt-e a hangmérnök vagy sem, aki lekeverte a filmet. Tömérdek olyan filmem van, ahol a helyén van és csattanós a mély - nem cincog a magas - és előfordulnak olyan forrásanyagok - igaz nem túl sok - ahol elszínezetten és kiemelten életszerűtlenül dübörög* meg fülsüketítő a magas. Ilyet persze csak az tapasztalhatott aki megnézett már házimozin pár filmet (és itt nem kettőre, hanem sok százra v. ezerre gondolok). ...és a zenei anyagokkal is pontosan ugyenez a helyzet. A LossLess 90% szépen szól a házimozin és a maradékot pedig elcseszi a jómunkásember hangmérnök. Sebaj. A vonat is szokott késni.

Az pedig hogy az önmagukat audiofilnek kikiáltó nagyon szűk létszámú, kényeskedő közösség erről mit gondol azt pedig tökre leszarom. :) 

 

 

*pl. közelmúltból: Blade Runner 2049 és az Aquaman amit meg sem merek kérdezni a nagytudásúaktól hogy látták-e, nehogy kiderüljön az hogy nem. 

Előzmény: quad (1698)
btamas70 Creative Commons License 2019.05.16 0 0 1705
Előzmény: csárlisín (1704)
csárlisín Creative Commons License 2019.05.16 -10 0 1704

béközéptamás is megvolt mára

a harapóslónak biztos!

húzzál is el, azt keresd meg az elgurult gyógyszeredet, ha meglesz ihatsz is rá

neked már úgyis mindegy..leszerepeltél , mint bangóné:)))

Előzmény: btamas70 (1702)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!