Egyről sem tudok. Örülj, hogy picinyt próbáltam tágítani a látókörödet, persze van akinek nem lehet.
Én hasznosnak könyveltem be a látogatásomat ebben az enyhén dohos "illatú" topicban - szükségszerüen, de örömmel kicsit felfrissítettem az ismereteimet ennek kapcsán erről a világról. Szép világ - mármint a hangok és a hozzá tartozó technológia világa, de nagyon beállt, mint egy Duna holtágban a víz. Az pedig tudjuk, egy idő után eliszaposodik, elsekélyesedik. Körbe forgattam a fejem - a Google-val - s az élvonalbeli művelőinek is ez a véleménye - nagyon elöregedett, belterjessé vált ez a kör, a pénz túlzottan ráült, annyira, hogy ez talán már a fejlődés gátja. Kicsit belelapoztam virtuálisan a HIFI magazinba is - ha már... - és ott még nem tartották ördögtől valónak a méréseket, a műszaki paramétereket sőt, szervezték ezeket... Elsétáltam a BNC csatlakózó túloldalának a legvégére... töklámpa méretű elektroncsövek, 2 mázsás hangfalak... aranyozott ethernet és USB csatlakozók, s az erősáramú hálózatot túró fáziskereső szakértők (hozzá illesztett filozófiával) keresik a grízesedett térhatás okait a sztereó képben..., a zödhasuak pedig nagy tömegben lebegnek lefele, s borítják be az eladó teret - a pult túlodalán - Harry Potter mágusai kutya fülei hozzájuk képest. Ennél ti azért jobbak vagytok...:)
de ha azt a sok-sok baromságot is a guglival szedegetted össze, amit eddig összehordtál itt a lemezjátszók kapcsán, akkor meg végképp lemondhatod a netet
1. Jeleztem, nincs kalibrálva. 2. A jelzett lakástól légvonalban 1,2km-re, főút mellett, s 100m-el lejjebb ugyanez 50-55 dB. Egy kórházi helyiségben nem könnyű biztosítani a csendet... liftek, szellőző rendszerek, fűtés, szivattyúk, rengeteg ember, utcai zaj, a vizsgáló kamra mellett rendelő, beszélgető, dolgozó emberekkel. Szerencsére vannak csendesebb helyek - majd megnézem uezt nappal. A lóalkatrészt pedig tartsd meg magadnak, saját használatra.
"az átlagos zajszint 22-25 dB, 30-35dB zcsúcsokkal"
Az orvosi hallásvizsgáló helyiségekkre max 40dB az előírás, és ez egy nem is túlzottan könnyen teljesíthető zajszint. Ha valaki tisztában van a decibelskálával, mármint van gyakorlati tapasztalata, hogy ez a 22-25 dB milyen mértékű süket csendet is jelent, egy bármilyen csendes lakókörnyezetben is akár, az valszeg csak egyetlen szót írna erre a posztodra: lófaszt... Kalibrálva.
Nem egészen világos, hogy aki annyira nem tudja még a guglit se kezelni, mint méréstechnikai szakértőnk, akkor miaretkesfaxnak kérdezgeti azt a 3 embert, aki "ugyanazt mondogassa éveken át egymásnak"?
Amúgy az egyes lemezjátszó típusokkal kapcsolatban minden kérdésére tökéletes választ kapott már, de az nem is érdekli... Tulajdonképpen át kéne irányítani a megfelelő színvonalú szakértői párbeszéd folytatására xnc-csárliblútúsz olvtársaknak, vegyék be a kórusba;):
Időm is, lehetőségeim is végesek, amint hozzájutok a kalibrált zajmérőnkhöz, kalibrálom a sajátomat is, s megejtem a mérést. Előzetesen: az otthoni dolgozó szobámban ülök, most (itt(többnyire) fog dolgozni a játszó), csendes, hegyi, zöldövezeti környezetben, az átlagos zajszint 22-25 dB, 30-35dB zcsúcsokkal (kalibrálás nélkül) - ezt meg fogom nézni egy főút mellett is. A zajmimum 7 - 8kHz környékén van, illetve 1kHz alatt nőnek a zajok az alacsonyfrekvenciák felé, s érdekes módon 20kHz felett valamivel van egy csúcs, ez valószínű egy kis táp lehet - mondjuk egy routeré stb - nem, a notebookomé!. Az utcai zajszint se nagy, mert a szobaajtó becsukása 1-2 dB-vel csökkenti csak a zajt, a nappali felől, az a nagy felületű ablakokon keresztül a viszonylag távoli utcáról kap talán némileg több zajt. A szoba erősen csillapított, nagyméretü könyvespolcrendszer egy-két bútor miatt - de nincs benne szőnyeg, asszimetrikus, mert az egyik fala üveg.
"Kérdés, hogy minek működtetjük, azért, hogy mindig ua. a 3 ember mindig uazt mondogassa egymásnak éveken át?" Nem lehet hogy annak a három embernek van némi igaza? Csak az az egyetlen cél, hogy megkérdőjelezzünk dolgokat? Na, ennek meg én nem látom semmi értelmét!
Hogy mit gondolok, s miért kérdezek, azt csak én tudhatom. De tegyük fel, hogy igazad van (nincs, nem szoktam feleslegesen kérdezősködni). Ez esetben megfordítom, ha ez unalmas, az nem unalmas-e, ha bármit kérdeznek valakitől, mindig ugyanazt a választ adja...? (+530)
Volt már itt egy hozzád hasonló (?) fazon akinél elég hamar meglátszott, hogy nem kérdez, hanem csak kérdéseket tesz fel, annak ellenére, hogy megvolt a határozott véleménye! Nem Te vagy véletlenül? Mert egy rövid idő után, ő is rettentő unalmas volt, olyan mint az a riporter, akinek csak a kérdés feltevése a fontos, a válasz már nem érdekli...
A linked mögött volt egy másik klip, melyben a D'Agostino csapat egyik tagja éppen dizájn elemekel(speciel nekem nem tetszett - inkább Nemo tengeralattjárójára hasonlított az1860-as évekből)/fícsörökkel kápráztatta a "gyanútlan arrajárót": távvezérelt, belül zölden derengő világító forgatógomb, megtükrözött bluetooth és egyébb távkezelési lehetőségek tabletről, mind-mind az audiofil irányba...:)
Ilyen prospektusadatokat a XXI században már csak lúzer botfülűek, vagy jól fizetett vaskalapos(t játszó) mérnökök vesznek komolyan, akiknek nem különösebben számít, milyen hangú lesz a piacra kerülő készülék. Csak egy példa: mióta Dan D’Agostino saját céget alapított, megváltozott a kommunikációja: végre ki meri mondani, hogy ő sem jó paramétereket kíván elérni, hanem jó hangot, és a kettő nem éppen ugyanaz a dolog.
A hosszú idézetet értettem. De tegyük félre a műmesét. A ...H. bozon A4-es papíron született. Létezését sokan kétségbe vonták, bár kutatták, évtizedekig. A.E. is A4-es papíron alkotta meg elképzeléseit (igez előtte sokak mértek, akik eredményeit felhasználta), azután fejlődött a technológia, s egyszer csak meglelték a bozont, nem érték be a papírral, mint a mai audió szaklapok szerzői... (mindig hozzá teszem, tisztelet a kivételnek). Mikor kialakították az IM torzítás mérésének szv.-át, minden bizonnyal valós helyzet egyszerüsítését próbálták rögzíteni, nem azt amikor 17 hangszer 35 frekvencián s amplitúdoval zeng egyidejüleg. Mindenesetre próbálták valahogy kezelni a helyzetet. Mert az ipar szeret hasonló tulajdonságú eszközöet gyártani, h minden vevő ugyan azt kapja a pénzéért (azt mondják az esztergályos is csak egy egyformát tud drehálni...:). Igen, a sima torzítás kevésbé fáj, de az IM az néha nagyon - pl. én is hallom (s nem vagyok ezzel egyedül...). Ezért próbálják a nyomorult gyártók(azt is) lenyomni valahogy. Hogy hogyan sikerül, na erre való a mérés... A csöves fűtőtesteket azzal adják el, hogy páros harmonikusokat produkálnak, s ezt jobban szeretjük, de ugyanezt egy tranzisztoros erősítő is megteszi, ha jó van megcsinálva. Hogy jól-e, azt ki kell mérni - utána jöhet a hallgatás.
