Keresés

Részletes keresés

parazstaposo Creative Commons License 2009.09.23 0 0 638
Hali! Időközben elkelt.
Előzmény: zoller71 (637)
zoller71 Creative Commons License 2009.09.23 0 0 637
heló!Ha meg van még a puska,érdekelne.Hol lehetne megnézni?
Előzmény: parazstaposo (633)
krissz1111 Creative Commons License 2009.09.21 0 0 636
            hali meg van még a toz 8 od és hol tudnálak elérni hogy beszéljünk a vásárlásról
Előzmény: parazstaposo (633)
MLaca Creative Commons License 2009.09.19 0 0 635
létezik, a pedersolinak van, meg is rendeltem. 4.5 mm-es a kalibere, muskéta csappanytúval működik, de lehet hozzá csináltatni startpatronos lőkúpot is.
Előzmény: citera (590)
STEVE.5 Creative Commons License 2009.09.19 0 0 634

Drulov Trainert keresek, ha valakinek van egy megunt darab, jelezze.

parazstaposo Creative Commons License 2009.08.22 0 0 633
Eladó egy Keserű Sniper(Toz-8 átalakítás). Bevizsgálási jegyzőkönyv, MKH kártya. A fa részei kopottas állapotban, a fémrészekről helyenként hiányzik a barnítás, valamint a csövén rozsda berágódás, ami csiszolással eltüntethető. Műszakilag tökéletes állapotú.
Az ára 35 000 forint.
HW88sa Creative Commons License 2009.07.11 0 0 632
5,6-os lesz az.5-5-ös az alakos.
Előzmény: heavytibi (631)
heavytibi Creative Commons License 2009.07.10 0 0 631

Szia! 5,5 gömb őlom lövedéket szeretnék vásárolni, amit hirdetsz.

2ezerben postával megtudunk egyezni?köszi.

heavy.tibi@gmail.com

sebitomi972 Creative Commons License 2009.07.08 0 0 630

Sziasztok

Eladó a képeken látható állapotú Keserű Sniper. Bálnalovas féle egyedi sátorvas, zárdugattyú hosszabbítás, csőszájfék. Polírozott elsütőbillentyű és töltőkapu. Pontos lefújásmentes, igényesen felújított egyedi tusformával. Fém részek újrabarnítva, felíratok optikailag kiemelve. A tusatalp eredeti, Tula toz logóval és BAIKAL felírattal!!Az ár taltalmaz 200db startpatront, és kb ugyanennyi H&N gömblövedéket. Ára alku után 54.000FtA bipod és a távcső NEM ELADÓ!! Igény esetén tudok hasonló távcsövet biztosítani.06/20/9494-000 sebitomi@rubicom.hu

 

kep1

 

 

kep2

 

 

kep3

 

 

kep4
WESSZON Creative Commons License 2009.06.10 0 0 629

Sziasztok !Érdeklődnék, hogy mostanában vásárolt valaki Gorkij-65 -öst aminek a gázdugattyú száma 25614. Én a héten vettem a fővadászban, szépen össze is van számozva kivéve a szóbanforgó alkatrészt. Ha valakinél felbukkan kérem jelezze valószínüleg az övét az enyémbe szerele a művek.Üdv,Wesson
theta V Creative Commons License 2009.06.08 0 0 628
Más lesz a sebességük is és a mozgási energiájuk is.
Akkor lenne egyforma az energiájuk, ha a patron a nagyobb és nehezebb lövedéket arányosan kisebb sebességgel indítaná.
Természetesen kisebbel indítja, mert a nehezebb lövedéket nem gyorsítja annyira mint a könnyebbet, de hogy pontosan mennyivel, azt ugye csak méréssel fogod tudni megállapítani. A patron pedig nem tud számolni ugye.
Előzmény: Törölt nick (625)
citera Creative Commons License 2009.06.08 0 0 627
Nem lesz az, de a két kaliber pontosságának összehasonlításakor egyenlőnek feltételeztük.
Helytelenűl írtam, hogy azért mert ugyanolyan patront teszünk bele. Nem azért, csupán azért mert fiktíven ezt feltételeztük, az összehasonlítás korrektsége miatt.
Előzmény: Törölt nick (625)
citera Creative Commons License 2009.06.08 0 0 626
Tudom, direkt odaírtam, hogy feltételezem az azonos torkolati energiát.
Nyilván a 4.5mm-esnek kisebb lesz a torkolai energiája, hiszen a gáznyomásból kevesebbet használ el a cső végéig (kisebb csőtérfogat=> kisebb mértékű expanzió)
Előzmény: theta V (624)
theta V Creative Commons License 2009.06.07 0 0 624
Természetesen azonos torkolati energiát feltételezünk, hiszen ugyanolyan a patronnal működtetjük.

Ha ugyanolyan patronnal indítaszsz egy 5,5-ös és egy 4,5-ös lövedéket, akkor pont nem lesz egyforma a torkolati energiájuk.
Előzmény: citera (619)
citera Creative Commons License 2009.06.07 0 0 623
A k-56-os pisztoly nem szakítja szét a szoknyást, pedig míg ki nem ér a revolverdobból, ez megtörténhetne, hiszen ott még zárt a cső, nem érte el a dobrést, ráadásul ott kezdetbe ugyanolyan nagy a nyomás mint egy patronos puskában. Ha az nem szaggatja szét, akkor a puskának sem kéne. Ha szétszeggatja az azért van, mert az akasztószeg félretereli a gázt, aszimetrikus terhelést kap a lőszer, a 4.5-ös kaliben miatt nem kell bele akaszószeg, így emiatt nem fogja szétszaggatni (persze más miatt attól még szétszerggathatja) Igaz a 4.5-ös lőszer szoknyája gyengébb, ám az őt támadó felület nagysága is kisebb, így a rá ható erő is kisebb. Az hogy lassabban tágul a tér a 4.5mm-es csőben, egy feleakkora tömegű lövedéknél egyáltalán nem biztos.

Szóval azt akarom mondani, hogy lehet hogy tényleg elszaggatja, de ezt így próba nélkül megmondani elhamarkodott lenne.
Előzmény: vé_gyé (622)
vé_gyé Creative Commons License 2009.06.07 0 0 622

Üdv

 

Picit beleszólnék a diszkurzusba

 

Szerintem valami kevéssel  azért nagyobb lesz a lövedék energiája ha 4.5 -ös csőből indul, mert ha azonos a csőhossz akkor itt kisebb a csőtérfogat miatti veszteség.

 

Csak hogy ilyen csőből nem igen lehet inditani a kommersz szoknyás lövedékeket, egyszerüen szétszakad a csőben a lövedék. 

 

Ha 4.5 ös a csö akkor inkább csak gömblövedél illik bele, vagy valami spéci szoknyás, na meg egy csendesitő a végére.

 

 

Olvastam hogy  egyesek szerint milyen halk a TOZ a startpatronnal, hát pont az ért mert olyan nagy a  cső térfogata, hogy "elveszik" benne  a nyomás mire a lövedék kiér a végére.

Nem véletlen hogy eredetileg ugye LR hez lett gyártva.

 

végyé

 

Előzmény: citera (620)
citera Creative Commons License 2009.06.07 0 0 621
...és elsősorban az akasztószeg hiánya miatt lesz pontosabb, illetve olcsóbb lőszerrel is használható a 4,5-ös kaliberú kispuska.
Előzmény: citera (620)
citera Creative Commons License 2009.06.07 0 0 620
Könyörgök, nem teszem erősebbé a fegyvert, ugyanolyan patronnal, ugyanolyan szórásúnak feltételezett, csak más kaliberű fegyvercsőből indítjuk a lövedéket. Ekkor pontosságbeli különbség csak a röppálya másságából adódik.
Előzmény: theta V (617)
citera Creative Commons License 2009.06.07 0 0 619
Természetesen azonos torkolati energiát feltételezünk, hiszen ugyanolyan a patronnal működtetjük.
Előzmény: STEVE.5 (618)
STEVE.5 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 618

Köszönöm az elismerést:-)

"...4.5mm kaliberrel pontosabb a puska, mivel az ilyen lövedéknek laposabb a röppályája...."

Ez a kijelentésed azonos torkolati energiát feltételez, ugye?

Mert akkor igaz az állítás...

...egyébként meg nem:-)

Előzmény: citera (616)
theta V Creative Commons License 2009.06.06 0 0 617
Figyu!
Minden fegyvercsőnek van egy szórása. Attól hogy megnöveled a lövedék energiáját, még nem lesz jobb a szórás, sőt sokszor volt már példa hogy az erősebbé tett puska pontatlanabb.
Előzmény: citera (616)
citera Creative Commons License 2009.06.06 0 0 616
Hiszek neked!
Ha így van, akkor megint ott tartunk, hogy 4.5mm kaliberrel pontosabb a puska, mivel az ilyen lövedéknek laposabb a röppályája.
Előzmény: STEVE.5 (615)
STEVE.5 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 615

"...az eset hasonló...."

Egyáltalán nem hasonló!

A fatipli és a vattaőpamacs tömegének különbsége minimum 100*-os.

A 4.5-ös és a 5.5-ös ólom lövedéké pedig ~2*-es.

Ezen egyébként nem érdemes vitát nyitni, nézz meg röppálya számító programot és a grafikus ábrából egyértelmű lesz a tévedésed:-)

Előzmény: citera (614)
citera Creative Commons License 2009.06.06 0 0 614
csak az elején laposabb a röppálya, ugyanis a kisebb tömegű lövedék energiáját e légellenállás hamarabb felemészti. A nehezebb lövedék az elején esik nagyobbat, a könnyebb lövedék a végén. A nagyobb lövedék sebessége kisebb, de a légellenállás kevésbé fogja meg. Szemléletes kísérlet kilőni a fúvócsővel egy fatiplit, majd egy vattapamacsot. Azt fogjuk tapasztalni, hogy a fatipli ívelt pályát fut be, a vattapamacs pedig majdnem egyenesen megy egy darabig, utána hirtelen leesik. Nyilván a két különböző tömegű lövedéknél nem ilyen látványos a különbség, de az eset hasonló.
Előzmény: STEVE.5 (613)
STEVE.5 Creative Commons License 2009.06.06 0 0 613
"...nagyobbat esik, mint egy nehezebb lövedék...."
Nem esik nagyobbat.
A röppálya laposabb.
Előzmény: citera (611)
citera Creative Commons License 2009.06.06 0 0 612
... és nem a elsősorban a kisebb kalibertől lesz pontosabb, hanem az akasztószeg hiánya miatt. Az akasztószeg, mint itt olvashattuk már, aszimetrikusan van betéve, emiatt a szoknyás lőszert aszimetrikusan felfújja, ezért tud csak golyóval pontosan lőni, de a golyó meg drága. Ha a kaliber 4.5-ös, nincs szükség akasztószegre, így mehet bele az olcsó lépuskalövedék. Mesélték nekem, hogy egy jó légpuskával 30m-re lehet pontlőni, mert ennyire futja a légpusi erejéből, azonban egy rws patronnal ez állítólag 50-60m is lehetne állítólag.
Előzmény: theta V (610)
citera Creative Commons License 2009.06.05 0 0 611
Nem erősebb, ugyanolyan patron megy bele ,de a kisebb lövedék nagyobb sebességgel repül. A röppály eleje egyenesebb mint a nagyobb tömegű lövedéké, de a vége jobban lehajlik a nagyobb fajlagos ellenállás miatt. tehát egy távolságon belül pontosabb, azon túl viszont nagyobbat esik, mint egy nehezebb lövedék. De ha ez probléma, akkor lehet extra nehéz 4.5-ös lövedéket is kapni, csak az megint drágább.
Előzmény: theta V (610)
theta V Creative Commons License 2009.06.05 0 0 610
Ez egy kurvanagy tévedés. Attól hogy erősebb, attól nem lesz pontosabb.
Előzmény: citera (608)
citera Creative Commons License 2009.06.05 0 0 609
Ja és még az is lényeges, hogy mint mondtam a cső végén a furatot fel kell bővíteni a patron méretére. Képzeld el ezt egy 5.56-os és egy 4.5-ös átmérőnél: az egyiknél 0,25mm-es váll akadályozza meg nagyobb patron berakását, a másiknál meg 0,75mm-es. Egyébként a 0.22-es lövedék nagyobbat sebez, alkalmasabb orvvadászatra, ez is a 4.5-ös kaliber mellett szól.
Előzmény: theta V (606)
citera Creative Commons License 2009.06.05 0 0 608
pontosabban lő, és felannyiba kerül a lövedék.
Előzmény: theta V (606)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!