Keresés

Részletes keresés

macmester Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89389

Nehogymár azt nem teheti, legalább HÉTFŐN, monnyon le, mi a jó büdös izéért irkáltunk, drukkoltunk itt minden hétfőn...

 

szóljon már valaki neki...

 

 

amúgy nem sok esélyt látok rá... úgy 5%-ot

Előzmény: Törölt nick (89353)
vz55 Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89387

A pesti belváros rombolását határozta el a Fideszes (Rogán Antalos) Belvárosi Önkormányzat.
Az ötödik kerület egyes házak bonthatóságáért küzd
Pénzemberek nem kerestetnek, az már kiszemelve.
Ahogyan az önkormányzat honlapja is fejlécben harsogja:
Belváros - A jövő városa
belvaros-lipotvaros.hu

Ebből a sok jövőképből valahogy kezd elegem lenni. Pedig az romló, de értékes vagyont nem elbontani, hanem felújítani kéne. Mert az már bizonyított tény, hogy amit a régi helyére tesznek, az se nem jobb, se nem használhatóbb.

==T== Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89386
Igazándiból ez mátr a 70-es évektől meg volt csinálva - sőt, ha úgy vesszük 48-tól. Az persze nem kérdés, hogy gazdaságoilaf d209, fletó és antall kormányai voltak a legsz*bbak a rendszerváltás után.
Előzmény: Törölt nick (89378)
Darwin Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89385
Szedd össze magad, menj oda Ágybavizelő Ferikédhez és támogasd meg, ha már Brüsszelből haza zavarták idő előtt.
Előzmény: Törölt nick (89383)
s7000user Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89384
Hát, én is rezignáltan nézem, ahogy a sok birka még mindig gyurcsányozik meg orbánozik, miközben az égő padlás a fejükre szakad. Persze hozzátéve, hogy tökmindegy mit csinálnak, akár egymás nyakába is borulhatnának már, teljesen mindegy. A szakadék szélét már elhagytuk.
Előzmény: Törölt nick (89378)
s7000user Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89382
Nem kérlek, ez az elqrt választói törvénnyel van. Nem az emberek a bűnösök, hanem a vezetőik.
Előzmény: Rangun (89377)
==T== Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89380

http://index.hu/gazdasag/magyar/jak081017/

 

Jaksity: Letolt nadrággal állunk a csalánosban

 

Magyarország azon országok közé tartozik, amelyek mintapéldái annak, hogyan alakulhatott ki a válság: ahogy a hitelt felvevő amerikai fogyasztók, mi sem képeztünk tartalékokat, azt gondoltunk, hogy évtizedeken át lehet eladósodni. És most, amikor jön a válság, letolt nadrággal állunk a csalánosban.

Darwin Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89379
Az, hogy mindenért fizess annyit, mint amennyibe kerül, az mindenre igaz. A betegbiztosításra is. A korrupció (pl. a hálapénz) az nem úgy van, hogy odafent mindent szabad, ti meg semmit ne csináljátok. Ezt hatalmi pozícióból persze így akarják diktálni, de az emberek ha azt látják, hogy odafönt mindent szabad amit csak érnek, akkor hamar magukévá teszik lentebb is. Az alapvető igazságérzete diktálja ezt az embereknek. És azzal csak mértékkel vagy ideig-óráig lehet szembemenni. Ezért is jött létre a demokrácia és a 4 évenkénti választás, hogy legyen az igazságérzettel való konfliktusra a rendszerbe kódolva egy feloldás.
Előzmény: Quador Mortis (89376)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89378

Szerintem kész vagyunk....

Egy 3 éve sanyargatott, túladóztatott lakossággal és vállalkozásokkal, egy befékezett 0 növekedésű gazdasággal, egy x@r forinttal, eladósítva, esélyünk sincs ebben a világválságban.

Köszönjük Feri!

MEGCSINÁLTAD!

:-(

 

Előzmény: zotya-DUB (89363)
Rangun Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89377
Az,hogy ide jutott a magyar gazdaság ,az a magyar választók érdeme,akik félnek mindenfajta reformtól és mindig arra szavaznak aki több pénzt igér nekik az állami közösből.Egy politikus nem mehet szembe hosszútávon a népakarattal(ha nem akar kiesni a parlamentből),ezért bármiféle reform vagy megszorítás csak rövid ideig képes jó irányba mozdítani a dolgokat,mert utánna a nép úgy is kiköveteli a felpuhításukat,ha máshogy nem,akkor a népszerűségvesztésen keresztül,vagy épp egy népszavazáson.
Quador Mortis Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89376
Es ez hogy a rossebbe' jon a betegbiztositas temajahoz?
Előzmény: Darwin (89375)
Darwin Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89375
És jó példával mindjárt előttünk járnak a képviselők, törvényhozók, akiknek például korlátlan számla nélküli költségtérítésük van.
Előzmény: Quador Mortis (89374)
Quador Mortis Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89374
> Bejelentett munkahelye nem mindenkinek lesz, nekem sem, mert ennyi pénzért
> nem vállalok munkát. Akkor mennyit kéne fizetnem, és miért annyit ?

Peldaul mindenert fizess annyit, amennyibe kerul.
Előzmény: Törölt nick (89358)
jmorri.son Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89373
Most van a legnagyobb elqurt puma állapotban !!!
Darwin Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89372
Nem képzelik. Ezt is úgy tervezik, mint az 1200 milliárdos fehéredéses adócsökkentésüket. Amikor a jelenük csúnya, akkor mindig olyan messzességbe tekintenek előre, amit már szépnek festhetnek. Szombaton már 2020-ról beszélgettek az MSZP konferencián.
Előzmény: Mbazsika (89369)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89371
kérdés:
az alábbi kvázi optimista előrejelzéseket mi alapján mondják a cikkben megszólaltatott szakértők? Nekem nem tűnik túl reálisnak a dolog, persze én nem értek hozzá.
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89370
majd beírják a költségvetésbe. úgyis jön magától.
Előzmény: Mbazsika (89369)
Mbazsika Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89369
Azt nem ertem eme szosszenet alapjan, hogy kepzelik a 3-4%-os novekedesi szint elereset....barmok.
Előzmény: zotya-DUB (89368)
zotya-DUB Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89368
nemtudom melyik csikkzsebebol huzza ezt elo. De majd jol megszorongatja tovabbra is az adofizetok mogyoroit...vagy a Robin Hood adobol remel ennyi penzt?
Előzmény: Mbazsika (89365)
Fulika Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89367
Tehát szolidaritás alapú elb@szott rendszer. Értem.
Előzmény: Törölt nick (89362)
Fulika Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89366
"Baba Laci akarja, hogy csak bejelentett munkahelyre járjon a biztosítás, én meg nem akarok dolgozni. Akkor mennyit fizessek"
Adott esetben a beavatkozás árát.
Előzmény: Törölt nick (89361)
Mbazsika Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89365
Vicc :-(
Előzmény: zotya-DUB (89363)
kopasznyakú Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89364
zotya-DUB Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89363
hahahaha

Gyurcsány ismét bejelentett egy ködbe vesző adócsomagot
2008.10.17 11:41

Egy 300-500 milliárd forintot kitevő, középtávú adócsomagot kell megfogalmazni egy középtávú költségvetési és államháztartási finanszírozási pályával együtt azért, hogy amikor ismét 3-4%-os üteműre gyorsul a magyar gazdaság, akkor az adó- és járulékcsökkentéssel is segíteni tudjuk az élénkítést - jelentette be az újabb, a bizonytalanság ködébe vesző adócsomag-elképzeléseit ma délelőtt parlamenti sajtótájékoztatóján Gyurcsány Ferenc. A kormányfő erről azt követően beszélt, hogy konzultációt folytatott pénzügyi és befektetési szakértőkkel.
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89361
Persze, ugyanazt kapom a 70k-ért meg a 4350-ért. De milyen biztosítási rendszer az, ahol ezért a semmit kapom ? A semmiért a 4350 is sok.
Baba Laci akarja, hogy csak bejelentett munkahelyre járjon a biztosítás, én meg nem akarok dolgozni. Akkor mennyit fizessek, hogy kiváltsam magam a munka alól, ha erre a 4350 Ft nem elég ?

Egyébként a 4350 fizetése nem önkéntes, tehát biztosításról beszélni túlzás, ha nem fizetem adóként hajtják be. Egyébiránt az őstermelő miért nem fizet ? Ki fizeti az őstermelők egészségügyi ellátását ?
Előzmény: Fulika (89360)
Fulika Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89360
"Egyébként amikor hetvenezret fizettem és beteg voltam, akkor is magánorvoshoz kellett mennem."
Nohát pont ezért!!! Hát milyen egy turzult, el@szott BIZTOSÍTÁSI rendszer az, amiben ugyanazt kapod 4300Ft-ért, mint 70000-ért???

"Bejelentett munkahelye nem mindenkinek lesz, nekem sem, mert ennyi pénzért nem vállalok munkát. Akkor mennyit kéne fizetnem, és miért annyit ?"
Ez az egyéni döntésed, mi köze ennek ahhoz, hogy mennyi a biztosítási díj???
Előzmény: Törölt nick (89358)
zotya-DUB Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89359
csehul? :-) Magyarul csak az ujszo.sk-n talaltam, mert a szlovakoknal is be akarjak vezetni hogy akinek elmaradasa van, annak nem lehet jogositvanya. Ha tudsz lengyelul akkor naluk nezz korul, mert ott ugy tudom mar mukodik regota.

Elveszik a jogosítványt, ha nem fizet a szülő
Létrehozva 2008-09-18 18:00

Pozsony. A ĽS–HZDS szeretné elérni, hogy vonják be annak a szülőnek a gépjármű-vezetői jogosítványát, aki nem fizeti gyermeke után a tartásdíjat. A végrehajtási eljárást módosító javaslatot Vladimír Mečiar, Katarína Tóthová és Ľudmila Mušková HZDS-képviselők terjesztették a parlament elé. A javaslat tegnap az első olvasatból tovább került a második olvasatba. Ha a parlament megszavazza a javaslatot, akkor 2009 januárjától a rendőrség, a végrehajtó utasítása alapján bevonja a tartozó jogosítványát. Miután a szülő kifizeti ez elmaradt tartásdíjat, a rendőrség visszaszolgáltatja a jogosítványt. A javaslat nem érintené a hivatásos sofőröket. A HZDS indoklása szerint akinek van annyi pénze, hogy autóval járjon, az a tartásdíjat is ki tudja fizetni. (SITA)
Előzmény: kopasznyakú (89338)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89358
Miért fáj neked annyira ez a 4350 Ft ? Bejelentett munkahelye nem mindenkinek lesz, nekem sem, mert ennyi pénzért nem vállalok munkát. Akkor mennyit kéne fizetnem, és miért annyit ? Egyébként az őstermelők pl miért nem fizetnek ? Az őstermelő Józsibácsi seggéből a kutya harapja ki az aranyeret ?
Egyébként amikor hetvenezret fizettem és beteg voltam, akkor is magánorvoshoz kellett mennem.
Előzmény: Törölt nick (89307)
==T== Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89357
Így van.
Előzmény: Joranne_Sutt (89356)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.17 0 0 89356
ovnak most az a legfőbb érdeke, hogy a nagy szart fletó lapátolja el, vagy bassza el mégjobban, és ne legyen előrehozott választás.
Előzmény: ==T== (89352)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!