Keresés

Részletes keresés

lakol3 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90771
1. Nyúlnátok: */##&@!!~^#!
Nem testületileg vagyok itt - amúgy sem tagjakén semmilyen testületnek -, hanem magánvélemény.
Hogy mit honnan - leírtam. Részleteiben nem, mert nem vagyok közgazi, csak arra vélek gondolni, hogy a szoc.kiadás csökkentése a vállalkozók számára megadott szerkezetben (ld.ott), és közalk-tisztvis. bérek lefagyi.

2. Reform: van olyan része, amihez nem sok pénz hanem ész és politikai akarat kellene, DE egy ilyen közpénzszerzési rendszerben kurvasok pénz kell hozzá, és a végeredmény = 0.
Ezért nincsen értelme itt erről beszélni.
Előzmény: advocatusdiaboli (90725)
breien Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90770
Itt van az ideje, hogy a a KE. hivatalból elindítsa ellenük a büntetőpert a Luxemburgi eutópa bíróságon.

Az ő multjukkal, a 2006-os költségvetési hiány és a mostani kár egyértelmű, amit ennek az országnak okoztak.
A KE. mint a nemzet egységes képviselője, hivatalból meg indíthatja a keresetet a Luxemburgi bíróságon a magyar állam ellen. Most ez az ő kötelessége.
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90769

Nem biztos, hogy elvesztették volna a házukat, mivel egy ilyen helyzetbe na bank sem tudta volna értékesíteni őket. Valószínűbb, hogy a bankok - a saját érdekükben - pár évig a fogaikat összeszorítva ugyan, de belementek volna egy átütemezésbe.

 

A megtakarítások jelenleg is veszélyben vannak, és a jelenlegi társadalmi/gazdasági tendenciák mellett veszélyben is maradnak. Néha sajnos ekel legy alapos felfordulás, hogy a helyükre kerüljenek a dolgok. Sajnos ismerve a magyar választók preferenciáit, átlagos értelmi színvonalát és érték(telenség)rendjét, demokratikus módon kétlem, hogy ki tudunk jönni a ***ból...

Előzmény: Rangun (90768)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90768
Persze,meg az egymillió devizahiteles elvesztette volna a házát,a többiek a megtakarításaikat,és a munkahelyüket,a nyugdíjas a nyugdíj értékét.
Előzmény: ==T== (90766)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90767
Nem 2000-2006 közt, hanem inkább 2003-ban, amikor egy gazdaságilag prosperáló világpiaci környezet jött létre.
Előzmény: advocatusdiaboli (90721)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90766
Azóta már kijöhettünk volna a csávából, és legalább letisztultak volna a dolgok.
Előzmény: Rangun (90762)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90765

ez ebben a közhangulatban itt és most akkora elégedetlenséget szülne a hátrányosan érintett milliókban, ami jóformán megléphetetlenné teszi ezeket.

 

Magyarul a kormány ismét nem az ország érdekét nézi, csak görcsösen kapaszkodik a hatalomba, hogy a hátralévő egy másfél évben még tudjon lopni...

Előzmény: advocatusdiaboli (90718)
1x1 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90764

 

"Soha semmikor nem tettél le egy koherens gondolatmeneted az asztalra.
"

 

Vazze, azért hátrébb az agarakkal.

 

Most éppen olyan intézkedésekért vered az asztalt, amelynek a lehetetlenségéről és a kis embereket nyomorba döntő hatásairól ódákat zengtél korábban. Olvasd már vissza magad, az álláspontod jobb esetben csak havonta változik, rosszabb esetben napon belül is.

 

Most pont olyanokat próbálsz oktatni itt az intézkedések szükségességéről, akik hónapokkal/évekkel előtted jártak - és nem változtattak az álláspontjukon.

Előzmény: advocatusdiaboli (90741)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90763
Mert egy demokráciában világos játékszabályok vannak.
Előzmény: Rangun (90762)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90762
Már akkor összeomlot volna a forint,aminek a segítségére senki nem sietett volna.
Előzmény: ==T== (90761)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90761
Pedig lehet, hogy jobban jártunk volna, ha akkor megdöntik a rendszert/kormányt...
Előzmény: Rangun (90704)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90760

hülyeségeket írsz

 

attól, hogy fáj, még nem biztos, hogy hüjeség...

valószinűbb, hogy az igazság az... :-)

 

Előzmény: kopasznyakú (90699)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90759

Mit akarsz te a tandíjjal? A legnagyobb baromság lenne (oké, lenne még pár nagyobb baromság is). Minimális pénz lenne belőle, viszont ellehetetlenítené a társadalmi előrejutás lehetőségét.

Nem tandíj kell, hanem a semmitérő szakok bezárása...

Előzmény: advocatusdiaboli (90703)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90758
-A 13.havi már csak 160 milliárd.
-Az indexálás felfüggesztésével nyerhető jövőre úgy 60-90 milliárd,mert reálbér csökkenés lesz.
-Korhatár emelés max a fele annak amit írtál,mert nem mindenki jan 1-jén megy nyugdíjba.100 milliárd,arról nem beszélve ,hogy ez növeli a fiatalok munkanélküliségét.
-Megszüntetede a kötelező manyut,akkor összeomlik a nyugdíjrendszer 20 éven belül,mert demográfiai válság van.
-a hiteles gazdaságpolitikával majd évek múlva tudsz megtakarítást elérni,ha most akarsz adót csökkenteni,az nem segít.
-Közszféra jövőre nem kap 13. havit ezért nincs megtakarítás ha olyat vezsel el,amit már elvettek.
- A nyugdíjasok EÜ járuléka adó emelés.

Ez összesen 350 milliárd kiadáscsökkentés,távol a 2000-től,de ettől még a kormány is nagyobb csökkentést tervez jövőre.
Előzmény: kopasznyakú (90751)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90757

Ettől még természetesen a kormányzaté a fő felelősség, de olyan ez, mint amikor a kapitány a jéghegynek viszi a hajót. Persze, őt tehet róla. De ha hozzátesszük, hogy közben az első tiszt folyamatosan dünnyögte, hogy le ne merjen térni a kapitány az amúgy helytelen, a jégnek vezető útról, és a legkisebb iránymódosítási kísérletre folyamatosan próbálta fellázítani a legénységet a kapitány ellen - hát, akkor már nem teljesen tiszta a képlet.

 

hmmm... TITANIC címmel már volt egy ilyen sztori... :-))

Előzmény: advocatusdiaboli (90695)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90756

Sajnos az emberek többsége bizony igen buta, nem lát tovább a saját orránál, és nem is nagyon törekszik rá, hogy ezen változtasson. Ha a Fidesz ne máll rá erre a vonalra, akkor ma 2/3-os mszp-szadesz többség van, és bizony még ennél is nagyobb ***ban lennénk, mert még többet lopnának, és a 2/3-ad birtokában még arról is tennének, hogy ne tudjunk róla...

 

Amúg itt nem lesz egy2/3-os jobboldali többség, ami megteszi a szükséges - és mellesleg ne mtúl demokratikus szellemű - lépéseket addig nem fogunk kijönni ebből a mókuskerékből.

Előzmény: Rangun (90754)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90755
Bocs, de a vizitdíj mitől is lett volna jó? Attól, hogy jellemzően azt is azok fizették volna, akik amúgyis fizetik a TB-t? Mert az ún. potyautasok és az inaktívak továbbra sem fizettek volna, vagy csak keveset...
Előzmény: advocatusdiaboli (90695)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90754
Mért mindig a rosszat kell megtanulni a másiktól,aztán még azt tovább is fejleszteni?
Előzmény: ==T== (90752)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90753

...sötét és tájékozatlan, indulatos átlagember is felfogja végre a számokat...

 

nem fogják.

 

az emberek túlnyomó többsége nem tud különbséget tenni a millijó és millijárd között...

 

(még diszkóveris dokfilmekben is képesek felcserélni, vazze, mozifilmekben meg következetesen...

 

nekem meg qrvára báncsa a fülemet, mert 3 nagyságrend azé elég feltűnő diffi...)

 

Előzmény: advocatusdiaboli (90687)
==T== Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90752
Sajnos ezt a szociktól tanulták, akik még 93-ban behozták a szociális demagógiát a képbe. a magy nép meg Kádár óta hagyja magát némi júdáspénzért megvezetni...
Előzmény: Rangun (90692)
kopasznyakú Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90751

te vagy a feltó?

na számoljunk

 

13 havi nyugdíj mexűnik 230 milliárd

indexálás felfüggeszve, amíg nem lesz 4% a növekedés (ez inflától függ)

korhatármelés (évente 200 milliárd)

pályakezdők kötelező manyu-ja megszűnik 50-100 milliárd

hiteles gazdpol, alacsonyabb kamatszint: 2-400 milliárd

közszféra 13 havija 120 milliárd

5 ezer eü járulék nyugdíjasoknak 70 milliárd

50% utazási kedvezmény ingyenesség helyett 30 milliárd

 

ennek a feléből adót csökkentessz, az pont elég, ha nem hazudozol az állampapírpiac beindul és el kezdhet kapaszkodni agazdaság fölfelé

 

 

 

Előzmény: advocatusdiaboli (90738)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90750
Úgyhogy ne hazugozz, ne mondd, hogy olvassak vissza ötszázezer hozzászólást: itt és most pár mondatban meséld el, hogyan hajtanád végre az adóreformot

de. kibaszott inkorrekt vagy. te is olvastad a korábbi hozzászólásokat. az enyémet, a többiekét, amikor részletesen leírtuk, hogy egy adott területen mit hogyan csinálnánk. jött persze a mantra, hogy ezt nem lehet, azt nem lehet, mert túl drasztikus, meg a zemberek, meg éhenhalnak, etc. ha nem emlékszel, vagy nem olvasol vissza, vagy mittom, azt leszarom, az a te egyéni szociális problémád! viszont ha azt állítod, hogy nem volt konkrét javaslatunk, akkor szimlán vagy hülye vagy vagy hazug. ezen nincs mit vitatkozni. le vannak írva a dolgok, bárki megtalálhatja, pont. és nem fogom havonta azon strapálni magam, hogy ugyanazt még egyszer néhány hőbörgő nikk számára leírjam, mert az én türelmem is véges.

ez most egy teljesen úgy helyzet

a lófaszt új helyzet, csak jött még egy plusz probléma külföldről.
Előzmény: advocatusdiaboli (90748)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90749
De nem, demagóg acsarkodás a válasz.

basszameg advo, számtalanszor leírtuk már! miafaszér ismételjük, amikor elvileg te is olvashattad.

- nyugdíjkiadások csökkentése
- szoc. transzferek csökkentése, megszüntetése (csp, mn segélyek, etc.)
- cserébe családi adózás, adócsökkentések
- államapparátus drasztikus megvágása
- szükségtelen nagyberuházások leállítása
- állami mamutcégek rendbetétele

és nem, nem fogom részletesen kifejteni. meló van, és már korábban megtettem.

Most falhoz állítottalak benneteket

rotflmao :DDDDDDDD az amnéziás advocatus falhoz állított. ez a nap vicce
Előzmény: advocatusdiaboli (90738)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90748
Nézd, eleve nem lehet arról beszélni, amiről 2 éve még lehetett. Én még régebben írogatok ide, és csak azt tudom mondani, hogy ez most egy teljesen úgy helyzet, olyan, ami még nem volt.
Most egyszerre kellene a hiányt kinullázni, és a gazdaságot dinamizálni, miközben a lakosság már hozzászokott egy olyan újraelosztási hányadhoz, ami magasabb, mint valaha is volt.
Tipikusan a "most aztán minden ellenünk van" esete.

Úgyhogy ne hazugozz, ne mondd, hogy olvassak vissza ötszázezer hozzászólást: itt és most pár mondatban meséld el, hogyan hajtanád végre az adóreformot, és kiktől vennéd el az így kieső pénzt.
Ha megteszed, akkor rendben, lesz egy korrekt keret - ha nem, akkor viszont ne engem hazugozz, hanem nézz a tükörbe.

Én most dolgozni L.
Előzmény: Joranne_Sutt (90745)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90747

 

Na most már átment személyeskedésbe a téma. Kár.

Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90746

 

Helyes a bőgés, oroszlán. :)

Előzmény: advocatusdiaboli (90738)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90745
hazudsz, vagy szimplán hülye vagy. azt se tudod miről beszélsz. 2 éve irogatok a topikba, azóta nem egyszer leírtam hogy szerintem mit hogyan kellene. most képes vagy az arcomba hazudni, hogy Soha semmikor nem tettél le egy koherens gondolatmeneted az asztalra. ? maximum te nem olvastad, vagy nem értetted. nem lepedőnyi semmitmondó mantrákkal teli hozzászólásokat kellene irogatnod, hanem elolvasni mit ír a másik!
Előzmény: advocatusdiaboli (90741)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90744

 

Ja, és semmi frakciópénz, és egyéb lopkodás. (lsd. MDF)

Előzmény: Törölt nick (90740)
Rangun Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90743
Jól látod a helyzetet.
Előzmény: advocatusdiaboli (90741)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2008.10.29 0 0 90742
Megint olyan lényegtelen részletekben vesztek el, ami semmire nem jó, csak arra, hogy el lehessen terelni a figyelmet a lényegről.
Előzmény: Maotai (90735)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!