Hát biztos van pontszámítás is, de alapvető hogy szakmai háttér mellett, pénzed, és megfelelő feltételrendszered legyen.
Alapvető követelmény, hogy egy legalább hivatalosan(magyarul nem a "csilláron lógva, és nem "lapjával állva"...) is 5000 férőhelyes csarnokkal rendelkezz, és itt rögtön el lehet kezdeni hány olyan magyar csapat van aki ilyen létesítménnyel rendelkezik, sőt továbbmegyek, Magyarországon egyáltalán hány ilyen csarnok van?
Segítek: 3... BS, Debreceni Főnix és Veszprém....
Ehhez képest az egyéb követelmények amelyek a sajtó kiszolgálásától kezdve a csarnok borításán át ezer dologra kitérnek apró nünaszoknak tűnnek.
A szakmai háttérre visszatérve, mivel az Euroligában alapvetően nincsenek légióskorlátozások, szinte a nulláról indulva is össze lehet gründolni egy olyan csapatot amely ha nem is továbbjutási, vagy nagy reményekkel, de tisztességesen megállja a helyét az Euroligában, de ehhez a nulláról indulva is minimum 4-5 millió euró kellene éves szinten, azaz több mint egy milliárd forint...
Meg szeretném kérdezni, hogy egy magyar csapat elindulhat-e valaha is az Euroligában? Mi kell hozzá? Tudom, hogy valami bonyolult pontszámítás, de ez mit takar?
csak kosár mert a kézi annyira érint meg mint minden sportszerető magyart! két éve voltunk a Cibona-Pana mérkőzésen örök élmény, remélem ez is az lesz majd! a Panát meg senki nem veri-verheti meg!!!!
Irigyellek, halmozzátok az élvezeteket :) Kézi VB, kosárlabda Euroliga :) A kivárásban is teljesen igazad van, ott eldőlhet hogy van e esélye megelőzni a csoportban a Siena-nak a Moszkvát, mert ha nem nyernek Zágrábban, hiába fogják legalább egyszer legyűrni a CSZKA-t nem igazán marad már reális sanszuk arra hogy az első helyen jussanak tovább, és akkor borul a tegnapi remek levezetésem, és akkor nem a Moszkvának, hanem a Siena-nak kell majd várhatóan legalább egyszer nyernie a félelmetes OAKA arénában Athénban a Pana ellen. No nem mintha ez olyan reménytelen lenne, hiszen az alapszakasz béli meccsükön is 38 percig nyerésre álltak ott, és csak az uccsó 2 percet rontották el, de így már nem lesz tükörsima..
A legrangosabb férfi kupasorozat reguláris szakaszának végeztével kialakult a második csoportkör, az ún. TOP16 mezőnye. Az Október 20-án, huszonnégy csapattal elrajtolt liga kiesői közt tudhatjuk többek közt a szlovén (Union Olimpija), a litván (Zalgiris Kaunas) és a francia bajnokot (SLUC Nancy), valamint a tavalyi ULEB-kupa kiírás győztesét is (DKV Joventut). A csoportok közti erőviszonyokat kellően mutatja, hogy a B-jelű hatosban nyolc kudarca mellett mindössze két győzelmet (!) összeszorgoskodó polák címvédő, Asseco Prokom tovább tudott jutni a három, végső diadalra is esélyes klub – Regal FC Barcelona, Montepaschi Siena, Panathinaikosz – mögött, míg a DKV Joventut-nak (C-csoport), vagy az Efes Pilsen-nek (D) 4-4 győzelem sem volt elég az üdvösséghez. Az A-csoport 5. helyén a története első Euroliga-szereplésén áteső ’08-as olasz kupagyőztes Air Avellino végzett, míg az utolsó pozíciót a 2007/08-as gall bajnokság alapszakaszának győztese, később a PlayOff-ban a Chorale Roanne elleni elődöntőben elvérző Le Mans Sarthe Basket foglalhatta el.
A kiesőket kivesézve vegyük górcső alá a nagyok teljesítményét. A táblázatra (csoportok végeredménye) pillantva rögtön szembetűnő a spanyol gárdák dominanciája; az öt hispán csapat közül három csoportgyőztesként (!) jutott tovább, egy pedig a második helyen – Real Madrid a címvédő CSZKA Moszkva mögött. Egyedül a fentebb említett, Ricky Rubio fémjelezte DKV vallott kudarcot. A mezőny legjobb mérlegével bíró klubja is az ibériai félszigetről került ki: a Regal FC Barcelona mindössze egy vereséggel nyerte meg a B-jelű „halálcsoportot” – Lakovics-ék még a harmadik fordulóban, a Montepaschi vendégeként szenvedtek tíz pontos, 61-71-es vereséget.
Mérkőzésenként 91,6 szerzett találatával a baszk TAU Cerámica magasan a liga legponterősebb alakulata, az érdekesebb csapatstatisztikáknál maradva, a kiváló védekezéséről híres Montepaschi Siena találkozónként 12,4 lopott labdával operál – ebben a kategóriában második a görög Panathinaikosz, 9,5-el. A legdurvábban játszó csapat kétes értékű címéért az Armani Jeans Milano, a Lottomatica Roma, valamint a Partizán szállhatna versenybe – a milánóiak átlagosan 25, az olasz fővárosiak 25,1, míg Belgrád legjobbjai 26 személyi hibát követnek el meccsenként.
Az egyéni teljesítményeket értékelve, a Lottomatica Roma szlovén játékosa, Sani Becsirovics lett az alapszakasz legjobbja. A 27 éves, egyszeres Euroliga-győztes (Panathinaikosz – 2007) „kombó-hátvéd” huszonkettes index-átlagával érdemelte ki a címet. A számok tükrében: 17,4 pont (második legjobb mutató a mezőnyben), 6,4 kiharcolt személyi hiba (1.), 4,1 gólpassz (6.), 3,8 lepattanó mérkőzésenként. Becsirovics December elején adott interjút az EL honlapjának – http://www.euroleague.net/ – November hónap MVP-címe kapcsán, melyet az alábbi hivatkozásra kattintva érhettek el: http://www.euroleague.net/features/interviews/euroleague-2008-09/i/39695/179/interview-sani-becirovic-lottomatica-roma
A 20 pontos átlagot produkáló Igor Rakocsevics tudhatja magáénak az „Alapszakasz pontkirálya”-titulust. A TAU Cerámica – tengerentúlt is megjárt – szerb kisembere bámulatos, 95,1%-os pontossággal értékesített büntetőitől senki nem tud jobbat, triplavonalon túlról szintén pompás, 41,3%-al tüzel, míg mezőnyből 60,8%-os a mutatója.
A legeredményesebb lepattanózók listáját kilences átlaggal Loren Woods vezeti. Zárójelben érdemes megjegyezni, hogy Woods dobásblokkolásban is az egész Euroliga élén áll – 2,38 találkozónként. A 218 centis amerikai center számára azonban véget ért az idény, hiszen kenyéradója, a litván bajnoki cím védője, a Zalgiris Kaunas 2/8-as győzelem/vereség mutatóval a B-csoport 5. helyén zárt. Woods mögött Mirsad Türkcan végzett, a Fenerbahce Ülker (C-csoport – harmadik hely) 206 centis magasembere kilenc találkozóján átlagban 8,3 lecsorgó labdát gyűjtött össze, továbbá két alkalommal is dupla-duplát ért el – előbb a negyedik csoportkörben, az Union Olimpija ellen (14 pont, 11 lepattanó), majd az ezt követő fordulóban a Lottomatica Roma vendégeként; 21 pont, 14 lepattanó.
A legmegbízhatóbb „zsugás” Theo Papaloukasz kerek ötös átlagával viszi a prímet. Közvetlenül mögötte, egy csipetnyivel lemaradva Omar Cook (4,9) neve olvasható. A 186 centis amerikai tipikus példája a „túl korai” Draft-ra jelentkezésnek: középiskolás sztárként érkezett a Queens-ben (New York City) található St. John’s Egyetemre (híresebb nebulók: Chris Mullin, Ron Artest…), az itt eltöltött egy tanévet követően 2001-ben ügynököt fogadott és jelentkezett a profiliga játékosbörzéjére, ahol – a várakozásokat alulmúlva – a második kör harmadik helyén kelt el. 2008 májusa óta Cook rendelkezik montenegrói útlevéllel, a nemzeti együttesben is számítanak energikus játékára.
A tízedik játékhét legszebb pillanatai: http://www.youtube.com/watch?v=Pbbi2nAFfhw
A csoportok végeredménye:
A-csoport
1. Unicaja Málaga 8-2
2. Olympiakosz 6-4
3. Maccabi Electra 6-4
4. Cibona 5-5
5. Air Avellino 3-7
6. Le Mans 2-8
B-csoport
1. Regal FC Barcelona 9-1
2. Montepaschi Siena 8-2
3. Panathinaikosz 7-3
4. Asseco Prokom 2-8
5. Zalgiris Kaunas 2-8
6. SLUC Nancy 2-8
C-csoport
1. TAU Cerámica 8-2
2. Lottomatica Roma 6-4
3. Fenerbahce Ülker 6-4
4. Alba Berlin 4-6
5. DKV Joventut 4-6
6. Union Olimpija 2-8
D-csoport
1. CSZKA Moszkva 7-3
2. Real Madrid 6-4
3. Armani Jeans Milánó 5-5
4. Partizán 5-5
5. Efes Pilsen 4-6
6. Panioniosz OT 3-7
Tíz ország 16 klubja Január 28-tól Március 12-ig négy négyes csoportban – oda-visszavágós alapon – feszül egymásnak. A sorsolásra Január 19-én, Hétfőn kerül sor Barcelonában
Én is erre a 4 csapatra gondoltam, s tényleg nagyon jő és erős csapat a Siena, döntőbe is várom őket, de én az Olympiakosra fogadnék, mint végső győztes...
Mivel nemcsak a csoportok sorsolását, hanem egészen a döntői vezető ágakat is ismerjük már lehet egy kicsit jósolgatni. A negyeddöntőben az E csoport első helyezettje a F csoport másodikjával játszik, ez pedig szerintem egy Olympiakosz-Real Madrid párharc lesz görög pályaelőnnyel, és a görögök élni is fognak ezzel, így a berlini 4-es döntő egyik résztvevője az Olympiakosz lesz.
Az E csoport második helyezettje játszik az F csoport győztesével, így ez egy Barcelona-Tau spanyol rangadó lesz, és itt a Barca szintén élni fog azzal szükség esetén a 3. meccs is Katalóniában lehet, így a Final Four 2. résztvevője a Barcelona lesz.
A G csoport győztese a H csoport 2.-jával meccsel, ez pedig érzésem szerint egy előrehozott döntőnek is beillő Panathinaikosz-CSZKA Moszkva derbi lesz, ahol a címvédő legalább egyszer tudni majd nyerni Athénban, és ezzel a Moszkva lesz a 3. résztvevő.
A G csoport 2. helyezettje pedig a H csoport győztesével játszik, ez pedig a spanyol után egy olasz rangadó lesz ahol a Virtus Roma a Monte Paschi Siena-val találkozik, és itt a Siena jut tovább, és újra bejut az Euroliga 4-es döntőjébe.
Ha már eddig eljutottunk ne álljunk meg, hiszen ismerjük a berlini 4-es döntő konkrét ágait is, így a fenti levezetés alapján Olympiakosz-CSZKA Moszkva és Siena-Barcelona elődöntők lesznek. A berlini nagy döntőben pedig a Siena meccsel majd az Olympiakosz-szal majd, és toszkán zöldek meg is nyerik majd a 2008/2009-es szezon Euroliga trófeáját.
Bocs hogy jó szokásomhoz híven, megint kicsit kukacoskodom, de ez igazából nem nyolcaddöntő, hanem az Euroliga un. Top 16-os csoportköre, ahol a csoportokban mindenki játszik mindenkivel oda- visszavágó alapon. A csoportok első 2 helyezettjei, játszanak a negyeddöntőben, ahol 2 nyert mérkőzésig tart a párharc, és természetesen a pályaelőny a csoportgyőzteseknél van. A 4 győztes így kerül a tavaszi, a fantasztikus berlini O2 Arénában megrendezésre kerülő Final Four-ba.
Ez a Top 16 csoportbeosztása:
E csoport: Tau Ceramica Olympiakosz AJ Milano Asecco Prokom Trefl
F csoport: Barcelona Real Madrid Maccabi Tel Aviv Alba Berlin
G csoport: Unicaja Malaga Lottomatica Roma Panathinaikosz Partizan Belgrád
H csoport: CSZKA Moszkva Monte Paschi Siena Fenerbahce Cibona Zágráb
