Pont nem erted. Ha minden vallalkozo eszerint szamolna a sajat vallalasi arat, azaz senki se ala, akkor ez lenne az ar."
- Na egy a legnagyobb álomideál, amit mostanság hallottam. :D Térj magadhoz, mert nem tündérországban, hanem a vallóságban élsz!
Ebay kereskedés esetében, beszéld már le a sok kínaival és az összes többi ország kereskedőivel, ahol az alacsonyabb adók miatt versenyképesebbek az áraik a "fiúk, ne menjünk már egymás árai alá" féle tündérmesét :D és akkor a magyar kereskedők is labdába rúghatnak melletük a nemzetközi piacokon, a rekormagas adójárulékaikkal.
Szerinted, te miért nem veszel és eszel itthon megtermelt éleliszert, mint paradicsomot,zöltséget/gyümit/húst, stb? Miért az ízetlen olasz paradicsomot zabálod? Mert a hazai termelő az adóterhek miatt nem tud árban versenyezni a külföldi termelőkkel! Te pedig nem a drágább hazait veszed meg és még hőbörögsz is, hogy a magyar termelő drágábban adja a portékáit, mint az ideutaztatott olasz! Kör bezárult.
Itthon pedig: az árak nem a csaló vállalkozók miatt mennek egymás alá, hanem a túlélésért, mert hiába lenne egy egységesen magasabb hazai ár valamire, te akkor azt nem itthon vennéd meg, hanem külföldön, ebayen, mert te sem hiába lebzselsz ebben a topikban, ami érthető is, csak akkor ne nyomd az álszent szöveged!
Ne haragudj meg, de azt kell mondjam, hogy rendkívűl szögletesen gondolkozol de annál is szűkebb látókörrel rendelkezel!
Pont nem erted. Ha minden vallalkozo eszerint szamolna a sajat vallalasi arat, azaz senki se ala, akkor ez lenne az ar. De a vallalkozok tobbsege - tisztelet a kivetelnek - inkabb adot csal. Na persze nem a vevo kedveert, hanem mert igy alaajanlva is tobb marad neki, mint tisztessegesen. Amit inkabb elkolt, mint a hianyzo ellatasi dijakra felretenne'.
De mindenki maga dont, hogy vallalkozik vagy alkalmazottkent adja el a munkaerejet. [Ugye azert nem a 20 fos munkahely fonokevel akarsz parhuzamot vonni az ebay eladas mint munkaviszony kapcsan? Egyszemelyes, netto munkakepesseg eladas.]
Anélkül, hogy leírtad volna, a hszeidből látni, hogy fingod nincs a vállakozói terhekről, életről.
Szerinted, egy alkalmazott után mennyit adót fizet a munkáltató? Több mint a béred duplájába kerülsz a munkaadódnak, adóügyileg. Ezekre jön még a rezsi, ahová bemész melegedni. Tehát, ennyit ki kéne termeljél, hogy legalább nullába kerülj. Ez felett már termelsz. Szerinted, hány alkalmazott termeli ki ezt? Elárulom: nem sok! Viszont, mindegyiknek jár a pofája, hogy keveset keres.
Sziasztok, egy kis segitség kellene hogy ilyenkor mi van, megkapta-e a cimzett a csomagot? Magyar posta a közreműködő cég :) mert a végén egyszer leirja hogy sikeres kézbesités, vagy mégsem???
Biztos van rengeteg dolog az adozasban, amibe nagyon jogos belekotni, de megeszem a nemletezo kalapom, ha a havi 4 alkalommal eladas barmilyen szempontbol uzletszerunek szamit...
Nem veletlen vagyok alkalmazott es nem vallalkozo (alapbol), de azt azert lassuk be, hogy az adooptimalizalas egyre nagyobb koppanasokat fog okozni (anyukamek korosztalyaban a mar eleg nagy %-ban minimalberesnek bejelentett vallalkozok szivnak a nyugdij miatt rendesen).
Mar egyre jobban off, de sztem a legnagyobb baj a (foleg egyszemelyes) vallalkozasokkal, hogy egyik sem az alkalmazottinak megfelelo modon szamolja ki, mennyiert erdemes neki dolgozni. Nulla szabadsaggal, betegseggel, nulla "felesleges" tb/nyugdij fizetessel, itt/ott raszamlazgatva mondanak valamit. Es persze aztan ujjal mutogatnak, hogy hu de sok az ado...
De radfogjak, hogy uzletszeruen csinalod, adoszam kell, es akkor mar nem takarozhatsz ilyenekkel. Fizessel.
Az a gond, hogy aki csak egy kis mellekest akar, azt megolik.
Mas orszagokban meg hagyjak bekiben.
Nemetorszagban ebedeltunk. A fazon felirta a vegeredmenyt egy soralatetre (eltolcsi elvtars, tetszik figyelni? :)
Ezert nalunk meg a vendeglojet is lebontatnak. Es lefogadom, hogy nem adoocsalo, csak eletszerutlen erre apehhoz bekotott penztargepet vetetni a delikvenssel.
1. Evente 200e jovedelemig semmit nem fizetsz, ingosag eladasabol szarmazo jovedelem, slussz. (Ha neked jobb a 20%-nal a teteles kulonbseg, akkor elrakod a beszerzesit).
2. Ha van normalis melohely (36 orat elero m.viszony), akkor nagyjabol nullabol fent lehet tartani a vallalkozast. Tudom, evekig volt vallalkozoi igazolvanyom, nem egeszen 1 ev nullszaldos mukodes utan kb. csak az iparuzesi papirt kellett nullatol kulonbozoen (vagy 2 ev mire ott kifut) leadnom az onkorinak. Az konyvelo nelkul is megy.
3. Ha viszont csak vallalkozik, ennyiert (darabra, nem arresre gondolok) nem fogja senki csinalni, de akkor nem is 4 tranzakcio hanem 20 nap az egy honap. Akkor kell a 25e, de ha nem termeli ki, akkor nem is gondolja komolyan, hogy ebbol akar megelni.
De ez az adorendszer ebben a formaban akkor sem jo.
Tegyuk fel, hogy valamit meg tudsz venni 10000-ert, es el tudod adni mondjuk 14000-ert. Es ezt mondjuk havonta 3x 4x.
Kerestel rajta 12-16e forintot, es ez teljesen jo, mert a netto 90e-s bered melle nagy segitseg.
No de lassuk, hogy mi van akkor, ha mindezt legalisan szeretned eloadni: legyel vallalkozo, kata eseten 25e/ho. Nem jo, minuszos vagy. Akkor csinaljd csak ugy, hogy a jovedelmed alapjan fizetsz egy kis adot meg jarulekot. Lenyuljak a felet, de mivel mar vallalkozni kezdtel, fizess kamarai tagdijat, meg akkor mar a lakasod utan is leszelszives adot fizetni, es akkor fogod azt mondani, hogy havi 3e ft-ert inkabb b.sszanak egyedul.
Igy kell tonkretenni a kisvallalkozokat meg a vallalkozo szellemet.
Ha valakinek van rá energiája, hogy szétszedje, észre lehet venni a megbontást, még akkor is, ha nincsenek benne 'pecsetek'. De valószínülrg nekik sem ér annyit 28 dolcsi. Ha egy profi szerelő azt a félórát produktív munkával tölti, több értéket hoz létre.
"Nem versenykepes" az adok miatt. Basszus, ha te tisztessegesen akarnad ugyanezeket arulni, es azert nem vesznek toled, mert egy adocsalo f*sz aladiger, az szerinted mennyire jo nem csak neked, hanem altalaban a tarsadalomnak?
A mit kap a penzeert ugyben meg tessek szives az urnak elott velemenyt mondani. Ahogy a biztositok, az adok is letrejonnenek azon belso kenyszerbol, hogy kozos ugyeket eleg egyszer elintezni mindenki szamara. A kerdes csak az, hogy utana mit kezdenek vele...
Nem olvastam el rendesen az összeget, így érthetőbb az álláspontod. Ettől fügbetlenül, azt gondolom, hogy az ebay eladók legnagyobb része nem fizet adót a bevételei után, legalábbis itthon. Ez olyan szempontból érthető is, mert ha az összes sarcot befizetné, amit az államunk kivetne rá a semmiért, nem lenne versenyképes az áraival, nemhogy nemzetközileg, de hazai pályán sem tudna eladni. Lásd, hazai termelést, ami már nincs is, mert a magas adók miatt semmilyen terület nem versenyképes a nemzetközivel. Tehát, nem is tudom, melyik a rosszabb: egy improduktív kereskedő munka nélkül, vagy egy adót kerülő? Szerintem az első, mert az pénzt sem fog itthon költeni. Úgy gondolom, itt a magas adóterhekkel van a gond, nem az emberekkel.
Az adóterheken kívül, az arányokkal is ban van, mert egy tisztességes kis/közép vállalkozó, aki havi szinten többszáz-ezer forint adót fizet, de külön nyugdíjalapra gyűjt ( amit az állam csak úgy ellopott!), az az egészségügy igénybevételhez magánredelésre megy, amiért pluszban mégegyszer megfizet, gyerekeit saját pénzéből taníttatja, stb...szerinted, érzi azt, hogy kap valami értéket a befizetett sok adójáért?
Nem "harmincvalamennyi": csak az Ebayen 55M értékben forgalmazott, +egyéb csatornákon még 22M-ért, összesen 77 MFt-ért: havonta 1.6 MFt bevételről volt szó tehát!
Ez nem az a kategória, amikor Pista bácsi alkalomadtán elad pár kosarat amit unalmában megfont, hanem ebből élt! Mintha egy boltot nyitott volna, ahol 4 éven át nem adott semmiről nyugtát...
Adót egyáltalán nem fizetett, még csak a vállalkozóit sem váltotta ki, tehát az államnak (vagyis nekünk!) semmilyen bevétele nem származott ebből a tevékenységéből - ellenben a szolgáltatásokat (pl. egészségügyben) valszeg igénybe vette alkalomadtán.
Miért is sajnáljak egy lebukott élősködőt?
Amikor a NAV egy tanárra csap le, aki fizetéskiegészítésként korrepetálja a köcsög ellenőr gyerekét de nem ad róla számlát, akkor én is azt mondom, h menjenek az anyjukba - de ez teljesen más kategória: pontosan ilyesmikkel, a pofátlan adócsalókkal kellene foglalkozniuk, nem a kispályás kisemberekkel, akik csak éhenhalni nem akarnak.
Akkor reménykedem, hogygyorsan válaszolnak, mert kelle a kütyü. Mekkora kockázatot vállalok, ha nem várom meg a választ, hanem bevizsgáltatom a cuccot. Lehet, hogy bemrevítenek?
Én ezt nem így látom. Aki ilyen sokat tudott eladni, az akárhogy is, jól csinálta, jó kereskedő lehetett, de a nagypályás kereskedő más ketegória. Marinéni persze hülledezik 30valamennyi millán, amit 4 év alatt forgalmazott, de nálam a sokszázmillkás illetve milliárdos cukrozás inkább a nagypálya.
NAV megbüntette úgy, hogy valószinűleg belerokkant, lehúzta a redőnyt, ez szerintem a gond! Ahelyett, hogy egy olyan összeget szabott volna ki, amit még ki tud termelni és megfizetni, majd tovább működni, mint produktív adózó, inkább tönkretette! Ez senkinek nem jó, sem az államnak, mert kevesebb pénzt tud beszedni a felcsúti stadion és reptér építéshez, sem az adófizetőknek, mert így újabb munkanélkülit kell eltartani.
nekem szerencsére nem volt szükségem javíttatásra, mert jellemzően $10 alatti cuccok voltak rosszak, azokat meg simán újraküldték, de DX-es fórumokon többen írták már, h partnerek voltak helyi javíttatás miatti jóváírásban (hogy közvetlen Paypal visszatérítésről, vagy következő vásárlásban engedményről volt szó, már nem rémlik)
Probáltam már többféle módon keresni a saját termékem a com.-on de sehogy sem találtam, viszont a co.uk.-on ha beirom a nevet, egyből megtalálja a kereső.
Sajnos nem tudom mit kellene módositanom, mert már legalább 2x végignéztem minden beállitási lehetőséget.
Szerintem megjelenik,csak lehet más kategóriában.Én is jártam már így.Próbáld meg,a .com keresőjébe beírni,azt, ahogy meghirdetted uk-n.Lehet így kidobja
