Keresés

Részletes keresés

BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60585

"A vonat közepe meg már nem ott lesz mint a bakter"

 

Továbbra is keverve vannak az egyidejüségek.

Korábban is igyekeztem hansúlyozni, hogy a baktert és a vonaton lévő megfigyelőt nem egyszerre érik el fénysugarak, tehát ezen az állításod nem módosít, csak azt jelzi, hogy még mindíg nem érted a szituációt.

 

4db fénysugár van.

f1, f2 a vonat egyik végéről indul, f3, f4 a másik végéről.

A fénysugarak 2 pontból egyidőben indulnak.

 

Az f1, f3 a vonat közepén egyidőben tálálkozik.

Az f2, f4 a bakternál találkozik egyidőben.

 

A két találkozás nem egyidőben történik.

Előzmény: mmormota (60582)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60584

"Van két karó a bakter rendszerében, ahonnan szinkronizálva fényjelek indulnak a bakter felé.

 "Mert a bakter rendszerében a vonat óráinak leolvasása nem egyszerre történik.
Hiába vannak azonos távolságra, még sem egyidejű események."

 

Miért nem?"

 

Azért mert ezek csak a vonat rendszerében egyidejűek. Más rendszerben garantáltan nem azok.

 

Ha a Lorentz transzformáció képletébe azonos idejű, de különböző helyű téridőkoordinátákat írsz be,
akkor bizotsan nem kapsz azonos idejű koordinátákat a másik rendszerben, amiatt a -v*x/c^2 tag miatt, hiszen az x-ek különböznek.

 

Tehát az egyik rendszerben egyidejű, de különböző helyű események a másik rendszerben nem lehetnek egyidejűek.

 

Előzmény: BBnum (60580)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60583

Amint írtad, nem zárható ki a két karó megfelelő távolságba helyezése.

Ezek után a vonat eleje - vége, a vonat rendszerében egyidőben közvetlenül meléjük kerül.

A bakter rendszerében egyidőben azonos távolságra lesz a vonat eleje - vége a karóktól.

Az azonos távolság (a vonat rendszerében ez 0 - 0) és az azonos időpont biztosítja a fényjelek egyidőben való elindulását.

 

Ezek után a cáfolása, csak indoklás nélküli "csak"? :O)

Előzmény: Dubois (60578)
mmormota Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60582

"Miért nem?"

 

:-)

 

A vonat rendszerében egyidejűek. Így ha két fényvillanás indul, az a vonat közepét fogja egyszerre elérni.

 

A vonat közepe meg már nem ott lesz mint a bakter, a bakter kicsit hátrább lesz. Tehát a baktert nem egyszerre éri el a két villanás.

 

Na most, egyenlő távolságról indult a két villanás a bakterhez képest, nem egyszerre érte el a baktert, ebből következik hogy nem egyszerre indult a két villanás.

 

Ezt magyarázzuk egyfolytában új és új verziókban.  

Előzmény: BBnum (60580)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60581

Bizonyos feltételeket kénytelen voltam pontosítani, mivel egyre több számomra egyértelmű dologról derült ki, hogy mások nem úgy értik illetve eleve lehetetlennek tartják.

 

Abban igazad van, ha mindent teljesen a nagykönyv szerint értenék, akkor fel se vetettem volna az adott problémát.

Előzmény: mmormota (60579)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60580

Van két karó a bakter rendszerében, ahonnan szinkronizálva fényjelek indulnak a bakter felé.

 

"Mert a bakter rendszerében a vonat óráinak leolvasása nem egyszerre történik.
Hiába vannak azonos távolságra, még sem egyidejű események."

 

Miért nem?

Előzmény: Dubois (60576)
mmormota Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60579

Próbálod változtatni a feltételeket, hátha egyszer igazad lesz. Így is mindig megmutatja neked valaki hogy az éppen aktuális verzióban mit értesz félre, de nagyon megnehezíted vele a saját dolgodat.

_Egy_ szituációt kellene rendesen megértened, mindegy melyiket a rengeteg felvetésed közül, és akkor előrébb lennénk valamivel.

Így meg csak újabb és újabb feladatokkal szórakoztatod azokat akik enélkül is tökéletesen átlátják a specrelt, te magad pedig - akinek szüksége lenne a megértésre - továbbra se érted meg.

Előzmény: BBnum (60577)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60578

"Ez a távolság csak az adott szituációban lényeges, mert valójában az egyidejüség mindíg fent áll."

 

Nem áll fenn, ezt kéne megértened.

Te csak a Lorentz transzformáció nevezőjét veszed figyelembe, pedig a számlálójában tt van a -v*x/c^2 tag, ami éppen a szinkron távolságfüggő eltérését jelenti.

Előzmény: BBnum (60577)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60577

Amúgy a karók távolsága a vonat nyugalmi hosszának az 1/gyök(1-v^2) szerese.

Ez a távolság csak az adott szituációban lényeges, mert valójában az egyidejüség mindíg fent áll.

Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60576

"Ebben a pillanatban a vonat középvonala és a bakter is egybe esik."

 

Igen, eshetnek egybe.
 
"Az is igaz, hogy a bakter rendszeréből nézve a két rúd távolsága nagyobb lesz mint a vonat"

 

Igen.

 

" de a vonat végei és a karók távolságai elől és hátul megegyeznek"

 

Igen

 

 

" tehát a szinkrozilást nem zavarják."

 

De zavarják.
Mert a bakter rendszerében a vonat óráinak leolvasása nem egyszerre történik.
Hiába vannak azonos távolságra, még sem egyidejű események.

Előzmény: BBnum (60575)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60575

"- le tudod tenni őket olyan távolságra, hogy a vonat eleje és vége EGYSZERRE érje őket a vonat rendszerében"

 

Pontosan erről van szó.

Ebben a pillanatban a vonat középvonala és a bakter is egybe esik.

 

Az is igaz, hogy a bakter rendszeréből nézve a két rúd távolsága nagyobb lesz mint a vonat, de a vonat végei és a karók távolságai elől és hátul megegyeznek, tehát a szinkrozilást nem zavarják.

Előzmény: Dubois (60573)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60574

"a vonatról nézve a két karó távolsága kisebb, mint a vonaté"

Igen, ez igaz akkor ha a két karó között egy álló vonatnyi a távolság.

Ez viszont saha nem szerepelt a feltételek között és nem zárja ki a megfelelő távolságot.

Csak azt állítja, hogy a nyugalomba lévő vonat távolsága nem megfelelő.

 

A karóknak akkora távolságba kell lenniük, hogy a mozgó vonatról látszódjon 1 vonatnyi távolságnak és azt se zárja ki semmi, hogy 2 tetszőleges távolságba lévő karó felező merőlegesén álljon a bakter.

Előzmény: Gergo73 (60572)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60573

"Tehát nem lehetséges két karót olyan távolságra elhelyezni a töltésen,

hogy EGYSZERRE érje őket a vonat eleje és vége?"


- le tudod tenni őket olyan távolságra, hogy a vonat eleje és vége EGYSZERRE érje őket a vonat rendszerében
vagy
- le tudod tenni őket olyan (másik!) távolságra, hogy a vonat eleje és vége EGYSZERRE érje őket a bakter rendszerében


De nem tudod letenni őket olyan távolságra, hogy a vonat és a bakter rendszerében is EGYSZERRE érje őket a vonat eleje és vége.

Előzmény: BBnum (60571)
Gergo73 Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60572

Ha az állomásról nézve a két karó egyszerre ér a vonat elejéhez és végéhez, akkor a vonatról nézve nem egyszerre ér oda. Ez következik az egyidejűség relativitásából (amit nem értesz), de a hossz relativitásából is: a vonatról nézve a két karó távolsága kisebb, mint a vonaté, tehát amikor a vonat eleje az első karóhoz ér, a második karó még a vonat mellett van valahol, nem pedig a végén.

Előzmény: BBnum (60571)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60571

"Nem.

Mert ez a beállítás ugyan egyidejű volt (egyzserre történt) a vonat rendszerében (szinkronizált órák, mindkettő 12:00-t mutat), de nem egyidejű a föld rendszerében. A 12:00-ra állítás a földi rendszerben nem egyszerre történik."

 

Tehát nem lehetséges két karót olyan távolságra elhelyezni a töltésen,

hogy EGYSZERRE érje őket a vonat eleje és vége?

Mert ha egyszerre ér oda mindkét vég, akkor a szinkronizáció is egyszerre történik.

Előzmény: Dubois (60569)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60570

"az is, hogy az űrhajó orrában és farában levő órák (ugyanolyan űrhajóbeli óraállás mellett feljegyzett) eltérése a mellettük elsuhanó földi óráktól különböző lesz"

 

Persze a földi megfigyelők sokvéle képpen észlelhetik az űrhajó óráinak az állást, főggőan attól, hogy merre mozog, de az ürhajón lévő észlel-e különbséget az ürhajó orrában és a farában lévő óra járasa között?

 

Nem észlel, mivel ha észlelne, akkor megtudná állapítani, hogy merre és milyen sebességgel halad.

 

Tehát ebben a példában se az a lényeg, hogy mit észlelnek a másik rendszerében, hanem a szinkronizálás után eltérhetnek-e a saját rendszerben vizsgált farban és orrban lévő órák?

 

Nem térnek el.

Előzmény: Dubois (60567)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60569

"A vonaton lévő órák azonos ütemben járnak, és szinkronizálva vannak.

Mind a kettő pont 12:00-et mutat amikor a töltésen lévő karókhoz ér.

 

Eddig egyet értünk."

 

Igen.

 

"Tehát mi tiltja, hogy amikor az emlitett karókhoz ér a vonat, akkor a karókon lévő földi órákat beállítsák 12:00-ra?"

 

Semmi.

 

"Ha beállították, akkor utánna hiába járnak más ütemben mint a vonaton lévő társaik, egymáshozképest szinkronban járnak, hiszen 1 időpontban azonos időpontra állították a mutatóikat."

 

Nem.

Mert ez a beállítás ugyan egyidejű volt (egyzserre történt) a vonat rendszerében (szinkronizált órák, mindkettő 12:00-t mutat), de nem egyidejű a föld rendszerében. A 12:00-ra állítás a földi rendszerben nem egyszerre történik.

Előzmény: BBnum (60568)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60568

A vonaton lévő órák azonos ütemben járnak, és szinkronizálva vannak.

Mind a kettő pont 12:00-et mutat amikor a töltésen lévő karókhoz ér.

 

Eddig egyet értünk.

 

Tehát mi tiltja, hogy amikor az emlitett karókhoz ér a vonat, akkor a karókon lévő földi órákat beállítsák 12:00-ra?

 

Ha beállították, akkor utánna hiába járnak más ütemben mint a vonaton lévő társaik, egymáshozképest szinkronban járnak, hiszen 1 időpontban azonos időpontra állították a mutatóikat.

Előzmény: Dubois (60562)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60567

"Tiltakozásod olyan, mintha valami tiltaná, hogy egy űrhajó óráit beállítsák indulás előtt a helyi időre."

 

Beállíthatjuk, és az űrhajó orrában levő óra ugyanazt az időt fogja mutatni, mint a mellette álló földi óra.
Az űrhajó farában levő óra ugyanazt fogja mutatni, mint a mellette álló földi óra.

 

Ám amikor az űrhajó felszáll, nem csak az lesz az eltérés, hogy az űrhajó órái kevesebbet mutatnak, mint a mellettük éppen elsuhanó földi órák, hanem az is, hogy az űrhajó orrában és farában levő órák (ugyanolyan űrhajóbeli óraállás mellett feljegyzett) eltérése a mellettük elsuhanó földi óráktól különböző lesz.

Előzmény: BBnum (60561)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60566

"Így a tükrök villanása a vonat rendszerében egyidejű."

Ez igaz, bármikor is villan a lámpa.

 

Az is igaz, hogy ebben az elrendezésben, mivel a fénynek előbb el kell jutni a vonat végéig

(és eközben a vonat halad) nem egyszerre éri el a lent álló baktert.

 

De nekünk nem a vonaton középen felvillanó lámpa és a mellete álló bakter észlelésének az egyidejüségét, hanem a fénynek a vonat két végének az elérését (ami egyszerre történik) és

a vonat kétvégéből induló fényjelek a töltés egypontjának egyszerre való elérését kéne vizsgálnunk.

 

Az előző elrendezésben a lámpa már korábban villan, és a fény akkor éri el a vonat végein a tükröket, amikor a vonat középvonala a baktert.

Ekkor a baktert is egyszerre érik el a jelek.

Előzmény: mmormota (60560)
Gergo73 Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60565

Persze ha két óra a mozgó űrhajón szinkronban jár, akkor a földiek számára azok nem járnak szinkronban. De ha eddig nem értetted meg, akkor ezután se fogod.

Előzmény: Gergo73 (60564)
Gergo73 Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60564

Bocs, azt hittem az űrhajón levő és a földi órákat is szinkronizálnád egymáshoz. Nem baj, jót mulattam.

Előzmény: Gergo73 (60563)
Gergo73 Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60563

de semmi nem tiltja

 

Haha, kiváló hozzáállás.

 

Sött ez el is várható tőlük.

 

Pont az a gond, hogy ezt várod el tőlük. Bruhahahahaha.

Előzmény: BBnum (60561)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60562

"Idővel a vonat és a földi óra eltérése növekszik, de se a vonat 2 órája nem tér el egymástól, se a földi 2 óra nem tér el egymástól."

 

 

 

"se a vonat 2 órája nem tér el egymástól"

 

Ez igaz

 

 

"se a földi 2 óra nem tér el egymástól"

 

Ez hamis.

 

 

Előzmény: BBnum (60559)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60561

Tiltakozásod olyan, mintha valami tiltaná, hogy egy űrhajó óráit beállítsák indulás előtt a helyi időre.

 

Indulás után járásuk eltérhet, de semmi nem tiltja, hogy az űrhajó órái egymással, és a földi órák egymással szinkronba járjanak.

Sött ez el is várható tőlük.

Előzmény: Dubois (60558)
mmormota Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60560

Több verzió volt terítéken. Az utóbbi időben a leggyakoribb, hogy a vonat közepén van a lámpa, a vonat végein tükrök. A bakter áll a sín mellett, a lámpa akkor villan mikor a bakter mellé ér. Így a tükrök villanása a vonat rendszerében egyidejű.

Előzmény: Dubois (60546)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60559

Mivel a vonat órái szinkronban vannak, ezért ha a földi órát bármelyikhez állítom, az azonos érték lesz.

 

Idővel a vonat és a földi óra eltérése növekszik, de se a vonat 2 órája nem tér el egymástól, se a földi 2 óra nem tér el egymástól.

Előzmény: Dubois (60557)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60558

"A szinkronizálás után páronként a helyi rendszeridőt fogja mutatni."

 

Éppen ez nem igaz.

Ha lassan egymás mellé vinnéd a két földi órát, nem ugyanazt mutatnák.

 

Előzmény: BBnum (60556)
Dubois Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60557

Ezzel csak annyit értél el, hogy a két földi órát a két karónál beállítottad ugyanarra az értékre, mint amit a vonaton éppen akkor ott levő megfelelő óra mutatott.

 

De miből gondodlod, hogy a két földi óra a földi rendszerben szinkronban van?

Előzmény: BBnum (60555)
BBnum Creative Commons License 2011.03.15 0 0 60556

A félreértések elkerülése miatt, a szintronizálás nem azt jelenti, hogy a szinkronizáslás után

szinkronban, egyszerre fognak járni, csak azt, hogy 1 időpillanatban mindegyik azonos időpontot mutat.

 

A szinkronizálás után páronként a helyi rendszeridőt fogja mutatni.

Előzmény: Dubois (60553)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!