Keresés

Részletes keresés

BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87322

a posztfaktuális korban élünk ahol bárki kitalálhat magának egy alternatív valóságot és ha elég sok hülyét tud beszervezni akkor egy fasza visszhangkamrában el is tud lenni ez a kis közösség.

 

Esetünk szerencsére a napnál is világosabb:

1) a természetes fertőzéssel nem tud nyájvédelem kialakulni

2) nem a halálozási százalék a gáz, hanem az, hogy az egészségügyi rendszer még a gazdag helyeken is gyeprefej a természetes fertőzés esetében.

 

Ennyi... ezek a tények. Ha ezt tudomásul veszed akkor te is tudhatod, hogy az úr egy szélhámos.

Előzmény: shiraz2 (87319)
naivkezdo Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87321

Meg kínaival.

Ez is lehet magyarázat a halálozások számára.

 

A WHO nem látja megfelelően bizonyítottnak, hogy hatvan év felett hatékonyan előzi meg a koronavírus-fertőzést a Sinopharm. Magyarországon éppen az időseknek adták tömegével a kínai vakcinát.

https://telex.hu/koronavirus/2021/05/04/who-shinopharm-kinai-vakcina

 

Előzmény: barkócza (87072)
naivkezdo Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87320
Előzmény: barkócza (87010)
shiraz2 Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87319

szerinted.

Előzmény: BZoltan (87297)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87318

de ez így kevéssé felel meg a tudományos módszertan követelményeinek, de részemről beleegyezek:)

Előzmény: BZoltan (87317)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87317

Nem ugyanaz, de szerintem ugyanazt jelenti. De ha neked jobban tetszik akkor maradok annál, hogy szerinted a tudomány az új vallás. Rajtam nem múlik :)

Előzmény: kifli (87316)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87316

"a tudomány az új vallás"  szerinted ugynaz, mint a "a tudományos módszertan... az egy vallás"

 

hát ne legyél tudós inkább:D

Előzmény: BZoltan (87314)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87315

Nekem kedvemre lenne egy olyan EU ahol az ilyen források mozgósíthatóak lennének. De ugye az EU-ban jelenleg még a népességnyilvántartás sincsen szinkronizálva. Ráadásul van pár nemzetállami fétisre recskázó kótyagos seggfej akik egyből szuverenitási kérdést csinálnának egy ilyen kezdeményezésből.

Az amúgy biztos, hogy sehol az EU-ban nem vette könnyedén az egészségügy ezt az akadályt. Az eü az mindenhol alulfinanszírozott, az eü alkalmazottak sehol nincsenek megfizetve és 20-30 éven belül egészen biztosan fenntarthatatlanná válik mindenhol a mostani rendszer.

Előzmény: altimus (87309)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87314
Előzmény: kifli (87311)
altimus Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87313

Ezt meg akar el is hiszem. Legfeljebb penzkereseti lehetosegkent kezeltek a kerdest.

 

Itt ismet osszejott minden amugy Orbannak. Egyreszrol valamibol sikert akart gyartani, es tortenetesen a kezdeti magas atoltottsagban talalta meg azt a projectet amire rafekudt. Ezzel kapcsolatban honapokig lehetett az eu-t gyalazni, hogy nem kuld eleg vakcinat, a burokratak elbasztak ... Masreszt oda lehetett dorgolozni az oroszokhoz, kinaiakhoz, amivel az eu-ban lehetett zavart kelteni, es amit az oroszok, kinaiak szivesen vettek. Harmadreszt egy kis tulszamlazassal lehetett otszoros aron kinait venni, a pfizer helyett. Negyedszer pl. a kinaiakkal igen barati seggnyalo viszont tudott kialakitani.

 

Szoval orban nyert itt minden fronton ezzel a keleti vakcina portyaval.

 

Most mar kiderult, hogy kis kesessel bele fogunk fulladni a nyugati vakcinaba is. Kiderult, hogy a keleti vakcina nyugati elfogadasa akadozik, bilateralis megegyezesek kellenek az elfogadasrol ... Az is kiderult, hogy lehet, hogy 3. kinai oltas is kell ...

 

 

Előzmény: naivkezdo (87310)
loading Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87312

Lehet - ha nagyon azt szeretnéd, hogy leírjam. Ettől függetlenül csak terelsz érdemi válasz helyett. Egy film klasszikus parafrázisa jut eszembe: válasz, ami nincs. :)

Előzmény: shiraz2 (87294)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 1 87311

már megint csúsztatsz...

 

ezt így sosem mondtam, idézz, ha bírsz!

Előzmény: BZoltan (87308)
naivkezdo Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87310
altimus Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87309

Igen, ezert irtam azt, hogy nem onmagaban a halottak szama a tarsadalmilag, erkolcsileg toleralhatatlan, hanem ott a gond, hogy a hirtelen csucsokat nem birja az ellatorendszer. Az mar bebizonyosodott, hogy enyhe megszoritasokkal ezek a csucsok laposithatoak. Nyilvan tarsadalmi kozmegegyezes kerdese az, hogy mi toleralhato es mi nem. Azzal te is tisztaban vagy, hogy ma se kap meg minden beteg minden elerheto orvosi beavatkozast es kezelest. Nemcsak mo-on nem, de meg a "fejlett nyugaton" sem. Megsincs ebbol tarsadalmi krizis. Ma mo-on abbol sincs tarsadalmi krizis, hogy majd 30ezer covidos halottnal tartunk. Megcsak azt se lehet mondani, hogy ez az informacio nagyon el lenne dugva, hozzaferhetetlen lenne.

 

Hosszutavon el lehetne azon gondolkodni, hogy lehetne-e pl. egysegesebb egeszsegugyi ellatorendszert letrehozni az eu-ban, amiben minden gond nelkul lehetne egy ilyen koncentralt krizisnel a betegeket, az eu szemelyzetet, eszkozoket mozgatni.

Előzmény: BZoltan (87293)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87308

Te veted fel sokadjára, hogy a tudományos módszertan az szerinted egy vallás.

Előzmény: kifli (87306)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87307

Ez következik, de nem azért mert van oltás, hanem attól teljesen függetlenül. Minél tovább megy a járvány annál több mutáció alakul ki. Jelenleg is több száz (vagy több ezer) mutáció fertőz folyamatosan. A vírus nem kutya, hogy érzi ha sarokba szorítják és ezért harapósabb lesz.

 

A vakcinával elérhető nyájimmunitás az ami lecsökkentheti annyira a vírus szaporodási rátáját, hogy így lecsökken az új mutációk kialakulásának  a valószínűsége. Végső soron pedig a vírus teljes visszaszorítása a cél. Ha mondjuk csak 60%-nak lenne immunitása akár a fertőzés akár a vakcina miatt akkor a vírus a maradék 40%-ban tovább mutálódhat.

Ezért fontos a vakcináció, mert a természetes fertőzéssel nem érhető el a nyájimmunitás...hacsak nem fertőzünk meg direkt mindenkit egyszerre. Ebben az esetben viszont halomba állnának a halottak minden utcasarkon, hiszen az egészségügyi ellátórendszer nem tudná megmenteni azokat amiket amúgy eszköz, gyógyszer és személyzet alapján kisebb volumenben el tud látni.

Ennyi... tényleg örülök, hogy segíthettem. Komolyan és irónia nélkül mondom, hogy kérdezz nyugodtan. Érdemes. Én is ezt tettem. Szerencsém van, hogy van orvos és biológus dögivel a családban. Konkrétan a fél család ilyen területen dolgozik.

Előzmény: kifli (87305)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87306

egyébként mondhatnám, hogy nem én csinálok ebből vallási kérdést...

Előzmény: BZoltan (87303)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87305

de hát a vírusok evolúciójából nem ez következik?

Előzmény: BZoltan (87304)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87304

" by encouraging the virus to select specifc mutatons"

 

Nagy kár, hogy ezt speciel nem bizonyítja az úr.

Előzmény: kifli (87301)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87303

Szó nincsen erről. De ne csodálkozom, hogy amikor adatok és tények vannak akkor hirtelen te vallási kérdést csinálsz az ügyből.

 

Segítek. A nyájimmunitás nem létezik egy olyan vírusnál ahol a szervezet csak ideiglenesen tud védettséget szerezni. Érted? Ez megvan? Elkapdo a vírust, megbetegszel pár hétre. Ettől ellenálló leszel mondjuk fél évre. Utána meg megint elkapod.. és ez így megy ameddig a világ világ.

 

Ezért hülyeség a nyájimmunitásra bazírozni. De ezt már tavaly ilyenkorra minden szakember hangosan elmondta.  Már nyárra kiderült, hogy nem ad életre szóló védelmet az egyszeri fertőzés.

 

Ez nem hit kérdése, hanem annak a kérdése, hogy a legelemibb fact check-et hajlandó vagy-e egy tudományosnak mondott kamun végigfuttatni.

Előzmény: kifli (87298)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 -1 0 87302

Mégegyszer mondom. Nem a magas halálozási arány volt Bergamóban a félelmetes, hanem az, hogy a teljes egészségügyi ellátórendszert a padlóra vitte a vírus Európa egyik leggazdagabb régiójában.

Előzmény: kifli (87300)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87301

In conclusion: while vaccinaton may help to momentarily protect an individual, mass vaccinaton of individuals during the height of a pandemic is going to worsen the global situaton by encouraging the virus to select specifc mutatons enabling it to overcome ‘suboptmal’ immunologic hurdles. As a consequence, the global populaton will likely have to deal with a worse version of the virus and a worse health-care situaton than earlier in the pandemic. We should stop using conventonal prophylactc vaccines in the ongoing Covid-19 mass vaccinaton campaigns.

 

a fent állítás  konzisztensnek tűnik, ha nem is szimpatikus, főleg az oltottaknak:)

kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87300

azért volt Bergamóban egy jókora félrekezelés is...

 

azt sem tudták [a tudósok:)], hogy eszik-e, vagy isszák-e ezt a vírust

 

 

Előzmény: BZoltan (87293)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87299

ez egy tömegpszihózis (jó esetben), különösen a gyermekek esetében

Előzmény: altimus (87292)
kifli Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87298

Hát szóval meneer Bossche legnagyobb hibája az hogy nem abban hisz, amiben Bzoli.

 

Ezért a statáriális bíróság által azonnali faszfej minősítésre ítéltetett.

 

Természetesen egyéb [tudományos/logikus?] észérvek és felsorakoztatónk az ítélet mellett de a fenti érv a legfontosabb.

 

:D

Előzmény: BZoltan (87293)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87297

Megpróbálhatod... de ugye én meg is indokoltam, hogy ez az úriember miben téved. Én nem vagyok tudós és két perc alatt levettem, hogy konkrétan hülyeséget írt. 

Előzmény: shiraz2 (87296)
shiraz2 Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87296

can I call u ordas faszfej too? :)

Előzmény: BZoltan (87293)
shiraz2 Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87295

nincs gond, de eddig asszonták, hogy rájuk nem veszélyes, akkor miért? költői kérdés, nem várok választ :)

első körben?? utána lesz nyomásgyakorlás?

 

Előzmény: altimus (87292)
shiraz2 Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87294

köszönöm, értettem. 

te kérdeztél gondoltam nekem is lehet :)

Előzmény: loading (87291)
BZoltan Creative Commons License 2021.05.04 0 0 87293

Azért ordas nagy faszfej a Geert Vanden Bossche úr, mert nem a halottak nagy száma volt az elsődleges probléma Bergamoban sem, hanem az, hogy térdre kényszerítette az egészségügyi ellátó rendszert. Lehet, hogy "csak" 120 ezer ember halt meg... de a mi kultúrkörünkben nem hagyunk meghalni senkit az utcán vagy egyedül otthon. Vagyis ez a 120 ezer ember plusz még ezen felül vagy 200 ezer további embert heteken keresztül kórházban kellett kezelni.

 

A kérdés valóban az amit te is felteszel. Hogy ha elengedjük az egészet és kimondjuk, hogy bocsesz, ha megbetegedtél a covid vírustól akkor ne is gyere orvoshoz, ne hívjál mentőt, hanem bízzál a szerencsédbe és ha meghalsz akkor előtte másszál bele egy fekete nejlonzsákba és kérjél meg valakit, hogy toljon be egy krematóriumba. Na ez az amit a mi társadalmunk nem tesz és nem is tehet meg.

 

Tudod mire hasonlít ez a vírus. Arra a harctéri taktikára amikor az ellenség mesterlövésze nem simán agyonlövi a katonáinkat, hanem mondjuk combon lövi őket, hogy nemcsak harcolni ne tudjanak, hanem lekössenek két másik  harcképes katonát is. 

 

Én személy szerint addig pofoznám az ilyen Geert Vanden Bossche faszfejeket ameddig fel nem fogják, hogy nem magas a halálozási százalék a gáz, hanem a kórházi kezelésre szorulók nagyon magas százaláka. Ugyanis egyszerűen az egész társadalmunkat tudja teljesen kiütni és működésképtelenné tenni ha éveken keresztül minden kórház, minden orvos semmi mást nem csinálna mint 150%-on kovid betegeket látnának el.

Előzmény: altimus (87290)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!