Micro 4/3-os gépemre (G3) gondolkozom egy chip-es m4/3 - 4/3-os átalakító megvételén. Érdemes, mik a tapasztalatok, jól működnek a 4/3-os obik az m4/3-os gépen? Esetleg létezik más rendszerű átalakító, amellyel működik a fókusz állítása?
Amit hozzátennék: 1. Valami baj van a prevjús fiúkkal, mert ugyan nekem LR4-em van konverternek, de olyan raw-okat mutat, amiket mft-nél sem mindig láttam. Így számomra értelmezhetetlen, amit saját raw konverterükkel "csiholtak". 2. Pont ebből következik számomra, hogy nem használom az exr módokat, hiszem raw-ban annyi info van, hogy egy nagyobb gépnek is becsületére válna...nem pedig állítgatni a 6 mp-es lehetőségeket állandóan.
Szerintem a raw-os értékelésükön még csiszolnak kicsit...vagy egy dolgot tudok elképzelni, hogy a cserélt szenzor ilyen gatya...mert akkor nem cseréltetem...
Ezek mind szubjektív benyomások. Menj, próbáld ki mindkét vázat, mennyire állnak kézre a gombok, mennyire gyors reagálású a gép, milyen a fogás a te kezedben, stb, stb.
Kipróbálva őket, azt mondom, hogy amennyivel a Fuji drágább, annyival jobb is. Egyik váz se olcsó. A Fuji számomra nagyon partner volt a kép elkészítésében, az Olynál viszont néhány kialakításbeli, beállítási "apróság" sokszor azt az érzetet keltette, hogy a fényképezés előtt egy kicsit fényképezőgépezzünk is... Mondom ezt annak ellenére, hogy az EM-5 kinézete nem csak a képek, hanem a valóság alapján is a szívem csücske.
ezek jelentős mértékben ízlésbeli dolgok is. Régóta fotózol? A fuji aps-c, az oly m43. Dof-béli különbségek vannak. A fuji zajtalanabb az olyhoz rengegteg jó obi van. stb stb
Uraim! Kár azon rágódni, hogy mivan ha? Mert ugye, lehet hogy úgy meg tetszik, hogy ott meg is veszem(már ha van raktáron).Meg az is lehet hogy kiábrándulok belőle. Ezt csak ott tudom meg, mivel még csak fotón, teszteket, meg you tube-on láttam. Ennél azért nekem több kell ahoz hogy fél millát kifizessek.
Éppenséggel elmenni egy fizikailag létező boltba és taperolni az erre a célra fenntartott gépet, aztán megvenni egy bemutató terem, demó gép, eladók és kávéfőző nélküli webbboltban az avalami olyasmi ami éppenséggel nem a szabad piacról (versenyrőle) szól :)
Megértve bizonyos érveket (üzlet fenntartása, bemutató gépek megtekinthetősége, erre szakemberek fenntartása fizetéssel...stb) azért azon érdemes elgondolkodni, hogy miért is van akkora rés egy üzlettel rendelkező piaci szereplő és egy "sima" webáruház árképzése között... Biztosan így van ez tőlünk északabbra is? Ha ennyire árérzékeny a magyar (miért ne lenne...senki nem fog 100 ezerrel többet adni egy ilyen nagy értékű gépezetért, ha tudja hogy van olcsóbb beszerzési forrás garanciával) miért nem lehet egy termék árát mondjuk kis határok között rögzíteni, s ekkor biztosan a tapasztalattal, üzlettel, gépparkkal rendelkező céget preferálnák sokan...s aki ezek után mégis a webáruházat választja kis árkülönbözet reményében, az meg is érdemli... Vagy esetleg ilyen nagy értékű termékek esetében rögzíteni bizonyos üzleteket ahol megveheted, mert csak erre vállal a cég garanciát?....
Nem biztos hogy a vevő a hibás a szabad piaci verseny szabályozatlan, s ilyedtén alakult arculatát is figyelembe véve...vagy tévedek?
