Debreczeni József Arcmás címmel megjelent negyedik politikusportréja 250 oldalon egy kiábrándult rajongó helyenként megdöbbentő vádirata a politikus ellen. Az Arcmás több mint kihívás vagy nyilvános figyelmeztetés. Ez a könyv vádirat a volt és hamarosan minden jel szerint újra hatalomra kerülő miniszterelnök, a Fidesz ma teljhatalmú vezére ellen. Elvtársurak! Kende könyv is lesz?
amikor kezdtek megjelenni a tanulmányai, elemzései az újságokban... mármint a lotyaszájúnak?
Összekevered a kampánypíárt/beteges vizionálgatást a tanulmányokkal. Talán inkább azt nézd meg, hova jutott bálványod huszonakárhány programja után az ország. Az elég kézzelfogható bizonyíték a 'tehetségére'.
Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált, és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet, hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban.
Ááááááááá, ne má' Ne forgasd ki minden szövegnek a felét-negedét!!!!!
A szó szerinrti idézés AZÉRT forgatta ki a beszéd szándékát, értelmét, mondanivalóját, mert csupán 2-3 mondatot ragadtak ki környezetükből, előzményeikből... Egy talán egyórás beszédből....
Ha akkor az egész szöveg egyszerre kerül nyilvánosságra, akkor azért a (józanabb)Zemberek másképpen értelemzték volna...
Talán, de nem valószinű... hiszen, ha jól emlékeznél, már nyár közepe óta zajlott a napi agymosás a "hazug" , "hazugság" kifejezéek körül - és nem véletlenül...
Természetesen. Mondjuk az angol és amerikai angol ég és föld.... A német tájszólások jó részét is akkor lehet érteni, ha ott él az embr.. De mondjuk a bécsi ésa berlini németnek annyira jellegzetes hangzói vannak, ami még innen a távolból is érzékelhető... Na ésa tiroli "német"... Amikor Gerhard Brger interjúkat adott, a harmadik mondat után tirolira váltva ember nem értette, hogy mit mond... Vagy switzerdütch, amit olykor még anyaszült német sem ért....
Éppen most beszélgettem unokatestvéremmel, aki tán már 20 éve is Kanadában él. Olyan mocskos ronda, klauzál téri akcentben beszél még mindíg angolul, hogy én szégyellem magam miatta.....
Ja és bocsika, de én a jelenlegi média-erőviszonyokhoz, a "kitmiértrúgtakki" pletykákhoz és infókhoz nem értek... (Politikához se, és töbnyire nem is kedvelem a dolgot, most csak főleg a Gyurcsány mizéria miatt vagyok itt ennyire "aktiv"...)
Ami információt meg bírok e téren undorodva szerezni, az a nejem által vásárolt idevágó szennylapokból - Story, Best - származik
Még a Saarlandi, meg a Pfalzi, sőt a Hamburgi sem kutya.Gondolom, hogy az angolnál is megkülömböztettnek Amerikai, és Europai angolt.Az angliait szokták előre helyezni, mivel az amerikai angol ugatosnak, harsánynak tünik az europai fül számára.Azzal magyarázzák, hogy amerikában több nyelv keveredéséből azok ráhatása a közös angol nyelvre eltorzította a kíejtést.Nálunk is megfígyelheted, hogy megállapítható, hogy kí tanulta és gyakorolta amerikában ill. europában az angolt.Már hangsúlyában más-és más.
Miért? Mit vrtál? hog zokogva a riporter vállára borul és könnyeit törölgetve ,hüppögve veri magát, hogy igen tanitóbácsi, csúnya ksifiú volt, hazudtam...
mit szóltál volna ehhez:
- Igen, hazudtam. Úgy vélte a pártvezetés, hogy ez elengedhetetlen a választás megnyeréséhez, pontosan, ahogy Ön is sejti... én pedig elvállaltam ezt a feladatot, annak reményében, hogy a választási győzelem után lesz 4 évünk az egészségügy reformjára, a közigazgatási reformra, az oktatáséra, a romaproblémáknak ha nem is a megoldására, de a felzárkóztatás megkezdésére, a nyugdíjrendszer stabilizációjára, az euróövezeti csatlakozásra... jaj, rosszul vagyok, félrebeszélek, megárthatott a déli gombapaprikás...
amásikba nszó szerint idéztek és ezze lforgatták ki a komplett beszéd szándékát és lényegét...
Valakit szó szerint idézünk, ráadásul az egész beszédét: ez a ballibek legújabb összeesküvés elmélete? Bocs, de ez már nagyon beteg amit te művelsz itt. Rajtad kívül csak gyurcsány kapaszkodott ennyire kétségbeesve magába. Már nem is volt mérhető a népszerűsége, de ő még mindig azt hazudta magának, hogy ő az ország messiása, akire a tömegek várnak.
Aztán még a koppanást se hallotta meg, pedig elég nagy puffanás volt az a 9%-ra való lezuhanás.
A riport tartlma természetesen NEM tömény mellébeszélés....
Miért? Mit vrtál? hog zokogva a riporter vállára borul és könnyeit törölgetve ,hüppögve veri magát, hogy igen tanitóbácsi, csúnya ksifiú volt, hazudtam...
Ezt vártad??? Vag magyarázatot, hogy mit miért mondott??? Mert ez utóbbira angolul is tökéletesen megválaszolt.....
Hallgasd O.V. egyik elgutóbbi interjúját Olajo s Gergő elvtárssal... Ott azt firtatja, hogy tényleg, mikor nevezik már meg végre, hogy ki lesza me. jelöltjea FIDESZ-nek..
Mire O.V. szerénen elháritja kérdést, nem ez a lényeg, hanem az hogy alapvtő változások jöenek, új világ kezdődjn. De ahhoz az kell hogy győzzenek, atán erős hatalom, legitimáció kell és akarat a forduléathoz...
TEssék. O.V. ZÓSZERINT elismételte idén az MSZP2006-os szándékát. És mindne pártnak mindg ez szándéka...
Mi baj van ezzel??? O.V. mondhatja, GyFe. csak zokogjon??????
Morvai angol tdása ne makkora "kunszt", évekig az ENSZ-nél dolgozott, volt alklama és ideje jól megtanulni..
O.V. amerikai inetrjúját éppen úgy nem láttam-hallattom, mint Gy.F. ominózus CNN interjúját...
Megköszönöm, ha ezt is idelinkeled....
Nem, rendesen, társalgási szinten nem tudok angolul, németül tudok... Annyi nemetközi, "külföldi" tapastlatom azért van, hogy felmérjem, ki menniyre, milen akvcentussal beszél.. Na, az aglolon belül termésetsen nem... (De németben azért azt is tudom, ki az osztrák, ki a svájci, ki a bajor és ki a magyar...::)))
Egyébként nem tudom mi a nagy bajod? Tolmács nélkül nyilatkozott? Megérttette magát a riporterrel???
Ha te csupán csurgó nyállal azt akartad látni, hogy sikerül-e csőbe húzni a kedvencedet és szokásosan a legkevésbé sem érdekelt ,hogy mit is mond, akkor igazad van, néhány pillanatra talán majdnem sikerült zavarba hozni, de nem nagyon hagyta magát...
Az az igazság, hogy én méet meg osztrák TV-t nézek néha (ha már..) és ott azért nem ennyire "koncepciózus" a kérdezési stílus. Többnyire, a kulturáltabb, tárgyilagosabb műsorokban, csatornákon...
De téged úgyis csak a csőbe húzás érdekelt, szóval káár is lényegében a riport tartalmáról, vagy a "közepes angoljáról" beszélni....
