Keresés

Részletes keresés

.psp Creative Commons License 2010.02.28 0 0 873
Érdeklődés csak ! privátban ,nem nagyon leszek net közelben.
Előzmény: .psp (872)
.psp Creative Commons License 2010.02.28 0 0 872

Eladó egy speciálisan Toz-8 sniperre készült  Hangtompitó. 4 kamrás full fém, szétszedhető  belül aluminium alkatrészek, .

Az első irányzéknak kimarva a hely, tehát nyilt irányzékkal is  hsználható.

A ballisztikát nem befolyásolja. Német o ból rendelt ez az 1 DB van.

Ár FIX : 17 000 Ft (21 be volt nekem )

 

 

jegesebb Creative Commons License 2010.02.28 0 0 871
A pusek elkelt. Van még birtokomban egy eladó hw97k,remek állapotban,Tasco 6-24x50-es távcsővel,100.000.-ért.
jegesebb Creative Commons License 2010.02.28 0 0 870
Eladó Keserű Sniper/Toz8,eredeti állapotban.még nem volt felújitva. Gyöngyvászon tokkal,27.000.ft-ért. a 0670 553-1540-es számon bármikor elérhető vagyok.
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.26 0 0 869
Az általam használt lövedékek nem öntöttek! A minta alapján elkészül a szerszám, s ezek nagy sorozatban gyártható termékek, szabvány szerinti minőséggel. Pl. a hazai lövedékek 50- 51-esek, (a 7.5 joule végett), mig amik MÁSHOVÁ mennek azok 53-54-esek, (birja kiköpni a pusek). Érdekes, hogy előtérbe kerülnek a műanyag lövedékek, szinte hihetetlen, de Amerika 51 tagállamából 14-15-ben nem engedélyezik az ólomlövedékek használatát, környezetvédelmi szempontból! Nálunk egyenlőre marad az ólom!
Előzmény: MLaca (867)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.26 0 0 868
Előadtam,"legal"-ban. Ha nem érdekel, lapozz! Ha érdekel segits mindenkin válaszoddal tapasztalatoddal, hozzáértéseddel és ha lehet gyakorolj építő kritikát! Szerintem egy topic ne egy .................. szóljon!
Előzmény: STEVE.5 (859)
MLaca Creative Commons License 2010.02.26 0 0 867
.72es miniét is tudsz önteni? :)
Előzmény: joepapa57 (866)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.26 0 0 866
Tökéletesen tisztában vagyok az általad leirtakkal! Az adatomat (90joule) a FEGYVEREK, KÉZIFEGYVEREK nagykönyv kb. matematikai középértékeként tüntettem fel, jóindulatú kerekítéssel! Elmondanám, az ügyhöz, ami a LEENDŐ sniperlövedék súlyát illeti SEMMI köze nincs! Mert van egy téma: a lövedék! Olvass lejjebb! Puszta matematikai tételekből nem lehet megállapitani a súlyt! Ha valaki, én gyakorlati sikon, (kb .2000 lövés, két sniper mindig van itthon) duplán ellenőrzöm az eredményeket! Van egy előnyöm, nem kujtorgok lövedékek után, van itthon jócskán és valószinű, hogy mérete alapján a SNIPEREIMBE VALÓ. Most itt: 2000 db lövedéket felajánlok 4 Ft/db egységáron, természetesen Áfás számlát adok. Lehetőleg egy illető fecceljen be rá, utána ugy adja, ahogy akarja! Meg tud találni! Lőjjetek már egy jót! Pusztán azért teszem, mert készül az EVO III-as lövedék! Ennek kell kb. 2-3 hónap. Más helyeken láttam pozitív elképzeléseket, de ezek még korrekcióra szorulnak, (súlypont, vezetőgyűrűszám, szoknyafunkció, súly.) Azért nem rossz! Hál Istennek jó úton járunk!
Előzmény: MLaca (865)
MLaca Creative Commons License 2010.02.26 0 0 865
ja, igen, a .22LR vadászlőszerek olyan 190-220J körüliek. szóval van ott kraft rendesen.
Előzmény: MLaca (864)
MLaca Creative Commons License 2010.02.26 0 0 864
az "eredeti" toz-8 subsonicus lőszerrel 130J körül teljesített, nem 90J körül. a mai "szobalőszerek" tudnak cca. 60J-t, de a versenylőszerek (hangsebesség alattiak) cca 130-140J-osak és 310-315 m/sec sebességgel halad a lövedékük. a lövedékek tömege 2,5-2,7 gramm. ezen a linken van rólunk info bőven: http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle
Előzmény: joepapa57 (854)
ponggi Creative Commons License 2010.02.25 0 0 863
Ne keverjük a dolgot. Kérdezted a véleményemet, azt leírtam. Nincs jogom bármit tiltani a topicban. Mindenkinek saját döntése mit ír a fórumokra. Én a véleményemhez tartom magam, más fórumról idecitált hozzászólásaimra nem reagálok. Nem lenne fair a másik fórummal szemben. Igaz ez oda-vissza. Miért nem lehet az adott kérdést az adott helyen feltenni? (költői kérdésnek szánom.)
Előzmény: joepapa57 (862)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.25 0 0 862
Már megint a személyeskedés....! Mivel nem szeretném kitiltatni magam a topicról, szivesen válaszolnék, Ponggi, vagy Stájsz engedelmével!
Előzmény: STEVE.5 (859)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.25 0 0 861
persze nem végleg végeztem az alakos lövedékekkel :-))
csak azt a fajtát hanyagolom mert az egyenes rész ami a huzagolásba megy az túl rövid szerintem (kb 3mm a hegye pedig kúpos és (kb 4mm) hosszú és a kaliber is 5,55mm
Előzmény: joepapa57 (856)
ogre1975 Creative Commons License 2010.02.25 0 0 860
Üdvözlet mindenkinek,uj tag vagyok,a kérdésem a következö.Lenne egy csigás íjam,amit szivesen elcserélnék egy Keserű Sniper toz-8-ra,ha valakit érdekel a dolog akkor jelezze.Elöre is kösz.
STEVE.5 Creative Commons License 2010.02.25 0 0 859

Add elő a témát a saját véleményedként.

Ez így már "legal".

...és lehet, hogy még érdekli a topicosokat:-)

Előzmény: joepapa57 (858)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.25 0 0 858
A kérdésem előtt ugyezt gondoltam én is! Köszönöm a megerősítést! Betartom!
Előzmény: ponggi (857)
ponggi Creative Commons License 2010.02.24 0 0 857
Nem egy sportszerű dolog! Ha valamihez hozzá szeretnél szólni, azt az adott topicon tedd. (Másrészt meg valszeg ütközik a netikettel is.)
Előzmény: joepapa57 (853)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 856
Ne vonj le végérvényes következtetést a lövéseidről! Kilőtt csőből lőtted-e sort? Az első sniperemmel fordult elő: olajozott csőből, 5.5-ös légpuska lövedék. Első lövés, 90 fokos teljes kulcslyuk. Második lövés: 45 fokos torz lyuk. A harmadik végre teljes kör. A csőkilövés 4.5 m-re történt rukwantanyagba, ma is látható! A másik lehetséges hiba a csapi. Ezek nem céllövészetre készültek, tehát összevissza erősségűek. Ha gyenge, (hallani lövéskor) akkor balra alá megy, ha erős akkor jobbra föl! Legalábbis nálam ez ilyen. Ha szórást lősz, min 9-10-et lőjj ugyanoda, ez talán ad valami támpontot , kihagyván az amár emlitett szélsőséges eszközhibákat!
Előzmény: seatsuni (855)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.24 0 0 855
hali
én ma kipróbáltam az RWS hegyes flobert lövedékét,RWS startpatronnal ,és a flobert patronnal is az sajna nem vált be nagyon rossz lett a szórása 30 méteren kb 15 cm. Látszott a lövedéken hogy féloldalasan haladt a csőben
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 854
Tudhatjátok, többen vagyunk azon, hogy legyen jó a sniper! Sajnos ennek gátjai vannak. Az általunk használt csapit nem arra a célra gyártják, mint amire mi használjuk, dehát ez adott! A legfőbb gondot a lövedék okozza. Az eredeti puska kb 90 joullal működött, a bennelévő ólommag 2.62 gramm volt. Jelenleg kb 20 joullal pufogtatunk, a lövedék sulya pedig 1.06 gr-tól kb. 1.8 gr-ig behatárolható! Na, ki lenne az a csapatból, aki ki merné jelenteni a lövedék pontos SÚLYÁT! Nincs rá matek! A formáját figyelembe véve alapvető, hogy ezt a lőszert ( 0.22-es ), már több mint 100 éve eredeti tervezése alapján gyártják napjainkban is. Ehhez a kispuskához ez vált be, amely hengeres, dómszerű lövedékcsúccsal, három vezetőgyűrűvel, s persze anyagát tekintve puhább ólomból! Ezekből meg kell tartani a hengeres kivitelt, a dómszerű lövedékcsúcsot, vezetőgyűrűből csak kettőt ( gyenge csapierő, nem tenne jót a nagyobb surlódás ), szoknya a hengervégen (szükséges, hogy a gáznyomás rányomja az ólmot a csőfalra, miután a huzag el tudja látni a feladatát ), s a végén a puha ólom, mint a lövedék anyaga! És megint a dilemma, mennyi legyen a SÚLYA? Én 1.34 grammos alakossal lövök, 50 m-en 50-es irányzékkal, kb. 8-10 centis eséssel. Ezt nem lehet figyelembe venni, mert ahány puska, az annyiféle is. És ami a legfontosabb, a lövedékátmérő ( majdnem elfelejtettem ), min 5.7 mm. A közös ügy érdekében kérném véleményeteket, épitő szándékotokat!
Előzmény: Gamergabor (851)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.24 0 0 853
T. Ponggi (774), Stájsz (772) A jelenleg olvasott topicról jelent-e kitiltást az, ha más szinű topic egy bizonyos, (számmal ellátott) hozzászólására reagálok!
Előzmény: ponggi (774)
dzogcsen Creative Commons License 2010.02.24 0 0 852
Bartal úr készít ilyent mángorlóval együtt árulja csak nem olcsó sajnos, de jó.
Előzmény: Gamergabor (851)
Gamergabor Creative Commons License 2010.02.24 0 0 851
Szerintem szerezni kellene egy öntő formát:).És már meg is van a passzentos szoknyás.
Előzmény: joepapa57 (849)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.23 0 0 850
köszönöm
ma néztem hogy van hegyes flobert is de azt nem vettem , azt is ki kellene próbálni majd valamikor hátha jó lesz
Előzmény: joepapa57 (849)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.23 0 0 849
A történelem órákért bocs mindenkitől, de mindezt a kb. 150 éves találmány jelenlegi helyzetbe történő behelyezésének nyomatékaként teszem. Tehát, ha valaki 35m-ről 3-4 cm -es szórást lő gömböccel, akkor egy 0.22-es csőbe való alakossal ettől csak jobbat tudna! Egyébként gratula az eredményedhez!
Előzmény: seatsuni (848)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.23 0 0 848
hali
Én a sniper-el csak göböt lövök, próbáltam 5,5 mm légpuska skulóval de azzal nagyon rossz volt a szórás kép, ezért is szeretnék alakos lövedéket megfelelő méretben. Ma megmértem a flobert gömb lövedékét ugyan akkora mint a H&N 5,6 gömb ,de az sincs egészen 5,6 mm kb 0,03mm kisebb
Előzmény: joepapa57 (847)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.22 0 0 847
A XIX. század közepéig simacsövű, ólomgolyóval működő elültöltős hadipuskákat használtak. Ezeket modernizálva a csövet huzaggal látták el, s gömb helyett alakos, (szoknyás) lövedékkel háromszor jobb lőeredményt értek el! Saját tapasztalatom szerint is igy van, de amilyen szórást a gömböccel leirtál, az nem rossz! Mindezekután hogyan érzed a különbséget a gömb § szoknyás lövedék lőeredménye között?
Előzmény: seatsuni (846)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.22 0 0 846
nem mértem meg sajna de kb olyan passzentos volt a töltényűrbe mint az 5,6 h&n csak azért próbáltam ki mert olvastam a neten valahol ,hogy valakinek van hivatalosan éles toz 8-a ő is szokta használni a flobert töltényt csak persze ő nem szedi szét és igen kb 3-4 cm szórás volt persze feltámasztva nem kézből
Előzmény: joepapa57 (845)
joepapa57 Creative Commons License 2010.02.22 0 0 845
Közelebb vezetne a megoldáshoz, ha tudnánk az RWS flobi ólomgömböcének átmérőjét! A 3-4 cm az szórásátmérő?
Előzmény: seatsuni (844)
seatsuni Creative Commons License 2010.02.22 0 0 844
hali
ma kipróbáltam a snipert rws flobert patronnal a lövedék pedig a kivett gömb volt 35méteren tudta azt a szórásképet amit az rws startpatronnal és a h&n 5,6 gömblövedékkel 25 méterről ami kb 3-4 cm csak elég drága mert én 10 db-ot vettem 650 ft -ért

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!