Köszönöm, utánanézek. Ezt a dupla képet Magic Arm nélkül is meg lehet csinálni, nem?
Megcsinálom az összes képet. Majd lehajtom az állványt, hogy a gép lefelé, a földre nézzem. Az elkészült kép alján ott lesz az állvány. Ha ekkor hátrébbviszem x centit az egészet, akkor le tudom venni az állvány "alatti" helyet, majd a képekből összeillesztek. Jól gondolom?
Ha már Manfrotto, akkor Magic Arm a Te barátod. Ez egy masszív, gömbcsuklós kar, pont ilyesmikre kitalálva. Az állvány szárára fogatod, a végére a gépet, egy függőón segítségével beállítod a megfelelő pozícióba, és exponálsz (miközben remegve nézed, ahogy a drága gép ott lóg a már majdnem boruló állvány végén, objektívvel lefelé... :-) Hasznos ilyenkor egy háromfólű tatyó, amit az állvány lábaira lehet akasztani, és valami nehezet tenni bele.
Még valami: a szellemkép lehet attól is, hogy csak a 'b' korrekciós tényező volt kipipálval az optimalizálásnál, és így nem lettek tökéletesen kiegyengetve a képek...
Kedvcsinálónak egy
panorámafelvétel a Hangyás-völgy széléről (Börzsöny). Kézből készült (nesze neked, nodális pont! :-), és persze PanoTools-szal. Kontroll pontokat csak a horizonton használtam, 3-4 darabot képenként. Az eget csak a fa csúcsánál tudtam hozzákapcsolni két képhez, még jó, hogy nem voltak felhők...
Így látatlanban arra tippelek, hogy jó sok kontroll pontot jelöltél ki a normál fajtából, ám elhanyagoltad a függőleges egyeneseket (két kép között, meg egy képen belül is). Olyankor szokta a program nagyon szépen öszeilleszteni a pontokat, csak éppen némi gyűrés árán... A lencse korrekciós tényezőid közt feltehetőleg van 1 feletti abszolút értékű is. Az nagyon durva torzítást ad, jó esetben ezek 0.0xxxx kinézetűek.
Feltéve persze, hogy az állvány, nodális pont meg ilyesmik rendben voltak. Ha nem teljesen, akkor próbálj meg olyan kontroll pontokat kijelölni, amik nagyjából azonos távolságra vannak a térben, az segít pár hibát kiküszöbölni.
A Panorama Tools profi eszköz, én semmi pénzért nem cserélném le holmi modern izékre, amik helyettem akarnak gondolkodni. Illetve, ha nagy tömegben kellene panorámákat gyártanom, akkor talán igen, de a precíz kézműves munkához megfelelő eszköz is kell. Szóval, HAJRÁ LOTHT!!! :-)
Hát én ma kipróbáltam a PanoramaTools-t a PTGui-val. Nem vagyok elragadtatva, biztos, hogy valamit rosszul csináltam.
A control pontok kijelölése után azt mondta: very good, azonban az eredmény katasztrófális lett. Hullámos, szellemképes, ismétlődések fordulnak elő a képen.
Gyakorlok még, biztassatok, ha nem megy, befizetek a PF3-ra...
-Szoftver: a Photostich csak alapszolgáltatásokat tud ráadásul elég kényes. Pl. horizontális panorámánál sem a ’lefelé’, sem a ’felfelé’ fotózást nem tolerálja (ahogyan a programok többsége);
-nem függőleges állvány: lásd az előbb;
-nem nodális pont: ez csak közeli tárgyaknál lenne probléma;
-kézből fotózás: ez önmagában szintén nem probléma.
Próbáld ki a PanoTools-t (ingyenes) a PTGui-val (SW, de 30 napig full - és bőven megéri az árát, ha komolyan akarsz panorámázni), azzal egész jó eredményt lehetne kihozni a képeidből.
A 199-ben említett Manfrottót tegnap megvettem, jelentem nagyon tuti! A 141-es fej valami SL, és ahogy néztem még "L" fordítót sem kell vennem, mert az oldalirányú döntésnél 100 fokig skálázva van, ergo be tudom dönteni pont függőlegesbe. Ráteszek 2 helyre kis vízmértéket, és kész is.
Az oldalirányú forgatás nem racsnis, de 15 fokonként be van jelölve, azt hiszem ez elég lesz. Kösz E-10! Már csak a rendelt halszemem érkezhetne meg végre...
A lefele fotózásban van valami, az akartam, hogy minél több látszódjon a Sághegyből. A szoftver a Canon Photostich. Hiába változtattam a látószöget nem változott semmi.
Ferdén lefele fényképeztél, ráadásul különböző mértékben. Vízszintesen fényképezve nem görbül be a horizont, a fölösleges eget pedig utólag is le lehet vágni.
Sürgősen kellene nekem tanács, hogy mivel tudnék panorámaképből QTVR movie-t csinálni, amin hot-spotokat is el tudok helyezni.
Pénzt is szánnék rá, szal nem kell free.
Most lattam a soos-nal egy hasznalt manfrotto 190d allvanyt, es hozza egy 141-es cseretalpas fejet (26eft egyutt). Szerintem ez tokeletes lesz neked, vizszintesen el lehet forditani a fejet, skala is van rajta. Ha meg tovabb akarsz lepni akkor a manfrotto tartozekokat hasznalhatod hozza (amibol rengeteg van meg direkte panorama cuccok is). A hamaval osszevetve eg es fold a kulonbseg.
Szerintem az a Hama állvány megfelelő lesz, én is ilyet használok, némi ügyeskedéssel és kis barkácsolással minden megoldható. Egyébként olyan állványt olcsón úgysem fogsz kapni ami panorámázáshoz pontosan beállítható, valószínűleg venned kell (vagy csinálnod) egy panorámafejet. Én például csináltam magamnak.
Na én még csak nagyon gyatrán próbálkozom... van egy canon G3-asom nem tudom mennyire jo nem jo a dologhoz mivel csak utobb kezdett érdekelni a dolog (a www.egeronline.com képei voltak hatással rám) Szval vettem egy hama állványt ami most asszem gyorsan eladok :) de mit vegyek 10-20e Ftért?
Mert nagyon nehez (legfobb bajom ez) de nagyon szorosak a forgato kerekei, meg olyan bumszli az egesz, igazabol latni/erezni kell. Persze az biztos hogy massziv es strapabiro meg jol be lehet szintezni, elbir egy fel tonnas kamerat is mindennel egyutt, de szerintem meg panoramazashoz is tulzas (akkor inkabb egy rendes szintezos fej). Gondoltam kikonnyitem belulrol kiesztergalok belole valoszinuleg sokat javitana (menku vastag rezlapbol van az alja meg a teteje) de meg nem volt kedvem hozza, mivel nem hasznalom.
Persze ha kell valakinek akkor elado ahogy most van.
Köszi a segítséget - a PT Gui bejött.
Ahhoz képest, hogy az első panorámámat csináltam meg, egyészen jó lett.
Amit még nem tudok, hogy a sík JPG-t hogyan lehet átfordítani QTVR Movie-ba, illetve, hogy hogyan tudok ráaggatni Hotspotokat.
Vagy ezekhez más progi kell?
A Corel Photopaint tudja egész jól, csak az a bajom vele, hogy a Movie-t összenyomja vízszíntesen.
Szerintetek ez miért lehet?
Egy MNO454ért 12120Ft, egy MNO 338éert 13720Ft nettó az nekem nem az olcsó kategória!
Főleg, ha összevasalod 1db MNO 300+1db 338+2db 454+L profil, aminek nincs ára a Tripontban (biztos ingyé van)+ valamilyen forgásponttal kiegészített géprögzítés, az legalább 83.800 nettó Ft.
>A 055ProB állványt, főleg a szintezhetőségét inkább hagyjuk. Aki azzal profin be tud szintezni az nagyon ráér!
Persze az nem is arrol szol, hanem hogy ne legyen nagyon vadul megdontve, termeszetesen kell egy szintezos fej (esetleg egy vakusines szintezo) amivel pontosan beallithatod.
A manfrotto-bol lehet epitkezni, megveszed az aljat a tobbit meg osszebarkizod, en is igy hasznaltam fel belole reszeket.
Nekem a kaidan cucca jönne be (felső sor közepén), de őket itthon nem találom!
A Tripotot ismerem. Szinte kéthetente veszek össze velük szerviz vagy megrendelés nem időpontra teljesítése kapcsán. De ez egy más történet.
A Manfrotto dolgait ismerem, de nem a legjobb a 302PLUS QUICK TIME VIRTUAL REALITY KIT! Úgye ott megvan a két független tengely, csak pont az nincs, ami hiányzik. A nodalis pont körüli függőleges elforgatás lehetősége. Egyszerüen rossz helyre tették a forgáspontot! (Szerintem!)
Ráadásul a maga 75e Huf nettó árával nem "leggazdaságosabb" megoldás az évi 3-5 munkára. Amit egyébként én is állványról ezen darabok "közbeiktatása" nélkül csinálok. Csakhát egyre jobban jönnek közelebb a lefényképezendő dolgok!
Egyébként, ha valaki nem a kittet veszi meg, hanem darabokban, akkor jobban jár, hiszen több feladatra tudja használni a darabokat. Mást is össze lehet belőle szerelni, más forgásponttal. Árban meg ugyanannyi!
A vizszintes szögelforgulásra én is hasonló megoldást 5öltem ki, bár én csak egyszerüsítve 5fokonként elforgathatóan! Gondolom elég az!
A 055ProB állványt, főleg a szintezhetőségét inkább hagyjuk. Aki azzal profin be tud szintezni az nagyon ráér!
Reménykedtem, hogy valakinek van vmi házi barkács, olcsó megoldása, amit lehet klonozni!
Na hogy mondjak valami hasznalhatot is. Nem tom kesziteni vagy venni szeretnel?
Az egyik topictarsunk csinalt eccer egy olyan manfrotto allvanyfej atalakitast, hogy beleapplikalt valamilyen fem korongot amiben szabalyosan elhelyezett lukak voltak tobb parhuzamos sorban. Ezen fordult el a fej ugy hogy a lukakba egy golyo pattant bele. Igy fix poziciokba pattintva allvanyrol tudott panoramazni. Az elforgatas szoge attol fuggott hogy melyik atmeron levo luksorba rakta a golyot (ezt osztofejen lehet elkeszittetni mivel fontos hogy mindig azonos legyen az elforditas szoge).
Ma mar van hasonlo kesz megoldas is. Egyik a kaidan allvanyfejei:
Kaidan
Masik a manfrotto. Nekem az profibnak tunik bar eleg meretes (sulyos) darab.
Manfrotto a QTV fejeknel keresd.
Van hozza mindenfele felepitmeny a kamera felrakasahoz. Szoktak hozza javasolni a 338-as leveling base nevu szintezo cuccot. Na az nagyon hasznalhatatlan raadasul piszok nehez.
Az mondjuk alap hogy kell egy jo (profi) stabil allvany, ehhez kituno a 055ProB mert amellett hogy massziv meg szintezo is van benne.
A manfroto cuccok beszerezhetok itthon a tripont-nal vagy a studioline-nal, esetleg a soos-nal. Ha becsben akarsz venni akkor az orator.
