A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
"Szóval szerinted Jánossy rájött a relativitáselmélet legnagyobb hibájára, a relativizmusra, erre föl rengeteg matematikai levezetéssel írt a relativitáselméletről pár könyvet. "
Nagyjából így történt. Jánossy több irányban tapogatózott és próbálta megtalálni a helyes megoldást. Az egyik próbálkozása helyes volt, de nem követte végig a helyes irányt.
"Aki egy bizonyos lényeglátó szemüvegen keresztül olvasta, sőt, mi több még beszélt is róla Jánossy fiával!"
Így van. Aki tudja a helyes megoldást, az már ezen a szemüvegen keresztül olvassa a könyveket, és így könnyedén meglátja a lényeget. Neked erre nincs esélyed.
Jánossy fiával évekig leveleztem. Küldött is nekem sok anyagot. Az egyik kísérő céduláját meg is találtam: (persze mondhatod, hogy én hamisítottam).
Szóval szerinted Jánossy rájött a relativitáselmélet legnagyobb hibájára, a relativizmusra, erre föl rengeteg matematikai levezetéssel írt a relativitáselméletről pár könyvet. De ez a sok képlet csak kamu, azt a matematikát nem is kell ott érteni, mert a jövő számára fontos részletek mind a kísérőszövegben meg egy Heine idézetben vannak elrejtve. Ötven évvel később abból kellett kihámoznia egy fizikai és matematikai analfabéta macskajancsinak. Aki egy bizonyos lényeglátó szemüvegen keresztül olvasta, sőt, mi több még beszélt is róla Jánossy fiával!
Most mondd, hogyan lehetne ezen dühöngeni? Mikor annyira mókás. Igazán jó szórakozást nyújtasz, csak így tovább!
Tudod mi a te bajod (azon kívül, hogy valami tehetetlen düh munkál benned)?
Az, hogy elveszel a részletekben. A valóban fontos nagy kérdésekkel nem foglalkozol, sőt nem is látod ezeket. De rögtön megörülsz, ha rátalálsz egy rossz képletre.
Hiányzik a lényeglátás belőled. Nem tudod kihámozni Jánossy könyveiből a jövő szempontjából fontos részeket. Te többnyire csak a képleteket látod, de a lényeget nem.
Én teljesen más szemüvegen keresztül olvastam ezeket a könyveket. (Sőt még meg is beszéltem Jánossy legnagyobb fiával, Mihály-lyal). Az a helyzet, hogy Jánossy könyveiben benne van az egész problémakör megoldása. De ezt te sohasem fogod megérteni, mert nem jó szemüvegen keresztül olvasod a könyveket.
A lényeg, hogy Jánossy nem volt relativista. Ő rájött az einsteini fizika legnagyobb hibájára, a relativizmus tarthatatlanságára.
(Igazából kommunista sem volt, csak materialista, de ez egy tudósnál nem hiba).
És arra is rájött, hogy miképpen kellene felépíteni egy helyes fizikát.
De te hiába olvasod el még akár tízszer a könyveit, nem fogsz rájönni, mert ahhoz szemüveget kellene cserélned. De te már nem fogod megtenni, mert túl erős benned a régi szemlélet, és már túl idős is vagy a váltáshoz. Ez a hajó már elment.
Szerintem ezt te magad is érzed, ezért van benned ez a tehetetlen düh.
És ezt a tehetetlenségedet próbálod levezetni, amikor engem macskajancsizol.
Nem haragszom érte, mert tudom, hogy képtelen vagy átlépni a saját árnyékodat.
Szóval meg kell állapítanom, hogy még mindig menekülsz, mert nem tudod melyik képlet hibás. Ennyire se értesz te a relativitáselmélethez.
Inkább megint hazudsz, mert a könyv nyilvánvalóan ott van előtted, másként nem tudhatnád, hogy az idézet éppen a 143. oldal közepéről származik.
Szerinted Jánossy minden könyvében sok száz oldalakat írt tele kamuból a relativitáselmélet különféle eredményeiről, logikai következtetések, interpretációs kifejtések és matematikai levezetések százain keresztül, miközben tulajdonképpen azt akarta volna mondani, hogy az egész egy hülyeség? Amit viszont csak egy Heine idézetbe rejtve mert leírni? Ráadásul félrefordítva. Mert a pontos idézet így szólna:
"olyan misztérium ez,
mit nem érthetcsak a jámbor,
aki megszökött az Ész
börtönéből s béklyójából.”
(Heine: Hitvita, fordította: Eörsi István)
És az ELTE-n is úgy tartott relativitáselméleti előadásokat éveken át, hogy az szerinte egy hülyeség?
Továbbá szerinted a kommunista államrendszer kegyeltje Jánossy Lajos azért írt közös könyvet a marxista filozófus Elek Tiborral a relativitáselmélet filozófiai problémáiról, mert nem merte elmondani a kommunistáknak, hogy az egész hülyeség?
Te ilyen paranoiás világban nőttél fel? Ahol az az igazán gyanús, aki egyáltalán nem gyanús.
És persze neked szegény flótásnak is csak ki kellett olvasnod valami nagy-nagy rejtélyt ezekből a könyvekből, ha már ott hemzsegett bennük az a rengeteg számodra érthetetlen krix-krax.
Már hogyan lehetne előttem? Honnan lennének ilyen könyveim, hiszen még középiskolába sem jártam. Csak nem találtam el fejből?
"Szó sincs benne arról, hogy a relativitáselmélet hülyeség volna. És a másik könyvben sincs..."
Minden könyvben erről van szó, csak te nem veszed észre. Mert nyíltan nem írhatta le, hogy hülyeség, ezért úgy fogalmazta meg, hogy csak az értse meg, aki tudja miről van szó. (Olyan misztérium ez...)
Ne játszd a fejedet macskajancsi, ott van előtted a könyv.
Akkor most mondd meg, hogy a 79.-oldalon melyik képlet hibás?
És nem mondd, hogy ez lényegtelen!
Mert te az egész könyv alapvetését illetően is hazudtál. Szó sincs benne arról, hogy a relativitáselmélet hülyeség volna. És a másik könyvben sincs, meg Jánossy egyik publikációjában se.
Kizárt. A jövő fizikájában nem lesz több hiba, mint a maiban. Továbbá valószínűleg még kevésbé fogod érteni, mint a mait. Álmodozhatsz általános iskola szintű fizikáról, de sajnos 4-500 évvel később születtél ehhez. Így jártál, fogadd el! A jövő fizikája továbbá nem lesz egy olyan fizika, amit esetleg még értenél. :-)
" ...én már akkor olvastam a "Relativitáselmélet a fizikai valóság alapján" c. könyvét, meg egy bizonyos Elek Tibor nevű marxista filozófussal közösen írt "A relativitáselmélet filozófiai problémái" címűt..."
A nyakamat tenném rá, hogy nem olvastad egyiket sem. Legfeljebb ha messziről láttad, vagy esetleg belelapoztál. De olvasni azt nem.
A jövő fizikájában nem lesznek paradoxonok. Nem lesznek lassabban öregedő űrhajósok. Nem lesz időutazás, nem lesznek féreglyukak, feketelyukak, fehérlyukak, sem semmiféle színű lyukak. Nem lesz téridő, sem egyenes, sem görbe.
Viszont lesz fénysebesség feletti utazás. Újra lesz gravitációs erő és gravitációs mező. A fény újra hullám lesz, csak nem folyamatos, hanem szakaszos.
"Jánossy fiatal korától hülyeségnek tartotta a relativitáselméletet."
Nem igaz!
Veled szemben nekem személyes tapasztalatom van Jánossy Lajos relativitáselméleti előadásairól az ELTE-n, 1975-76-ból.Szó sem esett ott arról, hogy hülyeségnek tartja. Az előadásai szakmailag teljesen korrektek voltak, de én már akkor olvastam a "Relativitáselmélet a fizikai valóság alapján" c. könyvét, meg egy bizonyos Elek Tibor nevű marxista filozófussal közösen írt "A relativitáselmélet filozófiai problémái" címűt, s ezekből látszott már, hogy néha igencsak megbicsaklik a gondolkodásának koherenciája. De még ezekben is mindvégig helyesnek tartja a relativitáselmélet összes számszerű állítását, csak próbál hozzájuk valami materialistábbnak vélt interpretációkat költeni. Az általad idézett szövegrészek, meg az én tegnapi idéztem is ezt az igyekezetét mutatták.
(persze mondhatod, hogy én hamisítottam). 