Most már hivatalos is, hogy az elkövetekző 1-2 hétben bővül a keretünk. Még talán időben.
Hajrá ZTE, holnap szorítsuk meg az Albát, én még a győzelmet sem tartom elképzelhetetlennek, bár nehéz lesz, az előző forduló miatti dombóvári siker miatt pláne!
Azt szeretném, hogy Zalaegerszegen újra jó kosárlabda legyen. Sok gyerek az utánpótlásban, sok néző, jó csapat, csapatok!!! Mondjuk ehhez a ZTE KK nem feltétlenül szükséges, de majd az idő választ ad minden kérdésünkre, felvetésünkre :)
Ez biztosan nem így van. A vezetőség teljesen profi, mindent megtesz a csapatért és szurkolókért és mindig magukban keresik a hibákat, nem magyarázkodnak állandóan. Nem is tudom, hogy hogyan is merülhetett fel benned ilyesmi :)))
Különben igazán érdekes, hogyan változik órákon belül is a stílus. Hol egyikünk, hol másikunk védi, majd támadja a csapatot, illetve a körülötte zajló dolgokat. Ez csak egyet jelenthet az én megítélésem szerint: a kritika is csak javító szándékú, minannyian azt szeretnénk, hogy a lehetőségekhez mérten jó csapatunk legyen.
Patton és Fullove között vannak különbségek. Van amiben előbbi van amiben utóbbi a jobb, erősebb, de kb. egy "súlyú" a két játékos szerintem. Ettől függetlenül Patton jobb lehet (lesz) szerintem...
A 2-es és 3-as posztoknál általam említett rotációban benne van és nagyon fontos szerepe van Bakinak is.
Keresztes és Csaplár-Nagy is sokkal halványabb teljesítményt nyújt, mint az előző idényben, de mint már említettem mindennek megvan az előnye és hátránya. Azaz az eddig látott "két passzos" játék, nem a centereknek, a pozíciós játéknak kedvez. Biztosan ebben is láthatunk majd változást, előrelépést (legalábbis remélem).
A válaszom már elhangzott, kisemberben vagyunk gyengébbek, Fullove-nak nem látom az utódját.
Patton támadásban színesebb lehet, de védekezésben és a "piszkos" munkában még bőven Kámán alatt teljesít. Magyarán a Kámán-Fullove párost még nem érzem bepótoltnak. Amennyiben érkezik ide valaki meghatározó, akkor pont egy Edmonsonnal leszünk jobbak, aki ellen semmi baja nincs szerintem senkinek, ő nem az a "tipikus" amerikai, még ellenfélként is szimpatikus volt, "pedig" körmendi :-) Alázatos, allűröktől mentes, megbízható, fegyelmezett. Feléje irányuló negatív hangok nem is igazából neki szólnak, hanem a kicsit tévesnek tűnő koncepciónak.
A fejlődési lehetőségek közül kihagytad Bakit, én őt speciel többre taksálom, mint Simit, de mindenképp büszkék lehetünk, hogy végre 2 igazi csiszolatlan gyémántunk van. S idén esélyt is látok, hogy kapnak elég játékidőt (még 3 külföldi esetén is), Dzunicsnak van szíve cserélni, a légiósok sem érezhetnek kivételezést, sőt, velük szemben sokkal kritikusabbnak érzem az edzőt. Sokak szerint gond is lehet ebből...
Rafi eddig jóval kevesebbet mutatott, mint tavaly, ha utoléri akkori önmagát, s felveszi a Dzunics diktálta ritmust, én akkor már maradéktalanul elégedett leszek.
Gondolom a véleményemre vagy kíváncsi és az egyszerű stílusban feltett kérdésed arra irányul, hogy szerintem hol és milyen posztokon erősödött a csapat!? Így van!?
1: ha itt továbbra is Simi lesz az első számú és Cseszlai 4-5 perceket játszik, akkor ezen a poszton rengeteget erősödtünk, léptünk előre (és ahogy fejlődik, magabiztosabb lesz Simi, úgy lesz ez egyre inkább igaz). Remélhetőleg így lesz.
4: Edmonson. Sok negatívumot lehetne felsorolni, de elég sok pozitívumot is és így legalább van egy megbízható, masszív 4-es játékosa a csapatnak, aki rengeteg terhet le tud venni a centerek és a 3-asok válláról is adott esetben. A "lightosabb" csapatok ellen (akik ellen nyerni kell és akik ellen erre van is reális esély) nagyon sokat érhet...
5: Nagyobb variációs lehetőségek, pihentebb és az előző szezonban szerzett tapasztalatokkal gazdagabb játékosok. Több fault, több kiló, több erő, több lepattanó, stb...
2 és 3: itt is azt érzem, hogy erősebb lehet a csapat, hogy ha az edző majd megtalálja a megfelelő formációt és rotációt. Jelenleg itt van egy kis hiányérzetem, de ha egyszer a Kováts Viktor "legyalulja" őket edzésmunkában, akkor őt kell játszatni mérkőzéseken is.
A lényege az egésznek pedig az, hogy a kosárlabda egy csapatjáték és csapatszinten kell erősnek lenni, nem egyénileg. Ebben mindenképpen erősebbek leszünk, mint az előző szezonban. Ha pedig még az edző is tényleg annyira "királycsávó", mint amennyire többen is beharangozták, akkor nem értem, hogy mire ez a nagy pesszimizmus, meg anti-Eddy fan club, stb...
Pontosan nem tudom, valami Sopron elleni meccs rémlik idegenben, amikor Goran Miljkovics volt ott az edző Ivkoviccsal, Greennel, Papccal, Mérész Csabival, ők ütöttek-vágtak mindenkit, nem volt kosárzápor soha.
Egyébként abszolút nem tűnt katasztrófálisnak a meccs, igen komoly iram és küzdelem volt.
Egyetértek. Bodrogit annyival egészíteném ki, hogy mint egykori kedvencem, vele elfogult vagyok, s rosszat nem szívesen írok, de hát a tények minősítik munkáját. Az ő nagy baja talán az lehet, hogy túlságosan fair play szellemben játszik, s nem úgy mint pl. pár órája itt emlegetett néhány kollegája. S ez az üzleti életben nem túl sikeres koncepció.
"Edmonson olcsó volt, s ha nem mi igazoljuk le akkoriban, akkor ment volna Nyíregyházára. Ennek ellenére tényleg értelmetlennek tűnik a koncepció."
Gondolom Dzunics is, mint ahogyan mi is azt az ígéretet kapta, hogy lesz 3 külföldi. Így először a hazai piacon kellett körülnézni és Eddi szívesen jött, meg állítólag olcsón is. Így érthető. De ha nincs hamar 3. légiós, akkor értelmetlen.
Szerintem senki nem tudja kinek mit lehet elhinni, de a szurkolók és bárki más felé irányuló kommunikáció olyan silány és szegényes, hogy ezt legalább akkora hibának tartom a vezetés részéről, mint a kialakult anyagi helyzetet, s esetleges rossz szakmai lépéseket, ugyanis ez az a szegmentuma a vezetésnek, ami csak lelkesedésen és más emberszámba vételén múlik, no meg a józan észen, hisz ez egy szórakoztató iparág, ami nincs nézők nélkül. Márpedig mostanában sok minden van, de néző az semmiképp.
-Bodrogi már több éve bizonyítja alkalmatlanságát, szerintem már régen le kellett volna mondania. Az már kérdés, hogy ki vállalná helyette... -A csapat, a jelenlegi kerettel szerintem esélytelen a nyolcba kerülésre, nem lepődnék meg egy 0-6-os kezdésen sem. -Dzunic szerintem nem volt rossz választás, Edmondson leigazolása viszont a mai helyzet szerint hibás lépés volt. -Mindenképpen kell hoznunk még egy bedobót, vagy esetleg egy jókezű irányítót.
Ti emlékeztek, hogy mikor dobtunk bajnoki meccsen utoljára 49 pontot ?
Azért egy megjegyzés: szerintem tudod nagyon jól, hogy Edmonson egyértelműen Dzunic miatt érkezett, míg Pattont is vele együtt választotta a vezetőség, s egy cikkben az általad nagyra becsült Bodrogi azt nyilatkozta, hogy a harmadik külföldit (is) az edzőnek kell kiválasztania (annak idején legjobb tudomásom szerint Kovács választotta ki Cole-t). Persze más kérdés, hogy ki mit hisz el!? Mert azt most már végképp nem tudom, hogy te kinek és mit hiszel el...
Az teljesen egyértelmű, hogy máshogy látjuk a dolgokat, nincs is ezzel baj. Az egy másik kérdés, hogy bizonyos dolgokban nem szabadna ekkora elfogultsággal nyilatkoznod (ez csak egy tanács, nem is biztos, hogy jó, de szerintem igen) :)))
Egyszerűek a válaszaim: a csapat ilyen összetételben kevés, de magukból egész jól kihozzák, ami bennük van. Más kérdés, hogy ez hol erre elég, hol amarra. 8-ba szerintem így nem. S a keretért sem Kis, sem Kovács, sem Dzunics nem felelős. De én Jampi és Bodrogi között párhuzamot -azon túl hogy szak.ig.félék-nem látok továbbra sem. Igen, a "kérdésekre" nem itt fogjuk meglelni a választ, hanem majd a pályán. A "célunk" azonos, még ez a szerencse.
Nem személyeskedésről volt szó. Csak azt írtad, hogy nem volt rutinosabb edző, meg nem volt lehetőség. Miért ne lett volna!? Az meg, hogy ki mennyi ideig volt NB I-es edző az nem egyenlő azzal, hogy ki mennyi ideig volt edző. Azaz, hogy Dzunic esetében igaz, és ez a borzasztó és elkeserítő :((( Ezek után miért dolgozzanak a magyar edzők, miért fáradozzanak pár ezer HUF-ért munka után???
Most akkor súlytalan a csapat vagy nem!? Most akkor rossz vagy jó!? El kellene dönteni: vagy ez vagy az (mert szerintem egyszerre a kettő nem lehet). De legalább lassan (erős rávezetéssel) kezded érzékelni a Jampi és Boci között felfedezhető párhuzamot, igaz!? Na majd az idő választ ad a "kérdéseidre"... Milyen dombóvári csoda???
Tudtommal Pipi. Ő még ha fizetne se kéne, dehát ízlések és pofonok.
KisA ugyanannyit volt NB I-es vezetőedző,mint Báne. Kb. ugyanakkora eredményt is értek el. Azt viszont pazarlásnak tartom, hogy segédedzőt is fizessünk, ha egy Pécs nem tudja ezt megcsinálni, akkor mi sem. Karakteres edző nem igen hallgat segítőjére. Annak azért örülök, hogy KisA a young csapat felelőse, mérföldekkel jobbnak tartom az elődöknél, s egyébként drukkolok neki. Nehéz dolga lesz, mert fiatal center nem sikerült (most sem) Egerszegre csábítani. De erről már szóltunk nem rég.
