Keresés

Részletes keresés

lotht Creative Commons License 2003.11.26 0 0 263
Szia, itt is összefuthatunk. :)
Ha a varázslóval végigmentél az összes lépésen és maradtak fehér foltok alul-felül, akkor jobbról visszafelé haladva törölj ki minden képet, ami hibás, csak az első stiched képet tartsd meg. Vágd körbe, Q+ ka kell, majd készítsd újra a panorámát. Ennek működni kell. Ha nem megy, írj, otthon megnézem.
Előzmény: scratch (261)
scratch Creative Commons License 2003.11.26 0 0 262
Panaora = Panorama , varászlóval = varázslóval
Előzmény: scratch (261)
scratch Creative Commons License 2003.11.26 0 0 261
Sziasztok!

Akad egy nagy problémám a Panaora Factory programmal. Mikor mov file -okat csinálok a varázslóval, nem jól vágja meg a képet. Tehát a kép alján, és tetején fehér üres részek is benne vannak, az illesztésnél. Sebaj, gondoltam, hogy akkor majd én kézzel úgy vágom, hogy ne legyen benne. Ehhez nem mentettem a varázsló után a képet, csak a Kész gomra nyomtam, és a létrehozott képet kiválasztva rányomtam a körbevágás gombra, és jó is lett, szépen levágta a fehér részeket. De most jön a probléma, rányomok az Akutális kép mentése gomra, kiválasztom, hogy mov -ra mentse, és a következő üzenetet kapom: "A panorámakép kompozícióját megváltoztatték. Nem tud a QTVR-re konvertálni" és nem is menti el. Gondoltam, akkor kihagyom a varázslót, megcsinálom kézileg a képet, de mentéskor ugyan ezt a hibaüzenetet kapom. És nem hajlandó csak jpg -nek menteni.
Ellenben, ha a varászlóval viszem végig az összeillesztés, menti mov -ra is, csak ilyenkor rosszul vágja, és benne vannak a felül, és alul, a fehér üres részek.
Kérném, hogy aki tud segítsem, mert eddig több idegeskedést szerzett nekem a program, mint örömet. És nagyon szeretnék mov kiterjesztésű forgatható képeket készíteni.

optikus Creative Commons License 2003.11.25 0 0 260
Neten jartamban-keltemben leltem ezt az erdekes illesztesu panoramafotot:
Tokyo 360 panorama from the Tokyo Tower
pitman Creative Commons License 2003.11.19 0 0 259
Akkor jól gondoltam, hogy csak az eredetiket, vagy a már kész rétegeket kell korrigálom... Ha lesz időm ma, még nekiugrok egy kicsit.

Az adatlapokat nézegettem, sőt néhány progi demoját letöltöttem, kipróbáltam. Van amelyiknél írják, hogy tud szférikus panorámát tilt feldolgozást stb. csak ezeket együtt nem tudja, vagyis pl. felső sort összeilleszti (tilt), középsőt (normál) és alsót (tilt) is, de a három sort egymáshoz már nem képes, de egyenként elmenti szférikusba..
Van egyébként egy két meglepő progi, nagyon szép eredményeket tudnak produkálni és nagyon gyorsan, még a színek is rendben vannak, csakhát a fenti hiányosságok miatt használhatatlanok ilyen célra. A fő probléma, hogy mindez csak a letöltés és próba után derül ki.

Előzmény: P.Peter (258)
P.Peter Creative Commons License 2003.11.19 0 0 258
"Tökéletesen összerakta az egészet, csak így kicsit hosszadalmasabb (köszi Peter)."

Szívesen! Lehet, hogy én fejkészítésben fogom a Te segítségedet kérni.

"Próbáltam a PT szín és fényerő korrekcióját, de nem hozott olyan eredményt amit vártam (valószínűleg mert nem értek hozzá), ..."

A PT saját korrekciója sajnos elég korlátozott. Én úgy szoktam dolgozni, hogy a kész panorámát PS formátumba mentem, majd ha kell, a rétegek színét és fényerejét PS-ben korrigálom, ahogyan az átfedéseket is.

"Peter, néztem a panoguide honlapot, ..."

Jó régen nézegettem a progikat, én a PTGui-t használom, eddig mindenre, amire szükségem volt, megfelelt. Ha egy-egy progi konkrét adatlapját nézed, ott részletesen szerepel, hogy tud e multi-row és/vagy sperical panorámát, és tilt up/down feldolgozást.

Előzmény: pitman (257)
pitman Creative Commons License 2003.11.19 0 0 257
Köszi, de tegnap este nekiálltam és P.Peter ajánlása szerint próbálkoztam. Összeraktam a középső sort, majd hármassával hozzáadtam a többi képet, de az optimalizációban már csak az új képeket engedélyeztem. Tökéletesen összerakta az egészet, csak így kicsit hosszadalmasabb (köszi Peter).
Viszont van mégegy problémám: a manuális WB ellenére van némi árnyalatbali különbség a képek között, ami az illesztés után nagyon szépen ki is jön, valamint az illesztési határokon is van némi színeltérés (gondolom amiatt, hogy az optika kicsit vignettál és a szélein a képek sötétebbek).
Ezt hogyan lehetne a legegyszerűbben korrigálni. Próbáltam a PT szín és fényerő korrekcióját, de nem hozott olyan eredményt amit vártam (valószínűleg mert nem értek hozzá), másik lehetőség, hogy valamilyen képszerkesztőben az eredeti képeket korrigálom valahogy, bár ez ennyi képnél már kicsit hosszadalmas lesz. Ha tehát erre lenne valakinek valami egyszerű megoldása azt megköszönném. (Vagy valami jó leírás a PT-hez, amiben minden funkciója le van írva, hogy mikor mit csinál).
Peter, néztem a panoguide honlapot, de az összehasonlító tábla szerint nem lehet eldönteni, hogy melyik progi képes még ilyen panorámákat csinálni, mert ami ott jelölve van az csak annyi, hogy ilyen formátumot tud menteni, de a program pl. csak egy sor képet tud összerekni (de mindez csak a demo kipróbálásakor derül ki). Tehát nem tudja valaki, hogy ilyeneket lehet-e más progival is csinálni? Az, hogy esetleg fizetős az nem probléma, bizonyos (még megfizethető)összeghatárig úgy is megérné.
Előzmény: maestro (256)
maestro Creative Commons License 2003.11.18 0 0 256
Akkor csak egy segítséget tudok még felajánlani: ha elküldöd nekem a képeket lekicsinyítve (50-60kByte/db), megnézem az összefűzést. Ha PTGui-t használsz, akkor a .PTS fájlt is mellékeld. Talán ki tudok sütni valamit.
Előzmény: pitman (253)
optikus Creative Commons License 2003.11.18 0 0 255
Vegyel egy fotomozaikot (350ft) egy ujsagosnal, tele van ilyen hirdetesekkel (a profitol az amatorig van mindenfele szolgaltatas).
Előzmény: S.P.T. (254)
S.P.T. Creative Commons License 2003.11.18 0 0 254
Sziaszlok!

Bocs, hogy off leszek, de gyorsan segítség kéne.

Egy kiállítást kell összeraknom decemberig.
Néhány képet lehet, hogy negatívként kapok meg, ezeket be kéne szkennelni.
Szerintetek ezt hol, és milyen áron lehet?

pitman Creative Commons License 2003.11.18 0 0 253
A nodális pont garantáltan jó helyen van minden irányban (saját fejlesztésű panorámafejem van, elég sok számolás, tesztelés és munka eredménye).
Egyébként minden paramétert manuálisan állítok panorámakészítéskor (zoom, manuál fókusz, fix WB, ISO stb.). Ráadásul az esetleges bemozdulások elkerülésére távkioldóval vannak készítve a képek.
Előzmény: maestro (252)
maestro Creative Commons License 2003.11.18 0 0 252
Szinte mindig akkor produkál ilyesmit a PanoTools, ha valami nem stimmel a képekkel. Nekem legutóbb az istennek sem akart összerakni egy panorámát, míg ki nem derült, hogy mikor fotózás közben akkut cseréltem, a zoomot is elállítottam kicsit, ezért csak akkor sikerült, mikor engedtem minden képhez egyedi lencsét számolni. A fele ilyen, a fele olyan látószögű volt, és úgy már persze ment neki.

A leírt esetben nem lehet, hogy a fel- és lefelé képeknél függőleges irányban mozdult el a nodális pont? A leírtak alapján ez a legvalószínűbb.

A hajszálpontos forgatás teljesen lényegtelen, a program úgyis megadja a pontos szögeket, csak a nodális pont számít, a tér minden irányában.

Előzmény: pitman (248)
P.Peter Creative Commons License 2003.11.17 0 0 251
'Versenyképes' áron szerintem biztos nincs, de hogy mi van a piacon, talán innen a leginkább felderíthető: www.panoguide.com
Előzmény: pitman (250)
pitman Creative Commons License 2003.11.17 0 0 250
Köszi, lehet, hogy valami ilyesmi lehet a dologban, bár nem forgatja el a képeket, csak a képek határán csúnya illesztési hibákat csinál. A középső sorom az tökéletes, lehet, hogy akkor tényleg a többi kép illesztésekor szedi szét. Mindenesetre kipróbálom, amit tanácsolsz.
Egyébként van még olyan szoftver, ami képes ilyen panorámákat összerakni?
Előzmény: P.Peter (249)
P.Peter Creative Commons License 2003.11.17 0 0 249
Ha sok képből áll a panoráma, a PT képes meghülyülni, és össze-vissza forgatni a képeket. Próbáld meg úgy, hogy először csak a középső sort rakod össze (ezt a lehető legpontosabban), majd az alsó és felső sor képeit egyenként, úgy, hogy egyrészt a már elhelyezett képek elmozdítását megtiltod, másrészt az optimalizációnál csak a részt vevő pár kép (tehát ez éppen illesztett, és a vele kapcsolatban álló képek) pontjainak használatát kapcsolod be, a többit letiltod.
Előzmény: pitman (248)
pitman Creative Commons License 2003.11.17 0 0 248
Egy kis segítséget szeretnék kérni valakitől aki már készített szférikus (gömb) panorámát Panorama Tools segítségével normál (nem halszem objektívvel). A problémám a következő: próbáltam volna egy ilyet összehozni szobabelsőben (gondolván, ha ott meg tudom csinálni, akkor szabadban is menni fog). A szoba az egyszerűség kedvéért négyzet alapterületű, a képeket pontosan a középpontjából készítettem, a gépet mind a vízszintes elforgatás, mind pedig a függőleges elfordulás közben a nodális pont ködül forgattam. Három sorozatot készítettem (középső, felfele döntött, lefele döntött) plusz fel és le 90 fokban. A nodális pont körüli forgatás szerintem jól sikerült, mert az egymást takaró tárgyak az átfedési területeken egyformán takarnak (az átfedési területek elég nagyok).
A probléma annyi, hogy nem tudom összeilleszteni a képeket, mert elég csúnya illesztési felületeket csinál a progi. Az elején próbáltam sok (4-5) kontroll pontot megadni képpáronként, de az eredmény siralmas, aztán kínomban lecsökkentettem kettőre, így már nagyságrendekkel jobb, de most is csúnya. A képek döntésének és forgatásának szögét pontosan meg tudtam adni, mert skála segítségével forgattam a gépet a fejen. Ha csak a középső sort rakom össze, az tökéletes, ha csak a felsőt, az is jó, de mihelyt minden kép oda van neki adva, az eredmény borzasztó. Valamiért a kontroll pontokat sem illeszti egymásra.
Szerintetek mit nem csinálok jól, illetve hogyan kell ilyen esetben a PTools-t használni, mert leírást még nem találtam hozzá.
Előzmény: optikus (247)
optikus Creative Commons License 2003.11.11 0 0 247
Stabil es mobil megoldasnak laccodik:)
Előzmény: maestro (246)
maestro Creative Commons License 2003.11.10 0 0 246
nyomdász Creative Commons License 2003.10.06 0 0 245
Helló!

Egy fotót keresek New Yorkról, amin szép nagy fehőkarcolók vannak. Üzleti célra.
Telefonszámom: 20/9133-899.
Turistamagazin@chello.hu
-ny-

Törölt nick Creative Commons License 2003.09.24 0 0 244
sziasztok!

kicsit elnézést ha kissé "reklámízű" leszek - november közepétől a PanoramaFactory 3-mas verziója magyar nyelven is elérhető lesz. Sikerült elérni a Smoky-s fiúknál (it is a one-man company...), hogy aki korábban megvásárolta az angol verziót (akár a 2.5-öst is!) az ingyenesen letöltheti hozzá a magyar upgrade-t (és mi természetesen elküldjük a magyar használati leírást stb. illetve 3 hónapig telefonon/email vállaljuk a helpdesk-et magyar nyelven).

október végétől keresnénk majd kb. fél tucat embert tesztelni a magyarított verziót (info@zakkpakk.info).

a program angol- és magyar verziója is megvásárolható lesz (közvetlen regisztrációval) nálunk is - igaz nem 6.000 forintért! - de kb. 6-7%-kal az angol ár alatt (ennyit sikerült megalkudnunk).

"buta" kérés - de kérem, hogy erőtökhöz mérten - támogassátok a jogtiszta vásárlásokat: cserébe ígérem, hogy itt és a panofactory magyar honlapján folyamatosan, elsőkézből kaptok visszajelzéseket, akciókról és jövőbeni tervekről!

ötleteket, kritikákat addig is várunk!

álljon itt elsőként egy "füles":

páran kerestetek olcsóbb megoldást panoráma-fotózáshoz állványok terén:
http://www.slik.com/88m.html
http://www.adorama.com/SLU212D.html

kapható M-on is hadd ajánljak két céget (habár van egy harmadik is tudtommal...:)
http://members.chello.hu/zoltan.vodli/slik.html
http://www.optiform.hu/araink_slik.htm

s ami akció lesz: akik nálunk vesznek majd december 20-áig regisztrációt azok között 3 db. Slik 88M-et sorsolunk ki!

köszönöm és mély elnézést a rossz marketingért... jó fényt a panorámázáshoz (is)!

zs

Előzmény: Martin23 (243)
Martin23 Creative Commons License 2003.09.22 0 0 243
Ha valakit érdekel a Panorama Factory v3.1, 6000 forintért, akkor írjon emilt!
Előzmény: optikus (238)
S.P.T. Creative Commons License 2003.09.16 0 0 242
Nekem is simán ment a tranzakció.
Amikor régebben mást próbáltam venni, nekem ezek a problémák adódtak:
- valamit elrontottam az űrlapon (bár ezt észre szokták venni)
- electron típusú bankkártyával próbáltam fizetni (erre szoktak "lefagyni" a szakemberek, ugyanis nem mindenhol ismerik, és nem tudják, hogy azzal nem lehet a kártyaszám alapján fizetni)
Hátha segítettem.
Előzmény: optikus (241)
optikus Creative Commons License 2003.09.15 0 0 241
>Nekem sikerült megvennem, pár perc volt az egész
Eloszor en is ezt gondoltam, de kiirta hogy feldolgozas alatt van a megrendelesem. Kuldott egy megerosito emailt meg egy linket amin nezhetem a megrendelesem allasat, azota se tortent semmi (amig a pinzt nem veszik le nem nagyon izgat), most megoldom mashogy (igazabol csak a qt miatt vettem volna meg).
Előzmény: lotht (240)
lotht Creative Commons License 2003.09.15 0 0 240
Nekem sikerült megvennem, pár perc volt az egész. No meg pénz...
Viszont a Java, meg PTViewer formátumokkal gondjaim vannak, de még megfogalmazni sem volt időm a kérdéseket. :((
Előzmény: optikus (238)
Mandras1 Creative Commons License 2003.09.15 0 0 239
Köszi szépen!
Előzmény: optikus (238)
optikus Creative Commons License 2003.09.15 0 0 238
>Mi történik 30 nap után?
Semmi neha felgyun egy ablak hogy regisztrald. A VR (qt,ipix) reszben van korlatozas, mert beleirja a kep kozepibe a nevit. (Egyebkent en megprobaltam megrendelni de azota is csak feldolgozas alatt van a megrendelesem, jo 2 honapja...)
Előzmény: Mandras1 (237)
Mandras1 Creative Commons License 2003.09.15 0 0 237
Szaktársak,

Letöltöttem a Panorama Factory-t, installáltam, működik.
Kérdés: Mi történik 30 nap után? Leáll, kolátozottan működik, semmi ? Tud valaki legalább ilyen jó, de free szoftvert?

pitman Creative Commons License 2003.09.15 0 0 236
Vagy esetleg városközpontban egy téren...
Előzmény: optikus (235)
optikus Creative Commons License 2003.09.12 0 0 235
Ha mar igy atmentunk 3D-be, nekem is van 3D-s cserelheto obis gepem. Ket zenit-e bol csinaltam (jo nehez:). Olyan kepeket erdemes csinalni amin van az eloterben meg hatul is valami mert csak ugy jon le igazan a tererzet. Panorama tajfoto 3d-ben valoszinuleg telleg nem tul erdekes, de egy epuletbelso mar jo lehet.
Előzmény: P.Peter (234)
P.Peter Creative Commons License 2003.09.11 0 0 234
3D fényképezőgép (is):

http://www.loreo.com

illetve egy érdekes 3D megoldás cserélhető obis gépekhez:

http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html

Előzmény: ignis_venefikus (233)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!