Ha meg áramszedője lett volna, akkor villamosként rohangál egész életében Buenos Airesben.
Nem lett volna 3X-os sosem, mert akkor sem volt már olyan válogatott, amelyik 4 évig a legjobb maradt volna.
Azzal a focival, amivel a németek 74'-ben nyertek, 76'-ban EB döntőt buktak, 78'-ban 4 közé sem kerültek, változtattak, 80'-ban EB 1., de két évre rá kikaptak az olaszoktól a döntőben ... és így tovább mindegyik "csúcs" válogatott, aki nyert, 2 év múlva megverték ...
Argentína 78'-ban csak a hazai pálya miatt nyert, egyébként döntőbe sem kerül. 82'-ben simán verik Őket brazilok, olaszok, sansztalanok voltak top 4-re. 86'-ban nagyon jó, a legjobb csapat, jogos győzelem, még ha "Isten keze" cseppet segített is az angolok ellen. 90'-ben gyakorlatilag a németek játékának megölésében kimerült a VB döntőjük, jogos vereség, aki 90+ percig nem produkál kaput eltaláló lövést, mégis hogyan akar győzni??? Nem csalás volt, hanem vesztett az antifutball ;)
94'-ben meg már full kokósként bukott, de az az argentín csapat max top 8-as volt alapból, tehát nyoma sincs 3 VB győzelem esélyének.
Meg amikor Achilles szándékosan nem húzta el a lábát Parisz elől, mert kamutizit akart - nem jött be, de pótlásként 2004-ben EB-t nyerhettek a görögök teljesen indokolatlanul.
lol. nyilván 1982-ben verték volna meg a galaktikus brazilokat plusz az ezeket a brazilokat megverő olaszokat, majd még a szuper erős franciákat megverő NSZK-t is. vagy 1990-ben a csúcson lévő NSZK-t. lol lol lol
Az 1990-es döntőben a németek kamubüntetővel nyertek. Mindkét oldalon volt viszont korábban, egyaránt a második félidőben egy-egy olyan szabálytalanság a tizenhatoson belül, ami tizenegyest ért volna.
Az egyik esetnél az argentin kapus rúgta meg az egyik németet (Augenthalert?), a másiknál Matthaus húzta el az egyik nagyhajú argentin lábát. Ez utóbbi a sima közvetítésben nem is volt feltűnő, de tavaly előkerült egy olyan kameraállás (a kapu mögül látjuk az eseményeket), amelyen egyértelműnek tűnik a szabálytalanság.
Caniggia eltávolítása valóban sajnálatos és bár 1990-ben a németeknek szurkoltam az egész vb-n, de azután a döntő után nem tudtam igazán örülni a győzelemnek.
Azért csöndben megjegyzem, hogy az olasz gólkirály Ramon Diaz személyében volt még egy klassziscsatára az argentinoknak, de Maradona kiutálta a keretből. Pedig akkor éppen rá lett volna nagy szükség. De az akkor 21 éves Batistuta beválogatása sem lett volna ördöngösség.
A legnagyobb elcsalt VB-döntőn, ha előzőleg gondosan nem távolítják el mellőle az egyetlen klasszist - akkor még esélye is lehetett volna y nyerésre. Minden idők VB-inek legnagyobb csalása volt.
Amennyiben Maradonának olyan szintű társai lettek voltak, mint amilyenekkel messzike futballozhatott a válogatottban, akkor háromszoros világbajnok lett volna.
A 2004-es és a 2006-os tornákon céronaldó még csak padavan volt Figoék mellett.
2008 óta tekinthető a portugálok vezérének. Azóta volt két nagyon jó tornája (2012, 2016), egy nehezen értékelhető a sérülése miatt (2014), két nagyon rossz (2008, 2010) és két olyan, ahol nagyokat villogott a csoportmeccseken, aztán elfogyott a tudomány (2018, 2021). Pedig a portugálok kerete minden esetben nagyon erős volt.
Hát nem, elég szomorú, pedig jól játszott, veszélyes volt, ha meglövi a gólját első félidőben akkor talán a 2 gól benne lett volna, a 3 akkor sem nagyon :D
ilyet komoly csapatember nem csinál. Klose sem játszott 2010-ben a bronzmeccsen, pedig neki a brazil Ronaldo gólrekordja is a szeme előtt lebeghetett (azt akkor nem tudhatta, hogy még 2014-ben is befér a keretbe). de nem utazott haza. mondjuk a németek kb. elvennék az állampolgárságát egy ilyen után
meg aztán az is árulkodó, hogy ki mikor mondta le a válogatottságot
Messi a sokadik, méltánytalan támadás után, megsértődve - hogy azután, amikor baj volt, megint rendelkezésre álljon, és kihúzza a válogatottat a szarból. pedig előtte is ott volt Pelé dél-amerikai gólrekordja (most vannak egálban, ha jól emlékszem)
Ronaldo soha nem tudott akkorát bukni, hogy elmenjen a kedve a Luxemburgok elleni gólgyűjtéstől, egyedül a Nemzetek Ligájára nem ment el (valószínűleg a Juve ezzel a feltétellel mentette ki Madridból), persze a döntőt már kérte magának. a Konföderációs Kupát is otthagyta, amikor rájött, hogy nem nyerik meg
2006-ban, bár nem játszott rosszul, de ott csak negyedik alabárdos volt. amint visszavonult Figo meg Rui Costa meg Pauleta, Ronaldo elfogyott. amint lesérült, hirtelen nyerték az EB-t is. de kínos
senki nem mondta, hogy Messi tehet róla, de ha valaki ebben akarja összehasonlítani Ronaldóval, akkor árnyalni kell ezzel a képet. vannak olyan statok, hogy top50-es válogatottaknak ki hány gólt rúgott, és ott már Messi jobb
Dél-Amerika északi részén van a 3 miniállam, még jó, hogy a CONCACAF-ban vannak, pedig egy jóságos vb-selejtezőn kiderülne, hányat rúgna Messi egy Argentína-Surinamén. Vagy nem játszana, mert derogálna neki, mint a Fradi-Barcán? Tehát az a baj, hogy Ronaldo ötöt rúg Luxemburgnak? Szóval erről nem Messi tehet, hanem Dél-Amerika földrajzi beosztása.