Keresés

Részletes keresés

F.B. I. doktor Creative Commons License 1998.11.11 0 0 37
Ja? Most már rendben van. Csak a topic-ot nyitó számára tűnik el a hozzászólás lehetősége?
F.B. I. doktor Creative Commons License 1998.11.11 0 0 36
Ritkán nyitok topic-ot, de akkor sem szólhatnak mások hozzá? Valamilyen hiba miatt nem működik az "Új hozzászólás" link.
Ezért csak úgy lehet hozzászólni, ha valaki a

http://www.internetto.hu/forum/Ultimate.cgi?action=reply&Forum=Politika&number=3&topic=000118-000000-111198-000002.msg&TopicSubject="Az+emberek+igazságérzete"&DaysPrune=

címet adja meg.

Tisztelettel,
mint fent

naiv Creative Commons License 1998.11.02 0 0 35
Szavazogep
up-nak !

Nem biztos, hogy egyformán értékelték az illetékesek a problémát, lásd néhány cikkel lejjebb( :-) ):


"Igaza van a felvetonek a drogos szavazogeppel kapcoslatban, mindig szoktunk hagyni egy semleges valaszlehetoseget, ez
most - nem szandekosan - elmaradt."(keki)

Wágner úr Creative Commons License 1998.10.30 0 0 34
Foti sztrovacsek, én nem vagyok "a fentiek között", ugyanis teljesen magányemberként vagyok idült és ide-odatántorgó :)))

Ha az ISZOLDÁra gondolsz, akkor az a Törzsasztalosok Közös Kocsmája, amit ugyanúgy, mint a "Wágner úr Kocsmáját" én tartom karban (a kezemben ugyanis mindig ott a krigli, a másikban pedig a pogár vagy üveg), és az ISZOLDA már valóban az iNteRNeTTo szerverén van (le lett jattolva, hogy ne kelljen a népeknek sokat szaladgálniok), de közülünk (Pepin a karikaturákkal, aSk a designnal, Sehonnai Bitang Ember a beszámolóival, Gen és McAl a képeivel és mások mindenfélékkel) senki sem iNteRNeTTos, azaz neked épp úgy ott lehet a helyed, mint bármelyik Törzsasztalosnak :)))
Söööört!

foti Creative Commons License 1998.10.30 0 0 33
T kadarm !
Ezt találtam:

Kinek írjak?

Sürgős javítandó a címlapon: Ballner Péter vagy Rádi Gábor (ugyelet@internetto.hu) ügyeletes szerkesztők
Lapomat szeretném ajánlani: Takács Viktor, az Internet-ajánlat szerkesztője
Informatikával kapcsolatos hírem van: Turi László, a hírlevél felelős szerkesztője
Cikket, kulturális ajánlatot küldenék: Kádár Mónika, az alt.internetto felelős szerkesztője

Új mutációt szeretnék indítani: Szemők Árpád
A hírlevéllel kapcsolatos technikai problémám van: Nemes Dániel, rendszergazda
A törzsasztallal, fényújsággal kapcsolatos technikai problémám van: Kéki Balázs technikai szerkesztő
Pólót, pulóvert, sapkát szeretnék vásárolni: Bohn Andrea, szerkesztőségi titkár
Csöndes jókívánságok: Andrassew Iván
Minden egyéb: Nyírő András főszerkesztő

Szóval, te vagy a Kádár Mónika !
Üdv, itt Fodor Tibor beszél.

Wágner úr valaki a fentiek közül, vagy csak én tévedtem ?

Ha szabad egy javaslatot, írjátok a nickneveteket is ki a főlapra, s akkor nem lesz több ilyen hülye kérdésem. Nyírő András Nyírő András néven jelentkezik őt könnyen felismerem.
Pont amiatt, hogy a nick nevek többnyire zanzák, vagy a személytől függetlenek, nem könnyen azonosíthatók. Keki nekem onnan volt gyanus, hogy többen neki rimánkdotak, s válaszai segítőkészségről tanuskodott.

A javaslatom inkább úgy értsd, hogy ha erre jár valaki szerkesztő, aki az itt lévő morgásért valamit tenni tud, jelezzen vissza, hogy vette, fog-e (tud-e) tenni valamit, vagy nem.

T. Keki (Kéki Balázs)

TITLE-val kapcsolatban: itt néhány napig mintha láttam volna valamit. De mire a köszönetig eljutottam volna, megint semmi. Visszakerült valami korábbi verzió ?

No, erőt egészséget !
és választ is ! ;-)

kádárm Creative Commons License 1998.10.29 0 0 32
Foti, ha megnéznéd esetleg az Internetto címlapján a szerkesztőség névsorát, akkor rájönnél, hogy ki kicsoda és hogy bár néhányan használnak ugyan nicket, de mindenki könnyedén beazonosítható. Kekinek ráadásul ez a rendes neve.
foti Creative Commons License 1998.10.29 0 0 31
Ki a szerkesztőség ?

Ez a keki úr úgy tűnik az. Nekem wágner úr is gyanus.

nem-e lehetne-e esetleg-e itten felsorolni, hogy milyen álnevek alatt reagálnak a t. szerkesztő urak ?


up Creative Commons License 1998.10.27 0 0 30
naivnak
a legutobbi szavazogeppel kapcsolatban van igazad, nem lett tul szellemes. de hogy a te kedves kifejezeseddel eljek, az is eros csusztatas, hogy Hornnal nem szorakoztunk hasonlo nivon.
hat csak en emlekszem vagy feltucat esetre, amikor Horn ugy le lett pufajkasozva, h attol kodult. de az meg neked nem szurt szemet, nyilvan.
a drogos szavazogep szerzojekent viszont visszautasitanam a csusztatas vadjat, ugyanis aki egyetert a szigoritassal, az ikszelje csak be a minden drogosnak bortonben a helye pontot, ugyanis a szigoritasnak ez a mondanivaloja, kovetkezmenye, ez van benne a btk-modositasi javaslatban, el lehet olvasni.

csok

_up

BOCS Creative Commons License 1998.10.26 0 0 29
Ha valaki uj topicot csinal, valaszthasson szint is hozza.
Kishasi Creative Commons License 1998.10.26 0 0 28
Tessék mondani, meddig lesz még október 22-e a fejlécen? Vagy csak beragadt a borzolóm? :))
Bolschewiczky Harczos Creative Commons License 1998.10.24 0 0 26
A "szavazógépen" feltett kérdések gusztustalanok.
Hol volt Demszky 56-ban?
Október 23-án a műegyetemisták tüntetését szervezte, később ezért 5 évet ült - 12
- Ő jelentette ki a rádióban: "hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon"
- A Corvin-közben harcolt, utána Bécsbe emigrált
- A Corvin-közben harcolt, életét vesztette, 89 után utcát neveztek el róla
- Puszta kézzel feltartóztatott egy tankoszlopot a Tienanmen téren
- Ő fogalmazta Mindszenthy hercegprímás nyilatkozatát az egyházi javak visszaköveteléséről
- Kádár János személyi titkára volt, később a KISZ élére került
- Karhatalmistaként fogsorokat rugdalt ki
- Moszkvában tanult, nem vett részt az eseményekben
- Nagy Imre kormányának tagjaként november 4-én a Parlamentben felhívást intézett az ENSZ-hez, később ezért 5 évet ült
- Nem tudom, de ezek szerint kalandos év volt 56
- Lebuktatok! Demszkynem is volt tervbe véve 56-ban


neduddgi Creative Commons License 1998.10.22 0 0 25
keki,
Na ez a legkonnyebb. Megsertodni. Ahelyett, hogy elismernetek, hogy eddig nem vettetek figyelembe az eszreveteleinket. Most még lehetne javitani. Nem mondhatjatok, hogy mi nem AKARTUNK partnerek lenni. Ha elolvastatok a hozzaszolasainkat....
keki Creative Commons License 1998.10.22 0 0 24
Draga neduddgi

Koszonom kedves szavaidat, ezentul inkabb olvasni fogok, nem irni.

keki

neduddgi Creative Commons License 1998.10.22 0 0 23
keki, olvass is mar, necsak irj. Egy honapban egyszer. Egyfolytaban kiabalunk.

De ha mar igy megajandekozol az ajanlattal minket: 30 nap!!!!

keki Creative Commons License 1998.10.22 0 0 22
30 hozzaszolas vs. 30 nap
Ez a rendszer szerintem most valamennyire bevalt (kiabaljatok, ha tevedek), ne piszkaljuk, vannak ennel nagyobb bajok.

TITLE
Hat igen, eddig meg konnyen megoldhato lett volna, most hogy minden oldalon van fejlec, alaposan megnehezitettem a dolgomat :(, megnezem mit lehet tenni.

Szavazogep
Igaza van a felvetonek a drogos szavazogeppel kapcoslatban, mindig szoktunk hagyni egy semleges valaszlehetoseget, ez most - nem szandekosan - elmaradt.

naiv Creative Commons License 1998.10.22 0 0 21
Úgy látom az előző panaszom süket fülekre talált.
Eltűnt a "csúsztatótós" szavazógép a Netto elejéről, helyébe került a besározó típusú szavazógép Orbán Viktorról.
Nos a szavazógép szerzője kb. egy kisiskolás szintjén teszi fel a kérdéseket, szándéka egyértelmű, a kérdések kivitele primitív és szellemtelen.
Megkérdezném tőle, az előző négyéves ciklusban miért nem kérdezte meg Horn Gyulát hasonló stílusban arról, hogy mit csinált 56-ban ? Ebben a témában valódi kérdéseket lehetett volna feltenni !
Avagy viccelődhetett volna mondjuk Bauer Tamással, vajon kapott-e körmöst otthon az apukájától stb....
Törölt nick Creative Commons License 1998.10.22 0 0 20
Könyörgöm tiltsatok ki.
FreeC. Creative Commons License 1998.10.21 0 0 19
Kedves Uri Kozmosz!
Kattints a neved melletti adatok-ra, aztán olvasd le a hozzászólások száma: melletti adatot, (ez legyen x), majd végezd el az alábbi műveletet:
30-x = nos, ennyi kell még.
úri kozmosz Creative Commons License 1998.10.21 0 0 18
Két kérdés. Egy: valahol volt egy topic a leszokásról, de nem találom. Pedig még ilymélyen válaszolt is valaki. Lehet, hogy nem a Törzsasztalban volt, csak már szédülök asok olvasától azér nem látom?
A másik, hogy oké, hogy harminc hozzászólás után lehet topicot nyitni, de ezt ajánlatos lehetne kisbetűkkel kiírni pl. az Új hozzászólás alá vagy valahova, s akkor az ember nem fogalmaz meg egy bonyolult leelet új felvetésként, csak hogy eutasítsa a gép. Nemsokára megint beírom, egy kizárólag álmokat tartalmazó topicra vágyom, de persze nem bírom már számolni, hányszor szóltam hozzá pár napja, hogy összegyűjtsem a harmincat - incs ott valaki, aki megmondaná, hány magvas gondolat kell még tőlem előbb?
naiv Creative Commons License 1998.10.20 0 0 17
Nekem mindig - vagy már megint - bajom van a szavazógéppel(vagy a szerkesztőséggel).
Így nem szabad kérdezni, avagy nem illik, divatos kifejezéssel ez egy csúsztatott kérdésfeltevés.
Idézem:
Indítás, egyetért drogos jogszabályok szigorításával ?

1. csavajunk egy spanglit
2. legalize it
3. bízzuk orvosokra
4. minden drog fogyasztónak börtönben a helye

kérdem én, hol itt az a válaszlehetőség, hogy egyetértek a jogszabályok szigorításával. A válaszoló kényszerben van. Vagy felmenti a drogosokat 1.-2.-3. kérdések alapján ha "humanista - liberális", vagy bezárja mindet könyörtelenül a börtönbe. Gyengébb idegzetűek az előző háromból választanak, pláne, hogy van benne olyan, melyre nyugodtan mondhatják, jól döntöttem, lelkiismeretem megnyugtattam a legalizálást nem választottam, spangli nem csavartam, a felelősséget nyugodtan rá HTKázhatom az orvosokra. Rafinált de gusztustalan módja a kérdésfeltevésnek, immáron sokadszor. Tiszetlt kérdésfeltevő mi lenne, ha úgy próbálnál kérdezni, hogy a választ nem próbálnád sugallni !

naiv

vomit Creative Commons License 1998.10.20 0 0 16
Van még a megújult címlapon, v. valahol tartalomjegyzék, vagy csak én nem lelem?
Az a keresőablak semmmit nem talál meg az Internetto-ban.
CooCooFooZoo Creative Commons License 1998.10.20 0 0 15
#offon
A hirdetőre az alt.internetto.hu-ról jutsz leghamarabb.
#offoff

Bizonnyal igazatok van abban, hogy nem kéne agyonlevélbombázni senkit. Kár... :)
De akkor hogy szülessen mindenki számára "jó" rend? Csináltatni nem kéne, csinálni meg ... Kell ez a rend, vagy megint csak dühöngünk, oszt majd csak elmúlik?

FreeC. Creative Commons License 1998.10.20 0 0 14
Skacok, egyetértek a diszkriminációval.
A sok hülye taknyos csak játszik.
Belerondítanak komoly topicokba is, hát, szerintem a számtech. tanároknak kéne vhogy írni.

Egyébként nem tudja vki, hogyan jutok el a hirdetés rovatba?
Kedves szerkesztôk lehagyták a fôoldalról.
Kösz.

neduddgi Creative Commons License 1998.10.19 0 0 12
And67,
Sajna igazad van. Nekem is kezd elmenni a kedvem a szelmalomharctol...

CooCooFooZoo,
1. Nem kene "arra" a szintre lemenni.
2. Kirohognenek. Itt nem arrol van szo, hogy artatlanul nem tudjak, hogy mik a jatekszabalyok. Arrol, hogy erdektelensegbol, vagy szandekosan le se sz...k azokat. Bocs.

CooCooFooZoo Creative Commons License 1998.10.19 0 0 11
Ezt a "ki nyithasson topikot" témát lehet, hogy nem a T.Igazgatósággal kék rendeztetni, ha már egyszer kisírtuk magunknak a szabad topikolás jogát. Javaslataim:

1. Mivel egy paraszt vagyok, javaslom, hogy bombázzuk szét a szabályokat túl pofátlanul megszegőket, "Kuss, te hülye" subjectű 1111 Mb-os levelekkel.

2. Mivel nem vagyok egy paraszt, javaslom, hogy addig küldjük el egy-egy példányban a Tasztalos illemkódexet tartalmazó levelet az érintetteknek, amíg el nem szégyellik magukat. Amikor már mi is szégyelljük magunkat, akkor paraszt leszek, és ld. 1 pont.

Bármely javaslatom elfogadása esetén egy Figyelmeztetés topikban javallnám nyilvánosságra hozni az érintettek nevét és bombázási ill. feddési szándékunkat.

Golding stopperral a kezében figyeli, ahogy lassan strukturálódunk. :)

Tóth Zoltán Creative Commons License 1998.10.19 0 0 10
Sziasztok!

Ugye lehet telefonos e-mailról is rövid hozzászólást megejteni, pl. a Mélyvízhez.

GSM Mail:+36209741418@sms.pgsm.hu

And67 Creative Commons License 1998.10.19 0 0 9
neduddgi
Nem tudom, mit lehetne tennünk, elvégre a Tisztelt Igazgatóság maga ígérte, hogy rendszeresen olvassa ezen részét a Törzsasztalnak. Igaz, azt nem ígérte, hogy figyelembe is veszi az olvasottakat.
Túl sokszor épp azért nem írok ide, mert hozzászólásaink olyanok, mint a falra hányt borsó.
neduddgi Creative Commons License 1998.10.17 0 0 8
And67,
akkor valamit kene tenni, hogz a T.Ig. megmoygassa a fulebotjat. Penteken beszeltem Andrassal, azt mondta minden kivansagunkat, irasunkat elolvassak, figyelembeveszik. Az uj megvaltozott, nehanyunk szerint ROSZZ uj user feluletre vonatkozoakat is.
Amit viszont en latok, az az, hogy hetek ota nem tortenik semmi, semmit nem TESZNEK.
Ismet ugy erzem, valami idiota kiserlet alanyai vagyunk.

neduddgi fehereger

foti Creative Commons License 1998.10.17 0 0 7
neduddgi 10-13-98 8:31 PM

Tényleg elvagyok, de válasz akkor sincs.

HAME ötletét én is jónak tartom, de társalgási kultúra több napos helybentopogtatással sem teremthető.

And67 Creative Commons License 1998.10.16 0 0 6
Támogatom HAME ötletét.

A módosítás nem csökkentené az új, de komoly emberek lehetőségeit, hiszen a Topic előszűrőben megkérhetik a régieket, hogy nyissák meg helyettük a topicot. Az lehet a gond, hogy a Sulinet révén idekerültek egy része, akár egy kisgyerek, nem bír magával, tobzódik a nemrég kapott új játékszeren, elfeledkezik a legalapvetőbb normákról is, jóllehet a jelszóval együtt kap egy tájékoztatót. Ha nem megy szép szóval, alkalmazni kell az erőt, szerintem csak azok nyithassanak topicot, akik már 2 hete bejelentkeztek, vagy beírták első hozzászólásukat.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!