"Csak" ezt találtad: "Az elektromos áram (vagy régies, a műszaki életben használt nevén villamos áram) a töltéssel rendelkező részecskék rendezett áramlása" - és ezzel szerinted mi a baj? (ha már, mint hiszed írod, a problémáid szinte mindenkit érdekelnek)
A 2-es kérdésedre ezek után milyen válaszokat tudsz elképzelni?
A kisded pedig, úgy lehet, egy sereg egyéb kérdést is feltehet még ... de azért megkérünk, mindet ne hozd ide, mert ez a topik(a címe és a pár napnál távolabbi múltja alapján) mintha a relativitáselmélettel foglalkozna.
Én "szkepticizmusnak alárendelt hit" alatt hitetlenséget értettem. Ha tudom, hogy az esetek x százalékában hatásos az adott gyógyszer, amit kaptam, az semmit sem mond arról, hogy az adott setben ez a gyógyszer rajtam segíteni fog, vagy sem. Csak annyit "hiszek", hogy nagyon sokféle 90%-os hatásfokú gyógyszerrel való kezelés közül várhatóan 90% lesz hatásos nálam is (és még ez sem igazi hit, bárki könnyen mggyőhet róla, hogy ez nem feltétlnül így van). De egy kiragadott konkrét esetről nem hiszek előre semmit. Ez nem túl jó táptalaj a placebohatásnak.
Számomra úgy tűnik, hogy a gravitációs hullámok detektálásának lenne egy viszonylag olcsó és egyszerű módja. Aból a feltételezésből indultam ki, hogy a gravitációs vöröseltolódásnak az oka a téridőgörbület miatti idő lassulás. Azaz valamely kibocsájtott foton a kibocsájtás helyén az aktuális pillanatban oda képzelt ideális órához szinkronizálva megtartja a frevenciáját és a magasabb/mélyebb helyeken járó ideális órák ettől eltérő járása szerint mérjük vörösebbnek, vagy kékebbnek. (Vagyis a fotonnal nem történik változás azért mert felfelé, vagy lefelé halad.) Hraskó Pétertől kölcsönzött hasonlattal: Ha egy torony alján egy géppuska sorozatot lövünk szigorúan azonos időközönként, akkor a torony tetején a géppuska lövések ismétlődési frekvenciáját éppen úgy "vöröseltolódottnak" mérik, mint a fény frekvenciáját.
Ha ez az okoskodás helytálló, akkor elegendő lehetne, ha egy lézer fényét valamilyen módon késleltetve visszavezetjük a lézer mellé és ott az éppen akkor kibocsájtott fényével "összegezve" a lebegés jelenségét figyelnénk meg. (Feltételezésem szerint a gravitációs hullám olyan jellegű zavarást okoz, hogy a lézer melletti ideális óra járása ingadozik.) Például, ha a kibocsájtott fény hullámhossza 300 nm és 1 ms-os késleltetéssel vezetjük vissza, akkor ha a gravitációs hullám ezen idö alatt annyi változást idéz elő ami a födfelszínen 1 m-es magasságkülönbségnek felel meg, ez egy kb 10 s-os periódusidejű lebegést okozna.
Igen, és reméljük ez nem is fog változni. Szerintem az aggodalmad alaptalan, az áltudományok lelkes gyakorlóinak csak a szája nagy, mögöttük nagyságrendekkel kevesebb pénz áll, mint a valós kutatások mögött. (Egyetlen kivétel talán a vallás, de az mási asztal)
a felvetésed első felére igen, az utolsóban megfogalmazott kérdésre viszont szerintem nem a válasz.
a te esetedben a szkepticizmusnak, a tudománynak alárendelt "hit" fog placebohatást kiváltani, míg egy ezoterikus világnézetű egyénben például a homeopatikus készítmény. a kettő nem cserélhető fel, és nem is mérhető össze. ilyen értelemben sok ember számára nagyonis hasznos az áltudományokba vetett hit, hiába is berzenkedik ellene a szkeptikus énünk.
"de lehet, hogy ez a szkepticizmusnak alárendelt hit kisebb placbohatást eredménez, mint a korlátozás nélküli misztikus hit. Nem?"
Nem. A placebo hatás a gyógyszereknél is működik. És azokat legalább tesztelik, hogy a lehető legkevesebb mellékhatásuk legyen, amit a homeopáticás szerekről nem mondhatunk el. A te nézőpontod szerint az lenne a legjobb, ha a homeopátiás szerek sima cukorkák lennének, azok biztos nem ártanak :-)
Kicsit off itt, de ha már épp ezt vetetted fel, épp a napokban jöttem rá, hogy bizony hasznos lehet az egén szembontjából az, ha ő áltudományokban hisz. Nem épp a DVAG-elméletre gondolok (ezért off itt a megjegyzésem), hanem mondjuk a homeopátiába, a csakrákba, vagy a szentt források vizébe vetett hitre. Mondhatom ugyan, hogy én meg az orvosságokban hiszek, tehát az orvosság is kifejti nálam pluszban azt a placebohatást is, mint amit a homeopátiás szerek váltanak ki a bennük hívőben, de lehet, hogy ez a szkepticizmusnak alárendelt hit kisebb placbohatást eredménez, mint a korlátozás nélküli misztikus hit. Nem?
Óvatos optimizmussal tölt el, hogy ösze lehetett szedni egy ilyen tisztán tudományos kísérletre (ami a választópolgárok számára tökéletesen érthetetlen) ilyen sok pénzt. Úgy látszik, se az áltudomány se a lélegeztetőgép típusú populizmus nem aratott még teljes győzelmet...
Názáék elszúrtak pár évet és pár millió dollárt, hogy megmérjék, ami nincs is, ahelyett, hogy éterszélzsákokat tettek volna ki. Csattogós lepkét ezeknek, nem űrkutatást!
Valószínűleg nem a voluntarizmuselmélet, amelyben ha nagyon akarjuk, juszt is létezik határozott egyidejű impulzus és hely. Pardon, a világegyetem előbb volt itt, mint mi, azt csinál, amit akar, a mi jóváhagyásunk és felfogóképességünkre való tekintet nélkül.
Miért írnám át? Ott a Wikipedia relativitás elmélet bejegyzése annak, akit érdekel a tudomány mai állása. Akiket meg csak a bulvár érdekel, az úgyis megtalálja, amit akar...
