A PT is tud korlátozott mértékben fényerő korrekciót (színt is, ha pl. a WB nem került rögzítésre), de erre nem érdemes bazírozni, csak ha tényleg nincs más választásod (pl. full-automata géppel dolgozol, stb.) . Mindenesetre ebben az esetben szerintem a szokásosnál mindenképpen nagyobb fedésekkel kell elkészíteni az alapképeket, hogy a képek korrekciója helyett inkább széles átmenetekkel és/vagy fény-árnyék határokra fedéssel is lehessen operálni.
A kepelemek illesztesere gondolok. Viszont lehet, hogy le kellene irnom lepesrol lepesre, hogyan hasznalom a PTGui-t, hatha abbol kiderul, hogy mit rontok el.
A Panorama Factory elvileg végez expozíció korrekciót. Próbált már valaki illeszteni olyan képeket, ahol nem volt egyforma az expozíció? Ha jól működne, bizonyos határon belül nem kéne figyelni a manuális beállításokra, csak körbekattog az ember és otthon rendbeteszi.
1. Lehet
2. Az eq érték kell, de az újabb PTGuik már kiveszik az EXIF-ből
3. Ezen mit értesz pontosan? A képelemek illeszkedését, az esetleges szín/fényerő hibákat, vagy a ’szellemeket’?
Nemreg irtam, szerintem kontrolpontra nincs szukseg a kep keszitesnel annal inkabb a lencse kalibralasanal (ebbol adodoan tok mindegy mit detektal az exif-bol azt ugyis feluldefinialom), szvsz.
A PTGui az oruletbe kerget. Valszeg en vagyok a bena, de ez akkor sem vigasztal; nemsokara akkoris becsavarodok.
1. Lehet-e kezbol fotozott kepsort korrektul osszeilleszteni, vagy csak allvanyrol keszulttel erdemes probalkozni? (A Panorama Factory a kezbol keszultekkel is tud csodat muvelni!)
2. A lencse beallitasoknal milyen erteket kell megadnom, ha a gep parameterei a kovetkezok: Focal Length: 9.7 – 48.5mm, 35mm Equivalent: 38 – 190mm (Lammer vagyok, nem tudom, hogy ezek pontosan mit jelentenek. Viszont panorama fotozaskor sosem zoomolok, igy mindig fix ertekekkel lehetne kalkulalni.)
3. Hogy kell kezzel optimalizalni az osszekontrollpontozott kepdarabok illeszteset?
Nem biztos hogy a file keszitesenel kell megadni ez fugg attol milyen plugin-el (es mi ala telepitve) nezed. Meg attol is hogy milyen kodolasu a file (elvben a jpg lehet progressiv vagy interlaced).
optikus írta: Ha nincs panorama funkciod (vagy nem akarod hasznalni) akkor sincs gond (sot!). Lenyeg hogy olyan gep kell amin mindent manualisan be lehet allitani (zar+rekesz+wb+mf a minimum). Ezzel mar barmilyen panorama osszehozhato csak ugyesseg, tapasztalat es ido kerdese.
Az A40-nel vakus panorámát is lehet készíteni, panoráma módban a vakuvillanások erősségét is egyformára állítja. Ez vajon beállítható manuálisan más gépeken?
Apropó - a QTVR alapból így jelenik meg, vagyis, hogy oszloponként tölti be.
De egy csomó helyen úgy töltődik be, hogy először nagyon pixeles, aztán egyre finomítja a képminőséget.
Nem tudja valaki, hogy azt hogy lehet beállítani?
Igen az volt a probléma. Köszi a segítséget. Egyébként itt van ez a fotó amihez kértem a segítségeteket: http://www.index.hu/tech/digicam/fotozz/fotot_megmutat?Foto_ID=32251
nem a legjobb mint már többen értékelték de azért nekem így elsőre tetszik :)
Ja, egyébként lehet, hogy nem mondok újat, de ebből a tükörgömbös panorámából Photoshoppal csak egy kattintás a kiterített panoráma. Van hozzá egy filter beépítve.
én ezt használom és, ha odafigyelek fotózásnál, az automatikus összeillesztést tökéletesen megcsinálja.
Tud java, és QuickTime VR panorámát csinálni.
Egyetlen hátránya, hogy nem támogatja a több soros panorámákat.
Egyéb:
Felcsigáztátok a képzeletemet ezzel a tükörfélgömbös módszerrel.
Mint már említettem én tudok csinálni tökéletes minőségben, tetszőleges méretben.
Az ötletem: csinálok tükröt annak aki kér, és utána mindenki megépíti a saját eszközét, amiről aztán beszámolunk.
Jó kis tapasztalat lenne.
Minél többen jelentkeztek, annál olcsóbb a tükör.
Egyébként nem lenne egy egetrengető összeg két darab sem!
Aki benne van, az írja meg a javaslatát, hogy mekkora legyen! - én 10 centi átmérőre gondoltam.
nagylátónál úgyis az elérhető legnagyobb látószöggel panorámázol, akkor előre kimérheted a nodális pont helyét. telénél mondjuk mikor 10cm-re az obi vége előtt kellene függeszteni az ónt, az biztos érdekes lehet :)
Nagyon nincs rajta mit gyakorolni, legfeljebb előtte egy kupicával felhajtasz kézremegés ellen :-)
Egyetlen fogást tudnék így külön említeni, ami nekem bejött: előbb kell a gépet irányba állítani, és exponáláskor már inkább a függőónt kell figyelni. Ugyanis az azonos pozíció sokkal fontosabb (nodális pont!), mint a pitch és roll esetleges kis eltérése a nullától.
