ennek amugy a kepernyojevel is van valami gebasz, nem lehet barmilyen pozicioba allitani, 90foknal tovabb kihajtod elmegy a kep. Erre valami tipp? Fujjam be WD40-nel? :)
Kellemes csalódás volt. Háborús filmekben nem sok mondandó szokott lenni, az emberi sorsok kifejtése általában a kép a családról, majd törvényszerű meghalás szokott lenni, esetleg némi monológ. A jellemek nem igen fejlődnek.
Namost talán azért, mert nem "amerikai film", nem volt fertőződött a szokásos kötelező hülyeségektől, túlzásoktól és kliséktől. A karakterek hihetőek, és rövid időn belül meglátod a tragédiát az élettörténetükben - amit nem mesél el a narráció, simán hozzáképzeled.
Hús-vér emberek mindannyian, talán az Ellenség a kapuknálhoz tudnám hasonlítani, de összességében többnek tűnt /érzem annál (pedig az imbd-s komment az ellenkezőjét mondja, de nekem pl. az E.a.kapuknál nem adott maradandót), ugyanis még az akciójelenetekben is hoz újdonságokat: egyszerre látod a Halál ötven órája óta standard közeli géppisztolyozást a késsel és gyalogsági ásóval vívott kézitusával, ahol először láttam ilyen vegytiszta könyörtelenséggel, milyen "igazságtalan" a háború: oly kevés önmagában a harci képesség és az erő, mert hiába veri le, kardozza agyon, boxolja szét valaki a másikat, ha közben simán hátbalövi egy harmadik vagy negyedik ember valahonnan, nem is tudja honnan.
Az a jelenet az elején meg teljesen belém égett, ahogy felkel a csaj a házban, amit már többször megszálltak mindkét részről, váltakozva, és átmegy egyik szobából a másikba, mögötte átlyukad a fal egy lövéstől, odébb pereg a vakolat, a fejkendős nő meg csak rezignáltan megy tovább.
Nem tökéletes persze a film, vannak hibái bőven, és látszik, hogy német karakter ebben a filmben nem lehet nem gonosz, max. különc, de legalább az oroszokat se angyaloknak mutatja. Nem érdemes kihagyni, ha szembe jön a pendrive-odon.
Rosseb tudja, én most vettem egy használt t500-ast, de már fel se merült bennem, hogy ne Ubuntut tegyek rá, a régi t43-ason is tökéletesen működik, netezni, irodázni teljesen jó, levittem anyámhoz, ha ott vagyok, vagy valami vendég van, legalább van ott egy használható gép.
Mindenki tegye a kezét a szívére és azért vallja be, hogy a színes próbálkozást leszámítva az IPhone-ok cseppet sem 2 forintos kinézetűek. És amíg a csuda órádról senki nem mondja meg, hogy egy középkategóriás autó árát költötted rá, addig az IPhone-t és klónjait mindenki megismeri, ennyi az egész. Nem is értem amúgy Sau órás példáját, de ez az én problémám :-)
Most raktunk össze egy T61-est, használt, 4 guga RAM, 3 órás akku idő, az egész 50e-ből. Igazán a régi gépek megmentője vagyok, de ha nem muszáj ne szenvedjen senki, főleg ha már nem két havi fizetés egy gép. Igazán hősies Linux disztrókkal küzdeni, megkerülő megoldásokat keresni, Windowst rendberakni és rendbentartani a korlátok között, de egyszeri nagymamától ne akarjunk már mindent :-)
Rad rossz hatassal van a topic. Annyit irtam, hogy a telefon hasznalati targy, az Omega meg nem. Igen, ma mar nem csak telefonalunk a telefonnal, belefoglalhattam volna a facebook klienst es a twittert is, nem beszelve a hataridonaplorol. Ne ghostysodj el. :)
A divatcikk kifejezes tenyleg kicsit felrement, mivel az izles nem divatfuggo es az onkifejezes is lehet divatfuggetlen. De latod, a jelek szerint igy sem tudtam elegge leegyszerusiteni. ;)
Még időben - Konyak nyaralása előtt - kiöntöttem, már köt. :D Viszont a paradicsom nem akar megérni, csak egyre nagyobb zöld izék vannak, nem győzöm felkötözni. A körte is éretlenül lepotyog. :(
Es igen, az Omegat nem azert vesszuk mert a pontos ido erdekel. A telefont viszont telefonalni.
Hát izé, úgy 7-8 éve vannak úgynevezett okostelefonok, tudtad? :PP Ahol túlzás nélkül sokadrendű fícsör a telefonálás, ha úgy tetszik, mellékesen telefonálni is lehet velük.
Mármint úgy érted, hogy az igazán drága(a topikban is drágának számító, úgy értem) órák úgy néznek ki, hogy az átlag halandó nem mondja meg róla, hogy kurvára drága? Szerintem elég messze áll a divatcikktől, én nem vagyok órabuzi, ez tény. Az meg, hogy országonként 1000 fanatikus csettint ha meglátja, nem kimondottan mérvadó divat ügyben, szvsz.
Ne aggodj, en is orabuzi vagyok, igy mar vartam az elso ilyen beszolast. :) Es igen, az oranal vallalom hogy az egy divatcikk, hordasa az onkifejezes eszkoze, regen tulmutat az idomero funkciojan. Eppen ezert minden epeszu ember tisztaban van vele, hogy az arazasa tobb mint szubjektiv es koszono viszonyban sincs a "jóságával".
Most mar csak azt kellene elerni, hogy dani is kimondja: Igen: tularazott divatcikket vettem. Bar hogy mit akar onkifejezni egy ajfonnal, azt meg nem teljesen ertem, de biztos elmondja nekunk. :)