Hogy Járai mely területen vallott kudarcot, azt nem írtad. Nos itt "Ezt azonban az elbizonytalanodott piac rosszul értette, és egyes elemzők még azt is felvetették, hogy az MNB az inflációs célkövetésről talán visszatért a váltóárfolyam karbantartásához, vagy netán kompetitív leértékelést akart. "
Hogy a piac miért bizonytalanodott el, azt a tárgyilagos MTI szégyellősen elhallgatja.
Ezek után a "De volt meg olyan nyugati elemzes is hol nyiltan kimondtak, csoda hogy egyaltalan helyen mardhatott Jarai a tortentek utan..." már igen csak súlytalan megjegyzés részedről, mintha csak Chef írta volna.
Ezért azt gondolom, hogy ezzel sem lehet indokolni Járai pártosságát.
A többivel meg ezek szerint egyet értették. Köszönöm.
Az állampapír-vásárlók szimplán hülyék, mert mindenféle elemzőcégeket és bef-i bankokat olvasgatnak, ahelyett, hogy Koka mesterre figyelnének, meg a nekünk 100 millióba kerülő siker-kampányokra.
Orbán Viktor mindennapi butaságaival szemben beszéljenek a számok!
>>Erős a pannon puma
A magyar gazdaságot idén is 4% fölötti, export és beruházások által vezérelt növekedés jellemzi, amely az EU régi tagállamainak átlagát több mint 2,5 százalékponttal haladja meg.
A Magyar Gazdaság 2005/3 című kiadvány legfontosabb megállapításai:
A visszafogott első félév után a harmadik negyedévben javult a globális konjunktúra, és végre megtorpanni látszik a világpiaci kőolajárak emelkedése is. A harmadik negyedévben 4,5%-kal bővült a magyar gazdaság, elsősorban az export két számjegyű, illetve a beruházások 8,7%-os növekedésének köszönhetően. Az ipar a harmadik negyedévben is dinamikusan (9%-kal) bővült, az építőipar pedig szárnyalt (24%-os növekedés a harmadik negyedévben), miközben a szolgáltató ágazatok növekedése elmarad a GDP átlagától. A 7% fölött stabilizálódott a munkanélküliség, de a foglalkoztatottság is bővülésnek indult, és a nettó reálkeresetek 6,8%-kal emelkedtek az év első kilenc hónapjában. A harmadik negyedévben is két számjegyű ütemben bővült az export, és az első tíz havi külkereskedelmi deficit több mint 1,1 milliárd eurós csökkenést jelent az előző évhez viszonyítva. A rendelkezésre álló első félévi adatok szerint a folyó fizetési mérleg hiánya is csökkenést mutat, miközben működőtőke-beáramlás rekordszintet (2,4 milliárd euró) ért el az év első felében. Az infláció októberben újabb mélypontra esett, és a hazai részvényárfolyamok - az erőteljes októberi korrekció ellenére - közel másfélszeres emelkedést mutatnak év elejéhez képest; az állampapír-piaci hozamok ugyanakkor újra növekedésnek indultak az őszi hónapokban. (Piac és Profit)<<
Londoni befektetési házak feltörekvő térségi elemzői szerint nem lesz különösebb piaci hatása a konszenzussal megegyező, 3,3 százalékos novemberi magyarországi inflációs adatnak, mert a piac és a jegybank elsősorban a makrohiányokra és az euróövezeti kamatszintre figyel, amelyek miatt jövőre a csökkenő infláció ellenére akár háromnegyed százalékpontos kamatemelés is lehet. Egyes vélemények szerint azonban 2007-ben ismét oda kell majd figyelni a várhatóan visszagyorsuló inflációra is.http://www.privatbankar.hu/html/cikk/kommentar.php?kommentar=12646
Nem vagyok közgázos, a számok világa sem a kenyerem, nem élek Magyarországon.
Viszont évente kb 3 honapot otthon vagyok, igaz hogy egy faluban ahol házam is van.
Ha megnézem a számláimat, meg a különbözö üzletekben otthagyott pénzeket, ez a 4-5 % os áremelkedés nem nagyon jön be. Szerintem több, legalább is ha a föbb kiadásokat nézzuk. Lehet, hogy az ácskapocs, és a jancsiszög ára lement, de a viz villany, gáz, zöldség drágább lett több mint 5% al. A hus az maradt.
A falu zöme munkanélküli 6 honapig közmunkán, 6 honapig segélyen. Cigány, magyar egyaránt.
Lehet, hogy a városokban dübörög a gazdaság, de vidéken elég csendes a világ, persze ennek is meg van az elönye.
7, Bezony Bezony errol mar regebben is irt a nyugati sajto ! A francba ezek mar ezek a svajciak is budoskomcsik
...Járai később elismerte, hogy a kommunikációban kudarcot vallott. Az ezzel általa okozott kár azonban egy könnyedén odavetett "sorry"-val nem intézhető el.
De volt meg olyan nyugati elemzes is hol nyiltan kimondtak, csoda hogy egyaltalan helyen mardhatott Jarai a tortentek utan...
8, Hat eppen azert ul ott mert Jarai ugy viselkedett ahogy es nem tudtak (vagy inkabb gyavak voltak levaltani) ezert valtoztatott a kormany es jelolt maga plusz tagokat a jegybantorveny reven.
Elemeskem, te inkabb a 4x mea culpaddal foglalkozzal az uj nickekgyartas helyett, ha mar te is olyan Fidesz-"torzsi tag vagy" a cikkeben levo titetket cafolo nyugati velemenyt kiemelem ,akkor egybol gorcsosen probaltok valamit kitatalni ellene, hogy jaj de az miert nem jo miert ne kelljen azzal vitatkozni.
Roppant primitiv, ha egy teljes cikkre valo linket nem lat valaki es probal azzal jonni, hogy el van hallgatva.
Zsenikem, ha el akarnam hallgatni, nem lenne a link (elozmenyek tudod) !
Mármint, hozzánk viszonyítva. / nem akarlak elszomorítani, de az USA kb. az múltszázad huszas éveiben már kinőtte mindazt, amit ma , mi itthon csinálunk ./
Ha hozzávesszük ehhez, hogy az infláció számításánál kicsit csalnak (pl. az inflációs kosár 33%-a lakásbérleti költség, holott az amerikaiak 80%-a tulajdonos, és a bérleti díjak a béka segge alatt vannak a túlkínlat miatt)
Az a 33% a lakhatási költség, és csak kis része bér, a nagyobbik a lakástulajdonosoknál felmerülő "bérlet-egyenértékes"
Kiegészítésúl csak annyit, hogy egy szociológiai felmérés eredménye kimutatta, ma Mo-n, egy tanár házaspárnak, akinek nincsennek mellék jövedelme, esélye nincs a gyermekeinek finanszírozni az egyetemi tanulmányait. / nos, akkor a szülők neveljék a gyermekeiket, vagy az "egyenlőség" a szóbeli vizsgán is kimutatható lesz? /
Különben, ezt kérdezem már én is két hónapja. / amire gondolok, azt leírni sem merem, mert az sokkal rosszabb lenne a hitelminősítők " leminősítésénél " is.
Remélem nem arról van szó, amire gondoltam. de jó lenne, ha most én tévednék.
1. Egyrészt, ez kommentár, azaz egy Chef nevű, valódi nevét tekintve nem ismert ember véleményét írja le.
2. "Természetesen a barátom jobb oldali érzelmeket táplál. Az, hogy valójában vitánkat ő tolta politikai síkra, nem zavarta"
Nos, állítja ezt ő. Barátja talán mást állít. Nem tudni. Mindig annak van igaza, aki tollközelben van:-)
3. "Számomra szakmainak maradni közgazdasági témákkal kapcsolatban alapvető, hiszen csak így tudok gazdasági témákban eligazodni a világban"
Ez a következő pontok elolvasása után lesz értelmezhető.
4. "De vajon a jegybanknak tényleg az a feladata, hogy a politikusokra rábizonyítsa, hogy hazudnak? Más országokban nem hazudnak a politikusok, vagy ott máshogy látja feladatát a jegybank?"
A jegybanknak az a feladata, hogy a jb.tv 2§-a alapján a hazai fizetőeszköz stabilitását védje. Ha ezt a kormány (a mindenkori) figyelmen kívül hagyja, akkor a jegybanknak kötelessége szóvá tenni (a hitelességének megőrzése miatt).
5. "Tavaly, amikor láttuk, hogy a kormány semmit nem tesz az ikerdefficit lefaragásáért, magasabb inflációs szinten, akkor miért nem láttunk ilyen súlyos, a kormány kommunikációjával szembe menő jegybanki passzátszelet, miért csak most a választások előtti utolsó évben?"
Na, akkor most mi a gond: az, ha szól, vagy az, ha nem - szigorúan a szakmaiság alapján, ugye, Chef. Számomra az tűnik ki, hogy az mnb akkor szól bele, ha már tényleg nem tud máshogyan beavatkozni.
6. "Számos hasonló dolgot lehetne felhozni, amiből számomra a jegybanki vezetés politikai elkötelezettsége rajzolódik ki."
Na, a fentiekből és a 3. pontból számomra meg az rajzolódik ki, hogy Chef kommentátor úr politikailag elkötelezett. Felsorolt konkrétan egy dolgot és rögtön számos hasonlót is. Mint például, és még sorolhatnám, ugye.
7. "A mi jegybankunk attól vált ismét hiteltelenné, hogy gazdasági pánikot kelt és mégsem tesz ellene semmit."
Talán nem a jegybank kelt pánikot. Talán nem pánikot kelt a jegybank.Talán ne a jegybankra fogjunk mindent, amikor Chef kommentárja szerint is "Így Magyarországon minimum két valós helyzet van, amiért szerintem nem a jegybank a felelős".
8. "Ha valóban ilyen rossz a helyzet, akkor miért nem emel kamatot a jegybank?"
Ez meg egy olyan kijelentés, amellyel igen sok a gond: egyrészt Járait összemostni a jegybanktanáccsal, ahol egyébként a pm képviselője is ül, meg még sokan mások, igencsak nagy dilettantizmusra, vagy ha tudatosan történt megintcsak politikai elfogultságra utal. Másrészt meg a jegybanktanács döntései és az áht helyzete időben elcsúsznak. Hiszem ha a piac hajlandó finanszírozni az állam költekezését az adot kamatszinten, nem kell emelni. Az országgal eddig sem az volt a gond, hogy nem fizet, hanem az, hogy nem tartja be a vállalásait.
9. "Nem azt kelle szerintem N+1 szer elismételni, hogy hazudik a kormány, hanem azt kéne elmondani, hogy ha kell, a jegybank hogyan fog beavatkozni. "
Ez megint csak értelmezhetetlen. Majd jól el fogja mondani a jegybank a stratégiáját. Ha Chef szakembernek tartja magát, akkor ilyent nem írhat le.
Nos, ezekből számomra az következik, hogy Chef - aki nem vállaja a nevét sem - elfogult. Ezek alapján a 3-as pontban leírtak sem igazak.
De a valóság Orbán kézivezérlése alatt áll, Járai meg átpolitizálja - hiába próbálja Gyurcsány, Kóka és a politikai elemző, Szabados Krisztián megfelelő színben (a rózsaszínnek egy különlegesen boldog árnyalata) megmutatni.
var sysuri = "/uzletinegyed/print/uzletinegyed/hirek/hazaihirek/20051213azarak.html"
Az árak 3,3 százalékkal nőttek 2005. december 13., kedd, 9:10
A fogyasztói árak az idén novemberben 0,2 százalékkal nőttek az egy hónappal korábbihoz képest, és 3,3 százalékkal haladták meg a 2004 novemberi szintet - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kedden.
Az elemzők novemberre egy év alatt 3,2 százalékos, egy hónap alatt pedig 0,09 százalékos áremelkedést vártak.
Az első tizenegy hónapban az árak 3,6 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit. A maginfláció novemberben 0,2 százalék, 12 havi összehasonlításban 1,4 százalék volt.
A fogyasztói árak az idén októberben nem változtak az egy hónappal korábbihoz képest, és 3,2 százalékkal haladták meg a 2004 októberi szintet. Tavaly novemberben az éves infláció 5,8 százalék volt, az egy havi fogyasztói áremelkedés pedig 0,1 százalékot tett ki.
