Láthattad, Flash Gordon hogyan bánt el a lázadozó libatenyésztőkkel, gondolod, pár udvarias brüsszeli irodakukac kifog rajta? Lehet, hogy 2-3 év után elfogy a türelmük, de a pénz addigra három offshore cégen túl lesz.
Brüsszel nem képes ellenőrzést gyakorolni az itteni csapolás felett, mert egyrészt túl bürokratikus, másrészt korrupt és harmadrészt tele van túltenyésztett idiótákkal (közvetlen tapasztalataim vannak)
hm, az államháztartáson kívülre dugott adósságtételekkel együtt valóban ezer mrd fölött lehet az adóssáxolgálat. a forintgyengülés szépen felturbózza a devizaadósság kamatterheit is...
És ezért érte meg a gyurcsányt futtató brigádoknak, h bármi áron - hangsúlyozttan bármi áron - nyerni most : itt most egyszerűen arról van szó, h. mivel a privatizálható vagyon jórészt elfogyott, a legnagyobb falat a GDP évente 4 %-át kitevő EU-pénzek lesznek és a kérdés, h ezeket ki csapolja meg.
itt ez az egész bohóckodás a fejlesztési bizottságokkal/hivatalokkal semmi másról nem szól, mint a vadprivatizáció utáni legnagyobb nyúlás előkészületeiről .
azonos azzal a Bajnai Gordonnal, aki pár éve csődbe kormányozta a Hajdú-Bét-et -- párezer libatenyésztő teljes vállalkozói, sőt, nem egyszer családi vagyonát lenullázva.
Ezt az fa. ügyet illetően amúgy : még azt is megtették, h. mivel a bíróság nem haveri felszámolót jelölt ki, a f.-i eljáraás alatt áttették a cég székhelyét, így az új bíróság új eljárásban végül kihozta a megfelelő felszámolót : több 10 MRD lett elsikkasztva vélhetően (:))
upi2000: Én írtam, és nagyjából stimmelnek. A nyugdíjak valószínűleg még magasabbak is lesznek, és a mindenféle autópálya-simlik és hasonlók miatt az államadósságba átsorolt, korábban azon kívül kezelt adósságok miatt az adósságszolgálat összege is e körül lesz. Legalábbis nagyságrendileg.
A bérköltséget meg a hivatalosan elismert költségvetési átlagbér és az ismert létszám alapján lehet kalkulálni, amúgy szó szerint mindent megtesznek, hogy ne lehessen tisztán látni.
A hivatkozott portfolió cikkben szerepel még, hogy sem a török, sem a szlovák jegybanknak nem sikerült közvetlen piaci műveletekkel megállítani az árfolyam zuhanását,
a 36016-os hsz-omban említettem már :
szerintem is intervenciónak értelme 0, nemcsak nálunk, de a főbb devizáknál is.
(már 92-ben is jópafa volt, hogy a FED, Bundesbank, BOE, BOJ, stb egyszerre vették a dollárt, az meg közben gyengült.)
Szvsz azóta - ekkor esett történelmi mélypontra az USD a DM-el szemben (1,3865 USD/DM = 1, 4106 EUR/USD - a piacokon elfogadott jelöléssel) se 1 jegybank, se több együttműködve sem képes megállítani egy fundamentális alapokon nyugvó árf. trendet.
revenues: $51.4 billion expenditures: $58.34 billion; including capital expenditures of $NA (2005 est.)
Ha ezt átszámoljuk forint árfolyamon, kb. 2x értékek jönnek ki.
Budget: This entry includes revenues, expenditures, and capital expenditures. These figures are calculated on an exchange rate basis, i.e., not in purchasing power parity (PPP) terms.
Na most akkor a CIA a tényleges összegeket számolja, vagy másképp számol?
Gyakorlottak. Gyurcsánynak mintha ugyanabból a fából faragták volna a haveri körét is: az a Bajnai Gordon, az EU pénzek fölött rendelkező hivatal fejének jelölt, azonos azzal a Bajnai Gordonnal, aki pár éve csődbe kormányozta a Hajdú-Bét-et -- párezer libatenyésztő teljes vállalkozói, sőt, nem egyszer családi vagyonát lenullázva.
gondolod, hogy ezt a fajtát érdekli, kinek mekkora kárt okoz...?
az idei ktgvetés annyira távol van a valóságtól, hogy inkább a 2005-ösből pár szám, bár így ránézvést azt is 700 mrd hiánnyal tervezték, ami végül a reptér eladása ellenére is bőven ezer mrd fölött lett...
nyugdíjpénztár:
öregségi nyugdíj 1189 mrd
rokkantsági nyugdíj 514 mrd
özvegyi nyugdíj 263 mrd
13. havi nyugdíj 118 mrd (ez tavaly háromheti összeg, idén már 150 mrd lesz)
nem egészen -- az adósságszolgálat pl 1000 mrd alatt van (egyelőre), szóval a többi számot is érdemes ellenőrizni. A pénzügyminisztérium oldaláról letölthető a ktgvetési törvény és mellékletei sok táblázattal, bár az utóbbi időbe a törvény annyira eltér a valóságtól, hogy csak a zárszámadásból lehet tájékozódni, de az még csak 2004-re van (ősz táján szokta elfogadni a parlament az előző évit).
A hazai központi költségvetés 7500 milliárd forint körül van, a TB-vel együtt kb: 11000 milliárd. Ebből 1500 fölötti az adósságszolgálat, 2500 körüliek a nyugdíjak, 3000-et közelítő nagyságúak a kb: 1100000 közalkalmazott és köztisztviselő, vagy közvetetten a költségvetésből finanszírozott intézményekben alkalmazott ember bére. 550 milliárd a családi pótlék és szoc. segélyek összege, 250 milliárd a lakáshiteltámogatás, 220 körüli a most leépíteni tervezett gázárkompenzáció.
Vagyis a 11 ezer milliárdos költségvetésünkből direkben 8 ezer milliárd a már felvett hitelek törlesztése, a szociális ellátások, a nyugdíjak és állami alkalmazottak bére.
a "PPP" autópályákra devizakötvényt akarnak kibocsátani, annak a kamatprémiuma pedig a hitelminősítőknek a magyar devizaadósságra vonatkozó besorolásától függ.
Hát, egyelőre még talán igen. A múlt héten még 6.5% is elég lett volna, persze csak ha Gyurcsány nem szólalt volna meg 2-3 alkalommal a forintot olcsítandó.
melyik kiadási oldalnak...? az államadósság finanszírozásának kamatterheit a kötvénypiac határozza meg, ott viszont már 8% fölötti kamatszintek vannak...
Ha az MNB a kormánypárti komisszárok miatt elmulasztja ezt, annak nagyon szomorú következményei lesznek... a kormany ez mindenkepp gatolni probalja, mert a kiadasi oldalanak nemigazan tesz jot.
A 24921-ben leírtam a forint elleni spekuláció működését (Sheme kartács jóval korábbi kérésére, nem tudom, megtalálta-e). A lényeg ismét:
1. a speki az adott kamatszinten nagy összegű forinthitelt vesz fel.
2. a hitelbe kapott forintját euróra váltja. a felvett hitel fedezete az euró + a speki saját tőkéje. a hitelösszeg per önrész a tőkeáttétel (gearing), ilyen üzleteknél tíz-hússzoros is lehet, tehát kevés saját pénzzel is nagyösszegű tranzakciókat lehet indítani.
Mivel a HUF -> EUR átváltás gyengíti a forintot, a spekik támadásának és a befektetők kivonulásának (lásd mai portfolió cikket: Pánik, kényszerlikvidálások) következménye a forint erőteljes gyengülése.
A speki kétféleképpen juthat jelentős nyereséghez, "a" esetben a forint bezuhant jól, de az MNB nem emelt kamatot:
3a. amikor a forint már eleget gyengült, a kezében levő eurót visszaváltja forintra
4a. a kapott (sokkal több) HUF-ból visszafizeti a forinthitelt, a maradék a haszon.
"b" esetben, ha a forint bezuhanását az MNB jelentős kamatemeléssel állította meg:
3b. a kezében levő eurót visszaváltja forintra
4b. a forintot elhelyezi valamelyik kereskedelmi bankban (vagy akár az MNB kéthetes betétjében), és a kapott magasabb kamatból kényelmesen törleszti a korábban felvett alacsony kamatú adósságát, a maradék a haszon.
A hivatkozott portfolió cikkben szerepel még, hogy sem a török, sem a szlovák jegybanknak nem sikerült közvetlen piaci műveletekkel megállítani az árfolyam zuhanását, a törökök jelentős kamatemelésekre kényszerültek, az MNB-től is egy (a rövidlejáratú kötvények hozamszintjéhez illeszkedő) kamatemelést vár el, mondjuk 75 bp-t, hogy a mostani 6.25-ről 7%-ra emelkedjen az alapkamat. Esetleg nem is július végén, hanem napokon belül.
Ha az MNB a kormánypárti komisszárok miatt elmulasztja ezt, annak nagyon szomorú következményei lesznek...
Gyurcsi ma megmondta nekik, hogy ne a nyugdíjakról pofázzannak, hanem próbáljanak meg havi 200 euróból élni. A befektetők nagyon jó szivüek és igazságosak, ezért gyorsan ócsítottak egyet a forinton, hogy több kijöjjön a nyugdíjasok 200 eurójából.
Pedig ha én befektető volnék, nekem minden pénzt megérne - azon túl, hogy nem jön vissza a zorbán - az MSZP/SZDSZ önkormányzati választási győzelmének reménye.
Mert a kiadáscsökkentési csomag jóformán csak bevételnövelésről szól, ami a rossz szerkezeten nem változtat, a folyamatok iránya marad a régi, csak a csőd időpontját késlelteti. Ezt látják az elemzők is.
"Felelősek voltak, mert csökkent az államadósság."
mondjuk úgy, hogy nem változtattak a trenden :) modjuk ugy az mszp-szdsz meg felelotlen volt, valtoztatott a trenden. nott a gDP aranyos allamadossag.
"Felelősek voltak, mert mindeközben nőttek a jövedelmek."
hááát a minimálbéremelés az pl. kifejezetten hiba volt. Tenyleg? Es akkor a mdegyes fele adomentes es megnovelt minimalber? az szdsz-fele diplomas minimalber?
azért mert a szar kormányzati teljesítményt nem nevezed szar kormányzati teljesítménynek :) mármint a fideszét. fel tudnad sorolni az elmult 4 es fel ev kormanypartjait? koszonom.
te most azt mondod, hogy ha elmész a piacra, ott a neked tetsző árut megveszed alkudozás nélkül.
én meg alkudnék rá.
azaz : én addig visszatapsolnám a jelölteket, ameddig értékelhető programmal elő nem állnak, és be nem bizonyítják, hogy amit mondanak azt komolyan is gondolják. felőlem lehet a jelenlegi politikusgarnitúra is, én hiszek a személyiségfejlődésben :)
Ehhez kell a csőd. Talán. Vagy az hogy mind a 4 párt vezetője leüljön egy bezárt szobában és addig csak vizet adjunk nekik, amíg valami hosszútávú közös megegyezéssel ki nem jönnek. ami ha hülyeség, akkor visszaülnek a bezárt szobába.
Mivel utóbbi nem realitás, marad az 1. verzió.
"és ameddig a hozzád hasonló véleménye van sok embernek, na addig biztosan nem lesz előrelépés, mert a politikus tisztában lesz azzal, nincsenek elvárások vele szemben." Ha ezt akarod akkor ne 4 évente szavazz érvénytelenül, hanem már holnap lőjj le közülük kettőt. Addig azonban be kell ikszelni a kevésbé szarosat. Már Churchill is megmondta a demokréziről az ukázt: nincs jobb. A mi demokrézink meg kicsit savanyú, kicsit sárga...
ez k@rvára nem naív elvárás, hanem egyszerűen annyi, hogy a retkes politikai elit vegye már a fáradtságot, és kezdjen már el végre az ország _érdekeiben_ gondolkodni és aszerint politizálni. ebben semmi naivitás nincs.
és ameddig a hozzád hasonló véleménye van sok embernek, na addig biztosan nem lesz előrelépés, mert a politikus tisztában lesz azzal, hogy nincsenek elvárások vele szemben.
"hogy a két rabló közül az egyik az mondjuk 50 milliót lopott, a másik meg 500 milliót.én meg úgy vagyok vele, hogy egyik rablót sem szeretném alkalmazni biztonsági őrnek, hogy vigyázzon a pénzre." Érted te azt, hogy miről van szó pontosan. Csak sajnos a többi jelölt 40 kilós vasággyal és szódásüveg szemüvege van => ezekre se lehet rábízni.
"ez szerintem nem lehetetlen elvárás."
ez egy komolyan naív elvárás. anyósom is lehetne szebb, kicsit okosabb pláne sokkal gazdagabb:-) Komolyabban: választani kell tudni két rossz közül, mert nem arról szól a helyzet, hogy az ördög és a herceg fehér lovon a 2 jelölt. Nincs trivi megoldása a problémának.
Itt csakis valamilyen magasabb szintű diplomáciai fogásról lehet szó amit mi átlag polgárok nem érthetünk meg - bizni kell Gyurcsányék profizmusában és minden rendben lesz!
nézd te most azt boncolgatod egy példával éve, hogy a két rabló közül az egyik az mondjuk 50 milliót lopott, a másik meg 500 milliót. én meg úgy vagyok vele, hogy egyik rablót sem szeretném alkalmazni biztonsági őrnek, hogy vigyázzon a pénzre. ez szerintem nem lehetetlen elvárás.
amit te most feszegetsz az féligazság. az igaz hogy a fidesz kevesebbett osztogatott, de leginkább azért, mert _nem_volt_lehetősége_ többet osztogatni, mert megbukott. azt hogy mit tettek volna _ha_ nem buknak meg, azt nem tudhatjuk. persze némi támpontot ad az, hogy amikor ellenzékben voltak akkor milyen retorikát alkalmaztak, az viszont arra utal, hogy folytatták volna.
úgyhogy bocsánat, de tovább fogom játszani a belgát és nem leszek se flamand, se vallon :-) engem egyik bagázs sem győzött meg arról hogy képesek értelmesen kormányozni.
Nem vagyok biztos benne hogy ezek a változások egy kicsit is javítanak a helyzeten. Azt el tudom képzelni hogy egy két "baráti" cég helyzetbe kerül Pl. az egészségügy reformja kapcsán, de ennek árát ismét csak az adófizetõk fogják megfizetni. De a FIDESZ idején ment a szekér és nem hiszem hogy hagyták volna úgy elszaladni a dolgokat mint Fletóék. De felesleges azon filózni hogy mit tettek volna, az elmúlt 4 évben Fletóék voltak hatalmon és a legrosszabbat tették amit tenni lehetett. Ezt a "kormányzati teljesítményt" nemigen lehet alulmúlni, Megyó/Fletó sajnos egész ciklus alatt a következõ választásra készült...
Ez jó..:))) Név szerint....és még sorolhatnám..:)))))
Sebaj, Gavra elvtárs és Seres elvtárs "független" Hírszerzője gyanúkampányoztak egy kicsit...:))))) Spirk elvtárs/Index mintájára...
Már csak az hiányzik, hogy Borsik,Gaskó, Cser,Wittich egy egyéb szakszervezetisek bejelentett Kossuth-téri tüntetéseit is a Fidesz számlájára írják..:))))))))
Az szvsz nem annyira nagy baj hogy ha az állam bácsi a gyógyszergyártókkal és a mollal szemben az ország lakóinak az érdekeit képviseli. Tudtommal sem a mol sem a gyógyszergyártók nem mentek csõdbe. Inkább õket szívassa állam bácsi mint a kisembereket ahogy azt a Fletó teszi.
Már megbocsáss, de a 10 céges magyar tőzsdén mit lehet hazavágni? A magyar tőzsde és a magyar gazdaság közötti koreláció elég alacsony....
"a MOL-t és a gyógyszergyártókat szopatták." Visszasírják már azóta ezeket a "szopatásokat". A MOL ki tudott mutatni 110 milliárd veszteséget a gázon, de érdekes, hogy eladni nem akarta? Az autópályák jóval olcsóbban épültek?
Btw a 98as ruszki válság hatott a gyógyszergyártókra és a tőzsdére inkább.
"Általánosságban meg elmondható, hogy nem csináltak semmit, "abból baj nem lehet" címszóval." Ez 95%-ban sajnos igaz. A fiúk 2000 második felétől már az választásokra készültek. A ciklus első felében pedig nem merték meglépni a szükséges átalakításokat.
A "XX-XXI. század legnagyobb európai politikusának" tartja Orbán Viktort a "pártsemleges" tüntetés szervezője
Amilyen politikusok voltak az EU-ban a múlt században és pláne milyenek vannak most, ez nem olyan túl nagy teljesítmény. Ennél nagyobb az amit Fletó produkál, szvsz ugyanis az elvadultabb diktátorok (ceaucescu, rákosi, stb) kivételével igencsak a legrosszabb.
nah ezt akár én is írhattam volna. :) 98-2002 között ráadásul még látható az is, hogy ha a politikai érdeke azt kívánta, akkor a fidesz is nekikezdett osztogatni. úgyhogy egykutya.
