Nem tudom, honnan van ez a "diagram" (Metro újságra tippelek), de hogy (szándékosan?) manipulatív, az biztos!
A számok alatti pálcikák ugye azt a szubjektív érzetet keltik, mintha egyenletesen csökkent volna az adósság (erre erősítenek rá a cselesen elhelyezett, különböző méretű érmék)! Pedig az igazság ettől messze jár ...
Ilyen egyszerű ez kérem, aki felületesen szemlélődik, azt lépten-nyomon becsapják/manipulálják :-((
Támogatás nem jár automatikusan, pályázni kell, ez igaz, de egy keret van ami egy-egy adott országé, nemde? Meg kell írni a pályázatot és persze az ingyenélőket sem szeretik. Azt hiszem, mintha Orbán alatt a támogatások a munkaviszonyban állókat preferálták volna jobban, így ez előbbivel nem lehet oly nagy baj.
Köszönöm a tájékoztatást.
Nem akarlak elkeseríteni a SAPARDDAL, de a 2000-es AGENDA Berlini Konferencián, ami a mezőgazdasági támogatások témájával is foglalkozott, a Lengyel negativ példa miatt, változtattak a renszeren, így mi nem tudtuk a tervezett ütemben beinditani, de ennek ellenére 2002 februárjára kíépűltek a hívatalok és Brüszel elfogadta akreditálta, s szeptemberi kezdéssel befogadta a Renszerbe, olyan megállapodás volt, hogy 2006-ig felhsználhatók a pénzek.Medgyesyék első lépése volt, hogy átszervezték a kialakított renszert(szétverték, mert kellett az elvtársaknak a hely), így teljes káosz lett, Kistérségi megbízottak akik a renszerhez szorosan kapcsolodtak segítette volna színten(Pályázatok írása előkészítése), falugazdászok átszervezése, ami színtén a helyi igényeket mérte volna fel, káoszba fulladt.Az új renszer, amit Némethék csináltak, teljesen uj alapon alkalmatlannak bízonyult, az EU nem fogadta el csak késéssel, s mai napig nem tud az iroda csatlakozás után sem rákapcsolodni a Brüsszeli renszerre, mert nincs softver, nem készűlt el, nincs kiprobálva, szóval sz@r a helyzet.Brüsszel havonta megrója hazánkat, olyannyira, hogy megváltoztatták az eredeti szerződés szerinti támogatási renszert, amivel mi jártunk rosszul(egyszerűsített kífízetés).Másík dolog az EU-ból semmi nem jár, hanem Pályázni kell, amihez hazai forrás is kell, lehet, hogy azért kavartak, mert nem volt meg 2002 szep-től, 2003-ban a saját forrás s ezért tereltek, meg terelnek a sajtón keresztűl.Orbánék elhozták a PHAR és ISPA pénzek 95%-ban, mig Hornék színtén behagyták a lehetőséget, mivel 15%-ot alig érték el a Pályázati pénzek.Részletesebbet találsz az EU Brüsszeli arhivban, ha érdekel.
Mi az ami nem igaz elemes kartács?
Társult ország voltunk, járt támogatás. Nem vettük igénybe. Mit lát egy kivülálló? Hogy ezek jól állhatnak, ha nem igénylik. Vagy van adatod a felvett támogatásokról? Szívesen látnám...
SAPARD-dal Orbánék nem foglalkoztak, a szoci parasztminiszter rakja rendbe a dolgokat. Vagy tusz statisztikai adatot, mennyit lett volna és mennyit használtak belőle fel Orbánék. Szívesen látnám...
KSH: egy kis átszervezés...
2004.04.08 15:08
Átszervezés miatt március 31-i hatállyal felmentették a KSH két elnökhelyettesét. Vukovich Gabriella társadalomstatisztikai elnökhelyettesnek és Soós Lőrinc koordinációs elnökhelyettesnek átszervezés miatt kellett távoznia.
Mint ismeretes nemrég menesztették a KSH elnökét, Mellár Tamást is.
-------
Lesz itt olyan gazdaság Pu(mu)kli elvtársék alatt, hogy csodájára járnak majd, akárki meglássa...:))))))
Sajnos, mint ahogy azt Petschnig Mária Zita
elvtársnő elkottyantotta, a lakosság ebből nem fog érezni semmit, de sebaj....
Igaza van halfordnak!
Húhú, most nem Orbán van, nincs igazság húhú, most nem sikertörténet húhú, majd ha Orbán apánk lesz, akkor lesz sikertörténet újra...húhúhú...
Amúgy pl. a franciáknál a támogatás, a 100%-OS TÁMOGATÁS sok helyen a földbérletet sem teszi ki...
A csatlakozási tárgyalások alatt társult országnak számítottunk...azt hiszem. Amikor téma volt a kezdeti 25 %-os támogatása a gazdáknak, akkor mondta egy EU illetékes, hogy a 25% még akár sok is lehet a gazdáknak, ugyanis a társult országoknak járó támaogatásokhoz is alig-alig nyúltak a gazdák...no, ehhez mitszólsz? Orbán aoád volt a miniszterelnök. Kérdezd már meg ugyan miért nem szorgalmazták azokat a támogatásokat. Aztán kérdezd meg azt is, hogy mi is volt a SAPARD-dal? Puszán nacionalista indíttatásból nem csinálták?
Az előzőből kindulva meg csak jobb lehet a gazdáknak. Megmondta OVi is, a gazdák lesznek a legnagyobb nyertesek és Ő csak tudja, Ő tárgyalta azt a fejezetet...nemde? Ha meg igen, akkor mire most a nyálverés? Talán Megyó vonul be a történelemkönyvbe az a baj?
"Soha nem volt még akkora az államháztartás első negyedéves hiánya, mint az idén.
Március végéig 434,7 milliárd forinttal költött többet bevételeinél az államháztartás. Az eredmény közel esik a pénzügyi tárca várakozásaihoz. Az első két havi, horribilis hiánynövekedés némileg lassult. Márciusban 93,4 milliárddal emelkedett a deficitmutató, ami 19,4 milliárddal még mindig magasabb az egy évvel korábbi hasonló adattól. "
A parlament hétfőn elvetette a céges "telefonadó" kivetését, így továbbra is csak a telefonáfa 70 százalékát igényelhetik vissza a vállalkozások. Az új egy összegű adó kivetésétől 17-18 milliárd forintos (68-70 millió euró) pluszbevételt remélt a PM, így ez az összeg hiányzik idén a kincstárból, vagyis hasonló összegű megtakarítási intézkedésekre lesz szükség. A kormány e tételről tegnap döntött, igaz, csak 13,7 milliárd forintot (55 millió euró) zárolt. Hogy honnan veszik el ezt a pénzt, még nem derült ki, csak az biztos, hogy az újabb zárolás nem érinti a rendőrségi és az egészségügyi kiadásokat.
További 15-20 milliárd forintos kiadáscsökkentésre lehet szükség amiatt, hogy a januári 185 milliárd forintos csomag részeként néhány olyan "megtakarítási" intézkedés történt, ami szimplán a kiadások jövő évre történő könyvelését jelenti. Mégpedig a EU-statisztika szerint, ha egy idei kiadást a jövő évre könyvelnek el, attól még az tárgyévi kiadásnak számít, magyarán az idei deficitet növeli. Néhány tárca – közéjük tartozik az oktatási és kulturális – is ezt a meg nem engedett megoldást választotta. Az első három hónapban az államháztartás hiánya elérte a 435 milliárd forintot – az egész évre tervezett 1184 milliárd forintos (4,8 milliárd euró) deficit terv 37 százalékát. A PM prognózisa szerint a deficit már az első fél évben megközelíti az ezermilliárdot, így az év utolsó hónapjaiban szűk kétszázmilliárddal nőhet a hiány. A tárcánál állítják, hogy a második fél évre a gazdaság gyorsulása révén az adóbevételek megugranak, míg a januárihoz hasonló komoly kiadásokra már nem kell számítani. Így az első negyedévi folyamatok miatt önmagában nincs szükség további megszorításra, ám a telefonadó megtorpedózása mutatja, mégis szükség van ilyen intézkedésekre.
----
Totál káosz...
A választások miatt mindent a szönyeg alá söpörnek, közben ilyen tételek utén kaparásznak...
A fullra támogatott külföldieknek sokkal nagyobb a költségük (föld).
A magyar gabonatermelők az európai uniós csatlakozás évében mintegy 35-40 ezer forint agrártámogatáshoz jutnak majd hektáronként, szemben a jelenlegi, 8-12 ezer forinttal.A hektáronkénti támogatás a közvetlen uniós kifizetések 100 százalékra növekedésének évében 75-80 ezer forint lesz, ami már csaknem az önköltséget jelenti Magyarországon.
"új tagállamok gazdái a jelenlegi tagoknak járó közvetlen agrártámogatások egynegyedét kapják meg az első évben, ami aztán évről évre nő, amíg el nem éri a 100 százalékot"
Tehát a magyar gazda négy évig a saját erejéből kitart a fullra támogatott külföldi konkurrensek ellen.
2004. április 7. 9:29, Gazdaság, cikk
Magyarország hat pozícióval a 37. helyre csúszott vissza másfél év alatt a világ országainak hitelképességét mutató ranglistán.
Hetven euró támogatás a magyar gazdáknak minden hektár vagy élőállat után
Magyarország.hu
2004. április 5., hétfő
Az Európai Bizottság a múlt héten eldöntötte, hogy a csatlakozó államok mezőgazdasági termelői mennyi területalapú közvetlen támogatásban részesülnek 2004-ben. Magyarországnak 306 millió euró jut idén, ami gazdánként és 1 hektárnyi termőföldenként vagy élőállatonként 70 eurót jelent.
Az Agrárgazdasági Tanács 2003 augusztusában úgy döntött , hogy hazánk az egyszerűsített területalapú támogatási rendszert alkalmazza az uniós agrártámogatások kifizetésénél. A csatlakozási szerződés értelmében az új tagállamok gazdái a jelenlegi tagoknak járó közvetlen agrártámogatások egynegyedét kapják meg az első évben, ami aztán évről évre nő, amíg el nem éri a 100 százalékot. Ehhez az egyes államok még hozzátehetnek 30 százalékot, vagyis első évben 55 százalék lesz a magyar gazdák támogatása.
Hetven euró minden hektárra vagy élőállatra
Az Európai Bizottság úgy számítja, hogy Magyarországra ebben az évben 306 millió euró jut. Ez alanyi jogon jár minden termelőnek. A hektáronkénti (vagy élőállatonkénti) támogatás 70 euró lesz minden gazdának az uniós büdzséből. Ehhez társul még az említett 30 százalékos magyar állami kiegészítés; különböző vidékfejlesztési támogatások (háromnegyedrészt EU-pénzből) és különböző piaci támogatás (szintén EU-büdzséből).
Ez cirka 17000 Ft/ha vagy /koponya:)
De sz@r nekik...
