annak, ha igaz lesz...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"A kormány és a Fidesz is örül a növekvő reálbéreknek - 18:13
A kormány szerint a reálbérek változásáról szóló új adatok igazolják céljaikat.
Batiz András szóvivő azt mondta, hogy az év végére csaknem 30 százalékkal lesz több reálbére mindenkinek, mint 2001-ben volt. A Fidesz örül a reálbér növekedésének. Halász János frakció szóvivő szerint ehhez a kormánynak nincs sok köze, hiszen ők tavaly az adót emelték. "
PS
vajh h számolta ezt a 2005 évvégi 30% reálbérnövekedést Batiz????
Na mielött elkábítanád a társaságot ezekkel a gusztustalan "kozmetikázott"adatokkal,légyszi tedd hozzá,hogy ez a KÖZSZFÉRÁRA volt igaz a választások utáni 50%-os EMELÉSEKNEK KÖSZÖNHETŐEN!!
A kormányszóvivő az áprilisi reálbérváltozásokról 2005.06.16. 20:22
A reálbérek változásaival kapcsolatos áprilisi statisztikai adatok visszaigazolják a kormány céljait, így 2005. végére csaknem 30 százalékkal lesz több a reálbére mindenkinek, mint 2001-ben volt - mondta csütörtöki sajtótájékoztatóján Batiz András.
A kormányszóvivő hivatkozott arra, hogy a statisztikai hivatal adatai szerint idén áprilisban 4,3 százalékkal nőtt a fizetések vásárlóértéke az egy évvel ezelőttihez képest. Batiz András hozzátette, hogy a kormányváltástól 2004. decemberéig 23 százalékkal nőtt a munkavállalók reálkeresete.
"2003. szeptember 19 ...A teljes munkaidőben alkalmazásban állók havi bruttó átlagkeresete 14,1 százalékkal haladta meg a 2002 azonos időszakit. Ezen belül a versenyszférát 8,7 százalékos, a költségvetést 24,9 százalékos keresetemelkedés jellemezte. Utóbbi terület magas keresetnövekedési ütemét az előző évi intézkedések áthúzódó hatása magyarázza."
Kedves további "szakértő" barátunk! Azt írja a független (enyhe mosoly) Központi Statisztikai Hivatal: Áprilisban a versenyszférában dolgozók bruttó keresete 6,4, a költségvetési szférában dolgozóké 6,9 százalékkal haladta meg az előző év azonos időszaki értéket, ez nemzetgazdasági szinten 6,5 százalékos növekedést jelent. Az áprilisi nettó keresetek 8,4 százalékkal nőttek az egy évvel korábbi szinthez képest.
És azt írja az egyik gazdasági lap (Piac és Profit - de mind ezt írja): Az éves átlagos infláció 2004-ben 6,8% volt.
Az infláció egyelőre csökkenőben, ez egyelőre jó hír. Átlagos a mesebeli infláció, de a bruttó fizetendők egyáltalán nem mesebeli módon változnak. Ha csak a nettó számokat nézzük, akkor 1,6% a kozmetikázott plusz eredmény. Egy 100.000-es nettónál ez 1600 hungárise pénz. Számtalan nemelvtársadat tudnék mondani, ahol nem növekmény volt az elmúlt egy évben, hanem csökkenés. Ez egy.
A másik, hogy nagyon sok esetben az 1600 hufrint elmászott oda, ahol nem a nagybecsű infláció vonta az árakat. Ez esetben ez sem emelkedés. Ez kettő.
És valóban, van néhány szoci fórumozó, lángtekintetű nyugdíjas, fékentartott földműves, ahol kemény reálemelkedés volt. Végülis egy szuper kormányunk van, aki megmutatta az irányt, és vonulunk, mint taváris Lenin.
És mi van akkor, ha az egész növekmény megint komcsi számmisztika, amit olyan könnyű elképzelni, mint Fletót a dutyiban? Én mindenesetre még senkivel nem találkoztam a vállalkozói szférában, aki pozitívan zárt volna. (Tudom, több szoci haver kéne...) :)
Én is mély hódolattal tekintek a "szakértő" komcsi lelkendezőinkre! Tiszteletem egyenértékű a korábban "falu bolondjának" tituláltak szinte már vallásos közmegítélésével. További jó, csápolós gazdasági fórumozást kívánok! :)
Ebben van igazság, de vedd észre, hogy ez tavaly csak év végén jelentekezett, (durván) 2,6%-os csúsztatás formájában, idén pedig minden hónapban eljátszátok, ráadásul év elején sokkal durvább a hatása: ha csak a januárt nézzük, kb. 32%, első két hónapra 16%, márciusig 11%, áprilisig 8%. A továbbiakban: a jan.-máj. adatot ugyanez már "csak" 6,5 %-kal, I.-VI. adatot 5,5 %-kal, fogja torzítani, és így megy majd le a torzító hatás év végére az említett 2,6%-ra. Én a helyetekben csak 2006. elején tettem volna át januárra a 13. havi fizetéseket, akkor lehetett vlna villogni a kampányban az ilyen számokkal. Vagy lehet, hogy addig nem bírta volna ki a sínen levő gazdaság által pumpált költségvetés?
annak a paleverkiveresnek pontosan ugyanaz az egysegsugaru valasztopolgar volt a celkozonsege, mint ennek a 12%-os emelkedesnek. de mar a kulso part is tudta, hogy csak szarragas.
"A bruttó nominális keresetek kiemelkedően magas, 11,9 százalékos növekedésében a fő szerepet az játszotta, hogy a költségvetési szférában dolgozók egyhavi külön juttatásának kifizetését átütemezték."
A megadott adatok alapján kb. 30% van a költségvetési szférában - így jön ki ugyanis a 196 900 és a 141200 súlyozott átlagának 157000. Ha ezeknek megnézzük a tényleges havi bruttóját, akkor az 196900 80%-a (mert ugye a 0-dik havi átcsúsztatást nyugodtan levehetjük), azaz 157520 Ft, így a tényleges havi bruttó átlagbér nemzetgazdasági szinten kb. 146000 Ft, ami majdnem pontosan 4% nominális emelkedés, reálértékben meg legfeljebb néhány tizedszázalék, ha egyáltalán.
11,9 százalékkal nőttek a bruttó átlagkeresetek 2005 első négy hónapjában. A nettó átlagkeresetek 12,3 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit - jelentette a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). A teljes munkaidőben dolgozók bruttó átlagkeresete 157 500 forint volt.
A nemzetgazdaság egészében a bruttó átlagkeresetek 11,9 százalékkal, a nettó átlagkeresetek 12,3 százalékkal nőttek a tavalyi első négy hónaphoz képest -jelentette a KSH. A jutalmak, juttatások és prémiumok nélkül számolt rendszeres kereset a növekedése a nemzetgazdaság egészében és ezen belül a vállalkozásoknál 6,8 százalékos, a költségvetési intézményeknél 7,1 százalékos volt.
A KSH korábbi közlése szerint az első négy havi infláció 3,7 százalékos volt, és ez alapján a reálkeresetek 8,3 százalékkal nőttek. A versenyszférában a bruttó nominális átlagkereset 6,5 százalékkal, a nettó átlagkereset 8,0 százalékkal emelkedett az első négy hónapban. A költségvetés területén a januárban fizetett egyhavi külön juttatás miatt a bruttó átlagkereset 22,7 százalékkal, a nettó pedig 21,4 százalékkal nőtt. Jutalmak és juttatások nélkül a bruttó kereset növekedése 7,1 százalékos volt.
Áprilisban a versenyszférában dolgozók bruttó keresete 6,4 százalékkal, a költségvetési szférában dolgozóké pedig 6,9 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Nemzetgazdasági szinten ez 6,5 százalékos növekedést jelent. A nettó keresetek áprilisban összesen 8,4 százalékkal voltak magasabbak, mint 2004 áprilisában. A reálkeresetek a korábban közölt áprilisi, 3,9 százalékos 12 havi inflációval számolva 4,3 százalékkal nőttek éves bázison.
A nettó átlagkereset 102 700 forint volt az első négy hónapban, ezen belül a fizikai munkások 74 500 forintot, a szellemi foglalkozásúak 135 000 forintot kerestek. A havi átlagos munkajövedelem 165 100 forint volt, 11,8 százalékkal több. Mint egy évvel korábban. A munkajövedelem kereseten felüli része munkavállalónként átlagosan 4,6 százalékos volt.
A teljes munkaidőben dolgozók bruttó átlagkeresete 157 000 forint volt január-áprilisban, ezen belül a vállalkozásokban dolgozók keresete átlagosan 141 200 forint, a költségvetésben dolgozóké pedig 196 900 forint volt. A bruttó nominális keresetek kiemelkedően magas, 11,9 százalékos növekedésében a fő szerepet az játszotta, hogy a költségvetési szférában dolgozók egyhavi külön juttatásának kifizetését átütemezték.
Ez sem azt nem jelenti, hogy lenne pénz a fogyasztásra, sem azt, hogy a GNP egy fikarcnyival is jobban állna. Azt jelenti, hogy az ide telpült multik jól elvannak magukban.
Az első négy hónapban a bruttó átlagkeresetek 11,9 százalékkal, a nettó átlagkeresetek 12,3 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit - közölte a Központi Statisztikai Hivatal. A KSH korábbi közlése szerint az infláció az első négy hónapban 3,7 százalékos volt, ez alapján a reálkeresetek 8,3 százalékkal nőttek.
Tavaly az első négy hónapban a bruttó nominális átlagkereset 9,1 százalékkal, a nettó átlagkereset 7,8 százalékkal, a reálkereset - a fogyasztóiár-index 6,8 százalékos növekedése mellett - 0,9 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit.
A 98-as nagy esesnek nincs koze sem a szocialistakhoz, sem a fidesznek, akkoriban bontakozott ki az orosz fizetesi valsag -- a $10 koruli melyponton levo olajarak miatt az orosz allam devizabevetelei messze elmaradtak a gazdasag igenyeitol. minel kozelebb volt egy orszag a nagy szovjetuniohoz, annal jobban megszivta.
ezen tul meg nehany mas regionalis valsag is "lehuzta" a magyar gazdasagot, amikor a magyar allamkotvenyek az "emerging markets" zacskoban voltak, a torok, lengyel, argentin, szlovak stb kotvenyekkel egyutt, akkor az argentin fizetesi valsag miatt belerugtak a forintba, pedig ugye a delamerikai cseresznyeexport volumene ezt nem indokolta volna.
98 januárjában kezdett zuhanni minden jellemző (akkor még szocik voltak!). az tartott 99 januárig, ekkor kezdtek emelkedni a mutatók, utoljára a fogyasztói bizalmi index. 2001 januárban ismét esett keveset (kivéve a fogyasztói bizalmi index, az gyakorlatilag végig emelkedik 99 júliustól), de 2002 júliusra visszatornázták magukat. az akkori kormányváltáskor zuhanni kezdett minden, csak "az időközi kormányváltás" segített egy kicsit ideiglenesen. de elmúlt...
Nagyon jó a grafikon! Kb. egyezik a megérzéseimmel. Hülyeség volt a szocikat elzavarni 98-ban, a Fidesz átalakította a gazdaságot 2002-re, ciklusuk alatt is csak alacsonyabb szinten volt meg a bizalom az üzleti életben, mint a magánszektorban, a szocikban az osztogatás ellenére is csalódtak a népek, amit Fecó megválasztása mé reménykedéssel töltött el, de mára ez elmúlt.
