Nem szítod a tüzet. Én most olyat mondok neked amit a nagy hifi guruk sosem fognak bevallani.Kb fingom nincs miért meg igazából a többieknek sem. Vannak elméleteim rá meg mindenkinek is vagy 20 különböző féle. Az Audioquest weblapján van egy elég jó leírás erről azt érdemes elolvasni ha erdekel. Akinek meg igen az a pár ember az meg nem fogja elmondani. Nagyjából mérhetetlen, de a digitális jelekkel a kábelek hangilag ugyanúgy viselkednek mintha analóg jel megy rajtuk. Egyszer neked felajánlottam mint ős TDIs, hogy gyere el hallgasd meg senkinek ne higyj csak a saját fülednek. Amíg ezt te magad nem tapasztalod meg nem fogod elhinni régen én sem nagyon hittem, hogy ez egy létező jelenség csak megfelelő minőségű rendszer kell, hogy kijöjjön.
Tudom megint szítom itt a tüzet, de annak a nullának meg az egyesnek mi a seggemért kell 100 ezres USB kábel? Esetleg gömbölyűbb lesz a nulla és egyenesebb az egyes, aztán ezt meghallod? :D A csúcs minőségű DAC-t még megértem*, de amíg a hang csak adat, bőségesen elegendő ha olyan kábelt használsz ami A-ból eljuttatja B-be a jelet (vagyis "csak" szabványos), mert a hangzás szempontjából úgyis csak az számít(hat) ami utána van.
A Bluetooth egy kényelmes dolog mert a "digitális" forrást használók mostmár nagyrészt valamilyen streaming szolgáltatót használnak vagy ha nemcsak otthon hallgatnak zenét akkor felteszik a telefonra vagy valamilyen mobil eszközre. Azon állítják össze a lejátszási listát. Halál kényelmes, hazamész elindítod a telefonról a zenét és meg tud szólalni jó minőségben, nem kell más eszközökkel szórakozni. Ennek is vannak korlátai nyilván és ki is fog futni olyan szempontból, hogy nem képes a nagyfelbontású formátumok továbbítására. A jövőbeli digitális trend mióta tidal felkarolta az MQA formátumot ez lesz, legalábbis jelenleg így néz ki. Szóval hálózati streamek + MQA képes DAC. Jelenleg félmillióig nézegettem hálózati MQA képes streamert. Nem nagyon találtam olyat ami ennek a BTs cuccnak meg tudta volna ütni a hangminőségét (lehet van de nem jött szembe). 300000 ig vállalhatatlan hangú cuccok vannak. A külön streamert plusz külön MQA DAC közé USB kábel kell az is egy százas ami normális. Az integrált streamert + DAC meg jó minőségben jóval millió felett van. Az MQA meg tiltja, hogy digitális audio jelként ki legyen vezetve a készülékből szóval szívás.
Szerintem arra gondolt, hogy az utolsó képen egyrészt az otpikai bemenet csatlakozója sem éppen passzentos a kivágásban, másrészt a hátlap közepén egy másik nyíláson át valami színes drót látszik a készülék belsejében. A formaterv amúgy tényleg mutatós, de az összeszereléssel kapcsolatban kétségeket ébreszt, hogy a honlap kedvéért lefotózott példánynak ilyen barkácsolt hátlapja van.
Plusz a reklámszöveg nyelvezete nekem néhol a különböző online piacokon mindig fél raklapnyi kommersz erősítőt áruló "kereskedőket" idézi, de ezt már mondtam.
Tipikus esete a high-end félreértésének, amikor az "egész" megértését és szellemi élvezetét a "részletek" átláthatatlan fizikai gyönyörűsége fedi el. Tudjuk, hogy minden audió termékben ott van kódolva annak az embernek a zenével való kapcsolata, aki a doboztetőre az utolsó csavart becsavarta...
Hát, részemről Inkább másfél kiló Kimura, mint huszonöt kiló Godina
A blútúszra mint szolgáltatásra nem vágyom, de pl. a dac-kitek határozottan felizgattak a honlapjukon. Ha korábban ismerem a cég tevékenységét, tuti biztos, hogy talán meg is vettem volna a Burr-Brown, vagy az AK csipeset, mikor itt csereberélgettem a NOS dac felhozatalt - ráadásul a Metrumhoz képest féláron.
És tessék, pont az ős Metrummal eresztették össze egy tesztben a Muto dobozkájukat:
Ha a külsőre gondolsz, pl. a bambuszházra, az kifejezetten trendi, és a pénzesebb fiatalok körében inkább ez a high-end fíling iránya manapság, mintsem az üvegacryl-crómrézmetál nehéztüzérség. Ami a belsőt illeti, volt itt nálam két Metrum DAC is a párszáz ezres kategóriából, amiknek nyilván lecsavaroztam a tetejét. Hát azokat sem árulnám átlátszó dobozban;)
Dehogy is. Mint írtam a látottakat hallottakat lehet véleményezni egy szóval nem vontam kétségbe az ezirányú megjegyzésedet. Viszont a kínai paneles okoskodásod már csak szimpla rosszindulat. Godinát én is hallottam nem is 1 szer. Nem az én világom, viszont ott a kivitelezés minőségét bármelyik gyártó megirigyelné sztem a világon bárhol. Szóval konkrét tények nélkül ez a simlizés duma is olyan megfoghatatlan. Egyébként milyen készülékeket preferálsz?
Nincsenek "prekoncepció"-im, mivel hallottam szólni nem egy terméküket, Godina audió terméket is. (ha már itt tartunk) Egy szavukat sem hiszem el. Felfújt lufi, amire ráfér egy vaskosabb árcímke, semmi több.
Neked tetszik, hát hallgatod. Nekem nem tetszik nem hallgatom ;-) Sőt, a haverokat is lebeszélem ezekről, mert meg vagyok győződve arról hogy simlisek. (történeteket is hallok bőséggel olyan emberkéktől akikben megbízom)
Csak a jó véleményeket lehet leírni? Miez, egy hígendes csoport a facsén? ;-D
Izlésekről kár vitatkozni, hogy kinek mi tetszik. Egyetlenegy "sorozatgyártott" panel van benne az OEM BT modul, de az sem kínai, minden más a gyártó saját fejlesztése. Nem akarok senkit semmiről meggyőzni, Mono kért egy példát linkeltem. Ennyi. Mindenkinek lehet véleménye a látottak, hallottak alapján, minden más találgatás meg légből kapott prekoncepció a hozzászólót minősíti.
Az AN teljesen más kérdés, ugye kinek mi tetszik. Sokféle AN-t hallottam az elmúlt 25 év alatt sohasem tudott meggyőzni egyik sem hogy nagyon kaparnom kellene miattuk. Ez a cucc pedig így kisiparilag elkészítve nem kicsit drágácska. Ha belenéznénk simán el tudom képzelni hogy filléres kínai panelecskéket is találnánk dögivel :) Nem bízom meg bennük. Pont.
Lehet, hogy előítéletes vagyok, de talán meg lehet győzni, ha konkrét, megvalósult készülékekkel is el lehet érni a vezeték nélküli kánaánt. Te találkoztál már ilyennel?
A BT-re gondolok ami minőség szempontjából általában degardáló egy készülékre nézve, mint ahogyan te is így kezdted a mondókádat, vagyis, ha van benne az már nem lehet komoly.
Volt a világ BT4.2-ig meg van egy új világ a BT5.0-től. Erre akartam utalni, hogy el lehet kezdeni komolyan venni, mert elég megdöbbentő hangminőséget lehet vele elérni.
Na, pont ezért a fentihez hasonló kitételért nem lehet egyelőre komolyan venni, hiszen a "nem ezt a hangsugárzót gyártó cég" mindezek ellenére elég komolyan veszi magát. Szóval, ha őket se ajánlod, akkor kit is lehetne annyira komolyan venni, hogy a blútúszság ne pejoratív módon csengjen a fülünkben - többnyire számottevő basszus nélkül... ;))
" Akkor meg minek kell annyit baszkurálni, kínozni a linearitásért, amivel lehet, hogy több kárt okozhatunk az átvitelben, mint hasznot."
Nagyon egyszerű a haszon, könnyen mérhető: keverési idő. A fül nagyon hamar fárad, az igazi profik nem is kevernek többet egyszerre 1-2 óránál, ezért nagyon fontos, főleg a 200 Hz alatti tartományban, hogy tippelgetés nélkül egyből halld, mi történik. A linearitás pedig azért fontos, mert életveszélyes, ha a hangfal karakterisztikáját kompenzálod mixelés közben (mondjuk vannak olyan klasszikus hangfalak, mint a régi Yamaha NS10, amelyik pont 1.1K körül emel be, és ha azt kikompenzálod, loudnesses, "hifis" hangzást kapsz).
"Gondolod, hogy a Genelecet, Dynaudiót kevesebbet kéne noszogatni? ;)"
Hát, szerintem van az az ár és minőség (ATC?), ahol már nem kell feltétlenül, de mióta elég gyorsak a hardverek (~20 év), az aktív vagy passzív kalibráló technikák komolyan kezdenek terjedni, és most elérték a fotelmixekerekt is. Az újabb Genelecek már beépített korrektor-DSP-vel jönnek https://www.genelec.com/calibration-acoustics, de lehet 4-10e euróért ilyet is https://www.trinnov.com/
"de ez a 30 ponton történő méricskélés és baszkurálás sok jót nem ígér."
Mert ez nem igazi EQ, hanem konvolúciós, impulse response alapú, és meg tudja különböztetni a szoba és a hangfal-korrekciót, hangfalak pozícióját, stb. Alapból nem sok jót ígér(ne) a room mode-ok korrigálása EQ-val, de ez annál azért okosabb.
Az Erisek sziszegését én is olvastam, de az szerintem inkább egyedi gyártási, mintsem tervezési hiba.
Ez így leírva roppant monumentálisnak tűnik, de ez a 30 ponton történő méricskélés és baszkurálás sok jót nem ígér. A kisebb Erisekkel pont az a baja az igényesebb felhasználóknak, hogy kicsit olyan olcsójános fílingjük van, búg a táp, sziszegnek a tvíterek, ami ennyi pénzért elmegy, de szerintem legalább annyit számít az, amiről te is írtál valahol, hogy "meg kell tanulni" hallgatni... Akkor meg minek kell annyit baszkurálni, kínozni a linearitásért, amivel lehet, hogy több kárt okozhatunk az átvitelben, mint hasznot. Gondolod, hogy a Genelecet, Dynaudiót kevesebbet kéne noszogatni? ;)
