Keresés

Részletes keresés

T.A.L. Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1120
""mondjuk én Attilát nem láttam még ilyen, ugymond szókimondónak""

Pedig ez az egyik ismérve.

Nyers, őszinte és szókimondó a jellemzésem.

Néha fáj is.
Na, nem nekem:)
Előzmény: joepapa57 (1117)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1119
Nem kételkedek szavaidban, de olvasd el a 1112 Hsz-t!
Valakinek be kellene már indulnia!
Engem ne félts, már túlvagyok a nagyfiú kiskorszakomon!!!
De, mint látod, olvasod, nektek mindenről beszámolok!!!
Szerintem ez így helyes!!!
Előzmény: king jerry (1118)
king jerry Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1118
Mi van? Mit kezdesz az ORFK-nál?
A nagy véleménnyilvánításnak nehogy rossz vége legyen.
A józan paraszti ész meg nem valószínű hogy győzni fog. Tizenévek óta nem jön össze.
Előzmény: joepapa57 (1117)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1117
Hát amit leírtatok...!
Mindenkinek igaza van, mondjuk én Attilát nem láttam még ilyen, ugymond szókimondónak, de elmondanám a saját másik énem hozzáállását, amit
időnként több ezer ember füle hallatára hangoztatok is, mindazon
tények érezhetősége mellett, hogy szabadlábon vagyok és remélem ez az ORSZÁG
nem az az ORSZÁG ahol mindez be is tudna teljesülni!
Persze vannak hibák! Küzdjük le!
Győzni fog a józan paraszti ész!
Én azon vagyok, hogy minél hamarabb!
Elmondanám, az ORFK-nál kezdem!!!
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1116

Akárhogyan is csűrjük-csavarjuk a dolgot valahol dzogcsen topictárs véleményével értek egyet.

Mellesleg TAL hozzászólása is ezt a vonalat erősíti.

A Keserű Műveknek van engedélye, kapcsolatai, gyakorlata, stb.

Mellesleg az ő terméke lesz ettől versenyképesebb, tehát nekik sem lehet a jó megoldás ellenérdek.

dzogcsen Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1115
Valóban az lenne a legjobb megoldás ha Művek végezné el a javítást. És a söraláét gyártó cég is mellette van.
Előzmény: T.A.L. (1114)
T.A.L. Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1114
Hát, ez egy kimondott Magyar sajátosság, hogy mindenhez és mindenkitől engedély kell kérni és fizetni is kell.

pld. Ausztriában egy hivatal végzi az egész hercehurcát, nem kell futkározni sehová.

Csodálkoznak, hogy sok cég kivándorol más környező országba ?

Ugye, valaki mondta, hogy el is lehet menni !

Erre el is mentek sokan:)

Orvosokat is már a külföldieknek képezzük, mint pld.

Én azt mondom, hogy kooperálni kell vagy egy fegyverjavítóval (aki rendelkezik gyártási engedéllyel is), vagy egy fegyvergyárral ( jelenleg csak egy van tudtommal:).
Előzmény: joepapa57 (1113)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.15 0 0 1113
Köszönöm válaszod, így a törvényesség betartása mellett, el kell
indulnom ezen az úton!
Csak hát kishazánkban az utakon sok a kátyú, göröngy és rög!
Ez egy ilyen ország!
Előzmény: T.A.L. (1112)
T.A.L. Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1112
Nézd, ha hivatalos állásfoglalást szeretnél kapni, akkor van több lehetőség is.
ORFK, MKH és kész.
Válaszolnak készségesen, és nem kell töprengeni.
Őszintén leírod, hogy ki vagy, mit szeretnél kérdezni és kész.
Előzmény: joepapa57 (1111)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1111
Nem szeretném,ha valaki megharagudna rám, de a tisztánlátás kedvéért
Steve-nek adok igazat! Fölösleges itt mindenféle mende-monda, ezt a
műszaki blamázst, amit ezzel a pusekkal elkövettek, ez megoldásra vár!
Valójában, ha a fegyver jellege, törvényi besorolása nem változik, akkor
a módosítás elvégezhető!
És már megint ott tartunk, hogy mindezt ki teheti meg!
Na, ezt a műtétet ki teheti meg?
Kérdés azokhoz, akik tudni vélik a választ!
Előzmény: STEVE.5 (1105)
T.A.L. Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1110
Igen, mindig megteszem, mert eltökélt szándékom az, hogy segítsek másoknak.

Fegyver gyártás, avagy átalakítás szakmai végzettséghez kötött tevékenység.
Valamint kell hozzá rendőrhatósági és MKEH engedély.
Továbbá kell működési és telephely engedély, egy rakás szerv hozzájárulásával.
Kell hozzá egy vállalkozás, avagy cég bejegyeztetése.

Illeték tömegeket kell kifizetni az engedélyeztetések kezdetén.

Továbbá minden fegyvert ami a jellegén változtatáson ment keresztül az MKH-val kell egyeztetni, hogy megfelelő lesz-e avagy sem, és ha rábolíntottak, akkor mehet a gyártás, átalakítás, de minden egyes db-nál ellenőrzést hajtanak végre, avagy szemrevételezést, ami szintén fizetési kötelezettség alá eső történet.

Ugye nem mondok újdonságot azzal, hogy ma Mo-on mindenért és mindenhol fizetni kell.

Nos, ha valaki ilyen szándékokkal vezérelt, akkor azt csak megfelelő szakértéssel, végzettséggel, felszereltséggel, anyagi fedezettel tegye, és felmérve a piaci helyzetet.

Én azt mondom, hogy ma Mo-on fegyvergyárat, fegyvergyártást, átalakítás elindítani egyenlő a teljes anyagi csőddel.

Mindenki által köztudott, hogy erőteljes válság van, ami nem tudni meddig tart.

Mindenki csak eladni akar, szabadulni a felesleges, vagy hőn szeretett eszközétől, mert kell a pénz másra, ezért van az, hogy a hirdetési portálokon minden elérhető.

De, az ötlet jó, de ha társulva van egy kollégához, hogy az engedélyeztetések meg legyenek úszva, akkor is sokba fog kerülni a mutatvány.

Felmérést, környezet tanulmányt kell készíteni, jól átgondolni.

Én pld. most nem merném bevállalni, de szerintem, ismerve a többi kollégám vegetálását is, Ők sem kockáztatnának ebben a marha nagy és haladó gazdasági helyzetben.

Kivárás és vegetálás van kérem most, és nem csak ezen a szakmai területen.

A Slavia "sátorvas" pld. jó ötlet volt, és biztos lesz rá igény is, ha van egy megfelelő ár kitalálva hozzá, de tömeggyártást nem fog felvenni a piac.

100 ezer db-os megrendelés, pld. a gyártó cégtől, az már valami lenne, de az nem lesz.





Előzmény: joepapa57 (1104)
king jerry Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1109
Na látod, azt szeretném tudni, mi a buktatója a műtétnek, s hogy mindezt hogy lehetne legitim formába önteni?
De tudod ezt már soxor megkérdeztem! Kezd már uncsi lenni!
A választ, szerintem te is szeretnéd már látni!!!


Akkor talán nem ponggit meg a többieket kell kérdezgetned, hanem felhívni egy hivatalos fegyvermestert, és ő valszeg fog tudni válaszolni a kérdéseidre!
Előzmény: joepapa57 (1104)
dzogcsen Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1108
Banánisztán....
Előzmény: STEVE.5 (1107)
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1107

Sajnos, erre nagyok kicsi az esély, ismerve a magyar fegyvertartási jogszabályok útvesztőit.

Előzmény: dzogcsen (1106)
dzogcsen Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1106
Csak jó lenne ha történne valami gyakorlati előre lépés az ügyben. Nagyon várom.
Előzmény: STEVE.5 (1105)
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1105

"...Hol vannak a többiek?..."

Szerintem itt vannak a többiek is, és figyelnek.

"...Ponggit, miért nem válaszol ..."

Azért nem válaszol, mert nem tudja a választ.

Amit itt ő vagy én vagy bárki más elmond, az csak bla-bla, hiszen a konkrét ügyben, felelősséget senkiek nem kell vállalnia.

Az én véleményem az, hogy az általad - eléggé ködösen felvázolt - megoldás nem válatoztatja meg a fegyver jellegét, kategóriáját, törvényi besorolását.

Ennek alapján a módosítás elvégezhető.

Előzmény: joepapa57 (1104)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1104
Megtettem!
Olvasd el a FEGYVERMESTER topic utolsó hozzászólását!
Egyedül T.A.L. volt az, aki megtisztelte eme topicot véleményével!
Hol vannak a többiek?
Esetleg valakit érdekel még ez a téma?
Te említetted Ponggit, miért nem válaszol - az általa eddig pozitívan értékelt
pusek - problémáinak megoldására?
Na látod, azt szeretném tudni, mi a buktatója a műtétnek, s hogy mindezt hogy lehetne legitim formába önteni?
De tudod ezt már soxor megkérdeztem! Kezd már uncsi lenni!
A választ, szerintem te is szeretnéd már látni!!!
Előzmény: Tschülök (1102)
dzogcsen Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1103
Biztos csinálhatja, de nem biztos hogy vállakozik rá mert gondolom be kell vizsgáltatni, új kártyát kell csinátani hozzá. Ha vállaja nem olcsón. Bár sokan szívesen kifizetnénk.
Előzmény: Tschülök (1102)
Tschülök Creative Commons License 2010.07.14 0 0 1102

"  egy regisztrált fegyvermester, minden jogosítvánnyal, jogosultsággal
átalakíthatja-e a snipert  "

 

Ezt egy regisztrált fegyvermestertől kellene megkérdezni.

Szvsz igen, csak sok a dolog buktatója, mire hivatalossá is teheti.

Előzmény: joepapa57 (1100)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.13 0 1 1101
Hali!Keserű Vendetta eladó 38 ezerért!Töltővesszővel,plusz grátisz jár hozzá kilenc gumilövedék és tíz meghajtópatron.Összvissz hét-nyolc alkalommal lőttem vele.bedford79@freemail.hu vagy vorlik@citromail.hu-ra lehet írni.
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.13 0 0 1100
Nézd, 13-a van! Alapvetően babonás vagyok, úgyhogy ilyenkor amit írok ha bejön...
...ti jártok jól. Velem együtt!
A második részre reagálva leírtjaidról: én magamrészéről megpróbáltam egy pozitív
dialektust felajánlani Pongginak, de ő ezzel nem élt! Egyértelmű én csak
egy "szürke eminenciás" vagyok az ő nagyságához képest, de nekem ez így is
megfelel! Én csak hobbistaként csinálom amit csinálok, nekem ez így jó!
Tételesen: én szivesen kiegészíteném Ponggi egy-két írását, de soha nem fogom
megtenni! Ha a multat előveszed, én soha sem kötekedtem, csak egyszerűen leírom
az általam jónak vélt tényeket! Ha mindezt valaki másképp értelmezi, sorry!

Kérdésem: egy regisztrált fegyvermester, minden jogosítvánnyal, jogosultsággal
átalakíthatja-e a snipert 4 mm-es szűkítő furattal való működésre, tekintetbe véve
az eredeti lőszerrel való nemleges működést, mely a kiadott kártyák, papírok
által törvényszerű formába való működést tesz lehetővé?
Előzmény: Tschülök (1099)
Tschülök Creative Commons License 2010.07.07 0 0 1099

"  Ők, hogy építő kritikát elfogadjanak?  "

 

Részemről mindkettőjük szakmai tudását nagyrabecsülöm, Ponngira viszont egyáltalában nem jellemző, amit írtál, igenis nyitott az értelmes dolgok iránt.:-)

Előzmény: joepapa57 (1096)
dzogcsen Creative Commons License 2010.07.06 0 0 1098
Nagyon jó lenne ha előbbre tudnánk lépni.
Előzmény: joepapa57 (1096)
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 1097

Nekik (Target, Ponggi) még nem szóltam:-)

OFF

Van egy ilyen szólás a konyhaművészetben, magyarul azt jelenti: minél több a fokhagyma annál jobb lesz az étel:-)

"...tatárbifsztekben, halászlében, pacalban, valamint a pörikben..."

Na, ez a sorrend talán így jó is lesz:-)

(A pulykahúsból készült borjúpörköltet viszont biztosan nem ismered, mert az az én specialitásom:-)))

ON

Egyébként segítek - bármiben - ha tudok.

 

Előzmény: joepapa57 (1096)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.06 0 0 1096
Első mondat: ezt már elmondtad Pongginak, Targetnek is? Nem hiszem, hogy vitustáncot járnak ettől a hírtől! Ők, hogy építő kritikát elfogadjanak?
De hát isten neki fakereszt! csak lesz valahogy!

A fokhagymát, bocs nem értem! Pedig Vendéglátóipari Fősulit is végeztem,
tatárbifsztekben, halászlében, pacalban, valamint a pörikben azt mondják elég jó vagyok....???!!!(Ha ne adj úristen egyszer lenne egy SNIPER találkozó, ezt
esetleg be is tudnám mutatni, imádok főzni, de ez az én bajom!!!)

A próba- cseresznyébe viszont jó lenne, ha segítkeznél! Az információs vonalak szerintem előtted előbb megnyílnak!
Előzmény: STEVE.5 (1095)
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1095

Az építő kritikából soha nem elég.

(Ez olyan mint a fokhagyma:-)

Azt kell mondanom hogy a nemes cél, és a fegyverszerető közösség érdekében: próba-cseresznye:-)

Előzmény: joepapa57 (1094)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1094
A jelzőt egyáltalán nem veszem sértésnek, ez az igazság!

A törvényekkel alapfokon tisztában vagyok, nem is nyúltam semmihez a
fegyón, ebben a helyzetben nem lenne szerencsés!

Nézd engem hidegen hagy a dicsőség, ha összejönne úgyis tudnátok ki
volt az ötletadó, de nem ez a problémám! Gondolj bele, ha összegyűjteném a Keserű
művekről ezeddig alkotott véleményemet, ennek tudatában engem
úgy rúgnának ki a Gyöngysor utcából, hogy a Flórián térig repülnék!

Viszont egy párbeszéd kedvéért, ha ŐK akarják, bevállalnám!!!
Előzmény: STEVE.5 (1093)
STEVE.5 Creative Commons License 2010.07.05 0 0 1093

"...elméletileg megoldottam a 4mm-es szűkítés lehetőségét, de szerintem
nem nyúlhatok hozzá..."

A fődarab - magánszemély általi - átalakítása  törvény által tiltott.

Átlagember számára itt a határ, amit nem szerencsés átlépni.

Az olyan típusú füstös fekete csőbuzik számára - mint a milyen én vallom magam, és a jelek szerint (remélem nem sértettelek meg túlságosan) te is ebbe a kategóriába tartozol - ez nem megoldás.

Szakember közreműködését javaslom, olymódon, hogy az ötlet - elméleti kidolgozása a tied maradjon - a gyakorlati megvalósítást (gyártás, forgalmazás) legyen egy  megfelelő hátterű vállalkozás (pl.: A a Keserű Művek) dolga.

 

Előzmény: joepapa57 (1090)
T.A.L. Creative Commons License 2010.07.02 0 0 1092
Én nem értelek.

Ugye te nem vagy fegyverjavító, nincs engedélyed se lő, se tűz, de még légfegyver javítására, gyártására sem, de van ötleted.

Az ötlettel fel kell keresni a keserű céget és kooperálni velük.

Ez ebben a formában legális.

Vagy el kell végezni egy szakiskolát,vállalkozást kiváltani, műhelyt létrehozni, megkérni egy rakás engedélyt, fizetni egy rakás illetéket, megvásárolni egy rakás éles fegyvert átalakításra, majd a fegyvereket átalakítást követően az MKH-val szemléztetni, vizsgáztatni, fizetni. stb. stb és kész a művelet.


Ha tőlem kérdezed, hogy megérné-e, azt válaszolnám, hogy kizárt, még akkor sem, ha lenne még annyi TOZ-8-as, mint amennyi nincs.

Főleg ebben a válságban, normális ember nem vállal fel bizonytalan vállalkozást.


De ami számomra dicséretes, hogy van ötlet.

Talán ezt kéne átadni, eladni, vagy mit tudom is én, de ha ennyire zavar, akkor vedd fel a kapcsolatot az illetékes személlyel, céggel.

Nekem ez a javaslatom, de ez csak egy vélemény.

u.i azért tűzfegyver fődarabokkal jó ha nem sétálsz, sem simán, sőt nem a rendőrhatóságra.:)
Előzmény: joepapa57 (1090)
joepapa57 Creative Commons License 2010.07.02 0 0 1091
Kérném megtekinteni a FEGYVERMESTER topic 116.sz Hsz-át!
Máshogy nem megy!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!