Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2021.09.04 0 0 1724

dezsőke hiányolta, hogy a Szuperfizikáról nem tud semmit.

A kedvéért mégegyszer összefoglalom az alapokat.

 

- A világ anyagi felépítésű

- Az anyagnak két változata van: a részecskékből álló anyagi testek, és a fizikai mezők.

- Az anyagnak két alapvető tulajdonsága van: az állandó mozgás és a vonzó hatás (gravitáció)

- Ezenkívül léteznek a fizikai jelenségek (mint pl. a fény), amely maga nem anyag, hanem az anyag mozgása során létrejövő fizikai jelenség. 

- Az univerzum működését az anyag mozgása és a vonzó hatása biztosítja.

 

 

Bővebben arról, hogy a Szuperfizikában hogyan alakulnak az alapelvek:

 

 

1. Megszűnik a relativizmus. Sem az idő, sem a tér nem lesz relatív. Nem lesz térkontrakció, és nem lesz idődilatáció sem. A sebesség valóságosan (abszolúte) is értelmezhető lesz, nem csak relatíve. A téridő nem szerepel a Szuperfizikábaan. 

 

2. A valóságos sebesség miatt a rendszerek egyenértékűsége megszűnik. Megkülönböztethető lesz újra az álló és a mozgó rendszer. (A valóságban mindig is így volt).

 

3. A fénysebesség einsteini állandósága megszűnik. A fény sebessége függ a megfigyelő sebességétől. A fénysugárral szembehaladó megfigyelő többnek, a fénysugár irányába haladó megfigyelő kevesebbnek méri a fénysebességet. Ez a Doppler jelenség alapja, ami bizonyítottan jól működik.

 

4. A fénysebesség a saját fényközegéhez képest állandó, és nem függ a fényforrás mozgásától. (Ez minden hullámnál így van). A fény sebességét a közeg tulajdonságai határozzák meg. A fénysebesség változó érték.

 

5. A fénysebesség nem állandó érték, és semmiképpen sem egyetemes állandó. A fény sebessége a közeg tulajdonságaitól függ, ahogyan Maxwell azt már régen felismerte. 

 

6. A fény tisztán hullámtermészetű. Nincs kettős természete. De nem folyamatos hullám, hanem szakaszos (időben impulzusos). Ezzel tökéletesen megmagyarázható minden fénnyel kapcsolatos jelenség és kísérlet.

 

7. A fotonok kikerülnek a fizikából, mert nincs szükség rájuk. 

 

8. A gravitáció újra valóságos fizikai jelenség lesz. Vége annak a téves hiedelemnek, hogy a gravitációt a téridő torzulása okozza. A gravitációs mező egy valóságosan létező fizikai mező, amelyet a tömeggel rendelkező anyagi testek hoznak létre maguk körül.

 

 

dezsőke, ha van további kérdésed a jövő fizikájának alapjaival kapcsolatban, akkor bátran kérdezz. 

szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 1723

Már ne is haragudj, de az eddigieket sem voltál képes megérteni, azért tartod hülyeségnek.

Mi lesz akkor, ha bonyolultabb dolgokkal fogsz találkozni?

Olyan bamba képet fogsz vágni hozzá, hogy megijedsz magadtól, ha belenézel a tükörbe.  

Előzmény: dezsoKE (1722)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.30 0 0 1722

Hát már ne is haragudj, de amit TE kitalálsz (és neadjisten nem akkora hülyeség, mint az eddigiek), azt fogom érteni.

Előzmény: szuperfizikus (1721)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 1721

De még születhet.

Persze az újdonság nem a te laposföldes agyadból fog kipattanni, ez nyilvánvaló. 

De ha születik, azt sem fogod érteni. 

Előzmény: dezsoKE (1720)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.30 0 0 1720

Hát itt előtte sem született semmi új...

Előzmény: szuperfizikus (1719)
szuperfizikus Creative Commons License 2021.08.30 0 0 1719

Úgy látom, hogy amíg a találkozón voltam, semmi új nem született a fizikában, csak Gyula ekézése folyik tovább. 

 

Ideje lenne továbblépni.

dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1718

Nincs ott az információ. Sajnálom, hogy ilyen alap dolgokra sem jó az atomisztikus fizikád. :-(

Előzmény: szaszg+++ (1717)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1717

Ne bujj ki az olvasás alól www.atomsz.com !!!!

Előzmény: dezsoKE (1716)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1716

Ne bújj ki a válaszadás elől! A Nap sehol nem szerepel. A szélességi köröktől függő súly sem. Szóval ha van rá atomisztikus válaszod, akkor várom szeretettel. Ne én gyártsak már válaszokat az általad alkotott világodban!

Előzmény: szaszg+++ (1715)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1715

Megtanultál olvasni, akkor www.atomsz.com. vagy mégsem?

Előzmény: dezsoKE (1714)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1714

Világos, hogy azt kérdezem, hogy ezekre mit mond az atomisztikus fizika. Neked nem? Nincs válaszod? Nincs hát, mert mellébeszélsz...

Előzmény: szaszg+++ (1713)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1713

Világos, hogy NEM értessz semmit a Nap fizikához, a magfizikához és a gravitációhoz. Ezt akarod jelenteni a modiknak?

Előzmény: dezsoKE (1712)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1712

Ide figyelj, Gyula bá! Soha nem jelentettem senkit a modiknál. Eddig. Mostantól minden egyes ilyen ocsmány személyeskedésedet jelenteni fogom. Világos?

Előzmény: szaszg+++ (1711)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1711

És mi a magfúzó, te bunkó?

Előzmény: dezsoKE (1710)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1710

Úgy látom, TE nem érted, mert nem tudsz válaszolni. Az én válaszom a magfúzió, amit te tagadsz. Azt viszont nem tudod megmondani, hogy akkor micsoda az, ami fűti a Napot.

Előzmény: szaszg+++ (1709)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1709

....  vagy Nap fizikusnak? Ezekhez annyit értessz mint a gravitációhoz: semmit!

Előzmény: szaszg+++ (1707)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1708

Ha tudsz, válaszolj, kérlek. Ha nem tudsz, maradj csöndben!

Előzmény: szaszg+++ (1707)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1707

Felcsaptál most magfizikusnak?

Előzmény: dezsoKE (1706)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1706

A Nap nem atommag...

 

Mitől merül ki a kraft idővel?

Előzmény: szaszg+++ (1705)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1705

Mint minden más atommag!

Előzmény: dezsoKE (1704)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1704

És akkor mivel megy a Nap?

Előzmény: szaszg+++ (1703)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.28 0 0 1703

A lítium súlyos tömege 0.436%-kal nagyobb mint a tehetetlen tömege, ez a vasnál 0.784%, tehát a vas kb. 0.35%-kal nagyobb nehézségi gyorsulással esik mint a líthium. Ez az atomisztikus fizika következménye, tehát az, hogy az atomjaink protonokból, elektronokból és pozitronokból állnak és ezek a stabil elrmi részecskék megmaradnak az atommagkötése alatt is.

 

A magokban nincsen kvarkok, gluonok, partonok és az anyjukkinják, amiket a magfizikusok tévesen  begyömöszöltek a magba. Nincs magerö vagy erös-kölcsönhatás sem, és nincs magfúzió sem!

Előzmény: dezsoKE (1702)
dezsoKE Creative Commons License 2021.08.27 0 0 1702

De az értéke nem. Örök vita lesz ez itt...

Előzmény: szaszg+++ (1701)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.27 0 0 1701

Még pedig azért, mert a súlyos és a tehetetlen tömeg különbözik!

Előzmény: szaszg+++ (1700)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.27 0 0 1700

Én mindenesetre az UFF sértését láttam, a tér meggörbülése helyett!

Előzmény: szaszg+++ (1699)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.27 0 0 1699

Na construct, most aztán jól megaszontad, mi?

Előzmény: újszuper (1694)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.27 0 0 1698

A próbatestek pozicióját az alaphoz képest 1mm pontossággal tudtam leolvasni. Ez mind le van írva  az ejtökísérletet kiértékelö cikkben. NEM Kell semmilyen agyafúrt hibákat összeeszkábólni, te hülye amatör bunkó!

Előzmény: jogértelmező (1695)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.26 0 0 1697

Mi van mérget kaptál az araboktól?

Előzmény: jogértelmező (1695)
szaszg+++ Creative Commons License 2021.08.26 0 0 1696

Meg a fekete lyukakat, meg a sötét anyagot, de csak akor ha a Nap NEM süt úgye?

Előzmény: újszuper (1694)
jogértelmező Creative Commons License 2021.08.26 0 0 1695

" Maga a kapszula eleve gyorsul. Ha a videón valami mozogni látszik, akkor az a kapszulától eltérően gyorsul. Ebben igaza van. "

 

Nem.

A próbatesteket a kapszula indulásakor berezgő polc lökte meg. Ezek a kamerához képest különféle egyenletes sebességekkel mozognak felfelé. A háttérben lévő skála korrekt leolvasása pedig az előttük haladó próbatestek kiterjedt volta miatt nem lehetséges, mert a pozíciójuktól függően változik a rálátás a skálára.

Tehát zavaró parallaxis-hiba van.

Előzmény: dezsoKE (1691)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!