Keresés

Részletes keresés

east-girl Creative Commons License 2007.10.08 0 0 1468
Szia Mindenkinek

A hétvégén nekünk is sikerült eljutni egy ilyen előadásra. Megmondom őszintén, hogy inkább a kíváncsiság hajtott, no meg persze az, hogy az előzetes telefonos egyeztetés alkalmával közölték velünk, hogy nyertünk egy egyhetes utat, amit egy megadott időpontban és helyen átvehetünk.

Szóval kisebb huza-vona, mérlegelés, diskura és egy jó adag szkepticizmussal a hátunk mögött mégis úgy döntöttünk a férjemmel, hogy utána járunk ennek az egésznek.

Hát elég érdekes volt az egész, mit ne mondjak. Kezdjük azzal, hogy ez az egész marketing koncepció valahogy sehogy sem fér az agyamba. Szinte az utcáról gyűjtik be az előadásra az embereket és olyan bájosan közlik veled, hogy itt és most lehetőséged van 7 millió forintért venni egy üdülési jogot, mintha kb. ez lenne a világ legtermészetesebb dolga.

No a lényeg az, ott voltunk, meghallgattuk, mi is bájosan vigyorogtunk, az állunkat az asztal alól keresgettük az előadás után, és persze üdülési jog nélkül távoztunk erről az egészről.

Számítások ide meg oda, kecsegtető befektetési ajánlat, kedvezmények meg mi egyéb ellenére üdülési jogot eszem ágában sincs sem most, sem ezután, sem semmikor vásárolni. Viszont a nyeremény útról valóban kaptunk egy kupont, amit elvileg 30.000 FT-ÉRT BEVÁLTHATUNK!!!!!! egy 8 napos/7 éjszakás félpaniós üdülésre.

A kérdésem tehát a következő lenne: VOLT-E MÁR VALAKI ILYEN NYEREMÉNYÚTON??? NEM CSAK ÁTVERÉS EZ AZ EGÉSZ???

Válaszotokat előre is köszönöm.
elipszis Creative Commons License 2007.10.07 0 0 1467

Szia Orsi

 

 

Nekünk fejenként 50.000Ft volt a repjegy. illetékkel együtt, igaz a szeptemberi útra februárba vettük meg a jegyeket. A két hetes autóbérlés biztositással, fél tank benzinnel 410 euró volt.

Érdemesebb a foglaláskor inkább körzetet, várost megadni, úgy nagyobb az esély a foglalásra. (A szállások minősége mindenhol jó, ha nincs valami extra kivánságotok akkor igy esélyesebb a foglalás).

Az ügyfélszolgálat tényleg elég  vegyes (bár lekopogom nekem az elmúlt egy évben csupa kedves, segitőkész ügyintéző jutott), de volt már, hogy kikértem magamnak a "kioktatást".

Előzmény: Törölt nick (1465)
Marri Creative Commons License 2007.10.07 0 0 1466
Ha nem haragszotok folytatom a korábbi példa számítását a diszkontált megtérülési idővel.
Tegyük fel hogy a korábban kiszámolt 9,7%-os éves kamattal megelégszünk, azaz hajlandók vagyunk egy évre befektetni 1.5 MFt-ot azért, hogy 145.000 Ft üdülési költségtérítést kapjunk.

pénz jövőértéke (kamatos kamatozás)=jelenérték*(1+kamat)^évek száma
pénz jelenértéke (diszkontálás)=jövőérték/(1+kamat)^évek száma

diszkontált megtérülési idő, amikor a befektetett tőke megegyezik a diszkontált éves hozamok összegével.

1 500 000 Ft befektetett tőke
145 000 Ft hozam
9,7% kamat

Évek Éves hozam jelenérteke Éves hozamok összege
1 132179 132179
2 120491 252670
3 109837 362507
4 100125 462631
5 91271 553903
6 83201 637104
7 75844 712948
8 69138 782085
9 63024 845110
10 57452 902561
11 52372 954933
12 47741 1002674
13 43519 1046193
14 39671 1085864
15 36163 1122027
16 32966 1154993
17 30051 1185044
18 27394 1212437
19 24971 1237409
20 22763 1260172
21 20751 1280923
22 18916 1299838
23 17243 1317081
24 15718 1332800
25 14329 1347128
26 13062 1360190
27 11907 1372097
28 10854 1382950
29 9894 1392844
30 9019 1401864
31 8222 1410085
32 7495 1417580
33 6832 1424412
34 6228 1430640
35 5677 1436317
36 5175 1441493
37 4718 1446210
38 4300 1450511
39 3920 1454431
40 3574 1458004
41 3258 1461262
42 2970 1464232
43 2707 1466938
44 2468 1469406
45 2249 1471656
46 2051 1473706
47 1869 1475575
48 1704 1477279
49 1553 1478832
50 1416 1480248
51 1291 1481539
52 1177 1482716
53 1073 1483788
54 978 1484766
55 891 1485657
56 812 1486470
57 741 1487210
58 675 1487885
59 615 1488501
60 561 1489062
61 511 1489573
62 466 1490039
63 425 1490464
64 387 1490852
65 353 1491205
66 322 1491527
67 293 1491820
68 267 1492088
69 244 1492332
70 222 1492554
71 203 1492756
72 185 1492941
73 168 1493110
74 153 1493263
75 140 1493403
76 128 1493530
77 116 1493647
78 106 1493753
79 97 1493849
80 88 1493937
81 80 1494018
82 73 1494091
83 67 1494158
84 61 1494218
85 55 1494274
86 51 1494324
87 46 1494370
88 42 1494412
89 38 1494451
90 35 1494486
91 32 1494517
92 29 1494546
93 26 1494573
94 24 1494597
95 22 1494619
96 20 1494639
97 18 1494657
98 17 1494674
99 15 1494689

Látható, hogy a példában leírt feltételek mellett a befektetett tőke 99 év alatt sem térül meg.

Ha számulonk az inflációval is, vagyis a hozamunk évről évre az infláció mértékével nőni fog kegvezőbb megtérülési időt kapunk. Ekkor a hozamot kamatos kamattal számoljuk ki évente.

5% infláció

Évek Éves hozam jelenérteke Éves hozamok összege
1 138788 138788
2 132841 271629
3 127150 398779
4 121702 520481
5 116488 636969
6 111497 748466
7 106720 855187
8 102148 957335
9 97771 1055106
10 93583 1148688
11 89573 1238262
12 85735 1323997
13 82062 1406059
14 78546 1484605
15 75181 1559786

Ekkor a diszkonttál megtérülési idő 15 év lesz.
Előzmény: Marri (1460)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.07 0 0 1465

Szia elipszis,

 

Igazad van. Ez csak nekem baj, hogy nyárra csak Spanyolországban van hely. Igaz, oda mindig, és még válogathatsz is. És még az sem igazán lényeg, milyen heted van. De nekem messze van. Szerintem nyáron 5 főre nem olcsó az odajutás repülővel. Neked mennyibe került? Nekem a gyerekekkel meg autóval nagyon messze van. De ezen kívül máshová csak az olcsóbb Alpokban lévő helyekre van. Pedig most PIROS DOBOGÓMAJORI 4 SZEMÉLYES HÉTTEL KERESEK!

 

 

Eddig nem cseréltem. Két hónapja próbálkozom. Igazából volt olyan is, ami megérte volna. Tegnap is bejött egy ami tetszik.

 

Leginkább eddig azért nem foglaltam le egyiket sem, mert ugye nekem kék(saját) hetem van. Most pirossal keresek, de amik eddig bejöttek, szerintem enyémek lehetnének kékkel is. Szóval egyelőre azt nézem mennyivel jobbak az esélyek pirossal. És nem igazán tetszik mondjuk a telefonos ügyfélszolgálat hozzáállása:

Csak az van, a 1420-as üdülő. Nincs más. Higgyem el, tényleg.  Kérdezem:  És a 3201-ben?  Válasz: Ja, ott is van.

 

 

Szezonon kívül bőven van választék, nem kell küzdeni velük. Ezt is figyelembe vettem, amikor azt mondtam, mi éri meg és mi nem.

Üdv.

Orsi

Előzmény: elipszis (1464)
elipszis Creative Commons License 2007.10.07 0 0 1464

Szia Orsi

 

Azért Spanyolország nem egy rossz hely, számtalan előnye van.  Pl. a tengerpart mellett látnivaló is akad bőven, az odajutás kedvező áron is megoldható, 2 fős apartmat is lehet 4-6 fősre cserélni, stb.

Tényleges cseréltél már? Most miért baj, hogy oda nyáron is lehet menni? Eddig az volt az egyik fő kifogás a TS ellen, hogy nyárra nincs esély a cserére?

 

Én szuper 2 hetet töltöttem most Mijas-Costán 5-öd magammal és nem bántam meg. Már le van kötve a tavaszi hollandiai cserém (szintén 6 fős apartmanra)

Előzmény: Törölt nick (1463)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.07 0 0 1463

 

Szia,

 

Persze lehet számolgatni, de a szigorú tények ismeretében, ha nyárra akarsz nyaralni menni, a választék: Spanyol tengerpart, Spanyol tendgerpart, meg még Spanyol tengerpart. És még Tenerife.

Nos, meg az Olasz és Francia Alpok szállásai, ahová egyébként olcsóbban lehet eljutni TS nélkül (olcsóbb ha egyenesben foglalod, mint a tagdíj+fenntartási költség+cseredíj) Ill marad Magyarországon Dobogómajor.

 

Egyébként én úgy szummáznám az eddigi tapasztalataimat, hogy ha nyáron akarsz nyaralni, tuti nem éri meg. Ha tudod, hogy nem nyáron akarsz menni, hanem télen, évente többször is, és olcsón veszed a TS-t, akkor megérheti.

 

Üdv.

Orsi

Előzmény: Marri (1460)
petike23 Creative Commons License 2007.10.06 0 0 1462

Helló,

igen, olvass vissza: a sorloláson egyenként kipörgetik a számjegyeket 0-9 -ig, és ha az így kijött ~tízjegyű szám PONTOSAN megegyezik valamelyik résztvevő útlevélszámával, az nyert.

(ennek ugye ~0 az esélye).

 

Üdv: P.

Előzmény: szmuti (1461)
szmuti Creative Commons License 2007.10.06 0 0 1461

Sziasztok!

 

Minket ma estére elhivtak egy ilyen előadásra...Már volt szerencsénk párszor végig ülni. Most azzal csalogatnának oda, hogy sorsolnak a végén utazásokat. El kell vinni az útlevelünket, s ennek az utolsó X számának kell egyeznie a kisorsolt számokkal.

Tényleg sorsolnak szerintetek? Volt valaki ilyen előadáson?

 

Köszi!

Marri Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1460
Egyszerű (nominális, nem számol a kamattal) megtérülési idő számítása a TS üdülési jogra:
Megtérülési idő=Befektetett tőke/Hozam
Megmutatja mennyi idő alatt térül meg a befektetett pénz.

Példa:
Befektetett tőke: 1.500.000 Ft, a TS vételára

Éves hozam = Szállás piaci értéke (ugyanazon helyszín, időszak, létszám, kategória) - évente felmerülő költségek

40.000 szállás piaci érték/éj/apartman (160 EUR)
280.000 szállás piaci érték/hét/apartman (1120 EUR)
80.000 fenntartási költség
15.000 lebonyolítási díj
40.000 cseredíj

Hozam= 280.000-80.000-15.000-40.000=145.000 Ft/év
Megtérülési idő= 1.500.000/145.000=10 év

Ha csak két évente megy el üdülni akkor a hozamot meg kell felezni!

Vagyis a befektetett pénzt a mellékelt feltetétek mellett 10 év alatt leüdüli a TS jogtulajdonos.
10 év eltelte után kezdi el a befektetés kamatait leüdülni a TS jogtulajdonos.

És mekkora lesz a kamat , amit leüdül a megtérülési idő eltelte után?
kamat=hozam/befektetett tőke *100%= 145.000/1.500.000=9,7%

Megejgyzem, ez a mai árakon van számolva, nincs figyelembe véve a befektetéstől elvárt kamatláb és az infláció sem.
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1459
A honlap tulajdonosa fele is jeleztem már, hogy a számolás pénzügyileg nem pontos, kicsit keveri a jelenérték és a jővőbeli érték közti különbséget.
Szerintem pontosabb az annuitás számítás amit utoljára a 1239-ben írtam le. (általában már ez is magasabb értéket hoz ki mint ha egyesével fizetnél)
Előzmény: Wormie (1458)
Wormie Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1458

Ha van egy kis időd, azért tanulmányozgasd ezt az alábbi weboldalt is (mindjárt linkelem).  Persze tudom, hogy elég rossz dolog rájönni vagy beismerni, hogy jól kibabráltak veled...

 

http://www.udulesijog.info/

A másfél millió ft befektetve átlag évi 10-30 százalék között képes hozamot termelni. Ez kis szerencsétől és a gazdaságt állapotától is függ. Az utóbbi években nekem 26% volt a tözsdén elért átlagom minden szakismeret nélkül. És most kérem megkapaszkodni és utána számolni: a 1500000 ft 99 év alatti kamatos kamatokkal számított végösszege:
17 083 403 727 ft.
Persze akkor már sehol nem lesz ft de ami lesz a hozam arányaiban ugyanez. Ha ehhez hozzáadjuk a 99x 60000 ft-okat ami 5940000 ft és elosszuk 99 el mert ennyi évig oldottuk meg a nyaralásunkat akkor meglepő eredményre jutunk, hogy milyen tuti csúcs befektetést követtünk el. Röviden és gondolatébresztésként 172 619 634 ft/év be került a nyaralásunk. Mielőtt hitetlenkedünk kérem utánaszámolni. És hangsulyozom, hogy csak 10 százalékot számoltam amit nem nehéz tulszárnyalni. Megoldás: a másfél millió ft-ot befektetjük és a százötvenezer ft kamathoz nem is kell 60000 ft a nyaraláshoz.
Persze ez egy nagyon leegyszerüsített számítás a pénzügyi ismeretek hiányában. Egy szakembernél bizonyára teljesen más eredmény jönne ki végeredményül, de teljesen laikusként, józan paraszti ésszel gondolatébresztésként nálam az excelben ez az eredmény.

 

Előzmény: ksmkovacs (1450)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1457
Gyanítom ezt sose fogjuk megtudni....:((((
Előzmény: Anti-timeshare (1453)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1456
Dehogynem. Szegényebb lesz nagyon sok élménnyel. És egy nagyon okos, bölcs ember egyszer azt mondta: Mindenedet elvehetik, csak az élményeidet nem. Igazat adok neki. Biztos jó a wellness, de korántsem pótol bizonyos dolgokat. A tenger illata, élővilága, a távoli országok kultúrája, és még sorolhatnám. Hovatovább, meg sem próbálnak lehúzni anyagilag, ahogy azt Mo.-on sok helyen teszik. Utálod a sós vizet? Részvétem ezért is. Napallergia? Ezt sajnálom. Nem lehet jó dolog. De megelőzhető: Magas faktorú, jó -hangsúlyozom JÓ-naptejjel. Ezt próbáld ki: www.pizbuin.com Én 6 éves korom óta használom /most 38 vagyok:)/, és soha semmi bajom nem volt. Sajnos Mo.-on nem kapható:( Itt van egy kis ismertető:

A legjobb megelőzés a napvédő krém. A nyaralás alatt az érintettek/napallergiások-ról van szó, az érthetőség kedvéért/ használjanak parfümmentes, magas fényvédelmű faktoros krémet, lehetőleg antioxidánssal kombinálva, amely az UVA-, és UVB sugarak ellen egyaránt véd.

Belsőleg B-vitaminok, béta-karotin és kalcium adagolása tanácsos. A tüneteket enyhítik az Omega-3 zsírsavak is.


Béta-karotin:
A fölösleges béta- karotin elraktározódik a bőrben, és ez enyhe napvédelmet jelent, ami nagyjából 2-4 faktornak felel meg. A tervezett utazás előtt 4-8 héttel kezdjünk el napi 50 mg-ot szedni. A dohányosokra ez nem vonatkozik, mivel esetükben a béta-karotin a tüdőrák veszélyét növeli.

E-vitamin:
Fontos antioxidáns, segíti a napsugárzás miatt károsodott sejtek helyreállítását. A tervezett napozás előtt néhány héttel kezdjük el szedni.

A fényhozzászoktató terápia is jó eredményt hoz, jóllehet meglehetős türelmet igényel. A terápia során először csak testrészeket, majd az egész testet elviselhető hullámhosszú fénnyel sugározzák be. Többnyire néhány nap alatt jó naptűrés érhető el.

Élményfürdő: ahol van elmegyek, mert szeretem. Megint kérdés, hogy ki-mit ért ezalatt a fogalom alatt?

Ha később megbánod, mert nem hallgatsz azokra, akik itt már megbánták, akkor már nincs visszaút. Ezt azért tartsd észben.....
Előzmény: ksmkovacs (1449)
ksmkovacs Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1455
"És te voltál már 10-15 éve épült fürdőben amire azóta nem sokat költöttek?"

Nem, és nem is tervezem, hogy megyek.

"Ha Magyarországon megfordul a trendi (a wellnes az utóbbi 3-4 évben futott fel) és 5 év múlva csak azok mennek akik már előre kifizették mint te, akkor szerinted mennyit fognak állapot fenntartásra költeni?"

Mindig lesz olyan akinek pénzmosás címén valamibe be kell fektetni, szerintem továbbra is gombamód fognak szaporodni az élményfürdők, wellness szállodák.

Na megyek élményfürdőzök egyet a kádamban. :) Jó hétvégét mindenkinek.

Andrea
Előzmény: Anti-timeshare (1451)
vidi313 Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1454
Meggyőződésed szerint választottad a TS-t, ennek feltételeit elfogadva. Ez így van rendjén. Így nincs is semmi probléma a TS-el.
A probléma olyankor van, amikor az embernek mást mondanak, mint ami valójában megvalósul, és ha kifizetted a beugrót, utána már mehetsz a sóhivatalba + mellé fizetheted a fenntartási díjat.
Előzmény: ksmkovacs (1450)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1453
Aki tud a munkájával, családjával annyira flexibilis lenni, hogy last minute előnyöket kihasználja (főleg szezonon kivül) az miért gondolkodik TS-en?
Előzmény: Törölt nick (1448)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1452
Úgy néz ki, hogy saját meggyőződésed szerint jó lépést tettél - mások szerint nem. Használd egészséggel!
Előzmény: ksmkovacs (1450)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1451
"Amúgy jártál te mostanában épült 4-5 csillagos szállodában, élményfürdővel, wellness-el stb."

És te voltál már 10-15 éve épült fürdőben amire azóta nem sokat költöttek?
Ha Magyarországon megfordul a trendi (a wellnes az utóbbi 3-4 évben futott fel) és 5 év múlva csak azok mennek akik már előre kifizették mint te, akkor szerinted mennyit fognak állapot fenntartásra költeni?

"Ezért írtam, hogy csak olyanok vegyenek akiknek ez az összeg, illetve a fenntartási költség nem borítja fel a családi költségvetést."

Ezt a stupid TS értékesítői dumát szarintem hanyagold. A TS nem státusz szimbólum, akinél a "pénz nem számít" az nem keres "olcsóbb megoldást TS-sel".
Ha a megközelítésed az, hogy van kidobható pénzed, akkor írd azt le és ne azt, hogy ezzel akarsz olcsóbban nyaralni.
Előzmény: ksmkovacs (1449)
ksmkovacs Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1450
"Ha jól értem most kifizettétek és majd 2009 10. hetében fogtok először ott üdülni."

Igen jól érted. Fentartási költséget is majd csak 2009-ben kell először fizetnünk, után pedig minden második évben.

"A 10. hét addig jó, amig nem tervezel gyereket"
Szerintem utána is jó, mivel az apartmant 4-en vehetjük igénybe a saját hetünkön, tehát amíg kicsi a gyerek nem gond, ha már iskolás lesz akkor van annak a gyereknek nagyanyja, nagyapja, nagybátyja stb., de ha hiányzik a suliból pár napot szerintem az sem a világ vége. Ez a hét általában márc. 15 környékére esik, akkor ugyis szabad napok vannak.

"A plusz hetek igénybevétele és feltétele szintén szerepel a szerződésben. Ha nem, akkor nem jár."
Benne van jár. Korlátlan számban.
Előzmény: Anti-timeshare (1444)
ksmkovacs Creative Commons License 2007.10.05 0 0 1449
Typhoonteam nem kell részvétet nyilvánítani azért mert valaki csak Mo-n jár üdülni.

Képzeld voltam én is tengerparton, nem is egyszer. Éltem Olaszországban 3 évig, de jártam Görögországban is. Pont ezért járunk mostanában itthon üdülni, mert már sokat voltunk külföldön.

Mint írtam elő és utószezonban járunk, akkor minek menjek a tengerhez, fürödni úgyse fogok benne. Másodszor utálom a sós vizet. Harmadszor napallergiám van. Ezek után tuti kifizetek egy rakás pénzt repülőjegyre, szállásra a tengerparton, főszezonban. Biztos jó lesz üldögélni az apartmanban egyedül.

Amúgy jártál te mostanában épült 4-5 csillagos szállodában, élményfürdővel, wellness-el stb. Ha nem el kéne indulni mielőtt kritizálsz a témában.

Részemről ennyi volt. A bónuszheteket tuti igénybe fogom venni, már találtam is párat. (20 eFt alatti is van).

És egyenlőre nem érzem magam becsapva. Ha pedig később megbánom, hát így jártam. Ezért írtam, hogy csak olyanok vegyenek akiknek ez az összeg, illetve a fenntartási költség nem borítja fel a családi költségvetést.

Jó üdülést mindenkinek.
Előzmény: Törölt nick (1443)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1448

Sziasztok,

 

Tényleg nem kell milliós nagyságrendet beleölnöd ha még nem tetted meg és mindenképpen Tenerifén akarsz nyaralni. ebay.co.uk és vehetsz ha kivárod a megfelelőt, akár 150eFt-ért is (ekkor a költsége mindenképp van 1 Ft-os aukciónál is) illetve a timesharehypermarket.com vagy hasonló néven egy csomó eladó van, szintén jóval millió alatt.  A FENNTARTÁSI KÖLTSÉGET FIGYELD MIELŐTT VÁLASZTASZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ill nagyon melegen ajánlom a csererendszerek alapos kifaggatását. Ha nyáron akarsz utazni, nyári hét kell!

 

Más:

RCI-s (last minute) bónusz hetekről tudok nyilatkozni, annyit veszel amennyit akarsz.

 

2 fő 129 EUR

4 fő 219 EUR

6 fő 309 EUR/hét

 

Egész októberben  szinte minden szállásból repült be egy-egy hét Magyarországon, Ausztriában is jócskán volt választék.

Aki nem főszezonban akar utazni, annak tuti megéri. A főszezoni bónusz drága, ezért felejtős.

 

 

DE: RCi tagságot szerezni a legolcsóbb, legócskább héttel is lehet, aztán irány vele a last minute/bónusz. Persze, csak ha nem nyáron akarsz utazni.

 

Ill bérelni is lehet timeshare hetet, Tenerifén elég könnyen, így egy fillért sem kell belefektetni, nem a Tiéd, mégis minden évben fenntartási költségen mehetsz. HA megúnod, következő évben nem mész. Szerintem ez a legtisztább. No, de én is utólag vagyok okos..

Üdv.

Orsi

elipszis Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1447

Kedves Andrea

 

Nekünk 10 éve van üdülési jogunk, már irtam itt róla a forumon, eddig úgy gondolom elég jól cseréltük, használtuk. Bonusz hetet még nem vettem igénybe, amiket nekem ajánlottak azok nem voltak túl kedvezményesek normál 3-4 csillagos árakat kináltak (pl. 1 hét krétai 2  fős apartman kb. 180.000.-Ft). Viszont a hetek összekapcsolásával stb. jó nyaralásokat lehet összehozni. Mi is most jöttünk haza egy hete Spanyolországból.

Ha tudok segiteni valamiben priviben iss válaszolok.

Előzmény: ksmkovacs (1442)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1445
Az ízlés, igény az szubjektív.
Fontos a hazai turizmus.
Van aki utál repülni.
ksmkovacs által leírt összeg szerintem két fős szobára vonatkozik. Ennyiből nem tud elmenni két fő Kubába.
Szerintem nagyobb hülyeség kifizetni a 2009 áprilisi üdülést most, mint magyar wellness szállodát választani Dom.Rep. helyett,
Előzmény: Törölt nick (1443)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1444
Ahogy látom már múlt időben írod, azaz megvettétek az üdülőjogot.

Ha jól értem most kifizettétek és majd 2009 10. hetében fogtok először ott üdülni.

De ezzel a résszel nem tudok mit kezdeni:
A tájékoztatón azt mondták hogy egy hét max, 35.000 forintunkba kerül, és minden szállodának van wellness része, ami ingyenesen használható. Mondjuk ha a szállás tényleg ennyi akkor nem igazán érdekel, hogy ki kell e fizetnem a medencehasználatot, mert azt amúgy is fizetném, ha saját magam szervezem az utamat. Ha meg nem kell kifizetni annál jobb.

Előtted van a szerződés és elolvasod, hogy mi van benne. Az hogy a tájékoztatón 35 ezret mondtak az szerintem nem jelent semmit. Mennyit fizetsz, mi a fenntartási költséged? Benne van a szerződésedben.
Ahogy az is, hogy ingyenesen használhatod az uszodát (ha nincs benne, akkor biztos lehetsz abban hogy fizetsz érte)

A plusz hetek igénybevétele és feltétele szintén szerepel a szerződésben. Ha nem, akkor nem jár.

Néhány tanács:
A vételi árat nézd meg az apróhirdetések között. Lehet, hogy találsz olcsóbbat (még ha bukod is amit letétbe tettél)
A 10. hét addig jó, amig nem tervezel gyereket (bár a HUSz-ba tett hozzászólásod alapján ettől még messze vagy...)

Szóval olvasd el a szerződést, azt fogod kapni ami benne van és nem azt amit igértek a tájékoztatón.
Előzmény: ksmkovacs (1442)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1443
"Mi Magyarországon járunk szinte csak üdülni"

Részvétem.

"Kehidakustányban 35.000 Ft " azaz 245000 HUF, az egy hét. + belépők+kaja. azaz 300000.- durván. Nincs is ezzel semmi baj. Igaz én ennyi pénzért elmegyek Maldívra, Cubába, Dom. Rep, stb. AI ellátással. Dehát ez már legyen az én bajom. Biztos jobb Kehidaakármi a fehér homokos, nagyon komoly élővilággal rendelkező helyeknél. Persze nem vagyunk egyformák, de én aránytalannak érzem ezt az árat összehasonlítva a fentiekkel.

Kívánom, hogy megfeleljen Nektek ez a TS.


Előzmény: ksmkovacs (1442)
ksmkovacs Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1442
Sziasztok,

Mi nemrég vettünk üdülési jogot. A fórumot olvasva nem győztek meg sem a negatív sem a pozitív válaszok. Szóval egyenlőre nem verem a fejem a falba, hogy úristen mit tettem.

Minket alapvetően nem a csere érdekel, ezért a "legolcsóbb" időszakban vettünk. Ez a 10. hét, és minden második évben, páratlan évvel indul, tehát 2009-ben.

Mi Magyarországon járunk szinte csak üdülni, elő és utószezonban és csak wellness üdülőkbe. Ezek nem olcsók, egy háromcsillagos szálloda Zalakaroson 22.000 Ft/éjszaka, egy négycsillagos Kehidakustányban 35.000 Ft körül van. És ugye még erre jönnek rá a fürdőbelépők amik 4-5 ezer forint/fő/alkalom és az étkezés. (A reggeli az benne van az árban.)

A tájékoztatón azt mondták hogy egy hét max, 35.000 forintunkba kerül, és minden szállodának van wellness része, ami ingyenesen használható. Mondjuk ha a szállás tényleg ennyi akkor nem igazán érdekel, hogy ki kell e fizetnem a medencehasználatot, mert azt amúgy is fizetném, ha saját magam szervezem az utamat. Ha meg nem kell kifizetni annál jobb.

A saját hetünket pedig úgy gondoltuk, hogy minden második évben leüdüljük.

Már kérdeztem pár hozzászólással ezelőtt, hogy igaz ez az ár? Van itt olyan aki plusz heteket vett már igénybe. Pozitív vagy negatív beszámolót egyenlőre nem tudok mondani, mert nagyon friss még a dolog.

Ezt csak azért írtam le, mert sokan nem tudják, hogy miért vesznek az emberek üdülési jogot. Hát mi ezért vettük. A véleményem egyébként az, hogy ezt csak annak szabad megvenni aki nem megy anyagilag tönkre az árától, illetve a fentartási díjtól. Ha épp annyi pénze van csak akkor nem szabad beleugrani. Egyébként mi mondtuk, hogy január előtt nem akarjuk kifizetni, hogy ne kelljen a számláinkat lemeríteni, illetve lekötéseket feloldani stb. és nagyon rendesek voltak (na ja mondjuk ennyi pénznél én is kedves lennék). Szóval csak minimális összeget helyeztünk letétbe egy ügyvédi irodánál és van 4 hónapunk kifizetni a többi részt.

Részemről egyenlőre ennyi, a plusz hetek igénybevételéről szívesen veszem a tapasztalatokat, akár emailben is.

Andrea

vidi313 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1441
"Viszont biztos, hogy bebukod a teljes összeget."
Ez nem kétséges, ezt érzem a saját bőrömön.
Akkor viszont hol van az a nagy üzlet, amiről a TS értékesítők beszélnek?
Előzmény: Anti-timeshare (1439)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1440
Ebben igaza volt TSmannek (azt hiszem ő írta), hogy az 1 forintos Vatera ár mögött azért mindig van legalább 200 ezres minimál ár is.
Viszont miután azon sem kel el ezért a piaci ár a 200 ezres limit alatt van.
Előzmény: Törölt nick (1437)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1439
A TS értékesítők próbálják beletenni a szerződésbe, hogy ne lehessen kiszálni belőle. Azaz ha nem fizetsz, akkor joguk legyen lefoglalni a követelést. Függ az adott szerződéstől, az adott ország(ok) törvényeitől, hogy tényleg be tudják-e hajtani.
Viszont biztos, hogy bebukod a teljes összeget.
Előzmény: Gyorgyi (1436)
Anti-timeshare Creative Commons License 2007.10.04 0 0 1438
Az általam kiszámolt 800 Euró az alja az éves valós költségnek. Magasabb kezdőár, magasabb fenntartási költség esetén ez arányosan mászik felfelé.

Van aki Ciprusra megy minden nyáron, pedig az sem akkor élvezhető. De ez szubjektív vélemény, amit el kell fogadnunk Vickustól.
Előzmény: Gyorgyi (1435)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!