Keresés

Részletes keresés

alnibell Creative Commons License 2017.02.01 0 0 1246

Csak felvetés gyanánt:

A http://www.66pacific.com/calculators/small-transmitting-loop-antenna-calculator.aspx
adatokkal feltöltve érzékelteti, hogy a vezetékátmérő növelése az antenna hatékonyságát növeli. Ez számomra, a számított áramértékeket is látva, azt mondja, hogy az un. bőrhatás miatt csak a vezető egy kis vastagságú külső köpenye aktív a teljesítmény lesugárzásában.

Tudom, lehet rézcsőből készíteni sugárzót, de nem lenne olcsóbb megoldás, ha egy 7 tömör érből sodrott villanyszerelési vezetékből készülne a hurok? Ezzel elérve az azonos keresztmetszetű, mondjuk 10 mm2-es egyeres tömör rézvezetéknél nagyobb aktív sugárzó felületet.
Kinek mi a véleménye, illetve van-e erre vonatkozó tapasztalata?

HA5OPI Creative Commons License 2017.01.27 -2 1 1245

Teljesen elégedettek vagyunk egymás méreteivel.:-)))

Előzmény: Törölt nick (1243)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.27 -2 0 1244

Ezek üvegbúrás vákuumok. Voltam este Lacinál (akitől a múltkori is van), csak nem találtuk pont azt a dobozt.:-))) Majd holnap reggel meglesz, megyek ki 7-re.

 

Ha szerencsém van, Dezsőnél lesz vákuum relé, azzal akarom majd kapcsolgatni a plusz kondit, mert akkor egy kis távvezérléssel ki tudom tenni az erkélyre is.

Előzmény: _nyunyuka (1242)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.27 0 0 1243

Meg ne sértődj, de kedves feleséged nem mondta, nehogy kisebbre cseréld? :-)

Előzmény: HA5OPI (1241)
_nyunyuka Creative Commons License 2017.01.27 -2 0 1242

Akkor holnap találkozunk :-). Közös igen_korrekt forrásunk hoz jóféléket, lehet játszani.

Előzmény: HA5OPI (1241)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.27 -2 0 1241

Ma estére szereztem 150 pF-os kondit, nagy lelkesen lecseréltem a 200-ast, erre fel 7.300 kHz-nél kezd rezonálni. A 200-as pluszos, ez meg mínuszos.:-) Holnap a Puskáson túrok még párat.

 

Gamma csatolással mérések akkor lesznek, ha elő tudom ásni a műszereket is.

XANTIi Creative Commons License 2017.01.27 0 0 1240

Szerintem az nagyon hosszú. Bár abból könnyű kisebbet csinálni. A távolság meg cső átmérő függő is.

Várjuk a méréseket.

 

Előzmény: HA5OPI (1238)
schlumberger Creative Commons License 2017.01.27 0 0 1239
Előzmény: HA5OPI (1236)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.27 -2 0 1238

Kipróbálom.

 

Annyit találtam, hogy a hossza legyen a hurokhossz 1/10-e, a távolság az 1/70-ede.

Előzmény: XANTIi (1237)
XANTIi Creative Commons License 2017.01.27 0 0 1237

Szerintem nem. Csak a csőhossz/ illesztő hossz aránya számít. Célszerű azért pont középre tenni a hideg pontját, hogy ne sugározzon a kábel köpeny. De jó Q-nál elég rövid gamma tag lehet. Talán kezelhetetlenül rövid.

Előzmény: HA5OPI (1236)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.27 -2 0 1236

Köszi, de ezt a közelben intézném inkább, ráadásul nem is kapkodós.:-)

 

Inkább a véleményedet kérem: egy hurokantennán ha gamma csatolással jövök ki, annak a helye freki függő?

Előzmény: schlumberger (1235)
schlumberger Creative Commons License 2017.01.27 0 0 1235

Ha jössz legközelebb a Matrózba: Mosonmagyaróváron van.

http://gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell/modell_alkatreszek/3d_nyomtatas_2427900839.html

Előzmény: HA5OPI (1234)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.26 -2 0 1234

Csak függőlegesen áll meg stabilan, vízszintesen lehajlana. Készíteni fogok hozzá merevítőt.

 

Van pár ötletem, csak keresek valakit aki 3D nyomtatást tud csinálni, Marással gazdaságtalan lenne ami kell hozzá.

Előzmény: alnibell (1233)
alnibell Creative Commons License 2017.01.26 0 0 1233

Egy próbát megér a hurokantenna vízszintesre döntése. A zaj biztosan kisebb lesz.

Előzmény: HA5OPI (1217)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.22 0 2 1232

Nem nem hajlandók hanem nem tudnak. Van jó néhány afrikai ország, ahol az operátor(ok) sem angolul nem beszél, sem távírózni nem tud.

A funkció gombokat viszont csak elnyomogatja valahogy..... :)

 

Előzmény: _nyunyuka (1230)
pmate955 Creative Commons License 2017.01.22 0 1 1231

vice versa :) A legtöbb DX-et távíróban el lehet kapni, minden valamit magára is adó kitelepülés CW-zik rendesen, meg SSB, esetleg némi RTTY, megfigyelői tapasztalatom alapján. 

Szerény véleményem szerint mindenki ott rádiózik, ahol szeretne, csak tegyük, ha már rádióamatőrök vagyunk.

Előzmény: _nyunyuka (1230)
_nyunyuka Creative Commons License 2017.01.22 -2 0 1230

fél OFF

 

Ez a bitküldözgetés is részben_szükséges rossz, pl. a DXCC-vadászoknak. Van néhány állomás, akik nem hajlandók se távírózni, se fóniázni, csak így lehet őket megcsinálni.

 

ON

Előzmény: HA5OPI (1222)
pmate955 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 1229

:D Efficiency: 1,5%. Annyival már nem hiszem, hogy van értelme küzdeni. De lehet, hogy egyszer megpróbálom, csak akkor kell 400 pF környéki nagyfesz kondi.

Előzmény: HA5OPI (1228)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.22 -2 0 1228

Kapcsolóval melléraksz párhuzamosan egy fix kondit. Akkor átvált 80 méterre. Ennyi. A kis hurokméretnél csak az a gond (mármint a 80 méteren kicsi a 3,5 méteres hurok), hogy gyenge a hatásfoka.

Előzmény: pmate955 (1227)
pmate955 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 1227

Az szép :) Én nem törekedtem a 80m elérésére, bár egyszer arra is kéne valami antenna. A jelenlegi forgóm csak 250 pF-ig visz, az meg valamivel 6-7 mega alá nem megy. Hallottam én is a ferrites megoldásról, de inkább gyorsan rádobtam egy kis hurkot.

A padlásdipólt viszont sikerült megoldanom, ugyanis a 7 megás része elhangolta a 21-es dipólt, de elforgattam 90 fokkal a 21-est és így már nem zavarják egymást, SWR lecsökkent szépen, már csak végelegesíteni kell. 

Apropó csak nekem makacskodik a pskreporter.info/pskmap ?

Előzmény: powerfet (1226)
powerfet Creative Commons License 2017.01.22 0 0 1226

Csak halkan jegyzem meg, hogy ezeknek a hurkoknak a Q- ja több 100, esetleg elérheti az 1000-t, én 6mm rézcső,és 1,5m átmérőnél 3,5 -nél 400, 7mc 600 Q-t mértem, ha még igaz, hogy QxU- akkor néhány w nál könnyen ott az 1000V, és a  szikra, nagy előny ennél, hogy + szelektivitást kapsz a vevő  elején( 1000 Q nál 3,5 kc   80m-n).Én a be, ill. kicsatolást úgy oldottam meg, hogy a rézcsőre húztam ferrit gyűrűt ( rezgőkörnek valót, nem szélessávú trafohoz valót )erre két menet és megy a koaxhoz- 1,3m átm  nél 600pF 80m-en(470pF + forgó) és 50 Ohm 600Q val .Q= F0/B.

Előzmény: pmate955 (1208)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.22 -1 1 1225

Fater... kapja fel a járókeretét és már csütörtökön kezdjen el bebicegni a klubba, hogy péntekre oda is érjen ám...:-)))

Előzmény: Törölt nick (1224)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.22 0 1 1224

Bezzeg a mi időnkben....... :) :)

 

Előzmény: HA5OPI (1222)
pmate955 Creative Commons License 2017.01.22 0 0 1223

Ezt a fórumot is a bitek tartják össze :) Never mind, nem akarok belemenni semmi sárdobálásba. Egyszer szeretnék távíró vizsgát tenni, de elég nagy pénzkidobás lenne csak azért felutazni Pestre és szívni még egy kört az NMHH-nál. Fóniázni 5W-al meg nincs sok értelme, ennek ellenére szeretek, de csak a közelebbi országokat éri el az ember, főleg ha contest van... Sajnos viszont mindenkinek megvan a szokása, kedvenc módja, és "megismer" az ember egy adott közösséget, akik az adott sávon vannak, és egyre nehezebb újdonságba belefutni.

A WSPR-nél jobb antenna-teszter pedig nincs, folyamatos visszajelzést kap az ember, hogy honnan hallják, merre érdemes rádiózni, pl nem állok neki hívogatni egy Japán állomást, ha senki nem hall engem arról, mert valószínűleg csak azoknak okozok QRM-et, akik esélyesebbek nálam.

73! 

Előzmény: HA5OPI (1222)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.21 -2 0 1222

Ezek a mai fiatalok... hogy nem CW-znek, az hagyján. De hogy már nem is beszélnek hanem csak biteket küldözgetnek... állandóan csak a számítógépet nyomkodják.

Előzmény: Törölt nick (1221)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.21 0 0 1221

Akkor nem szóltam. Neked. De másnak..... :) :) :)

 

Előzmény: pmate955 (1220)
pmate955 Creative Commons License 2017.01.21 0 0 1220

Kikérem magamnak, 7 megán JT65-ön gyártom a QSO-kat, legutóbbi UN1O. Padlásdipól még nem az igazi, de nem rossz. :)

Előzmény: Törölt nick (1219)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.21 0 0 1219

HADX van, ti meg itt lopjátok a drága időt?

7 megán CQ-ra csináltam VK7-et meg egy rakás yenkit......

 

pmate955 Creative Commons License 2017.01.21 0 0 1218

Just for /P :) Kényelmesebb, mint 20 méter madzaggal bohóckodni, mindazonáltal, hogy sokszor hely sincs rá. 

Stabilra persze nem a legjobb, de EU-ra bőven oké 5W-al. Tegnap este órákig nyomtam a konyhából angol, spanyol, orosz állomásokkal 7 megán.

Előzmény: HA5OPI (1217)
HA5OPI Creative Commons License 2017.01.21 -2 0 1217

Nem lebeszélni akarlak róla, én is hurkot tartok az ebédlőasztalon, csak nekem borzasztó zajos a vétel.

Előzmény: pmate955 (1212)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!