Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Nekem is elindult a fejemben a vetítő-agyrágóbogár és dolgozik keményen! :) Kicsi ez a 65"-os tévé! :)))
Na én se költenék túl sokat, talán egy Benq 1070 szintje, lehetőleg használtan, meg valami kézi vászon. Még olyan nagyon nem ástam bele magam a témába, csak tapogatózok.
Olcsó LED-es (HW300G), semmilyen. :-) (Mondjuk LED-esből amúgy sincs enyhén drága, hanem van gagyi meg milliós.) Nyilván köze sincs a feketeszintnek akár az S10-eséhez, de nem cserélném vissza (illetve nem cserélem, a tévé még megvan).
Vászon majd lesz, de akkor egyúttal fali tartóra megy a tévé, a vászon mögé, a vetítőnek is kéne valami mennyezeti tartó, stb.; de most úgyis átmeneti helyen vagyunk (izé, még egy évig legalább :-/ ), majd valószínűleg utána.
(A vetítőn nézi a fiam is a meséket, szóval olyan kellett, ami nem 3-400 üzemórás.)
Elhiszem, hogy bosszantó. Próbáltad amit javasoltam? Néha megoldja simán a csavarok meghúzása, vagy a táp megmozgatása, merevítése. Olyan is volt, amikor zavarszűrős elosztó használata hozott megoldást, bármennyire hihetetlen.
"Most a nappaliban van egy 32-es nemokos TV, kb. elégnek érzem oda. pedig kb. 4 m-ről nézzük..."
Nézd, ez olyan dolog, hogy annak idején az 55-ös CRT-t néztük 4-5 méterről, mert hatalmas volt a szoba, a tévé kicsi, az adás meg szar. De amióta megjelentek a nagy felbontású anyagok, letöltött vagy megvásárolt BD tartalmak, és elérhető árú más technológiájú megjelenítők, azóta ez eléggé megváltozott. Azt vedd figyelembe ökölszabályként, hogy HD tartalom esetén, körülbelül a képátló kétszerese legyen a maximum nézési távolság. Ettől kevesebb az ajánlott, pláne a THX, de a kétszeres már nagyjából jó.
Persze ha nincs hely, vagy pénz, vagy akarat, vagy bármi ennek megvalósítására, akkor sem támad zavar az erőben, ezt mindenki eldönti maga, hogy mennyire fontos számára a nagyobb film-élmény. :)
A bajom az, hogy erősödött a zúgás. Korábban nem, vagy csak tényleg csak a fehér képeknél volt kicsit hallható, most viszont már zavaró, főleg este. Holott nyilván true cinema beállításon megy.
De tényleg bosszantó, hogy panasonic, azaz elvileg a legjobb és mégis 2 hiba egy éven belül.
"Kezdem érteni, hogy miért álltak le a plazmával."
Van valami konkrét infód arról, hogy kimutatható "meghibásodás-gyakoriság-különbség" az LCD és plazma között? Én eddig ilyenről nem hallottam. Sajnálom, hogy így jártál, de ebből messzemenő következtetéseket levonni nem célszerű.
A tápzúgás valóban gyakoribb plazmákon, egész egyszerűen azért, mert nagyobb az áramfelvétele, ráadásul nem konstans, hanem változó. Ez a technológiából fakad, ugyanúgy, mint az LCD esetén például a felhősödés.
"A hálószobába jönne, így nem igazán kellene nagy 32 alatti ha lehet, de még akkora, hogy a feliratok látsszanak. "
42-es tévé van a hálónkban, kb. 2,5 méterről néztük (az új helyen ez mondjuk 4,5 méterre nőtt). Nem "túl nagy".
Most kb. 2,5 méterről nézünk kb. 80-90-es képet (ez csak sacc, kicsit szélesebb, mint az 1,60-as franciaágy), az már néha "túl nagy" (általában azért nem). Ne vegyél 40-esnél kisebb tévét, bánni fogod.
Probalj meg ismerosoknel megnezni nehany tevet. LCDt es plazmat is. Utobbit bolti korulmenyek kozott nem tudod realisan megitelni. Ha nem akarsz ra szamitogepet kotni, jo aron csiphetsz el egy-egy utolso darab plazmat. Ha talalsz...
Az androidos hdmi stickekkel ovatosan, gyozodj meg rola, hogy TENYLEG kepesek nativ 24p/23.976-ra, mielott veszel egyet. Nem astam meg bele magam, de ez gyakori problema.
Sajnos Pana plazmám zúgása felerősödött. Jön majd a szaki megnézni, szerintem esélyes, hogy megint elviszi (december-januárban volt már szervízen), szóval még nincs egyéves a kicsike és már 2 hiba.
Ki mondta, hogy olcsóbb? Sosem volt olcsóbb. Azonos méretben és kategóriában drágább volt mindig is az LCD, mint a plazma. Üzemeltetésben olcsóbb az LCD, mert kevesebbet fogyaszt. De mire a nagyobb bekerülési költséget ellensúlyozod a kisebb fogyasztással, addigra már rég lecseréled a tévédet, mert vagy elavul vagy elromlik. :)
Nem LED, de a Pana plazmám sajnos nem kezeli a külön srt file-ban lévő feliratokat. Mást igen, de full hd-t nem tudok külső winyóról nézni, főleg, ha robbantgatós, azaz nagyon képgazdag. 720p-t bír csak el.
Köszi a válaszokat! Akkor nagyon nem görcsölök, keresek valami nekem megfelelő ($) tévét és ha gáz lesz a médialejátszója akkor veszek egy külsőt... Köszi mégegyszer! Üdv!
HDMI és optikai kimenetek vannak használva, illetve Wi-Fi-n lóg a cucc és ezért néhány "smart" alkalmazás is jól jön!
Minden formátumot, feliratot, hibátlanul kezel!!! Nagyon praktikus a 2 db USB! Hátul a merevlemez, elöl pedig az éppen aktuális adathordozó (pendrive) amiről nézek, vagy bemásolok a tárra, ha érdemes rá a film.
Zene-lejátszáshoz van sztereo-chich kimenet, ha erősítőre kötöd. Illetve az optikai, ha házimozi erősítőre.
Az elülső USB fogad vezeték nélküli billentyűzetet is, ha kell...(You-Tube, stb.)
LG-t vagy Samsungot nyugodtan vehetsz. 4 éves LG-n is ment már minden, de a tekergetést nem nagyon szerette, hamar lefagyott tőle. 2 éves Samsungon egyszer emlékszem hogy nem volt hang egy filmen. Jobban tolerálja az össze vissza tekergetést, talán egyszer fagyott le. Feliratok nekem megfeleltek. Nemrég próbáltam egy tavalyi LG-t, az is mindent megevett.
"melyik LED tv-nek van mostanában legrugalmasabb multimédia lejátszója?..........Melyik fog mindent lejátszani gond nélkül? "
Ha igazán jót akarsz magadnak, elfelejted a tévék belső lejátszóját. Köröket ver szolgáltatásban, formátumtámogatásban, feliratkezelésben, kezelhetőségben, kép és hangminőségben is egy jó külső médialejátszó. Például WD TV Live Streaming, ez a legolcsóbb jó szívvel ajánlható. Vagy Dune, vagy Popcorn, vagy Mede8er.
