Üdv ! Na ,így hogy Kigyó nem osztja meg velünk a vállalkozok rezsiárát ,van akit érint és pontos számokat tudna ,lehetőleg ne olyan diszkréten mint Kígyó!::-)))
Üdv ! Szerencsére már nincs meg a vállalkozásunk ,és lehet hogy forintra nem stimmelnek az összegek ,de itt már nem is az számít ,hanem a nagyságrend ,amit a vállalkozások be kell építsenek az áraikba folyamat ! Nesze neked infláció ! Várom a pontos számokat !-)
Üdv ! Kb 1 éve már ez az opció ,ezért sem lehet olcsó portékára számítani semmiből ,mert a vállalkozások kb 240 ft -t kapják az áramot és 700 ft felett a gázt ,és most kicsit az üzemanyag is emelkedett ,mit lehet várni ilyen rezsitől !!??:-((( Semmi jót és olcsót ,és CSAK állítólag 5% lesz az infláció ,de Én eddig csak nagyobb % -os emelésbe botlottam ! :-(( Szerintem .
Nem nyerhettek , nemes egyszerűséggel a lakossági programra szánt pénzt lenyúlta az állam , pedig pántlikázott volt . A lakosságnak az ingyenpénz helyett megcsinálták a kedvezményes vagy kamatmentes kölcsön lehetőségét , ami ugye így a kijelölt bankokat segítette .
Ha visszaolvasod az eszmecserénket , akkor ugye " Szellőztetési hőveszteség rekuperátoron " témában írtam .
Te akár 15°C-os delta T-t is hajlandó vagy egy rekuperátorra ráfogni . Szerinted olyan rosszul cseréli a hőt ,hogy a két oldal között 15°C a különbség , csak azért , hogy az emberi test által közvetített hőmennyiség az alacsonyabb legyen mint az egy főre számított 30m3-es légcsere óránkénti hövesztesége normál esetben , amikor a rekuperátorok maximum 2,5-5°C közötti delta T-vel dolgoznak .
Mindezt csak azért , hogy neked legyen igazad :szerinted van fűtési hőveszteség . Szerintem meg nincs a konkrét esetben , amiről irogattunk . A valóság téged nem érdekel . :-(
(Ez nagyságrendileg 100Ft környéki nagyker árat ad ki egy köbméterre. Nyilván jön rá áfa, árrések, szállítás, tárolás, stb., de a tendencia mindenesetre biztató legalább. A kb. 750Ft-os nem kvótás gázár viszont finoman szólva is barokkos túlzás ennek fényében.)
Azt írja, hogy 20e háztartás is kap lehetőséget, de feltétel az energia szegénység, meg ugye az energia szükséglet jelentős csökkentése. Nehezebb lesz támogatást nyerni, mint a napelemes pályázatokon!
"Az energiahatékonyság növelésére, vagyis az energiafelhasználás csökkentésére jelentős pályázati programok indulhatnak hamarosan a lakosság, a vállalatok és a közszféra számára a helyreállítási alap forrásaiból, "
... ez már be is árazza , hogy hová is folynak majd ezek a pénzek , mint anno a lakossági szigetelési programra szánt EU-s pénzek is a közintézményekre lettek költve , a lakosságnak meg maradt a kedvezményes hitel lehetősége ...
"ő meg gonosz hülyéző kioktatásban éli ki magát, neki mindenki hülye"
ezt válaszoltad rá :
"Úgy fogalmazok, hogy ne értsd meg:
Ha Einstein lehülyézne engem, örülnék neki, hogy foglalkozott velem (azt gondolnám, hogy jobbító/tanító szándékkal hülyéz). Nem sértődnék, meg, mert tulajdonképen igaza van, hozzá képest valóban hülye vagyok. És utána nem próbálnám bosszúból hónapokon át azt bizonygatni, hogy Einstein egy hülye, mert ezzel csak azt bizonyítanám be, hogy igaza volt, amikor lehülyézett engem."
Ugye tudod , hogy ezzel azt állítottad , hogy az általad itt lehülyézettekhez képest te Einsteini szellemi magasságokban leledzel ... ami ugye barokkos túlzás ;-p
Te is csak sokszor mellébeszélsz , ezért hagytam én is abba pár napja az eszmecserét veled ! Szellőztetési hőveszteség rekuperátoron , szerinted delta T 15 °C . :-))
Gondolkodj el egy kicsit azon , hogy Te hogyan válaszolgatsz néha !
Nincs tetőfólia . Ezen mit nem értesz ? Minden nedvesség , ami a cserép felől jöhet a gyapoton landol . A nedves gyapot meg szépen elrothasztja a tető faanyagát .
Ez majd akkor derül ki ha meg lesz bontva. Tavaly a "kutyaól rész" lett felújítva, de mivel nem láttam, hogy csinálják, így nem tudom ,hogy oda mit hogyan tettek. Onnan is jött ki a régi szigetelés, de én már csak a bezsákolt állapotában láttam.
Ha pedig csak az 1/3-ad tető érintett úgysem fogod kívülről az egészet megvastagíttatni az áccsal. Szilenciumnak persze ez sem lenne drága, nem ő fizeti.
Szerencsére nem ázik, voltam fent a padláson nagy esőben, teljesen száraz volt minden. A tetőtér kb 2/3-a felett van járható padlás, a maradék a ferde sík, ami már a beépített rész. Lehet beszélek akkor áccsal, hogy csinálja meg a ferde részt, a többit meg majd későbbiekben, ahogy a pénzünk engedi.
A lutri továbbra is az , hogyha beázik a tető , csepeg a kondenzvíz a cserépről stb. , akkor a víz megy a meglévő szigetelésbe . Amit most a belső oldali szigetelésre költenél , inkább fordítsd a cserép oldali rendbetételre , a beépítés ferdesíkjánál . Ha kívülről renden van , belül csak felszórod a gipszkartont a lambériára és kész . ( hőtükrös párazáró fóliával , párnafázva )
Gondoltam:( Sajnos ez benne volt a pakliban. A ferde síkoknál a lambéria és a cserép között olyan gyapot van, amelynek az egyik oldalán van egy fólia réteg, a vízszintes részen pedig szintén van egy kb 15cm-es szigetelés. Van rendes padlás, azaz simán járható, így remélem legalább a vízszintes részen nincs páralecsapódás.
A terv most az, hogy a lambériára kerül fólia, gyapot kb 10 cm-es rétegben és pár éven belül a tetőt felújítjuk, akkor mehet a lambéria, cserép közé rendes szigetelés+fóliák. Jó lesz így? Vagy a lambéria és gipszkarton közötti szigetelés felesleges? Egyébként mióta 1-2 rést megtaláltam és javítottam teljesen jónak tűnik a lambéria is, csak már eljárt az idő felette.
