Szurdi Miklósról sajnos nekem nincsen ilyen jó véleményem, mégpedig azért nem, mert a Vörösmarty Színházból még mindig nem sikerült Színházat csinálnia (ahogy talán még senkinek nem sikerült 45 után, és biztosan nem sikerült már vagy 30 éve).
Populáris - vagy annak szánt - darabok vannak, szinte kimondva, hogy "az kell a népnek" (a magaskultúrát nem értik meg ugye), némi "polgárpukkasztó" attitűddel, ami többnyire kimerül a "fasz", a "pina", a "segg" monomániás, öncélú ismételgetésében.
Előrelépés azért mindezek ellenére van valamennyi az előző idaszokokhoz képest, de a Színházhoz ez még édeskevés.
Szurdit tehát könnyű szívvel elereszteném és olvasva a pályázatokat én Márton Andrásnak adnék lehetőséget a következő időszakra (éreztem valami "európai" ízt a pályázatában, ami akár izgalmas színházi élményekhez is vezethetne).
Úgy tudom Szurdi -akinek munkáját nagyra tartom és számomra kellemes meglepetést okozott,- a tervezett p.ügyi keretet óriási összeggel lépte túl, kényszerítve a várost konszolidációra. Ezt hallottam, ha nem igaz elnézést. De ha igaz, akkor gazadaságvezetői megbízhatósága ugyancsak megkérdőjeleződhetik.Ennek sok köze nincs a színházi értékmentéshez, de nem jó pont egy igazgatói szék megújításához szvsz.Sajnálom, mert megszoktam, megszerettem.
Nem nagyon van. Nem is ismerem a pályázókat. A Szurdi ugyan tett egy nagyon óvatos elmozdulást "a vidékieknek csak gagyi kell" pocsolyájából, de ő is csak hagyományos színházat csinál, a szó statikus értelmében. Az éjszakai színházban viszont van fantázia.
Azt viszont kifejezetten rossznak tartom, hogy a végső döntést a politikusok hozzák majd meg az ügyben.
Nahát, aki annyit tudott felmutatni a média kapcsán a jobb oldalnak, már megbocsáss de sokkal több megbecsülést érdmel. Mutatott -e Karsai úr országos napilapot, és tv csatornát, olyan frankót mint Széles úr? Na ugye Karsai úr csak dolgozott, huzatta agyát,swzponzorált mindent ami jobboldali érték, jól tökön kell billenteni fideszesen. Széles az igazi s a nyerő.
Sztem kissé vad föltételezés, hogy Széles közt. eln. legyen. Olyan országokban, ahol ez a közjogi méltóság inkább szimbolikus hatalom, és nem közvetlenül választják, ott a pol.-i elit ügyel rá, hogy egyrészt ne gazdasági potentátot válasszanak meg, másrészt meg arra, hogy élete során mutasson föl vmi különleges szellemi teljesítményt. Széles pedig azon kívül, hogy gazdag ember, kutyafaszát sem tud fölmutatni, szellemi teljesítményt különösen nem.
Nem saját kút, loptam a szélesezakarlenni topicból, ahonnan megtudtam, hogy köztársaságis elnök képességei alapján, állítólag megkínálták ha Orbán örül- fletó röpül állapot állna fenn, széles penig száll mint sólyom, sőt mint turul (háturul).:-(((((
Furcsa dolgoktól hatódnak meg a frakciók, a pénz szagától meg különösen. Ne félj te semmitől amig őket látod. Akkoriban Szurdi hatotta meg őket, -bár Brájer elnöknő velem egyetértve Térit részesítette előnybe- a szavazásnál összenőtt aminek össze kellett nőnie. Engem már semmi nem lep meg ebből az irányból.Téri egy szavazatot kapott, az enyémet.:-((
Mi a véleményetek a Vörösmarty Színház igazgatói posztjára jelentkezőkről? Tegnap a Hírlapban jelent meg egy egész jó cikk a nyolc pályázó elképzeléseiről (sajnos ez az anyag még nincs fent a neten.)
(A Vörösmarty Színház honlapján ez a kis bemutató van fent.)
Javítok.Ma tudtam meg, hogy Tibornak a Terszollal semmikapcsolata nem volt.Az AMV-ben pedig M fia a tulaj. Azt, hogy ki mit nyer meg arra Tibornak az égvilágon semmi ráhatása nincs, nem is lehet.Egyébként nem is igaz az állítás.Mégis mik azok a zsíros falatok amiket a Városfejlesztési bizottság ennek a cégnek javasol? legalább egy-kettő jó lenne, hogy bogarászhassak egy kicsit.
M. fiának építőipari cége szinte kizárólag ök-i megbízásokból él. Valszeg nem azért, mert ők az egyetlen ilyen cég errefelé, meg nem is azért, mert a legjobbak, mivel kizárólag alvállalkozókkal melóztatnak. Akkor vajon szted miért? - teszem föl a költői kérdést.
Viniczainak a Terszolnál már nincs, az AMV-nél van tulajdonosi részaránya. Maráczi akit egyfolytában demonizáltok, nem arról híres, hogy bárkinek is egy fillért is juttatna. Viniczai pedig azt tesz az adózott pénzével, amit akar.Mondjuk csináltat magának plakátot, vagy odaadja az FC-nek. Ezek a tudálékoskodó megjegyzéseid siralmasak, mint azok amiket más név alatt szoktál idelihegni.
Most a kérdésed után hogyan beszélgessek erről veled? A 22-es beírásod alapján azt föltételeztem, hogy te egy csomó mindent tudsz róla, ha a fvári top-ügyek egyikének nevezed. Én pontosan annyit tudok róla, amit a 23-ban leírtam, s még azt sem tudom, hogy mi a szartól lettek hirtelen ilyenek a betüim, s miért nem tudok állítani rajta.
hogy ezen keresztül nyúlnak le egy csomó lét az ott forgolódó önzetlen vállalkozók. Nem véletlen az MDF-es Viniczai együttműködése a Terszolosokkal, ami ugyebár egy szoci cég. Sztem "
Reméltem,hogy nem dőlsz be egy ilyen lépcsőházszagi dumának, de,hogy még terjeszted is, nem valami elegáns.
A Fűtőműről csak annyit tudok, hogy egy Orbán-közeli ember jutott ott vmilyen pozícióba, de azt sem tudom, hogy csak vezető lett v. tulajdonos.
A fociklub városi finanszírozása sztem is botrányos és fölösleges, és semmi kétségem, hogy ezen keresztül nyúlnak le egy csomó lét az ott forgolódó önzetlen vállalkozók. Nem véletlen az MDF-es Viniczai együttműködése a Terszolosokkal, ami ugyebár egy szoci cég. Sztem pénzmosóhely.
Így hirtelen: a város többmilliárdos eladósodottsága, luxusberuházások vs. alapvető közművek hiánya, az albaplaza-borzalom, az elkefélt buszpályaudvar, stb., stb.