És lesz belőle egy ördögi kör? Totál értelmetlen bejutni, ha utána leszarod. Kíváncsi vagyok mi lett volna, ha nincs ennyi sérültünk, mert a teljes kerettel belefért volna az EL.
Egy másik fórumból, nem is feltétlenül csak rólatok, hanem az angol csapatokról általában:
"It is an interesting cycle. West Ham bottles it deliberately, so that they don't have to play Europa League and can focus on Premier League....where they will aim to qualify for Europa League spots (because CL is unrealistic), which to bottle deliberately next summer, because they will want to be fresh in the league, so that they can earn Europa league places."
Csak belenéztem a meccsbe, így nem tudom, hogy mi van Carollal, Noble-lel, Tomkins-szel... Payet meg lefogadom, hogy a franciáknál játszani fog a soron következő válogatott fordulóban. Azt láttuk már hétvégén, hogy ezzel a felálással már egy hosszabbítás is bravúr lett volna.
Rég láttam ekkora szart, mintha nem is akartak volna továbbjutni. Az utolsó tíz percben számos olyan akciónk volt, amikor egy emberünk várta a beadást a 16-oson belül, nulla küzdőszellem. Talán a sérültek nélkül ez a csapat csak ennyire képest. Hétvégén City, bele se merek gondolni...
Kisebb sérülés, de Lanzinivel együtt mindketten játszhatnak csütörtökön a románok ellen. Menő az új stadion, de sokszor olyan csend volt, hogy azt hittem, hanghiba történt...
Enner Valencia miért nem megy az anyjába? 0-0-ra állunk és csigaként sétál le a cserénél, remélem, szóvá tették neki.
Payet csak csere volt, Lanzini, Feghouli és Sakho nem játszhatott, Ayew meg gyorsan megsérült. Szürkén nyomtuk, tavaly talán egyszer sem volt ennyire ötlettelen a támadójáték. Ettől függetlenül Costát ki kellett volna állítani, és akkor ki tudja, mi vége. Győztes gólt speciel biztosan nem szerez...
Szerintem elég jól megcsinálták a pályához közeli lelátókat. Oké, hogy nem pont olyan mint egy igazi focistadion, de legalább semmi olyan ocsmány futópályás feelingje nincs mint pld a római Olimpico-nak. A kapuk mögött kb annyi hely van mint Swanseaban (ott a rögbi miatt olyan), oldalra meg kb NFL szabvány.
meccsnapon egy szabály van... ELKERÜLNI A KÖRNYÉKET!!!!! jó, lehet hogy meccs előtt pár órával volt a buszdobálás, ezért a paki családka nem tudhatta, de na, tájékozatlanok voltak durván, szerencséjükre ma reggeltől soha többé nem kell félniük ott, csak majd ne pont emiatt költözzenek el :D
"...ha jól emlékszem, a Spurs is költözik hamarosan"
Spurs helyileg marad, az új stadion szinte ugyanazon a helyen lesz, annyira hogy már most az építkezés kezdetén megbontják az egyik jelenlegi lelátót, ezért a 2016/17 szezonban 4000 hellyel kevesebb lesz a WHL-n. Aztán jön majd egy szezonnyi száműzetés a Wembleybe vagy Londonon kívűlre, (ami a Chelsea-nek három év lesz). Ezt úszta meg a WHU egy pénzügyileg bombaüzlettel, a jelenlegi PL őrületet elnézve a nézőszám bővülése jót fog tenni a klubnak, még ha lesznek is kockázatai egyéb vonatkozásokban.
Emirates-ről nem tudok sokat, mert nagyon against modern futtball típus vagyok és nem szívesen mennék be, de szerény ismereteim alapján teljesen más a megközelítése, infrastruktúra fejlesztést váltott ki a beruházás és egy park és parkolók vannak körülötte és nem a kisutcák.
Ja, tök új helyen lesz, Stradford kerületben, átszokás érdekes lesz.
Ezt nem tudom, szerintem a legnagyobb kérdés az, hogy folytatja-e a West Ham a középszerűségtől való elmozdulás irányát - sőt, több szezonon át a kiesés réme is fenyegette a klubot - , és főleg, hogy meddig tudják ezt biztosítani a tulajok, hisz ide komoly játékosok és edzők kellenek folyamatosan, vagy visszatér a régi WHU korszak és állandóan csak a kiesés elől kell majd menekülniük. Ez esetben legalább jut majd nekünk jegy.
Én mindenesetre hálát adok a sorsnak, hogy láthattam az upton parkot és a Green Street környékét, legendás lett a környék.
Most nézem az Emirates a Higburytől 100-150 méterre van a vasút túlodalán (?), nem? De a West Ham úgy költözik el, mintha holnaptól a Fradi az Üllői út helyett a frissen átadott 65000-es új Puskásba költözne (meg mondjuk eladtak volna 50000 bérletet, de ezt most hagyjuk). Nem lenne árulás, vezetőségszidás, ha a Puskásba költözne 99 évre (!) a Fradi? És ha lecseng a West Ham divat 20-30 év múlva, akkor a maradék 66 évben 20000 néző előtt fognak játszani az olimpiaiban, miközben vissza is költözhetnének az Upton Parkba?
Na, ebből a szempontból az Everton stadionja van még jó helyen! Készült egy kép, amit láttam, hogy a stadion felé vezető úton téglaházak mindkét oldalt, áll a fotós az utca közepén, és szemben a stadion bejárata, vagy legalábbis közvetlen fala a tetővel. Ott jó lehet lakni, ott aztán nem kell olyan faszságokra válaszolni egy kérdőívben, hogy hány perc eljutni a stadionhoz... és ez az eredeti szurkolás, hogy hazai pálya = 1-5 perc séta otthonról, nem pedig 200 km-t utazni egy hazai meccsre is. Vagy HÉV-en zötykölődni a város másik végéből. :)
Highbury jelenség. A Highburyt övező kisutcák házai Londonban gyakorlatilag értéktelenek voltak, ill. az ős arsenalosok voltak értük hajlandók komolyabb összegeket kifizetni, de a környék lakói igazán akkor könnyebbültek meg, amikor elköltözött az Arsenal az Emirates-be.
Queens Park - Loftus Road elhelyezkedés ugyanez. Meccs előtt és után széthugyotott kisutcák, sarkok, fák. Chartlon amig PL csapat volt, állandó volt a panasz, most, hogy 6 ezren járnak a 27 ezres hodályba, elviselhető a dolog. fulham is egy kicsit fellélegzett.
Érthető a WHU költözése, de változással fog járni a dolog, ez nem is vitás.
És mi lesz a régi stadionnal? Miért nem lehetett ezt felújítani, újat építeni ide? Értem én, hogy a környéken lakóházak vannak minden irányból, de aki oda költözött, talán meg lehetett volna győzni, hogy költözzön máshova. Ja, és az egyik oldalról lévő 2-4 panelban lakni amúgy sem egy hű de nagy móka, bár most már nyugiban lesznek, számukra a mai reggel egy új napot hozott 40 év után (vagy ahány éves a paneljük). Békéjük lesz, nem lesz több garázda csürhe az utcán, és este 11-kor tudnak aludni, nem fog buborék beszállni az ablakon. Békét, igazságot szolgáltatott a panelek népének a költözés!