Keresés

Részletes keresés

M3 HellRot Creative Commons License 2011.07.24 0 0 318

Siebel Eltron DHE-24 van fürdőben, ez az esőztető zuhanyt is kényelmesen kiszolgálja mintahogy a kádtöltés sem gond vele. Konyhában és kisfürdőben pedig egy egy DHH-12 van, ezeknek is elegendő a teljesítmény, és azonnal van melegvíz. Ez a három készülék kb 220Eft volt.

Természetesen teljesítmény (három fázis 32A) kell hozzá.

 Nállunk nyugatabbra szabvány a társasházakban a 240V 110A(!!!!) betáp, egyre több lakásba így csak hidegvíz és villamos áram megy be.

Előzmény: Sznhép (315)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.07.24 0 0 317

 Én is belefutottam egy átfolyó villanyvízmelegítőbe.

Úgy örököltem - kis vízhozam nagy villamos teljesítmény. Szerencsére csak a mosogatónál van. Ott meg a mosogató masináé a jövő, ami vellannyal megy eleve !!

Előzmény: Sznhép (315)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.07.24 0 0 316

 Sőt bizonyos társasházaknál a 25 Ampernél nagyobb biztosítékot eleve nem is engedik.

 Tehát nem műszaki vagy pénzügyi akadálya van henem egy jogi !!

Előzmény: ötfelezős (312)
Sznhép Creative Commons License 2011.07.24 0 0 315

Úgy rémlik, mintha valamikor írtad volna, hogy a melegvizet elektromos átfolyós vízmelegítővel "csinálod". Ha rosszul emlékszem, akkor nem kérdeztem semmit. Ha mégis az van, akkor megírnád, milyen típus van beépítve?

Előzmény: M3 HellRot (314)
M3 HellRot Creative Commons License 2011.07.23 0 0 314

Szia,

szerintem ne add fel a villamos fűtést! Ugyanakkor én nem a direkt villamos fűtést javasolnám (a teljesítmény miatt ki is esik ugye), hanem azt hogy nézz utána az inverteres klímával (levegő, levegő hőszivattyú) val való fűtésnek!

Erre gyakorlatilag minden modern ma kapható inverteres klíma alkalmas, a megfelelő telepítés és téliesítés mellett. Persze ehhez kell a lehetőség, hogy a külső falra el tudd helyezni a kültéri egységet.

Ennek a fűtésmódnak az üzemeletetési költsége összemérhető, sőt kevesebb mint a gázfűtésnek.

Telepítési költség kb 250Eft lenne, márkás készülékkel (Daikin FTX35G, Panasonic RE12, Fujitsu DLC12 stb.), amennyiben egy fűtési helyel kifűthető a lakás. Ha több kell, akkor kb 200Eft/készülék felé módosül a kiépítés költsége.

 

A gázfűtéssel szemben ez sokkal gyorsabb és pntosabb felfűtést és szabályozást tesz lehetővé, valamint igény esetén kűteni is tudod a lakást. Ugyancsak tudsz páramentesíteni, amire könnyen szükség lehet egy lakásfelújítás során beszerelt új nyílászárók mellett.

 

A tökéletes rendszerhez én javasolnék neked egy villamos padlófűtést a vizes helyiségekbe, aminek mind a helyszükséglete mind a költsége alacsony. Kb olyan 10Eft/nm összköltséget jelentene.

 

Nekem teljes villamos fűtséem van egy igen jól szigetelt háznban, és imádom! Kérdezz bátran konkrétumokról, szívesen adok készülék és megoldás javaslatokat.

 

A direkt villamos árammal előállított hő a gázhoz képest majd háromszoros áron van! Ugyanakkor a hőszivattyúval már egálba kerül, sőt olcsóbb is azonos hőmennyiség előállítása!

Előzmény: dalma53 (313)
dalma53 Creative Commons License 2011.07.23 0 0 313

Igen, azóta már a héten utánanéztem, és háááát mit mondjak? Se a ház bejövőnél, se a lakásnál nincs meg az a telj. ami kell, ugyhogy sajna marad a gáz, pedig nagyon szívom a fogammm....

Gyakorlatilag majdnem ugyanannyi a beruházás, a jövőről még még nem is beszéltem. Csakhát a gáz sem olcsó, meg nem is olyan biztos már, bármikor elzárhatják a csapot.

Előzmény: ötfelezős (312)
ötfelezős Creative Commons License 2011.07.22 0 0 312

Én ezt azért negyvenszer meggondolnám.

Többek közt például a ház fővezetéke alkalmas a villanyfűtésedre? És a mérőnél a teljesítmény? És a belső hálózat? Ha mindezekbe be kell ruházni, akkor megy ám felfelé itt is az összeg...

Általában villanyban nem is szokták megadni azt a rugalmasságot, amit gázban. Egy gázkazán mondjuk 20 kW. Elereszted a lakás hőmérsékletét (síelni mész), és felfűti véges idő alatt. Villanynál meg, ha nincs ekkora teljesítménytartalék, 3 napig még cidri van.

Meg aztán mivel? Nappali árammal tényleg rém sokba kerülne. Az éjszakairól meg különvéleményem van. :)

 

 

Ami a jövőt illeti, szerintem nincs garancia se erre, se arra.

Előzmény: dalma53 (310)
Émile Creative Commons License 2011.07.17 0 0 311

 Az még egy új ház!!!!

 Az én érdelektségi körömben 80 és 110 éves házak vannak,

 De jó munkát !!

 Villany nélkül !!

Előzmény: dalma53 (310)
dalma53 Creative Commons License 2011.07.17 0 0 310

Szia. Köszi a választ.

 fél óráig válaszoltam és elszállt az egész.

Szóval mindennel együtt engedélyek,anyagár, kémenyseprő, kéménybélelés, fütés-melegviz szerelés, kazán, fütőtest.......szóval minden kb 1.2 milla.

minden uj kell, mert a 70-es években épült ház, soha senki nem csinált benne semmit szinte minden az eredeti.

a gáz nagyon macerás, ugy látom a villany, egy kicsit  egyszerűbb meg olcsóbb. de nem vagyok biztos, hogy az elkövetkező 20 évben is olcsobb lesz. ezt kell eldöntenem,

Előzmény: Émile (309)
Émile Creative Commons License 2011.07.17 0 0 309

 Felejtsd el a villanyfűtést  - megvezetnek !!

 Egyébként hasonló cipőben járok én is. Az a lakás egyébként nem 50 m2 -es ??

 Az én 'szettem'  jelenleg :

 

  régi gázvezeték,  1 db. konvektor, egy átfolyó víz melegítő, falifűtő, és egy gáztűzhely. Mind működik,  csak régi.

 

 Viszont a vezetékkel van nálam a baj.

 

 De hogy a fenébe jön ki az a 1,2 milla ?

 én egyenlőre a következőket szánom rá  : tervezés 50 eft, cirkó 160 eft,  4 db, radiátor  100 eft, gáz és vízoldali szerelés legyen  150 eft, kémény  120 eft, Meo 50 eft, EPH 30 eft, csövek 100 eft, szerelvények,  80 eft - ez 840 eft amit sokallok, de még nem  az 1.2 milla.

 Ha van valami ajánlatod - tedd közkincsé. !!

 

 

  "Kérdés, hogy mennyi lenne a villanyszámlám. Van-e valakinek ilyen? Mi a tapasztalata?"

 Sok  kb. 3 x annyi mint gázzal !!

 

 Egy 50 m2 -es lakás fűtési gázfogyasztása kb. 120 eft. Villannyal lenne   360 eft. Beruházási költség itt is van , tehát nem éri meg !!

 

 

 És mi a baj azzal a régikonvektorral ?

 nem működik ?

 nem tetszik ?

 Ahogy látom itt generál felújítás lesz ( falba szerelés ). Én ráfáztam . már a festők dolgoznak , így ilyen megoldás nem jöhet számításba - elsiettem !

Előzmény: dalma53 (308)
dalma53 Creative Commons License 2011.07.16 0 0 308

Sziasztok!

Eddig csak olvastalak benneteket, de most nagy dillema előtt vagyok. Tanácsot szeretnék kérni, hátha van valaki akinek van tapasztalata, az általam kérdéses dolgokra.

Vettem egy 50m3-s lakást, ahol meg kell oldanom a fűtést.

A gázfűtés kialakitása kb.1.2 M, (kéménybélelés, régi konv.leszerelése, új fűtéscsővek falba húzása, fűtőtestek, kazán....stb)

A másik lehetőség az infra plafonpanell, ami kb 600 ezer lenne. Kérdés, hogy mennyi lenne a villanyszámlám. Van-e valakinek ilyen? Mi a tapasztalata?

Ezenfelül a melegvízet is meg kell oldani, átfolyós vill.bojlerra gondoltam. Lehet kicsiket kapni konyhába, fürdőbe, igaz, hogy az meg hálozatbővitéssel jár, ami szintén nem olcsó mulatság.

Nem tudom, nehéz döntenem.

Mi jobb? most egy nagy összegű beruházás, és a továbbiakban ugymond "olcsóbb" (gáz ???) üzemeltetés, vagy

feleannyi beruházás és (drágább villany) üzemeltetés?

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.08 0 0 307

Szia!

 

Szeretném meg kérdezni neked melyik cég adot 2,60 EUR-os ajánlatot, mert én 3,57EUR ajánlatot kaptam.

 

Elöre is köszönöm az infot!

 

Üdv Zsuzsa

Előzmény: peterch (283)
Axióma Creative Commons License 2011.06.18 0 0 306

En azt irtam, hogy meg az egesz evben havi 25e villanyszamla es nulla gaznak is orulnek, mert a normal villany van 15e-nel. Igen, tudom hogy sok... de lenyeges javitasi potencial nem tudom hol lenne me'g benne. Asztali gep csak egy van rendszeres hasznalatban, jo regi, es ritkan megy. Mi kutyusok vagyunk... ez van, nyilvan nem zsiros kenyeren elunk miatta mert akkor mar nem mukodtetnenk ennyit, de azert boven lenne mire kolteni ha maradna belole.

Előzmény: ktm250 (305)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.17 0 0 305

Igen csak azért bátorkodttam megérdezni mert irtad hogy össz_villany_gáz számlád lenne 15eft akkor azzal kieggyeznél csak is ezért kérdeztem,kiváncsi voltam hogy milyen házról is beszélünk(mert már irtam hogy pont házépités közepén vagyok és nem árt ha kérdez az ember informálodik), akkor  egy picit sokat fizetsz ,remélem nem haragszol hogy ezt mondom!Laptopok nem esznek annyit de egy komolyabb asztaligép nagyon megtudja dobni a villanyszámlát!

Előzmény: Axióma (303)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.17 0 0 304

Nem nem azzal foglalkozok, én csak megosztottam a véleményem a levegőkazánokkal kapcsolatban való nézetemet!

 

Előzmény: Émile (302)
Axióma Creative Commons License 2011.06.17 0 0 303

Csaladi haz, 108 nm lakoszint, 2005-os, viszont rendszeresen mennek szamitogepek (most mar nagyobbreszt laptopok) 0-24-ben. Huto az egy A+-os magas alulfagyis kombi, de hat mar 6 eves ugyhogy nem biztos, hogy hozza azt a szintet. Parom nem hajlando kihuzni a telefonos es egyeb toltoket, arra is mehet el, valamint van jopar standby-os cucc, amit szinten nem huzkodunk, plusz van kulso mozgaserzekelos reflektor ami idonkent beizgul a kobor cicakra is. A foldszinten minden ego kompakt fenycsoves (ez merhetoen ejtett a fogyasztason, mikor kiderult, hogy nem mind lett a lampatestek felrakasakor lecserelve), a pince-tetoter csak akkor kap ujat, amikor a normal izzo kieg, de nem szoktunk sokat tartozkodni arrafele. A WC-nek van me'g 10(?) perces utohatasu ventillatora. Ja, es termeszetesen a napkollektornak a keringetoje is fogyaszt (meg a fute'se', meg a kazanos hmv-kore').

De ez a _normal_ aramfogyasztasunk. Ezen felul van az evi kb. 1850 m3 gaz, csak azert teszem hozza, mert a villanyszamlankat tartalmazo hozzaszolasra reagaltal, kozben a szigetelest kerdezed. Az egyebkent falon 12cm eps, tetonel 28 cm multirock, de az ablakok me'g csak sajna 1.4-esek.

Előzmény: ktm250 (301)
Émile Creative Commons License 2011.06.17 0 0 302

 Talán csak nem levegő kazánnal kereskedsz ??

Előzmény: ktm250 (298)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.17 0 0 301

megkerdezhetem hogy milyen tipusu a häzad es hogy szigetelt e?tudom a szülöi häzunknäl is 17eft villanyszämla van,tisztäban vagyok vele hogy mi mennyi de ott rengeteg tenyzö ami befojäsolja ezt a villany szämlät sznite minden fogyaszto öreg! 

Előzmény: Axióma (299)
M3 HellRot Creative Commons License 2011.06.17 0 0 300

+1 éves átlag lesz az a 25Eft/hó.

Előzmény: Axióma (299)
Axióma Creative Commons License 2011.06.17 0 0 299

Nemtrivialis, hogy mindenki havi diktalosan fizet aramot. Siman lehet kiegyenlitettben. Es akkor 12 honappal kell szorozni (mondjuk en kiegyeznek 108 nm-en is ilyen _ossz_ villany+gaz szamlaval... nekem a sima villany 15e).

Előzmény: ktm250 (298)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.17 0 0 298

Ezen lovagolsz most, hogy nem irtam oda hogy havi  nyilván nyáron nem kell fűteni hát eléggé gyerekes szerintem...volt aki tudtta hogy hogy értem  ,12 hónap miért te nyáron is fűtesz hát akkor jó,szerintem 6 hónapot kellen számitani fűtésre,nem 12!

 

Igen csak tudod én nem kW-ban meg,mázsában kapom a pénzt tehát a végösszeg a lényeg mindig számomra és nem a mázsa meg a kW...stb!Te biztos  MUNKÁD UTÁN MÁR HA VAN   XXX kW ÁRAMOT KAPSZ FIZETÉSKÉNT!

 

magyarázkodás mit kéne magyarázkodni főleg pont neked aki csak a saját igazát mondja...kicsit nézz körül a google jó barátod aztán útán beszélj!

Előzmény: Dunit (297)
Dunit Creative Commons License 2011.06.16 0 0 297

 Így más lenne, habár ez már csak magyarázkodás.

 Tehát hol van itt a havi  :

 

 

 "házakat télen 25eftból fedezik a fűtést ,melegvizet, és a fözést is tehát cakli pakli mindent!"

 Amúgy lehet havi ,de talán 12 havonta az már hihető.

 Csak natur havi ? Az ajanuár vagy a november ?

  Egyébként is műszaki ember nem forintban számolja az energia felhasználást, hanem  sok mindenben. Pl. kWórában, Kj - ban  mázsa fában , köbméter gázban stb.

Előzmény: ktm250 (296)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.16 0 0 296

igen havi 25eft ra gondoltam!

Előzmény: ötfelezős (294)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.16 0 0 295

 nyilván hogy jól hőszigetelt házról beszélünk(nem egy lepukkant házról), nekem is eléggé hihetetlennek tünik de nézd meg a videokat ,akkor lehet hogy máshogy vélekedsz én is igy gondoltam amig nem néztem kicsit jobban utána !de én arra probáltam utalni hogy egy ilyen rendszernél nincs az mint a gáznál az hogy milessz jövőre emelik az árát nem jó füttő értéke stb...

 

de akkor mit mondasz arra amelyek 0 Ft ból látják el az épületeket pedig van olyan is akkor miért ne lehetne hogy 20 v25 eft legyen ezeknek amit irtam?

Előzmény: Dunit (293)
ötfelezős Creative Commons License 2011.06.16 0 0 294

Havi költségre gondolt, gondolom én.

Előzmény: Dunit (293)
Dunit Creative Commons License 2011.06.16 0 0 293

 Na ne !!!

 

 200 nm-t, azaz 200 m2 -et

 

 

 "házakat télen 25eftból fedezik a fűtést ,melegvizet, és a fözést is tehát cakli pakli mindent!" 

 

 és te ezt elhiszed ??

 persze lehet, hogy igaz. A buszon hallottam, hogy egy családi ház fűtése egy szezonban olyan 4 eft-volt..

 

 Így van,  pontosan 40 éve !!

Előzmény: ktm250 (291)
bjanoss Creative Commons License 2011.06.16 0 0 292

Azért a télen 25eFt fűtésszámlában nagyobb szerepe lehet a hőszigetelésnek mint a levegőkazánnak... Főleg hogy a levegőkazán hatásfoka hidegben romlik, pedig pont akkor kéne jobban fűteni. Iszonyat túlméretezéssel megoldható a probléma, de az ára kérdéses.

Előzmény: ktm250 (291)
ktm250 Creative Commons License 2011.06.11 0 0 291

Sokan azt mondják hogy nem éri meg a drágább beruházás mert vagy lassan térül meg vagy nem térül meg stb stb stb!Nem mindig az ólcsóbb a jobb sőt...!Most kaptam egy árajánlatot levegő kazánról ami a melegvizet és a fütést is biztositja télen!Kb 2x annyiba kerül mint ha gázt vezetnék be!De megnézetm a videokat ezen a bizonyos oldalon gondolom sokan tudják melyikről beszélek,és ott bizony 200 meg négyzteméteres házakat télen 25eftból fedezik a fűtést ,melegvizet, és a fözést is tehát cakli pakli mindent!Akkor kérdem én ha ez igaz márpedig a tulajok mondják el a véleményüket akkor nem éri meg befektetni ?

M3 HellRot Creative Commons License 2011.06.11 0 0 290

Álnéven egy levegő-vizes hőszivattyú, azaz levegőből vonja ki a hőt és pumpálja egy, jellemzően több száz literes vizes pufferbe.  Legkinkább egy cég marketingeli ezen a néven. Pár másik rendszer neve pl: Daikin Altherma, Mitsubishi Zubadan, Sanyo Co2. Ezek kb 2Mft költségűek, a ház teljes memegvíz és fűtés rendszerét elviszik. Valami más mellé nem éri meg ezt berakni.

Előzmény: ktm250 (288)
M3 HellRot Creative Commons License 2011.06.11 0 0 289

OK, akkor opció :D De mint a többen leírtuk messze túlárazottak ezek a villanykazánok ...

Előzmény: ktm250 (287)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!