de még mennyire repedezik. az önkori választáson is akkorát buktak, hogy csak tíz vajdaságot szereztek meg + az összes nagyvárost, a pis meg hat vajdaságban győzött, bizony!
Az uránbányászat újjáéledése az Egyesült Államokban
"Az Egyesült Államokban az emelkedő energiaárak miatt elkezdték újra kinyitni a korábban bezárt uránlelőhelyeket. Január és március között az Egyesült Államok hazai urántermelése ötéves csúcsot ért el. Ezzel párhuzamosan az urán ára fontonként körülbelül 90 dollárra emelkedett - januárban még 100 dollár volt. Az áremelkedéshez hozzájárult az is, hogy
az Egyesült Államok fokozatosan leáll az oroszországi uránüzemanyag beszerzéséről, és szankciókat tervez bevezetni a Roszatom ellen.
Minden a tervek szerint halad, csak a terv rossz - a Roszatomnak és Oroszországnak."
Három új uránbánya kezdte meg a termelést az Egyesült Államokban tavaly év végén. Az Energy Fuels amerikai bányavállalat az erős piaci feltételekre reagálva nyitotta meg bányáit Arizonában és Utahban.
Kazahsztán jelenleg nagyobb uránexportőr, nagyobb mint Oroszország. 2023-ban Kazahsztán 2,46 milliárd dollár értékű uránt exportált, míg Oroszország 2,18 milliárd dollár értékűt. Ez azt jelenti, hogy Kazahsztán a globális uránexport 41%-át, Oroszország pedig 38%-át adta.
és Rémhireket ad el a saját népének - Buksi a migrációra nem a Patás mondta, hogy "álprobléma" nem valós.
a kisgyerekek sem lesznek agymosottak - Klímaaktivista aki a munkába igyekvők járműve elé ül le az nincsen meg?
Magyarország nyogott lehet, a migráns nemitt akar letelepedni - Buksi a tanyádon nem találkozol se arabbal se kínaival. De ha betérsz egy városba ott már találsz kínai boltot és arab kebabost. Ja ők itt nem telepedtel ke Orbanisztánban, biztosan Bécsről ingáznak ide melózni vagy hogyan lehet ez?
Lószart se teljesítettek (leszámítva, hogy a köztévét szinte azonnal megszállták a buzik), csak éppen most már az "ő kutyájuk kölke" van hatalomban Varsóban. Innentől kezdve egyébként csinálhatnak is bármit.
Mondjuk dónaldtuskó tekergőzik is már több ügyben mint a kígyó, a kábé 15 pártból gányolt szivárványmoslékon meg már megjelentek a repedezés első jelei és amennyire tudni lehet még Lengyelo.-ban is nagyon kevesen gondolják úgy már most is, hogy jobban vagy legalább csak ugyanúgy kormányoznának.
"A színfalak mögött az unió két vezető tisztségviselője közötti kíméletlen hatalmi harc van. A feszültség egy 2021-es ankarai látogatás alkalmával vált nyilvánvalóvá, amikor az Európai Tanács elnöke leült az egyetlen szabad székre a török elnök mellett, így Ursula von der Leyen a közeli kanapéra szorult. (Később az Európai Parlamentben szexizmust emlegetett az ügyben.)"
Elmagyarázom. Ha például senki nem akar a sivatagban úszni, és hoznának egy törvény ennek a tilalmáról, a világ csak mosolyogna rajta, de nem harcolnának ellene. Azt mondanák: nézd, a falu bolondja be akarja tiltani az úszást a sivatagban.
ez mamár világos, hogy a magyar populista politikaka kihasználja vagy majdnem hazudik a ugynevezett "gyerekvédelmi" meg a migránst és Rémhireket ad el a saját népének
Magyarország nyogott lehet, a migráns nemitt akar letelepedni
a kisgyerekek sem lesznek agymosottak
Mert ijemiket még a "gonosz nyugaton" sincs
a magyar politika populista és gerjeszt, de sokan vevök ere, de nemis lenne baj, Ha a ország Nem sinylené meg, De sajnps meg sinyli
Mert ha tegyük fel holnaptól Brüxel azt mondja, hogy szeretni kell az oroszt, te majd a kardodba dőlsz?”
A háborúnak egyszer vége lesz. Holnap, holnapután, vagy később. Majd ha az usákok megengedik! Mert már zsírdisznóvá keresték magukat a háborún.
És akkor majd egy ideig jóba leszünk Oroszországgal.
Majd szabad lesz ismét kereskedni és orosz zenére orosz balettet nézni. A töri könyveket meg majd együtt hamisítják az usákokkal. És akik itt ma még putlereznek és beakarnak vonulni, hogy megvédjék ukrajnát, azok majd akkor az egészet letagadják!
És azt hiszem, hogy most kivételesen közel járok az igazsághoz! Persze ez sem saját kútfő, hanem a történelem rendre ismétli önmagát!
Ja és ki volt az a hülye, aki azt mondta, hogy kétszer nem lehet ugyanabba a folyóba lépni? Nem a f@szt nem! Folyton ugyanazt tesszük!
Ez valójában egy darwin-díjas eset volt, a rendőr nem a késsel hadonászó muhamadallahusnackbárra támadt rá hanem a "szélsőjobboldali aktivistára", emiatt szabadult ki muhamadallahusnackbár keze és szúrhatta halálra a rendőrt. Színtiszta darwin-díj.
A történetbe visz még némi színt, hogy a muhamadallahusnackbárt lelövő rendőr egy síita muszlim (perzsa) bevándorló.
Mondom menj vissza a Kék Osztrigába ott oszd amid van, mert eszed az láthatólag nincs. A nyugati "demokráciában" sikerült olyan rendszert kiépíteni ahol a libsi, vérlibsi, sötétlibsi között lehet választani, minden máskép gondolkodó politikai erőt megölnek, eltávolítanak. Szerencsére a magyar választási rendszer olyan hogy nem kell elvtelen koalákat kötni, ha egy politikai irányzat elég erős.
Olvasom. Egy átlag ember gondolatai: "Járjuk kicsit körbe a háború kérdését:
1. sz tény: a háború az, amikor két vagy több ország harcol egymással, leginkább terület, ásványkincsek, vagy egyéb ANYAGI előnyök megszerzése érdekében, melynek több millió halott, sebesült, lebombázott városok, gyárak, üzemek az eredménye, nyomor, kilátástalanság, éhínség követi, és csak egy szűk réteg húz hasznot több millió ember halála árán
2. sz. tény: béke az, amikor országok, népek békében, nyugalomban élnek egymás mellett, konfliktusaikat konszenzussal, tárgyalással, a kölcsönös előnyök figyelembevételével tudják rendezni. A "béke " szó a globalista szótárban azonban egészen mást jelent, mint amit 5 ezer év óta értünk rajta. A béke szerintük az, amikor egyetlen egy hatalom uralja a Földet és kormányozza azt. Amíg ez nem valósul meg, addig küzdeni kell a "békéért", kerüljön ez akár 7,5 milliárd ember életébe is.
3. sz. tény: az emberek nem szeretik a háborút
4. sz. tény: egy szűk réteg szereti a háborút, mert meggazdagodását reméli tőle
5. sz. tény: háború van Ukrajnában, már egy millió ember halt ebbe bele
6. sz. tény: többször volt kísérlet a békekötésre, melyet legutóbb Boris Johnson (Nagy-Britannia ex-miniszterelnöke) akadályozott meg
7. sz tény: a Svájcban összehívott "békekonferenciára" csak a másik háborús felet nem hívták meg, így itt sem lesz békekötés
8. sz. tény: Amerika és az unió összes tagállama - kivéve Magyarországot- fegyver küldésével segíti Ukrajnát a harcok további folytatására, azaz a háborút TÁMOGATJA mindezzel
9. sz. tény: nincs már Ukrajnában elegendő katona, - mind meghaltak, vagy a 100 millió forintos autóikkal a francia Riviérán pihengetnek- akinek a kezébe a nyugati fegyvereket lehetne adni
10. sz. tény: a háború további folytatásához katona kell
11. sz. tény: a háborút fegyverekkel támogató Európai Uniós tagállamok immár katonákkal is kell, hogy segítsék Ukrajnát, ha konzekvensek akarnak maradni
12. sz. tény: Macron (francia köztársasági elnök) és Weber (német néppárti képviselő) fölvetették az európai katonák küldését az ukrán-orosz frontra
13. sz. tény: elkezdődött a lakosság médián keresztüli "érzékenyítése" a témában afféle magyarázatokkal, hogy Ukrajna védi meg a nyugatot az orosz hatalmi törekvésektől. Mely ugyanannyira nem igaz, mint ahogy nem volt igaz, az sem, hogy atomfegyvere van Iraknak, melynek ürügyén Amerika lebombázta Irakot.
14. sz. tény: a helyi lakosság általában nem "szokta" szeretni, ha saját nációjú katonák halnak meg, ezért merült föl az ötlet, hogy Európai Hadseregre van szükség.Ezek mind-mind tények, háború-tagadó honfitársaim.Következtetés: Ebbe a bizonyos Európai Hadseregbe majd inkább a "futott még" országok - azaz Kelet-Európa- katonáit, majd kényszersorozott férfi-, majd női-, s legvégül gyerekkatonáit fogják a biztos halálba küldeni.Így szépen meg is valósul gyuribácsi 1993-as álma, miszerint a nyugati fegyverek ÉS - így, konjunktíve- a kelet-európai katonák hullazsákjai hozzák el a "BÉKÉT". És persze csak úgy "mellékesen", kirabolják Oroszországot.
Mert azért ne feledjük: az igazi cél ez.
Az ügynek egyébként még ezer "pozitív" hozadéka is van: a Kelet-Európai országok kiürülnek, férfiak már biztosan nem lesznek, és mivel a fegyvereinket is odaadtuk mind egy szálig, ezért totálisan védekezés-képtelenek leszünk. És hopp: már jöhetnek is a migránshordák, akik az európai nők méhével fogják megvalósítani az iszlám szent küldetését."
Ha rajtad múlna, itt nagyobb segélyt kapna, mint nyugaton?
Ezen már túlvagyunk, a nemlétező kötelező kvótát előíró, egyszerű többséggel megszavazott valamiben kristálytisztán le van az is írva, hogy mindegyik zejus állam köteles az illegális bevándorlóknak a swedistani szintet nyújtani az úgynevezett támogatásokban.
(Az "azonos szint" értelmezhető úgy is, hogy swedistan vesz majd vissza, de annak semmi jele.)
Nem is akarnak oda menni, Európa a cél számukra. Erről is van egy jó írás:
"Néhány napja néztem egy nagyon érdekes interjút a kínai tévén. Ahmed Aboul Gheit-et, az Arab Liga elnökét interjúvolta meg Tian Wei. Szóba került a migránskérdés és az újságírónő azt a kérdést Gheit úrnak, amit a migránsbefogadó országok nem mertek feltenni, mégpedig azt, hogy az arab országok miért nem fogadják be ezeket a migránsokat.
TW: Miért nem mennek akkor Önökhöz ezek a migránsok?
AAG: Azért, mert mi nem vagyunk úticél (destination country). Mi nyitottak vagyunk.
TW: Akkor magyarázza el, kérem, hogy mégis miért nem akarnak Önökhöz menni ezek a menekültek és migránsok?
AAG: Nagyon egyszerű. Mi nem teszünk kivételt velük szemben. Amikor átlépik a határt, és menedékjogot kérnek, akkor a következő lépés az, hogy alá kell írniuk egy kötelezvényt, hogy betartják a befogadó ország szabályait és bármilyen kihágást követnek el, ugyanazt a büntetést kapják, (ami súlyosabb esetekben halálbüntetés is lehet) felgyorsított eljárással, amit az ottani lakosok, és a büntetés letöltése után (hacsak nem halálbüntetés) azonnal viasszatoloncoljuk őket a saját országukba. Azt is alá kell írniuk, hogy a beilleszkedés során kapott beilleszkedési segélyeket 2 éven belül vissza kell fizetniük, mert ha nem, elkobozzuk az értékeiket és azonnal kitoloncoljuk őket. Ha valaki nem tud írni és olvasni, akkor szóban adják elő neki ugyanezt és ő ujjlenyomatával írja alá. Nincs mentség, hogy nem ismerik a kultúrát, ami arabok estében nagyon kétségbevonható, így ez a könnyítés nem játszik szerepet. Ezek szerint a hír elérte őket és nem akarnak arab országokban letelepedni.
TW: Nem gondolja, hogy ez drasztikus eljárás, Mr. Gheit? Nyugat-Európában sokkal rugalmasabban kezelik ezt a kérdést.
AAG: Egyáltalán nem, mert ha én másutt keresek menedéket és segítséget kapok, akkor kutyakötelességem az ottani törvényeknek engedelmeskedni, mert ha nem, fel is út, le is út. Nyugat-Európa majd egyszer felébred és reálisan nézi a helyzetet. El kellene küldeni néhány tisztségviselőjüket és próbaképpen menedékjogot kérni Dohában, vagy Quatarban vagy Szaúd-Arábiában és saját bőrükön tapasztalnák az elmondottakat. Akkor majd felébrednének."
