Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 803

Ne akarj kioktatni, mert buta és tapasztalatlan vagy hozzá.

Évekig voltam a Valláskritika Virtus főszerkesztője.

260-280 író írásait válogattam és kezeltem.

Többet ért az bármelyik áltudományos teológiai szaknál, amelyet néhány haverom egyébként kijárt.

Nekem már nem kellett még egy ilyen diploma a már meglévő három mellé.

Nekik igen.

Előzmény: Sharion (801)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 802

Az ateizmus egyik legjellemzőbb vonása, hogy mindig tudományosnak állítja be magát a hívő emberek tudománytalan hitével szemben. A hívő emberek azonban hibát követnek el, ha elfogadják ezt a hamis szembeállítást, mivel az ateista dogmatika elfogadása éppúgy előfeltevés-rendszer, mint a bibliai hit.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 801

A probléma csak az, hogy ugyanúgy, ahogy az ateisták másokra is aggatják az ateista jelzőt, akiknek az ateizmushoz semmi köze, te is úgy ragasztod a keresztény jelzőt azokra, akiknek semmi közük hozzá. Az ateisták mentsége, hogy így próbálják egyrészt az ateizmust az ember természetes állapotának állítani (nem az), másrészt a saját számukat messze túlbecsülni. A tieddel együtt mindkettő visszaélés a nyelvvel és fogalommal. Ha Isten személy, ahogy a teisták hiszik, akkor vannak tulajdonságai, amik megismerhetők. Mint bárki személynek.

Előzmény: ErkölcsTan (799)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 800

Ezt máshol írtam először, de nagyon is ide is tartozik:

 

A judeokeresztény szekták is égették és leöldösték egymást régebben olyan alapon, hogy a másik a saját szemükben Istentagadó, azaz ateista. Soroljam?

 

- mert például ZombiJézuska egyes ilyen szekták szerint csak egy ember

- Mert egyes ilyen szekták szerint nincs három az egyben hajsampon mintájú sz@rhármasság

- Mert egyes ilyen szekták szerint Jahve csak teremtett, de később már letojta a világot

-  és végtelen ISTENTAGADÁS judeokeresztény szektákon belül és egymás közt

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 799

A Pédox csak egy a vallásim közül. Van legalább egy fél, vagy inkább egy tucatnyi.

 

A keresztény egyházak, de inkább helyesen szekták egymás ellenségei és vetélytársai is egyben. Megint csak történelmi tény az egymás legyilkolásai szekta berkeken belül. Hány is van kb?

 

Van vagy 20-30 fő irányzat és vagy 20-30 ezer alirányzat?

 

+ egy az ezekkel szembe szegülő modern ateizmus.

 

 

 

 

 

Előzmény: Sharion (798)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 798

Tévedsz...egyáltalán nem köztudott. Az ateizmus nem keresztény vallás, hanem keresztény ellenes. Nem ugyanaz annak ellenére, hogy mindkettő vallás. A te világképed (P-Dox) is az.

Előzmény: ErkölcsTan (797)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 797

Jahvét az egy igaz Istent, Zeuszt tagadó judeokeresztény ateista szekták találták ki. ... de ez köztudott dolog.

Nekem felesleges jönnöd paradox trükkökkel. bértek hozzá nálad.

Előzmény: Sharion (796)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 796

Az ateisták szerint Jahvét az ateisták találták ki. Öngól.

Előzmény: ErkölcsTan (795)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 795

Jahve vs. Sztálin? Az egyik legalább nem kitalált. Viszont át is vette Jahve módszertanát.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 794

Kerülgeted a forró kását, a számodra kényelmetlen kérdéseket....

Én tudom a választ, de a tiedre vagyok kíváncsi, ezért még egyszer megkérdezem: Szerinted az ember gonosz vagy van más gonosz rajta kívül?

Előzmény: ErkölcsTan (792)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 793

Figyelmeztetlek, hogy a ráléptél a gyógyulás útjára és az bizony fájdalmas, akárcsak az anyagmegvonás a függőknél.

Én nem adok neked helyette pótszert! nem kábítalak.

Jobb ha betartassz egy fokozatos leszokást. 

Tényleg jobb, ha lelépsz egy darabig innét.

 

Istenhit , gyógyítható lelki betegség topokban írtakon már jóval túl vagyok.

 

Morfogenetikus mező (jediknél Erő) segítségével gyógyítok.

Előzmény: Sharion (791)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 792

Csak értelmes kérdésekre válaszolok, költőiekre amire te is tudod pontosan a választ felesleges.

Előzmény: Sharion (791)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 791

Milyen igaz dolgokat? Kérdeztem valamit. Válaszolnál egyszer tisztességesen?

Előzmény: ErkölcsTan (790)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 790

Nem bírod elviselni az igaz dolgokat? Megértem. Elkezdtél rálépni a gyógyulás útjára. Ezzel jár.

Előzmény: Sharion (788)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.27 0 0 789

Az ateizmus soha nem volt hatalmon, és nem is lesz, az értelmes emberek csak azt akarják, hogy a tömeggyilkos vallások maradjanak a magánszférába, és a hatalom és a pénz megszerzése érdekében ne terjesszék a degenerált primitív hülyeségeikat !!

Előzmény: ErkölcsTan (787)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 788

Ivángabi hagyd ezt abba, vagy nem írok ide többet.

 

Eddig azt hittem csak az ember lehet erőszakos és ellenséges. Van még valami nem anyagi gonosz az emberen kívül?

 

Előzmény: ErkölcsTan (787)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 787

Így van. Az ateizmus egy ellenvallás és ha hatalomra jutnának megint lenne is nemulass a judeokeresztényeknek. Amit jelzem valamennyire meg is érdemelnek. Bár én az egyént nem bántanám, (ők szerintem igen) csak a gyilkos ideológiát fékezném meg. Én gyógyítanék, ők szerintem terrorizálnának.

Előzmény: Sharion (784)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 0 0 786

Nem beszélek semmit sem itt, ha ennek ellenére hallasz, akkor nagyon súlyos betegséged van.

Egyértelmű, hogy ideológiamentes egyéniség vagyok.

 

Ami tény az viszont tény.

A judeokereszténység és a judeokeresztények tömegmészárlása volt a legnagyobb összességében az emberiség eddigi történelmében. Pláne, hogy Hitler és Sztálin is keresztény emberek voltak.

Előzmény: Sharion (783)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 785

A hit hiánya egy agnosztikus ateista álláspont, egy ateista kultuszok által használt értelmetlen kifejezés, hogy elkerülje az ateizmus bizonyíték nélküli állítását, hogy Isten nem létezik. Biztos, hogy egy Isten/istenség nem létezik, egy olyan metafizikai hittétel, amelyet empirikus bizonyíték nélkül fogadtak el. Ha az ateista fenntartja azt a helyzetet, hogy megbizonyosodjon róla, hogy nincs Isten, akkor miért kéri folyamatosan  annak bizonyítását, hogy Isten létezik? Ez az ateista dogma körkörös logikája, más néven vallásos gyakorlat.  Ha az ateista nem tud meggyőződni arról, hogy létezik-e Isten, akkor mi az hogy ateista?

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 784

Az ateisták ugyanúgy gyakorolják a hitüket, mint a vallásosak: fel akarják nyitni embertársaik szemét, meg akarják kaparintani a hívőket azzal, hogy Isten nem létezik, megpróbálják átalakítani az Istenről alkotott hiedelmeik alapján a másik személyt egyik hitrendszerből a másikba.Csak azt tudják elfogadni, amit a vallásuk bizonyítékként bizonyít. Minden olyan bizonyíték, amit a saját hitrendszerük elfogad, vallásos követő jellé válik a számukra. Hívei mindennapos életük minden vonatkozásában ilyen módon befolyásolva vannak.

Vannak mérsékeltek és vannak buzgók. A zelóták úgy látják, hogy a vallás olyan, mint a pestis, amelyet meg kell semmisíteni, a helyébe a világi ateizmust kell ültetni. Olyan mélyek a saját meggyőződéseikben, hogy kifejezetten nehezükre esik elmélkedni másféle megközelítések igazságtartalmára vonatkozóan.

Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 783

Olyan zagyvaságokat beszélsz pont mint az ateisták. Olyan szinten is.

Előzmény: ErkölcsTan (781)
Darwin&isten Creative Commons License 2018.12.27 0 1 782

Valóban. A 4.századtól a második világháborúig 800 millióra teszik a kereszténység halálos áldozatainak a számát. Bár ha jól megvizsgáljuk, a legutóbbi Délszláv háború / 1991-2001 / is a vallások mentén robbant ki

az ortodox keresztény szerbek, a katolikusok, és a muzulmánok között. Népirtások történtek ott is.

Előzmény: ErkölcsTan (779)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 781

Valamennyire teljesen jogos. Valamit visszaadnak abból, amit elszenvedtek.

Előzmény: Sharion (780)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 0 780

Terrorizálnak semmi kétség. Ha bármelyik valfil topikba bepillantasz láthatod milyen agresszívak és mocskolódósak. Személyeskednek, nincsenek érveik, leidiótáznak mindenkit, aki nem úgy gondolkodik mint ők.

 

Helyesen: azok gyilkolnak, akiknek a keresztény Istennel voltak/vannak problémáik.

Előzmény: ErkölcsTan (779)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.27 -1 0 779

Ennek azért megvan a kellő oka is. A judeokersztények voltak a leggyilkosabbak a más hítűekkel szemben.

Tehát a keresztény terror hatása.

Előzmény: Sharion (778)
Sharion Creative Commons License 2018.12.27 0 1 778

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 777

Varga Gábor, video ....

 

http://www.szabadgondolkodo.hu/

 

 

Előzmény: Sharion (776)
Sharion Creative Commons License 2018.12.23 0 0 776

Ki a másik?

Előzmény: ErkölcsTan (762)
ErkölcsTan Creative Commons License 2018.12.23 0 0 775

Nem vagyok az .... sőt az ellenkezője a gondom ... túl sokat tudok

Egyébként IvánGáborokból Dunát lehet rekeszteni, ezért vagyok IGe.

Előzmény: Sharion (774)
Sharion Creative Commons License 2018.12.23 -1 0 774

Bolond vagy Iván Gabi....

Előzmény: ErkölcsTan (773)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!