Na ha idáig eljutottál, akkor még gondold végig, hogy az állami korrupció egyáltalán miért is lehetséges, és ha növeled a redisztribúciót, akkor ez miért is javítana a helyzeten.
A lánglelkű igaz magyar leventékre ugyanis - akik majd a makulátlan erkölcsiségükben ártatlan kacagással teli virágzó mezővé változtatják a korrupt magyar adminisztrációt - várhatsz ítéletnapig is.
'Éles különbség van a kisméretű, meg a gyenge állam között. ' pont ezt írtam dikki, ha nem értetted volna: "kis méretű(s nem gyenge) állam eszméje pedig más mint a lopjuk szét amit lehet ."
'A kis méret az állam által működtetett termelő-szolgáltató egységek részarányára vonatkozik.' Valamint a bürokrácia méretére... Ez utóbbinak köze sincs a kis mérethez és nem is gyenge a magyar bürokrézi. Azon meg 2010ben kár sírni, hogy a termelőcégek nagy részét szétette a rozsda és csődben voltak 90re, a szolgáltatókat, az ország infrastruktúrájában fontos közműszolgáltatókat meg 15 éve eladta az 1. balliba koala, amit ezen nyertünk az adósságunkon, azt elbukta a 2ik és 3ik komcsi balliba ciklus. A magyar állam, ország ezekből adódóan(értsd a felhalmozás teljes hiánya) tőkeszegény. Ezt a magadfajta buta komcsik hívják neoliberalizmusnak.
'Az államnak kicsinek (a mostaninál azért nagyobbnak), de igenis erősnek kell lenni, és a választópolgárok érdekeit kell markánsan képviselnie.' Hát bazdki jelenleg pont ez van: nagy méretű állam, igaz hogy gyenge, és teljesen jól képviseli az individualista mindenbebeleszarokdeazértazállamtartsonel szintű átlag választó érdekeit. Ennek eredménye a mai szomorú helyzet.
Nem, a "kis méret" az újraelosztás mértékére vonatkozik. Az "erős" meg a jogszabályok betartatásán, mindenkire lehető legmaximálisabban egyenlő mértékben vonatkoztatva.
En különben elfogadom a sokkterapias hozzaallast is. Az en gondom, fenntartasom csupan az, hogy tudtommal a magyarok 60%-nak szinte semmilyen megtakaritasa sincs, tehat marol holnapra elnek (illetve mar 3 millioan tengödnek). Ha nem jön be a fixköltsegeiket fedezö segílyke, tamogatas, hozzajarulas, ... akkor sok helyen sok minden borul, aminek nyilvan tarsadalmi hatasai is vannak/lennenek.
Azt viszont nem tudom megitelni, hogy hol van a tarsadalmi türökepesseg hatara, de azert nyilvanvalonak tünik, hogy ez meg Mo.-on belül is nagyon szelektiv.
Tehat a vasököl könnyen elöidezhetne egy zugolodast, langralobbanast, kisebb forradalmat a legszegenyebb helyeken (gondolom ott nöne meg a belsö feszültseg hirtelen a legjobban).
Pl. Görögorszagban az allamhaztartas deficitjet 12%-rol akarjak 4-re levinni 3 ev alatt. Hat az sincs, meg 3% se evente. Es lathatod, hogy maris milyen cirkusz alakult ki.
Különben tartosan 2% megszoritas Mo.-on, az ~500 milliard ft evente (kb. az elmult 1 ev is ennyit hozott). Es az TARTOSAN, evröl evre, 10-szer egymasutan. Nekem ez sem tünik kevesnek. Söt.
Tovabbra is biztos vagyok benne, hogy a gazdasag kifeheritese nelkül az orszag elmerül. Az elmult idöszak sem tul batorito, mert a folyamat pont ellenkezö elöjellel mutatkozik. :-(
"a kis méretű(s nem gyenge) állam eszméje pedig más mint a lopjuk szét amit lehet."
Éles különbség van a kisméretű, meg a gyenge állam között.
A kis méret az állam által működtetett termelő-szolgáltató egységek részarányára vonatkozik. Magyarország már e téren is túllőtt a nyugati tőkés országokon.
A gyenge állam meg egy hibbant neolib ötlet, ami azt mondja, hogy dobjuk a gyeplőt a lovak közé. Ennek logikus folyamánya a globáltőke korlátlan uralma.
Na ezért mossák össze a kis, meg a gyenge állam fogalmát. Te meg beugrasz nekik.
Az államnak kicsinek (a mostaninál azért nagyobbnak), de igenis erősnek kell lenni, és a választópolgárok érdekeit kell markánsan képviselnie.
Nnnna, itt volt a nagy szereptévesztés a kifacsart neolib gondolkodásmódban.
Simogatással akkor sem fogunk menni semmire. Erre akár fogadást is kötök veled - vagy lesz egy nagy rugaszkodás, sokkterápia, vagy ugyanitt fogunk tocsogni 10 év múlva is. Még akkor is, ha nem 1.5, hanem mondjuk 2-2.5%-os korrekciócskák lesznek évente. Egyszerűen túl kevés, érzékelési küszöb alatt van, senki nem fog mentalitást, piac- és üzletpolitikát váltani emiatt, márpedig enélkül kampec.
Másrészt fogós kérdés, hogy egyáltalán lesz-e 10 év múlva még euró, vagy ha lesz is, a megmaradt tagoknak lesz-e bármi hajlandósága felvenni újakat? A mára már láthatóan túl laza feltételekkel, politikai megfontolásból nyakra-főre bővítgetett monetáris unió jó eséllyel tönkremegy, a lemaradók-renitensek szétverik. Ha valóban "W" alakú lesz a válság, és valóban kapunk egy még nagyobb második hullámot az arcunkba - az addigra végleg kivérzett költségvetések miatt már eszköztelenül - akkor éveken belül összedőlhet az EU. Eljön az a pont, amikor a problémáikkal kínlódó németek, britek, svédek, beneluxok, franciák egyszerűen ki fogják jelenteni, hogy nem hajlandók állni a felelőtlen mediterrán elqrások számláit, és legalábbis a monetáris unióból kivágják őket, mint azt a bizonyos macskát. És ehhez már egyáltalán nem kell sok. Elég a visszaesés újabb hulláma.
Ne terelgess itt össze-vissza, vár téged a meaculpa. Nem a bizalomról volt szó, hanem az élelmiszer árakról. Segítség képpen beteszem ide mégegyszer azt, ami viszont a témához kapcsolódott, de erőszakkal figyelmen kívül hagytad:
"Drága Ausztriában az élelmiszer
Az EU új fogyasztói piacmegfigyelő (Consumer Market Watch) rendszerének keretében készült ár-összehasonlító tanulmány szerint a skandináv országok mellett Ausztriában kell a legtöbbet fizetni az európai uniós átlaghoz képest az élelmiszerekért.
Dániában, Finnországban, Svédországban és Ausztriában 25-30 százalékkal kerülnek többe a húsféleségek, a szeszes italok és a gabonából készült termékek az uniós átlaghoz viszonyítva. Az utóbbit száz százaléknak véve például a kenyér ausztriai ára 126 százalékot tesz ki, míg Magyarországon és Lengyelországban csupán 60 százalékot."
Elég lesz annyi is, ha életedben egyetlen egyszer leírod, hogy: Oppá, tévedtem!
10 év hosszútáv, 2 választással, még 2 valószínű recesszióval, aktív/inaktív arány még nagyobb borulásával. Tessék már megtanulni a valóságot alapul véve számolni. Persze lehetne egy olyan példát is bemutatni ahol az általad vázolt tempóval sikerült, amit kérek már tőled hónapok óta...
"ha úgy gondolod hogy a szerkezetátalakítás mértékének nincs köze az €hoz akkor el vagy varázsolva berci bátyám."
A gazdaság szerkezetével nincs különösebb probléma. Talán az élelmiszeripar van nagyon lepusztulva, talán a globáltőke szerepe túl nagy, talán a közmüvek jelentősebbjeit részben vissza kell államosítani (!!!!:-))) Nem nagy dolog ezejet kiegyenesíteni. Az euró igazán nem ezen múlik.
ha úgy gondolod hogy a szerkezetátalakítás mértékének nincs köze az €hoz akkor el vagy varázsolva berci bátyám. Ahhoz hogy tőkeszegény kies országunknak esélye legyen olyan gazdaságot létrehozni, mai alkalmas az € bevezetésére, ott bizony nagy szerkezetátalakítás szükséges minimum a gdp 12-15%-a. ez a 1,5%/év bercicsiga sebességgel kb a végtelennel egyenlő. Ha így csinálod akkor bizony senki nem hiszi el, hogy lesz belőle bármi: se a vállalkozó, se a melós, se az állami csöcsön lógó emberhegyek.
most leírod hogy a magyar balliba oldalnak semmilyen köze nincs semmilyen liberalizmushoz, hanem szimpla komcsi/szoci típusú rablóbanda. mi a francot neolibezel akkor ?
főleg ha a te általad javasolt évi 1,5% sebességgel akarjuk magunkat átalakítani. ekkor a 2020 is csak lázálom.
Laja! Te kevered a szezont a fazonnal.
Az 1,5% a GDP aranyos szerkezetvaltasra vonatkozik. És ezt nemigen lehet atlepni. Barmennyire szeretned is.
Amiröl nagybaßo van, az a hiany/deficit ledolgozasa. Azt pedig (amennyiben a gazdasag beindulna) evi 4-5%-os tempoban le lehetseges. De ugy tünik, nincs ok feltetelezni, hogy valojaban beindul.
Ugyanis Europa IS köhög, prüszköl, köhecsel, csak eppen nem akar talpra allni. Ilyen körülmenyek között Mo. sem tud, .... :-(
Azazhogy.... ott lesz a Gyurcsány-féle MSZP is, majd elfelejtettem. Létrehozhatjátok a kedvenc Olajfátokat, oszt körbepisálhatjátok, mert másra nemigen lesz alkalmas.
Márhogy az MDF-SZDSZ képviseli az igazi irányt? Lelked rajta. De most már nem a farok fogja csóválni a kutyát. Örüljetek, ha egyáltalán bejuttok a parlamentbe. Ott már nem lesz párt, aki szövetkezne veletek.
Igen, szomorú, hogy bár jó páran meghaltak azért, hogy most legyenek, akik láthassanak, sokan még akik látnak is inkább befogják a szemüket.
Ajánlom figyelmedbe itt: http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f A következő magyar videokat a "favorites"-ből: Kulcsár Anitáról, Fehér Miklósról ill. a Neoton Família "Kétszázhúsz felett" címűjét. Illetve az utolsó néhány hozzászólást, úgy az 28 Channel Comments-ból, mint az említett videok alatt.
