Csatlakozom az előbbi hozzászóláshoz, én is a panorama tools segítségével tudom a legszebb eredményt elérni. Az mindegy, hogy ptgui, vagy ptassembler, mindkettő egyforma eredményt ad.
Ha "furcsa" képet ad, akkor az optimalizálásnál nem stimmel valami, feltéve, hogy a kontrollpontok stimmelnek és a képek fotózásakor a kamera helyzete az optimálishoz képest nem nagyon tér el.
Ha torzításokat csinál, akkor szerintem az "a, b, c" paraméterek voltak többszörösen optimalizálva, az én tapasztalataim szerint ezt nem szabad túlzásba vinni, mivel ilyenkor addig gyűri a képeket, amíg a kontrollpontok nem illeszkednek egymásra.
Esetleg próbáld meg azt a módszert, amit korábban már leírtam, hatha az segít. Nekem eddig nagyon bejött.
A PTAssembler és a PTgui egy kis tanulást vagy inkább megszokást igényel, de én még semmivel sem tudtam jobb eredményt elérni. Persze kinek mi megy, mi fekszik kéz alá. Quicktime panorámával még én is csak kísérleteztem, de korábban már volt róla szó, szerintem próbálj visszakeresni a hozzászólásokban.
Panorama factory mellett kipróbáltam az Arcsoft Panorama Makert, a PTassemblert és a PTgui-t, de végül PS-ben raktam össze, mindegyik program hibázott valahol, akárhogy állítgattam. Az eredmény: Kesztölc panoráma (nem vírus, pano2exe)
Ha ugyanezt a képet mov-nak exportálom, akkor 1 mega helyett 12 lesz, miért? Milyen programmal mentsek quicktime panorámát, ami engedi beállítani részletesebben?
Kozben megtalaltam a megfejtest! A PTGui Lens settings resznel van egy olyan, hogy "Focal Length Multiplier: 4.82079*EXIF". Es ott az EXIF gombra kattintva beallithatom a konverter "conversion factor" erteket - jelen esetben a 0.5-ot. Remelem hamarosan gyakorlatban is kiprobalhatom :-)
Milyen program esetén? Szerintem a pontos FoV csak teljes körpanorámánál kell, egyébként nem sok vizet zavar egy kis eltérés. Ha kell a pontos érték, PT-nél (vagy más programnál is, ami tudja) egyszerűen be kell az optimalizálásnál kapcsolni a FoV számítást, és kész. Ha a progid csak az EXIF alapján tud dolgozni, akkor meg egyébként is megérett a cserére :-)
A hetvegen sikerult hozzajutnom egy nagylatoszogu ratetlencsehez a gepemre, igy sokkal izgalmasabb lehet a panoramakeszites. Az egyetlen bibi az, hogy mig eddig nyugodtan tamaszkodhattam az EXIF-ben talalhato adatokra, (amik alapjan belovik magukat a panorama progik), most a 0.5-os ratet miatt valahogy ki kellene szamolni a korrekt lencse ertekeket, hogy korrektul tudjak a torzitast kompenzalni a programok.
Van valakinek otlete / megfejtese / tapasztalata ilyesmivel?
A Panorama Factory-t már régen láttam, arra most nem emlékszem, de ha nem ad lehetőséget az illesztés módosítására az gáz. Én a PTgui-t vagy a PTAssembler-t ajánlom, csak a felületük más, de mindkettő a Panorama Tools-ra épül így a tudásuk gyakorlatilag azonos. Az automatikus illesztéshez is ugyanazt a plugint (Autopano) használják, de alapvetően inkább mindkettő a manuális illesztgetést támogatja. A kimenetük tud többrétegű, maszkolt .PSD-t generálni, így PS-ben könnyen és gyönyörűen el lehet tüntetni a 'szellemeket' és az egyéb illesztési hibákat kis utómunkával.
Panorama Factory-ban meg tudok adni kontrollpontokat? Ha ez nem megy, milyen programmal rakjak össze kb 25 képet (körpanoráma), úgy hogy ne legyen elmosódott? (néhány eleme a képnek - emberek - fotózás közben helyet változtatott, gondolom ez zavarja a programot)
Memória az kell meg sok-sok hely a vinyón. Ha megnézed a 600 képes projecten 5 gép dolgozott 3 napig úgy, hogy egy 'gyorsító' dll-t használtak, nem az eredeti PT dll-t (gyorsabb, de pontatlanabb). A Max Lyons féle képeknél is ott olvasható, hogy ehhez bizony kell türelem, ott is szerepel 4 napos futási idő.
Jók ezek a hatalmas panorámák, de milyen számítógéppel rakják ezt össze, mert amikor én legutóbb egy 50 képből álló (2,2 mp/kép) panorámát akartam összerakni full méretben, hát mit mondjak... számolgatta egy másfél órát, az enbledet pedig nem volt turemem kivárni. Gyanítom hogy sokkal több ram kellene neki.
Azért nem semmi az a cucc, amit felhasználtak a készítéséhez...
A Max Lyons oldalát már régóta ismerem, de ez a project eddig a rekorder ha minden igaz. Egyébként nagyjából azonos technikával dolgoznak, programban is (PTAssembler, vagyis a jó öreg és bevált Panorama Tools).
A nem törött is produkál néha furcsaságokat, néha nem találja a preview változatot, néha nem tud panorámát készíteni, időnként kiakad az enblend, de egyébként ha működik akkor teljesen jó.:-)
Honnan lehetne szert tenni a PtGui nevezetű programhoz valami leírásra. Hoogy egyáltalán, hogyan használandó. Ugyanis a 3. pont kijelölésnél valami hibaüzenetet ad fel amikor optimalizálás gombra nyomok. Sajna teljesen ismeretlen számomra.
Én meg feladtam a küzdelmet és a mai napon összeállt a saját elképzelésem szerinti panoráma szett. Sajnos kipróbálni csak a 7végén tudom, de a Nodal pontot már belőttem az optikához.
Én megrendeltem a manfrotto 303 SPH-t.
Itt Győrben nekem is 6-7 hetet mondtak.
Végül az Artwork Photo-nál (www.artworkphoto.hu) rendeltem meg október 8-án és 25-én meg is jött. Kicsivel több mint 2 hét. Ez szerintem abszolút korrekt.
Én is sokáig kacérkodtam a portrémódhoz az "L" alakú taggal, de panorámához nekem nem kell, állványról fotózáshoz meg van egy 460 MG fej, azzal szinte mindent meg tudok csinálni. A Manfrottónak is megvan az az előnye (ezért vettem én is darabonként - meg az ára miatt is :o) ), hogy bármelyik darabokat össze lehet párosítani.
Panorámázáshoz meg : Hajrá ! Akkor hozzád képest már veterán vagyok, mert kb. 3 éve űzöm komolyabban. Ha segitség kell, csak szólj ! Vagy irj ! (palmay@sednet.hu)
Panoráma fotózáskor (de sima állványról fotózáskor is) portré módhoz az RSS féle L-bracket nagyon jó lehet, szerintem. Nem használtam még sose olyat, de időnként álmodozok róla (pl. tegnap is akartam állványról 486RC-vel portré állásban képet csinálni, aztán mindig szívás a vízszintes beállítása...).
Amit én ennek az RSS összeállítás hátrányának tartok (bár sose panorámáztam még... de az utóbbi egy-két nap felkeltette az érdeklődésemet... (; ), h nincs milliméterosztás egyik talpon se, mint a makró csúszótalpon, aztán nem lehet csak simán megjegyezni a számot, és két mozdulattal beállítani ahova kell. Bár ha hirtelen hozzámvágna valaki egy ilyen szettet, biztos kitalálnék rá valami megoldást... (; Előnye viszont, h nem csak panorámafotózáshoz használható, hanem az egyes alkotóelemei máskor is hasznosak lehetnek.
Ezt sem ismertem, de tanulságos: mert általában nem említi egyik gyártó sem, hogy mennyire stabil a KIT ! A Manfrotto sem lehet büszke a termékére ...
Végre, több éves szenvedés és kisérletezgetés után összeállni látszik a panoráma készletem: Manfrotto 55pro állvány, 338 levelling head, 300 pano head, 234 RC fej s talán szerdán megérkezik a Nodal point beállításához a 454 -es makro csuszólap.
Eljutottam odáig, hogy csak fix 50mm-es optikával készitek panorámát, így csak egyszer kell összehangolni a készletet. A 234 RC fejet azért választottam, mert csak 1 irányban mozdul: szerszámgépkészítő ismerősöm most a hétvégén alakítja át, hogy a 3 soros panorámához előre beállított, "racsnis" legyen, igy könnyebben megtalálom a vizszintes és a két szélső helyzetet.
Mivel portré modban nem használom, igy sokkal stabilabb az egész cucc...
