Komoly érvek. :-) Persze a te érvrendszeredben meg sem jelenhet, hogy az inaktívakkal fizettesd ki (legalább részben) a bulit. :-) Így elég szűk a mozgástered, marad az álmodozás. :-)
Pedig erről szól a termelés gazdag nyugatról szegény keletre történő vándorlása, amivel mindenki jól jár, nyugaton olcsóbbak a termékek, keleten növekszik az életszínvonal, ami a nyugatnak is új piacot teremt, kompenzálva a munkahelyek elvesztését.
"A piac igényelne több munkahelyet is, de nem ezen az áron"
hja, ahogy kozeliti a berkoltseg a nullat, ugy konvergal a munkahelyek szama a vegtelenbe, lehet errol rajzolni szep grafikont... a munkahelyek szama ecceruen csak politikai dontes kerdese, barmely szamu munkahelyhez meg lehet talalni a megfelelo osszegu minimalber-segilyke kombinaciot...
El vagy tévedve, az a kommunizmus, hogy mindenféle munka egyforma értéket ér, a piacgazdaságban viszont csinálhatod jobban, mint mások, vagy találhatsz ki új módszereket, vagy dolgokat, amit mások még nem ismernek, vagy nem gyártanak, és ennek eredményeként, bizony jóval több pénzt is kereshetsz, mint mások.
Egyébként meg ha a magyar gazdaságból bárhonnan elvonsz 2000 milliárdot, garantáltan összeomlik az egész. Ha nekem nem hiszel, akkor kérdezd meg a vezérürüdet.
"Holnaptól keresek havi 20e ft-ért heti 6 nap, napi 12 órás fizikai munkára 1000 embert. Hány fog jelentkezni?"
"Vajh új munkahely miért nem létesül kis hazánkban? "
Magas a minimálbér (+közterhei)..."
Csúnyán lebuktál. Itt annyi munkahely van, amennyit a piac igényel. Igaz, ennek egy része a fekete sávban dolgozik az általad felhozott indokok miatt, de az más kérdés.
"Ki kell derülni végre, mennyit is síbolnak el a vállalkozások, maszekok a költségvetéstől."
Hajrá.
Amint nem éri meg vállalkozni, nem is fognak. Nyilván a többletmunkát és kockázatvállalást díjazni kellene... Jelenleg sok (kis)vállalkozó kevesebbet keres, mint ha alkalmazott lenne...
Hiába, az emberi ostobaság korlátlan.. Hát, tudod, abból ítélve, hogy a térségben a ténylegesen befizetett, koncentrált jövedelem GDP arányosan még így, az elcsalttal együtt is kimagaslóan, messzemenően a legmagasabb, sőt világviszonylatban is dobogós - ebből ítélve még messze-messze nem csalnak el eleget ahhoz a vállalkozások, hogy életképesek és versenyképesek legyenek... Ha viszont az elmebeteg költségvetés és adórendszer által elvárt összegeket ténylegesen be is hajtanák - akkor ez az ország már fizikálisan megszűnt volna létezni.
Persze akit csak az érdekli, hogy a nyugdíját akkor is fizesse ki valaki, ha szó szerint beledöglik, és nem baj, ha az unokái (már, ha egyáltalán vannak..) majd tömegnyomorban élhetik le életük alkonyát kizárólag azért, hogy neki még jó legyen - annak ezt hiába írjuk le...
>>>egyébként az igaz hogy a bankszektor gigaprofitot csinált az elmúlt években - ezért persze te utálhatod a bankokat, de ennek kb annyi az értelme mint utálni az oroszlánt amiért megeszi az aranyos kis antilopot (és ha megteheti sok antilopot eszik....)<<<
Megint valami amiben egyetértünk. :-)
A sok éhes oroszlán (multi) itt kóborol a világban, és aranyos kis antilopokat (országokat) eszik.
>>>És ha megteheti sok antilopot eszik<<< Miért ne tehetné meg, hiszen mi antilopok valami vallásos imádattal hódolunk nekik, és önként gyömiszköljük be magunkat a szájukba.
Vagy talán nem is magunkat, hanem egymást próbáljuk begyömiszkölni egy kis konc reményében? (Közben meg észre sem vesszük, hogy már mi is félig a pofájában vagyunk.)
Ideje lenne felébredni, nekünk is falkába állni és kijelölni a saját territóriumunkat, amíg van mit kijelölni! Utána meg keményen win-win businessre hajtani, akinek nem tetszik el lehet menni!
Az adócsökkentés szükségességét nem vitatom. Viszont azt mondom, hogy csak akkor eredményes, ha ésszel csinálják, különben nagyobb lehet a kára, mint a haszna.
Az olcsóbb államra mindenképpen szükség van. Ezt a mutyi elfelezésével és ésszerüsítéssel meg is kell csinálni.
"amikor te "vállalkozó" tehát taxis voltál"
Most is az vagyok. Igaz, nem taxizok.
"akkor mindent az utolsó vasig elcsaltál, és nyilván ezt teszi más is..."
EU közös piac van, rám csak egy európai gazdasági válság hat, de túlélem, nem kell állami segítség, ami gyakorlatilag a sikeresebb adófizetők további sanyargatását jelenti, mert az államnak onnan származik a pénze, nem az éterből.
Épp csak van némi adósságszolgálat... Persze ha a devizahiteles nem nézi a befizetendő csekkjét, akkor egész jó fizetése is lehet és valójában nincs is gondban. Milyen kár, hogy léteznek kötelezettségek...
Te még nem láttál kínait, nem kötöttél vele üzletet - nem írnál le különben ilyen marhaságot... A kínainál (japánnál, általában: keletinél) kíméletlenebb, kegyetlenebb, elvtelenebb, szívtelenebb emberek a világon nincsenek. Amíg hasznuk van belőled, a válladat veregetik, amint nincs, kidobnak a kukába és átlépnek rajtad. A spanyol konkvisztádorok viselkedése lófütty ahhoz képest, ahogy a japán-kínai (sőt, koreai!) befektetők viselkednek az alárendeltjeikkel szemben. Nézd már meg, hol vannak a legnagyobb munkajogi anomáliák minálunk is, hol próbálják a melósokat a lehető legkíméletlenebb módszerekkel kiszipolyozni... Érdekes módon nem az Audi-GM gyárakból jönnek a hírek, hanem a Hankooktól, Suzukitól...
Kínával összefeküdni egyet jelentene a rabszolgaság valódi bevállalásával. Hozzájuk mérten az IMF még erkölcsi héroszok hada, akik a puszta üzleti szempontokon túl azért nagyon keményen mérlegelnek társadalmi, morális, régiós szempontokat is. A keletiek az üzletieken kívül SEMMIT nem fognak mérlegelni soha. Az sem lesz szempont, ha ez az ország ötven év alatt szó szerint elpusztul, kifingik, sivataggá válik. Ha nekik megéri, nem számít.
