Te tényleg kommunista vagy. Minden gondolatodon átsüt, hogy valójában egyenlősdiben gondolkodsz, és a vagyoni-jövedelmi különbségeket eredendően ördögtől valónak látod.
A szomorú az, hogy te a skizoid kommunisták közé tartozol, akik maguk sincsenek tisztában saját valós véleményükkel... Még egyszer nem láttam tőled azt leírva, hogy a sikeresebb esetleg véletlenül valóban többet is tud és többet is tesz a sikerért, mint mások... Nem, ez eleve kizárt, nyilván szélhámos, erőszakosabb, szerencsésebb, gazemberebb - de az kizárt, hogy képzettebb, okosabb, szorgalmasabb legyen...
szerintem ez nem ennyire egyértelmű: megyó a 100 napos pénzszórás után egy évvel már elég szarul állt a népszerűséggel ez volt a bukásának egyik oka, a gyűlölt népnyúzó bokros meg 15% elfogadottsággal bír....
Ez igaz, viszont súlyos választási vereséget szenvedtek, ami intő jel egy kormánynak, az inaktív választóerő tekintetében, ezért nem hiszem ,hogy bárki is megteszi azt amire szükség lenne, Bajnaiék is csak az életbenmaradáshoz szükséges minimumot tették meg, a tartós gyógyuláshoz több kell.
Egyébként meg ha a magyar gazdaságból bárhonnan elvonsz 2000 milliárdot, garantáltan összeomlik az egész.
lószart mama, az adóbevételek 500 mrd-ot csökkentek tavaly, kénytelenek volnak libásék igazítani kicsit az inaktívhepajon, de érdekes mód nem törték be a nyuggerek a pm ajtaját.....
Komoly érvek. :-) Persze a te érvrendszeredben meg sem jelenhet, hogy az inaktívakkal fizettesd ki (legalább részben) a bulit. :-) Így elég szűk a mozgástered, marad az álmodozás. :-)
Pedig erről szól a termelés gazdag nyugatról szegény keletre történő vándorlása, amivel mindenki jól jár, nyugaton olcsóbbak a termékek, keleten növekszik az életszínvonal, ami a nyugatnak is új piacot teremt, kompenzálva a munkahelyek elvesztését.
"A piac igényelne több munkahelyet is, de nem ezen az áron"
hja, ahogy kozeliti a berkoltseg a nullat, ugy konvergal a munkahelyek szama a vegtelenbe, lehet errol rajzolni szep grafikont... a munkahelyek szama ecceruen csak politikai dontes kerdese, barmely szamu munkahelyhez meg lehet talalni a megfelelo osszegu minimalber-segilyke kombinaciot...
El vagy tévedve, az a kommunizmus, hogy mindenféle munka egyforma értéket ér, a piacgazdaságban viszont csinálhatod jobban, mint mások, vagy találhatsz ki új módszereket, vagy dolgokat, amit mások még nem ismernek, vagy nem gyártanak, és ennek eredményeként, bizony jóval több pénzt is kereshetsz, mint mások.
Egyébként meg ha a magyar gazdaságból bárhonnan elvonsz 2000 milliárdot, garantáltan összeomlik az egész. Ha nekem nem hiszel, akkor kérdezd meg a vezérürüdet.
"Holnaptól keresek havi 20e ft-ért heti 6 nap, napi 12 órás fizikai munkára 1000 embert. Hány fog jelentkezni?"
"Vajh új munkahely miért nem létesül kis hazánkban? "
Magas a minimálbér (+közterhei)..."
Csúnyán lebuktál. Itt annyi munkahely van, amennyit a piac igényel. Igaz, ennek egy része a fekete sávban dolgozik az általad felhozott indokok miatt, de az más kérdés.
"Ki kell derülni végre, mennyit is síbolnak el a vállalkozások, maszekok a költségvetéstől."
Hajrá.
Amint nem éri meg vállalkozni, nem is fognak. Nyilván a többletmunkát és kockázatvállalást díjazni kellene... Jelenleg sok (kis)vállalkozó kevesebbet keres, mint ha alkalmazott lenne...
Hiába, az emberi ostobaság korlátlan.. Hát, tudod, abból ítélve, hogy a térségben a ténylegesen befizetett, koncentrált jövedelem GDP arányosan még így, az elcsalttal együtt is kimagaslóan, messzemenően a legmagasabb, sőt világviszonylatban is dobogós - ebből ítélve még messze-messze nem csalnak el eleget ahhoz a vállalkozások, hogy életképesek és versenyképesek legyenek... Ha viszont az elmebeteg költségvetés és adórendszer által elvárt összegeket ténylegesen be is hajtanák - akkor ez az ország már fizikálisan megszűnt volna létezni.
Persze akit csak az érdekli, hogy a nyugdíját akkor is fizesse ki valaki, ha szó szerint beledöglik, és nem baj, ha az unokái (már, ha egyáltalán vannak..) majd tömegnyomorban élhetik le életük alkonyát kizárólag azért, hogy neki még jó legyen - annak ezt hiába írjuk le...
>>>egyébként az igaz hogy a bankszektor gigaprofitot csinált az elmúlt években - ezért persze te utálhatod a bankokat, de ennek kb annyi az értelme mint utálni az oroszlánt amiért megeszi az aranyos kis antilopot (és ha megteheti sok antilopot eszik....)<<<
Megint valami amiben egyetértünk. :-)
A sok éhes oroszlán (multi) itt kóborol a világban, és aranyos kis antilopokat (országokat) eszik.
>>>És ha megteheti sok antilopot eszik<<< Miért ne tehetné meg, hiszen mi antilopok valami vallásos imádattal hódolunk nekik, és önként gyömiszköljük be magunkat a szájukba.
Vagy talán nem is magunkat, hanem egymást próbáljuk begyömiszkölni egy kis konc reményében? (Közben meg észre sem vesszük, hogy már mi is félig a pofájában vagyunk.)
Ideje lenne felébredni, nekünk is falkába állni és kijelölni a saját territóriumunkat, amíg van mit kijelölni! Utána meg keményen win-win businessre hajtani, akinek nem tetszik el lehet menni!
Az adócsökkentés szükségességét nem vitatom. Viszont azt mondom, hogy csak akkor eredményes, ha ésszel csinálják, különben nagyobb lehet a kára, mint a haszna.
Az olcsóbb államra mindenképpen szükség van. Ezt a mutyi elfelezésével és ésszerüsítéssel meg is kell csinálni.
"amikor te "vállalkozó" tehát taxis voltál"
Most is az vagyok. Igaz, nem taxizok.
"akkor mindent az utolsó vasig elcsaltál, és nyilván ezt teszi más is..."
