Keresés

Részletes keresés

lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144744
nekem úgy tűnik, hogy nem fix % adóról beszélnek. Beszédből nincs hiány, az utolsó csillag is le van ígérve az égboltról! :-)
Előzmény: Rangun (144733)
naki6 Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144743

Én is csak néztem.

Ha még az előltöltős puskát és a mozsárágyút is beleírta volna, elég jó korképet kaphattunk volna....

Előzmény: Törölt nick (144740)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144742

Lesz-e vajh bátorság hozzá?

 

 

ahogy nézem egyelőre nem úgy tűnik

kb az járhat a fejükben hogy a következő 20 évben hatalmon lehet maradni már azzal ha nem qurják el annyira mint fecóék, akik különben is szét vannak esve....

Előzmény: advocatusdiaboli (144739)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144741
gyf igazmondásának gyakoriságát kár vizsgálni, még az igazmondást is saját önös érdekei szerint alkalmazta.
Előzmény: korieander (144732)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144739
Ennél is nagyobb veszély, hogy nagy, egyre nagyobb a realitása annak, hogy a válság az amúgy 29-ben is jellemző "W" formában fog leszaladni, és lesz még egy, ki tudja milyen nagyságú visszaesés-recesszió.
A gazdasági és adó-szerkezetünk viszont rossz és korrigálandó - tehát ehhez akkor is hozzá kellene nyúlni, ha nincs miből kompenzálni a veszteseket...

Lesz-e vajh bátorság hozzá?
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (144736)
Rangun Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144738
Akkor hajrá, most vannak hatalmon, a lehetőség adott, egyébként ez a magyar gazdaság legnagyobb baja, a többi csak ezután jön.
Előzmény: Tzp (144737)
Tzp Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144737
Korábban említettek ilyet. Sőt, azt is hogy az Alkotmányba kéne belerakni, hogy a szocik ne tudják visszacsinálni :)
Előzmény: Rangun (144735)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144736

érdemi gazdasági növekedés (4-5%) a közeljövőben objektív okok miatt nem várható, a ratkók viszont gyorsan és sokan akarnak nyugdíjba pucolni, a munkanélküliek és segílyesek se akarnak kevesebben lenni, amiből az következik hogy az ilyen tortanövelő csodamegoldások nem működnek

 

 

Előzmény: Boróka Mihály (144734)
Rangun Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144735
Legalább célként megjelölhették volna az újraelosztás csökkentését, mert ha valamit nem akarnak, akkor az nem is fog bekövetkezni.
Előzmény: Boróka Mihály (144734)
Boróka Mihály Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144734
Bizonyára úgy gondolja, hogy a növekedéssel párhuzamosan csökkenthető az adóteher, és így a kiadásokhoz se kell hozzányúlni. De amellett, hogy ez igen kétséges kimenetelű, még ha be is jönne, nem tudom, hogy kommunkiálnák le, hogy a fejlődésből egy fityinget se látnak a zemberek, az inaktívak, romák, nyuggerek...
Előzmény: Rangun (144733)
Rangun Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144733
Ha fix százalék az adóterhed, akkor nem függ a növekedéstől az újraelosztás mértéke, de ha több kulcsos az adórendszer, akkor növekedéssel akár még növekedhet is az adóterhelés, és az újraelosztás.

A növekedésnek nem sok köze van az adóterheléshez.
Előzmény: lajafix (144729)
korieander Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144732
-ettől függetlenül még mondhatott néha igazat...

"Utánanézve Demján az állami vízfej csökkentését ajánlotta()háttérintézmények megszüntetése, Surányi meg a minbér adómentességének leépítését(bár az igazságosságot állítólag fent akarta tartani). Ezek még ma is szükséges feladatok."

remek csak legközelebb ne az én pénzemből kóklerkedjen...mert gondolom nem ingyér számolgatott a zseni..

"Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Majd elküldi a papírját végre, amire kiszámolja és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma Magyarországon és azt is át kell alakítani, és az 230 milliárd forint összességében. Ja? Hát, ha a 200 milliárd forint benne van a pakkba, akkor már nincsen megoldása."

Előzmény: lajafix (144728)
Boróka Mihály Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144731
"A fijuknak célja az újraelosztás csökkentése, csakhogy ők ezt növekedéssel akarják elérni, mint a múltkor."

Hámeg mé a zadócsaló vállalkozók részesüljenek a növekedésből, és nem a zemberek mán?!
Előzmény: lajafix (144729)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144730
Nem, sajnos tényleg nem tűnik reálisnak. És ha túlságosan görcsösen ragaszkodnak hozzá - abból egy újabb elqrás lehet...
Bízzunk benne, hogy nem így lesz. A múltkori ciklusukban képesek voltak viszonylag józanul lépni, nem túlerőltetni azt, ami nem ment - de a múltkori ciklusuknak ugyebár nem az volt az előzménye, hogy 8 éven keresztül fűt-fát-bogarat megígértek mindenkinek, és amúgy elgáncsoltak minden kezdeményezést amit tudtak - a normálisakat is.

Az biztos, hogy nagyon szembe kell majd menniük mindazzal, amiről eddig ellenzékben beszéltek. Az pedig, hogy erre mennyire lesznek képesek - az majd elválik...
Előzmény: lajafix (144729)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144729
értsd bele az egyik pontba, hátha jobban alszol ettől. :) A fijuknak célja az újraelosztás csökkentése, csakhogy ők ezt növekedéssel akarják elérni, mint a múltkor. Nem tűnik reálisnak .
Előzmény: Rangun (144725)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144728
rám mondhatna gyf dehonesztálót, jobban fájna, ha bármi miatt dícsérne. Ugyanis gyf egy hülye felelőtlen gazember, attól meg nem szégyen. Utánanézve Demján az állami vízfej csökkentését ajánlotta()háttérintézmények megszüntetése, Surányi meg a minbér adómentességének leépítését(bár az igazságosságot állítólag fent akarta tartani). Ezek még ma is szükséges feladatok. Mind2 említettet lehet bírálni eleget, de épp nem az öszödi beszéd miatt.
Előzmény: korieander (144726)
korieander Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144727
ráadásul azóta sem hallottam h Surányiék kikérték volna maguknak h fleto miket hordott róla össze..
Előzmény: korieander (144726)
korieander Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144726
nyilván nem de amit mondott, hát roppantmód kínos rájuk nézve...ráadásul ott hazudni sem volt érdeke
Előzmény: lajafix (144724)
Rangun Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144725
Nem, a deficit gyakorlatilag már ma is fenntartható, de az állam még mindig túl sok pénzt költ el a megtermelt GDP-ből, és túl keveset a GDP-t előállítók.

Előzmény: lajafix (144718)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144724
nem hinném, hogy épp gyurcsányt kellene érdekmentes kóklerség szakértőnek felhozni. :-)
Előzmény: korieander (144723)
korieander Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144723
gyurcsány öszödi beszéd:
érdemes a slágertémák mellett Surányi/Demján co. kóklerségét is meghallgatni...Matolcsy is csak 1 közülük..
Előzmény: lajafix (144721)
alienfromspace Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144722

Ázsia lényege röviden az hogy a túlnépesedést lehet lefűnyírózni, a sárgák választhatnak hogy halálra dolgozzák magukat vagy éhenhalnak. A kollektivista társadalmi hagyományok is erősítik, a dolgozókat pl. a vadabb koreai vagy kínai helyeken szokás hetente megkorbácsolni, amit a dolgozók még élveznek is. Másik módszer a rendszeres tizedelés, a rosszul teljesítő dolgozókat a felsorakoztatott kollektíva előtt vad szidás és ordítozás kíséretében félholtra verik, majd utcára lökik, ahol általában néhány héten belül éhenhalnak. A többiek ilyenkor szó szerint az életükért folytatnak gyilkos munkaversenyt. Európai munkások ilyen mértékű stressztől már halálra rémülnének vagy fellázadnának, de a sárgákat ezzel lehet igazán jól meghajtani.

 

Előzmény: ==T== (144711)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144721
nagy igasság. Matolcsyról jól kiemeli a mai index czikk a lényeget: 0 matek. 'Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány.'

1 példa: devhitel átváltási visszatáncolás.

Előzmény: Fulika (144719)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144720
a megyóféle elqúrás szvsz más thinktank-től szármadzik. :) S mértékében, hatásában se összevethető.
Előzmény: Béla6 (144715)
Fulika Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144719
Mindenkinek azt jelent, amit éppen hallani szeretne ;)
Előzmény: lajafix (144718)
lajafix Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144718
'a fenntartható államháztartási deficitcél elérése ' nem jelenti az újraelosztás csökkentését?
Előzmény: Rangun (144717)
Rangun Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144717
"A pénzügypolitika három fő feladata az államadósság szintjének csökkentése, a fenntartható államháztartási deficitcél elérése és az euró bevezetése - mondta Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterjelölt a kinevezését megelőző meghallgatáson az Országgyűlés Költségvetési bizottságában kedden. "

A legfontosabb probléma szerinte nem is probléma, mégpedig a túlzott állami újraelosztás, és nem cél annak csökkentése, ergo nem lesz igazi adócsökkentés, max adóátrendezés.
aamen Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144716
"a megyóféle elqrás szellemi attya."

aki eccer mar bizonyitott is, es most pontosan ugyanarra keszul...
Előzmény: Béla6 (144715)
Béla6 Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144715
10telt hölgyeimésuraim: íme a zúj népgazdasági miniszter, a matekmentes csodaközgizdász, a statisztikazsonglőr, a megyóféle elqrás szellemi attya...
advocatusdiaboli Creative Commons License 2010.05.25 0 0 144714
Hát, a Bokros-csomag senkit nem tett boldoggá, de például én akkor attól még tudtam fejlődni. A mostani válság összehasonlíthatatlanul mélyebb, a Bokros-csomag idején a lakossági ügyfelek fogták némileg vissza a fogyasztásukat, a cégek - ha volt is rá példa - kevésbé. Most viszont mindenki, és nagyon.
És mivel az EU-s költségvetések már fuldoklanak az adósságban, hát tartok tőle, hogy jön még egy hullámvölgy.
Előzmény: Törölt nick (144713)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!