Keresés

Részletes keresés

RCH Creative Commons License 2004.12.17 0 0 628

Ja, igen!

Ha csak mov a cel, akkor a kezdokepet beallithatod ugy, hogy Photoshopban az offset filtert alkalmazva addig tologatod a kepet, mig az kerul az illeszteshez, amit latni akarsz indulaskor.

Előzmény: Dimage Dani (626)
RCH Creative Commons License 2004.12.17 0 0 627
Fin... ize... fogalmam sincs :-(
Előzmény: Dimage Dani (626)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.16 0 0 626
És ha nem html a cél, csak maga a mov, akkor hogyan állítom be a kezdő zoomot, illetve a minimális és maximális nagyíthatóságot?
Előzmény: RCH (625)
RCH Creative Commons License 2004.12.16 0 0 625

A PF-fel keszult QTVR-es html-en azert kell egy kicsit finomitani. Az egyik ilyen, hogy a generalt oldalban a panorama kisse... ize... hm... zoomolodva van. Szoval a nezopont nincs teljesen "hatul". Ezt a FOV ertek megadasaval lehet korrigalni. En 100-at irok be mindig, bar kisebb ertek is jo lenne. A tul kicsi ertek viszont megint csak elorebb tolja a nezopontot.

 

A masik apro bibi, hogy alapbol a kep illesztesi pontja lesz a kiindulasi nezopont. Ezt a Pan ertek megadasaval lehet elmozditani.

 

Nalam igy nez ki egy panoramas html (egyszerusitve):

 

<html>
<head>
<title>Nagymesterek Palotája</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-2"></head>
<BODY leftmargin="0" topmargin="0" marginwidth="0" marginheight="0">
<table width="100%" height="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
  <tr>
    <td align="center">
    <p><object id="Nagymesterek Palotája" width=500 height=220 classid="clsid:02BF25D5-8C17-4B23-BC80-D3488ABDDC6B" codebase="http://www.apple.com/qtactivex/qtplugin.cab">
   <param name="src" value="np.mov">
   <param name="scale" value="tofit">
   <param name="autoplay" value="false">
   <param name="controller" value="true">
   <param name="pan" value="180">
   <param name="FOV" value="100">
  <embed name="hungaroring" src="np.mov" width="500" height="220" pan="180" scale="tofit" fov="100" pluginspage="http://www.apple.com/quicktime" autoplay="false" controller="true" bgcolor="ffffff"></embed></object></p>
</td>
  </tr>
</table>
</body>
</html>

 

Remelem nem esett szet az egesz a html kodoktol.

A lenyeg: a PAN es a FOV ertek ket helyen is - MSIE es a Netscape bongeszokre allitva - meg van adva.

Előzmény: Dimage Dani (624)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.16 0 0 624
Működik, hibátlan, köszönöm! (v3.2)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.16 0 0 623
Lehet hogy igazad lesz, 2.4-et használok, azért nem tűnt fel, mert a help is írt róla, de most megnéztem, és az online help a 3.3-ról szól.
Előzmény: RCH (622)
RCH Creative Commons License 2004.12.16 0 0 622

Hm... nem lehet, hogy Te 3.xx-nal korabbi verziot hasznalsz? Mert ha igen, akkor toltsd le a legfrissebbet; azzal mar megcsinalhatod a leirtak alapjan a QTVR-t.

Előzmény: Dimage Dani (621)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.15 0 0 621
Köszönöm, legalább tudom, hogy megoldható, de nálam a properties-re ezt hozza elő:
Előzmény: RCH (478)
RCH Creative Commons License 2004.12.15 0 0 620
A 478-as hozzaszolasban le van irva, hogyan kell a PF-fel egy kesz kepbol QTVR-t menteni.
Előzmény: Dimage Dani (616)
fater49 Creative Commons License 2004.12.15 0 0 619
Előzmény: Dimage Dani (616)
itbooks Creative Commons License 2004.12.14 0 0 618
Ha megvetted tudjuk a költségeket osztani? Nekem is jól jönne, mert lassan nálam is lejár az 1 hónap.
Előzmény: h e c t o r (607)
loocas Creative Commons License 2004.12.10 0 0 617
A Realviz Stitcher QTVR-t (is) ment.
Volt lehetőségem kipróbálni és nagyon meggyőzött. Nem kell kontrolpontokat megadni, mindent megcsinál automatikusan. És (szerintem) nagyon jó eredménnyel. A kezelhetősége ezáltal egyszerű.
Otthon leteszteltem a hálószobánkkal (csatoltam). Esetleg ha érdekel QTVR változata is, feltöltöm azt is vhova.



Üdv.:
loocas
Előzmény: Dimage Dani (614)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.10 0 0 616
Pf-el hogy? Ha már kész összarakott képet akarok QTVR-be kimenteni, azt nem engedi.
Előzmény: optikus (615)
optikus Creative Commons License 2004.12.10 0 0 615
En pf-el szoktam mov-ot csinalni. Nem mindenhato de valamennyire muxik (fokent a full szferikust nem annyira lehet megcsinalni benne). 
Előzmény: Dimage Dani (614)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.10 0 0 614
Ezt már próbáltam, nekem se megy. Mégegyszer kösz!
Csak azt nem értem, hogy szintem mindenki mov-ban prezentálja a panorámáit, ezexerint alulbecsültem a mac tulajok számát :)
Előzmény: fater49 (613)
fater49 Creative Commons License 2004.12.10 0 0 613

Windows verzió a panocube, nekem sajnos még nem sikerült soha elindítanom.

http://www.panoshow.com/panocubeplus.htm

nem is tudom, hogyan működik, a qt-t mac gépen csinálom.

Előzmény: Dimage Dani (612)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.09 0 0 612
Ja, látom a másik mailt is...
Előzmény: Dimage Dani (611)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.09 0 0 611
Köszönöm!
Engem igazából az érdekelne, hogy mivel tudok ilyet csinálni. Főleg hogy a méretét is be tudjam állítani.
Előzmény: fater49 (610)
fater49 Creative Commons License 2004.12.09 0 0 610
Emil viszi
Előzmény: Dimage Dani (605)
fater49 Creative Commons License 2004.12.09 0 0 609
Tessék a qt mozi
Előzmény: Dimage Dani (605)
optikus Creative Commons License 2004.12.09 0 0 608

>E10 műxik még ?

Persze, de csak targyfotora, meg korpanoramara hasznalom (tobbire meg az asszony nyomatja:). Mostanaban mar csak filmben utazom:)

 

Előzmény: h e c t o r (607)
h e c t o r Creative Commons License 2004.12.09 0 0 607

Hi !

Köszi, de igazából ugyis meg akartam venni !

Ha megjön átküldöm! Van még új NeatImage (4.22 ha jól emlékszem...)

E10 műxik még ?

Előzmény: optikus (606)
optikus Creative Commons License 2004.12.09 0 0 606
Adnek ha lenne, de en valami regit hasznalok, meg pf-et. Dcc-vel nem leltel?
Előzmény: h e c t o r (602)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.09 0 0 605
:DD
Előzmény: h e c t o r (604)
h e c t o r Creative Commons License 2004.12.09 0 0 604

Akkor bizonyára testvérek vagyunk ! Legalábbis rokonok !

Névrokonok ...

:o)

Előzmény: Dimage Dani (603)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.09 0 0 603
My name is Palmay, Csaba Palmay.
h e c t o r Creative Commons License 2004.12.09 0 0 602

Itt bizonyára mindenki jogtiszta programokat használ, azért ez a nagy segíteni akarás....

:o(

Nem baj, megveszem a progit. Nem ez lesz az első s ahogy nézem nem is az utolsó...

Ha valamelyikőtöknek szüksége lesz rá, írjon nyugodtan s elküldöm Neki. Ilyen is volt már pár (NeatImage, PIE, PhotoVista, Pict2Exe... ugye? A kesztölc.exe lámpácskájára kattintva : Csaba Palmay)

 

:)))

P.Peter Creative Commons License 2004.12.09 0 0 601
A két PTgui-s képen egyrészt valószínűleg rossz néhány összepontozás (a másodikon láthatóan több illesztési hiba is van), nem állítottad be a vizszintest, és 'elhanyagoltad' az utómunkát. A PS változat valószínűleg egyébként azért jó, mert az nem kezel többek között elforgatást (vagyis pl. ferdén készült képeket csak igen szűk határok között tolerál), míg a PT igen. Ha nincsenek a képeken használható függőleges elemek, akkor vagy meg kell határozni a horizontot, vagy legalább egy garantáltan jó képre le kell tiltani az optimalizációnál az elforgatást (Roll), illetve egy képre ha lehet akkor mindhárom torzítást. Így jó összepontozásnál elmarad a horizont görbülése vagy hullámzása. Kimenetnek többrétegű, maszkolt PS képet kel kérni (vagy esetleg az enblend pluginnal is lehet próbálkozni), így a maszk módosításával szépen eldolgozhatók a szín és fényerő-különbségek, és a szellemek is eltüntethetők (ez utóbbi az enblenddel nem nagyon megy).
Előzmény: Dimage Dani (599)
scratch Creative Commons License 2004.12.08 0 0 600
A PS -es a legjobb! :)
Előzmény: Dimage Dani (599)
Dimage Dani Creative Commons License 2004.12.08 0 0 599
PTgui próbálkozások: 1 , 2.
Photoshoppal így néz ki (futtatható körpanoráma), persze a viszonylag homogén ég, és véletlenszerű talaj miatt nem kellett olyan precízen összerakni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!